Caym 30 novembre 2013 à 01:33
Enfin plutôt tragiquement drôle, à partir de 15:00 dans cette vidéo.

Suis-je un gauchiste ? Que les petites mains des délocalisations des emplois ouvriers (ou plus généralement des jobs du bas de la hiérarchie) pleurent que c'est au tour de leur niveau hiérarchique d'y passer, sur le coup j'ai souris (même si c'est grave et qu'on peut voir l'avenir de la France comme une réserve touristique naturelle avec ses autochtones, son camembert et son pinard comme seul horizon) non seulement au coup de l'arrosseur arrosé mais aussi à cause de l'innocence de leurs explications.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 28 novembre 2013 à 13:24

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

AF30 27 novembre 2013 à 19:21
la tâche de M. VARIN et consorts ce n'est pas de faire des voitures ou des robots ménagers ou je ne sais quoi, c'est de faire du fric pour les actionnaires et de ce côté là il a effectivement bien travaillé et par conséquent ces employeurs le récompensent. Au risque de me répéter les voitures, les salariés, les chômeurs il en a rien à foutre.
Quand même je me dis parfois que faire du journalisme ça relève quelquefois du sacerdoce parce que regarder BFM Business ..........

yaniz 27 novembre 2013 à 18:32
"C'est bien dans ce sens là, et uniquement dans ce sens là que le peuple, ici les salariés, doit avoir le pouvoir."
J'ai souvenir d'un débat où un expert de BFMTV avait affirmé "les coopératives ouvrières, çà ne marche pas". Parce qu'au cours du débat, le principe de la SCOP avait été cité comme une bonne solution pour empècher les "parachutes dorés". Cette fois çi, c'est la faute au faux libéralisme. En fait, BFMTV est plutôt pour les parachutes dorés...parce que le PDG a été un bon serviteur des intérêts de la famille?

emilie bouyer 27 novembre 2013 à 18:06
on raconte que le bonhomme renoncerait au magot.

bbounty 27 novembre 2013 à 16:26
C'est bien la démonstration, si il fallait encore la faire que ceux qui prennent les décisions jouent au monopoly avec la vie des autres, et se lave les mains des conséquences réelles et graves.

C'est bien dans ce sens là, et uniquement dans ce sens là que le peuple, ici les salariés, doit avoir le pouvoir. Non pas parce qu'ils vont prendre les bonnes décisions, ni parce qu'il faut être gentil et youkaidi youkaida!

Mais bien parce ceux qui prennent une décision doivent être ceux qui vont subir les conséquences de la décision.

Malagom 27 novembre 2013 à 15:34
On est en plein dans du bolchevisme privatisé. !

Robert· 27 novembre 2013 à 14:16
Après le "mercato" (Renault-Psa), achetez français !
p.c.c. : Arnaud Montebourg

BuboBubo 27 novembre 2013 à 13:40
Là où ça tombe mal, c'est que François Ruffin voyait bien Varlin en prochain ministre de l'économie, tout successeur qu'il est de DSK puis Moscovici à la présidence du Cercle de l'Industrie. Vu la médiatisation de sa retraite chapeau, ça paraît foutu.

shantidas 27 novembre 2013 à 12:12
Le modèle socio-éco-culturo-politique dont nous rêvons tous est :

1. autogestionnaire...
2. donc, autarcique
3. fédéraliste
4. frugal...
5. donc, vertueux

En attendant le retour des coquecigrues, on fait avec le capitalisme-socialisé-libéral ousque :

1. les riches doivent être raisonnables
2. les pauvres doivent être vertueux


Manifestement, là, le sieur Varin n'est pas raisonnable. Si j'étais orwellien-michéiste compatible je dirais que cette retraite-chapeau est indécente.

joelle lanteri 27 novembre 2013 à 11:38
Soumier est en soit un probléme :entre sa pensée jeux de piste ce néolibéral sort sans doute tout droit de l'école de chicago !!

François Lemaire 27 novembre 2013 à 10:45
Je suis libéral et pas d'accord avec Soumier, cette prime n'est absolument pas anti-libérale, et je ne vois pas bien d'où il sort cette histoire de connivence dans une entreprise familiale. Le libéralisme prône le respect absolu du droit au contrat, et si la famille Peugeot est assez stupide pour accepter de signer un tel contrat, c'est son problème. Et si l'Etat est assez stupide pour filer du fric à Peugeot sans imposer de renégocier ce type de contrat, encore une fois c'est son problème. Alors oui, cette prime énorme est une connerie, mais tout ça ce sont des contrats signés par des parties pleinement informées, vous allez voter une loi contre la connerie ? Bonne chance pour la faire appliquer. Et je vais enfoncer le clou sur le rôle de l'Etat, pourquoi ces primes de départ sont-elles si peu taxées (d'après mes recherches, 21 % d'impôts et pas de charges sociales) ? Est-ce cela que Soumier appelle de la connivence, le gouvernement PS n'aurait pas légiféré parce que des potes à lui profitent de cette niche ? Ca serait intéressant que vous le fassiez préciser sa pensée...

Cultive ton jardin 27 novembre 2013 à 10:43
C'est pourtant simple: trop de libéralisme tue le libéralisme.

emilie bouyer 27 novembre 2013 à 10:36
Le sentiment profond après ça que ton bulletin glissé dans l'urne après mûre réflexion n'a servi à rien..On ne peut en rire.Par contre, ricaner est possible: le sarkoziste Bruno Le Maire dans le rôle de la vierge effarouchée: irrésistible!

JIEM 92 27 novembre 2013 à 10:30
Bonjour
"Apparemment, le gouvernement avait le projet de réformer le système, en obligeant les entreprises à "externaliser" les retraites, c'est-à-dire à en confier la gestion à un assureur… Apparemment … il y a renoncé, pour cause de difficultés techniques"
En effet, confier à autrui, qui se sucre en passant, une tâche réalisée jusqu'à présent à un organisme qui ne recherche pas des bénéfices financiers, fait partie du deal néolibéral.
La réforme, c'est le graal !!!!
On parle de PPP, de RGPP ou de retraite par capitalisation pour masquer l'entourloupe.

Fan de canard 27 novembre 2013 à 09:58
"Et ce ne sont pas les gauchistes habituels, qui s'en émeuvent le plus fort"
Nooon, ça se saurait en effet s'ils le criaient dans le désert depuis X années, comme hier notamment devant les hébétés du PAF
On attend le sieur Soumier pour les prochains colloques du FdG pour l'augmentation du SMIC, le rétablissement de la retraite à 60 ans, les rapports de salaire entre le plus bas et le plus haut dans l'entreprise, et le rétablissement de droits des travailleurs supprimés ou réduits à quasi néant par Sarkozy puis Hollande.
Quelque chose me dit qu'il n'est pas à jour de ses cotisations.

Malagom 27 novembre 2013 à 09:52
En ce moment les génies de Bruxelles planchent sur la taille idéale des chasses d'eau européennes.
Nul doute qu'ils y parviendront, même moi je suis fichue d'avancer un chiffre.
Et pendant ce temps-là... Le canard est toujours vivant...
Ma reconnaissance éternelle à celui ou celle qui lui fera sa fête.

Yanne 27 novembre 2013 à 09:45
he oui ! Dans un monde libéral "idéal", PSA aurait mis la clef sous la porte, absolument tous les salariés se seraient retrouvés à la rue, y compris Varin, et sa luxueuse retraite chapeau serait restée dans le vestiaire de l'entrée de l'usine.

Et Sourmier aurait loué le vrai libéralisme, qui aurait permis cette horreur économique qui avait le mérite d'être clair et net...

Le problème ne serait-il pas plutôt une décision politique qui empêche cette aberration ? Mais pour cela, il faudrait sortir de toutes les ornières idéologiques....

Strumfenberg ( Aloys von ) 27 novembre 2013 à 09:40
21 millions ? Ouaah ! La chance qu'il a ce Varlin ! J'aimerais bien être à sa place.