Frix 25 octobre 2012 à 08:53
Vous pouvez pas arrêter avec "le mariage homo/mariage gay (merci pour les bi et lesbiennes !)" ? Il ne s'agit pas de demander un mariage spécifique mais simplement l'égalité des droits ni plus ni moins.

YVES CARIN 24 octobre 2012 à 16:34
Citation: " L'argument est imparable. On pourrait d'ailleurs l'appliquer à tous les projets de réforme du gouvernement. "

Donc, surtout ne rien changer en Corse car cela risquerait d'attirer la vindicte populaire sur la mafia locale et ce n'est vraiment pas le moment...

François Lemaire 24 octobre 2012 à 16:00
Ca, pour pas être prêts, ils ne sont pas prêts : http://www.metrofrance.com/info/logement-social-la-loi-duflot-retoquee-ou-pas/mljx!DW2QGa0iGRspY/

Enfin si, pour augmenter les impôts, ils ont plein d'idées.

Je ne suis jamais fou de joie quand des gens pour qui je n'ai pas voté sont élus, là, non seulement je ne suis pas fou de joie, mais je commence vraiment à flipper.

Ervé 24 octobre 2012 à 14:09
"La voie de la sagesse", c'est aussi celle que vont emprunter, dès vendredi, les belligérants syriens pendant l'Aïd al-Adha.
Quatre jours de trêve, le temps de recharger les batteries, les canons des fusils et des lance-roquettes. Le temps de prier pour l'anéantissement du camp d'en face.
Mais dès mardi matin, promis, on rattrapera le temps perdu.

Tom- 24 octobre 2012 à 13:48
Non mais quelle mauvaise foi, Schneidermann, Aphatie, c'est hallucinant !

Le mariage ouvert aux homosexuels, ça demande un vote à la majorité à l'Assemblée, un au Sénat, un petit coup de navette parlementaire pour corriger les scories et un vote final à l'Assemblée. On a juste besoin d'une majorité à 50% plus une voix. Ca tombe bien, on l'a, cette majorité.

Le droit de vote des étrangers aux élections locales, ça implique deux choses.
Une réforme constitutionnelle.
Par la voie parlementaire, il faut les trois cinquième du congrès. A partir du moment où Borloo jette l'éponge, on ne les a plus. Il faudrait donc aller chercher des voix de parlementaires de droite une à une. Des Etienne Pinte, François Bayrou, etc.

Ou alors il faut passer par un referendum. On l'emporterait, c'est sûr. Mais imaginez trente secondes l'ambiance de la campagne. Les traces que ça laisserait.


Mais c'est pas terminé. En fait, le plus délicat reste encore à faire.
Une fois que vous avez augmenté les listes électorales des citoyens étrangers, il faut redécouper les bureaux de vote. Un bureau à 1200 électeurs, c'est déjà trop.
Il faut surtout redécouper les circonscriptions cantonales.
Le Président UMP de mon Conseil Général représente 3600 habitants.
Mon Conseiller Général préféré, qui est socialiste, représente 19 300 habitants. Y a encore plus petit, comme canton de droite.
En fait, la plupart des habitants du premier et du troisième canton cité sont de nationalité Française. La moitié des habitants du second sont étrangers.

Qu'on soit dans un rapport de 1 à 3 ou 4, passe encore. On doit ça au découpage scandaleux de Charles Pasqua, complété par celui plus récent d'Alain Marleix. C'est ce qu'on appelle les "réserves d'indiens". Ca permet à la droite de gouverner mon département avec les 2/3 des sièges, alors qu'il vote sans discontinuer à gauche à plus de 55% à toutes les élections locales.

Mais si le rapport entre cantons de gauche et cantons de droite devient de 1 à 10 ou 12, là, c'est plus possible. Vous allez donner le droit de vote à des gens dont la première expérience électorale sera que leur voix compte dix fois moins que celle des électeurs ruraux.
Il faut donc redécouper les circonscriptions cantonales, mener de front l'autre grande réforme institutionnelle qui est justement la réforme territoriale, et tout ça à un an des campagnes électorales pour les élections locales dans une ambiance de guerre des races entretenues par le FN et l'UMP.

Vous rêvez éveillé.

caius lapsus 24 octobre 2012 à 13:29
sacré Malek. Il vient d'avaler une si grosse couleuvre , qu'il a l'air d'être en hivernation! le barrissement c'est maintenant!

emilie bouyer 24 octobre 2012 à 13:20
L'héritage de dix ans de droite est catastrophique.Ils font avec ce qu'ils ont trouvé.Il serait bon de ne pas l'oublier.Qu'aurait fait la droite si Sarko avait été réélu ?Imaginons...

bysonne 24 octobre 2012 à 13:09
Excellent billet Daniel ! Autrement, on n'est pas prêt de sortir de la [s]m +++[/s] , de la crise, on s'y enfonce chaque jour davantage, mais qui s'en soucie depuis le temps qu'elle dure, qu'elle n'est plus une crise... Un jour ou l'autre ça va mal finir, quand tous ses hochets qui nous distraient, vont tomber de nos mains. Et ce jour-là, nombreux seront qui nous diront "on vous l'avait bien dit", qui n'auront rien fait ... ce sera bien fait pour nous.

Ervé 24 octobre 2012 à 12:55
Des regrets.
"Vous avez vu comme elle est belle, Ségolène ?"
Sûr qu'elle est belle, mon vieux François, mais fallait pas la laisser partir.
Et pour un "Si tu reviens, j'annule tout", je crains que ce soit un peu tard.

Germain RITAL 24 octobre 2012 à 12:53
Gouverner, c'est berner, les seules questions étant: qui?, jusqu'où?, comment?, pendant combien de temps? Les réponses ne sont pas si faciles à apporter. Car, comme le trait d'esprit du Général de Gaulle: "je feins de feindre afin de mieux dissimuler", l'a décelé, le plus bernant ne l'est pas le plus directement: tant sur le plan tactique qu'au point de vue éthique. Les modalités en seraient ainsi à spécifier, mais je préfère ici laisser le soin à chacun de s'y risquer. À ceux du moins qui, en la matière, ne cèdent pas à la facilité de "simplement" "s'indigner".

Roger 24 octobre 2012 à 12:36
mal placé (one more time)

Raph. 24 octobre 2012 à 11:55
Comme toujours, les articles de Daniel sont excellents. Il a une vision juste des choses. Donc j'approuve. Mais je sens que ce gouvernement pour qui j'ai voté devient de plus en plus mou. Vivement le retour en politique de Martine Aubry !
Raph.

Gamma gt 24 octobre 2012 à 11:51
Ça c'est du Daniel !
gamma

Yanne 24 octobre 2012 à 11:14
Ouais, bien vu !

Fan de canard 24 octobre 2012 à 10:58
Excellent billet, je n'aurais pas dit mieux.
Merci Daniel.

emilie bouyer 24 octobre 2012 à 10:25
En résumé,il n'y a rien de bien dans ce gouvernement socialiste. Et sur le vote des "étrangers,voilà asi d'accord avec Apathie qui répétait ce matin "jamais jamais jamais...".incroyable!

JIEM 92 24 octobre 2012 à 10:20
Bonjour
Ils appellent en urgence un patron en retraite (mais de gauche)
Faites attention Daniel à ce que vous écrivez, l'un des mots (patron, gauche) ne convient pas… mais lequel ?
Pour vous aider, ces temps-ci, le mot gauche est plutôt imprécis puisque la novlangue appelle ultra-gauche ce qui n'est semble-t-il que la gauche normale.

Ptilou 24 octobre 2012 à 10:20
Il y a clairement un problème de méthode chez l'exécutif en-dehors de ses déclamations politiques sur le respect des droits de l'opposition ou du Parlement.

Après l'heure, ce n'est plus l'heure : les arbitrages rendus au dernier moment, voire après la date fatidique, ce ne sont pas des méthodes de gouvernance responsable. Ayrault devrait sérieusement remettre en question son organisation de prise de décision, sous peine de déraper sans cesse.

Msettimio 24 octobre 2012 à 10:11
Siouplait, expliquez-moi en qoui le droit de vote des étrangers a à voir avec le racisme...

Quant au reste, en tant que Français je sens plus de connivences avec des Sénégalais ou des Marocains qu'avec des Danois ou des scandinaves,.
En quoi un déscendant des tirailleurs est-il moins légitime qu'un Letton ou un Britannique à dire son mot sur la gestion communale.
En esprit le déscendant des combattants de Cassino a le mêmes ancêtres gaulois que nous,
En franchissant le Garigliano son grand-père étai Bayard , en entrant dans Paris un soldat de l'AN II.

Est français qui veut bien l'être clamait le trop mésetimé Georges Pompidou..

Al Ceste 24 octobre 2012 à 10:09
Ah le rapport Gallois. S'il est appliqué (réduction des dépenses publiques), on fermera encore plus de maternités pas rentables.

Et la dernière promesse en matière de rapidité d'accès à des soins rejoindra la liste déjà longue de ce que Fromage fuyant nous a fourguées pour se faire élire.