Valentin Fluteau 13 mars 2012 à 23:38
[quote=Nicolas Sarkozy]«Tout exilé fiscal qui est parti à l'étranger dans le seul but d'échapper à l'impôt français devra déclarer à l'administration française ce qu'il a payé comme impôt à l'étranger. Et si c'est inférieur à ce qu'il aurait payé sur ses revenus de son capital en France, on lui fera payer la différence»

Allez, deux fois la différence et on fera une fiscalité Carrefour.

sphilipakis 13 mars 2012 à 18:45

«Tout exilé fiscal qui est parti à l'étranger dans le seul but d'échapper à l'impôt français devra déclarer à l'administration française ce qu'il a payé comme impôt à l'étranger. Et si c'est inférieur à ce qu'il aurait payé sur ses revenus de son capital en France, on lui fera payer la différence».


euh c'est déjà le cas non? (cf traités internationaux sur l'imposition des expatriés) comme d'hab les politiques arrivent à faire d'un fait une promesse electorale :)

froggydoc 13 mars 2012 à 18:01
Je ne veux pas cafter, mais il y avait un @sinaute sur le plateau, hier soir....

Winston Smith : misanthrope 13 mars 2012 à 16:39
supposons que les courbes se croisent effectivement. à mon avis ce serait alors grace à la tournée de Carla sur les télés et les radios, les gens modestes, le chouchou qu'elle a eu peur qu'il meurre parce qu'il bosse 20h par jour et dont le seul loisir est de s'accorder un peu de temps pour lire de grandes oeuvres....
et si les vases avaient communiqué autrement? si la part versatile des électeurs n'en faisaient qu'à sa tête?, et si les électeurs perdus par Hollande avaient atterri chez Sarko, et que les électeurs perdus par Le Pen soient partis chez Mélechon?

et si ça glissait pas en bloc? c'est à dire, si il y avait des changements de partout, des voix qui passent de l'UMP au FN et inversement, puis des gens qui basculent de l'UMP au PS et inversement. Puis des gens qui passent du PS au FDG et inversement...mais à chaque fois quantiités différentes de sorte qu'à la fin on mesure les écarts qu'on a mesuré?


enfin tout ça se serait dans le cas où on ne ferait pas comme de nos jours des sondages sur la base d'un panel de 150 personnes (ben oui ça coute moins cher qu'un vrai échantillon de 2000 personnes). Et la loi forte des grands nombres, ils en font quoi tous ces sondeurs et ces gens qui interprètent leurs sondages sans n'y connaitre goutte en statistiques?

Yanne 13 mars 2012 à 16:39
A propos du vite dit concernant Buisson, c'est assez étonnant de voir que l'UMP se targue de bons sondages quand ça l'arrange, et les dénigre quand ça ne la favorise pas :

Le même sondage lui convient dans sa première partie mais est mal calculé pour le deuxième partie. Devinez quelle partie favorise l'UMP.

Heu....

bysonne 13 mars 2012 à 15:49
Sans toutafé de rapport à la chronique, mais un peu quand même, hier soir dans "mots croisés", se disputaient Philippe Douste-Blazy, Rachida Dati, Machine Hidalgo pour le PS, M.G. Buffet, Machin Collard pour le FN. (j'ai du mal avec les prénoms)Une foire d'empoigne incroyable à tous parler en même temps, ce pauvre Calvi incapable de faire régner la discipline, tout ce préliminaire pour en arriver à la phrase suivante, "ils s'engueulent tous se renvoyant leur parti dans les dents, même quand ils sont d'accord". Trop drôle, non pas vraiment, au début j'avais envie d'envoyer une tatane dans le poste de télé, mais c'est moi qui paie le remplacement, puis à la fin morte de rire (jaune).

Campagne lamentable, sans véritables arguments, simplement dénigrer les autres. Il ne faudra pas s'étonner de voir élu(e) quelqu'un avec une abstention géante. Ce quelqu'un (qu'une) criant haut et fort qu'il ou elle est légitime puisqu'élu(e) par la majorité des Français.

Phileas Frogg 13 mars 2012 à 15:32
[quote=@SI]Ca tombe bien: les programmes de Le Pen et Mélenchon recèlent encore bien des merveilles cachées.

Probablement les mêmes d'ailleurs, pour peu qu'on remplace "étrangers" dans l'un par "riches" dans l'autre. (Fonctionne aussi avec la paire "Français"/"peuple")

PF

pierrounet 13 mars 2012 à 15:20
Oui, d'accord, on peut avoir des alibis plus ou moins douteux...
-
Mais... la Confiserie-Chocolaterie-Patisserie "Sprüngli", à Zurich...Maman !!!!
A elle toute seule, elle pourrait faire de moi un "exilé-par-gourmandise"...
-
Et si elle est à deux pas du siège de l'UBS, c'est pur hasard, mauvais esprit que vous êtes...

Yanne 13 mars 2012 à 13:27
Le fait que Hollande baisse dans les sondages n'est pas une mauvaise nouvelle pour Hollande, mais pour Mélenchon.

En effet, ses nouveaux "électeurs", dans la mesure où ils sont de gauche vont se replier vers le vote le plus certain de virer Sarko et de n'être pas menacé par le FN.

Et c'est évidemment Hollande.

Si Mélenchon ne trouve pas un autre vivier que l'électorat du PS pour monter, il va perdre le bénéfice de sa dynamique.
Mais il en a certainement conscience, de même que EELV, voire...

IT 13 mars 2012 à 13:19
Bon, juste un petit commentaire cosmétique : je suis pas beaucoup très fan de ces illustrations par série de google-images, je trouve ça un peu inesthétique. Je préfère de loin l'illustration par une seule image piochée dans le tas (même si ça fait pleurer très fort la flicaille désoeuvrée qui vient régulièrement marteler ses menaces procédurières dans les forums). Enfin, c'est pas très important, et peut-être que d'autres lecteurs ont des goûts contraires, mais bon, je trouve le choix d'une seule image plus marrant. Voili voilà.

gondalah 13 mars 2012 à 13:09
Je finis par grincer des dents en voyant sur ce site le mépris affiché à l'égard de certaines idées...
Quel intérêt de se présenter comme un médias indépendant et objectif, si c'est pour nous servir les mêmes raisonnement manichéens que l'on voit partout.
DS ce drappe dans le grand manteau de la vertue, et agite la théorie du complot comme une posture pour se démarquer des autres... mais au final les idées sont les mêmes... alors quoi!!!!! ya complot ou pas??!!
Ils manquent de respect à une partie de leurs abonnés en assimilant leurs idées à celle du FN (sans le faire dans un débat).
Et le pire du pire c que je suis persuadé que la majorité des abonnés d'arrêt sur image sont pour le front de gauche.
C horrible, je crois bien que notre DS bien aimé a été plus touché que ce que l'on aurait cru par la propagande anti communiste des années guerre froide.

Il faudrait une bonne chronique de didier porte pour secouer tout ça

Geugeu 13 mars 2012 à 12:12
Tout les sondages depuis le début de l'année, avant le croisement fatidique :

http://i.imgur.com/OUQkq.png

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 mars 2012 à 12:10

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

rscarcpac 13 mars 2012 à 12:09
Comme d'autres ici, en plus de ceux sur le "dans le seul but", j'aimerais des commentaires sur le "de son capital".

Gamma gt 13 mars 2012 à 11:52
Si "machin" passe, jvais dans l'eau où j'ai pas pieds !
zut, je sais nager:-(((
gamma

jeanno 13 mars 2012 à 10:56
defaillance medecine scolaire : 1500 medecins là ou mr Sarkozy en voit 5000 .... personne ne le reprend.... est ce la même chose pour le reste ?

Laszlo 13 mars 2012 à 10:55
Et bien sûr, toujours pas un mot sur la part la plus importante de l'évasion fiscale, celle commise par les entreprises dont les activités internationales permettent de jouer sur les prix de transfert et de (ne pas) être fiscalisées là ou cela devrait être le cas. Forcément, on ne va pas fatiguer le badaud avec des sujets compliqués.

JIEM 92 13 mars 2012 à 10:54
Bonjour
Quelqu'un croit-il encore les idioties du machin ? Un vrai caméléon.
Comme dirait un auvergnat de son entourage : 1 idiotie ça va mais c'est quand il y en a plusieurs que ça ne va plus.
Que lui et ses carpettes aillent au diable !!

Au fait, personne n'a parlé du financement de sa campagne 2007 par Khadafi.

Ptilou 13 mars 2012 à 10:37
Bah les Américains font bien la même chose, un impôt mondial.
Au moins, quand la gauche présentera ce projet au Parlement, la droite ne pourra pas dire qu'elle est contre :))

Yann Fontana 13 mars 2012 à 10:36
Cette campagne est vraiment pitoyable... je n'étais pas en France au moment de celle de 2007, donc je percevais peut-être un peu moins les tempêtes quotidiennes de verre d'eau médiatique, mais il me semble qu'il y avait quand même un poil plus de débat d'idées, de vision, de fond, non?

Tiens, les sondages font-ils des prédictions sur l'absention?