abracadabra 27 septembre 2011 à 22:01
27 septembre 2011: Edouard Balladur toujours pas mis en examen.

Ervé 26 septembre 2011 à 13:47
Après avoir déclaré que "Si Sarkozy il passe pas en 2012, ils sont tous dans la merde" la fille Gaubert affirme à présent que sa mère ne cherche qu'à "emmerder" son père.
On est bien d'accord Milena, ta vilaine maman, toute princesse qu'elle est, est une grosse mytho, et ton papa chéri est bien trop honnête pour s'être compromis dans ce genre de magouille. Mais ça t'écorcherait la gueule de soigner ton putain de vocabulaire ?

Ptilou 26 septembre 2011 à 10:47
En tout cas, c'est pas du niveau de la petite comptable des Bettencourt qui se rétracte sous la pression, c'est quand même une princesse, la belle Hélène!

fifi 26 septembre 2011 à 10:09
26 Septembre, 10h08.
Que fait le matinaute? Je n'ose penser qu'il cuve....

emilie bouyer 24 septembre 2011 à 02:01
" Indignez-vous "qu'il disait le vieux bonhomme!La réalité est encore pire que ce qu'il évoquait. Comme il avait raison!

GracchusBab 23 septembre 2011 à 23:24
Cà sent vraiment très fort la fin de règne... Déjà les rats quittent le navire :
- quand les ex épouses pourtant bien nées se mettent à table ;
- quand les seconds couteaux (BH) ne font même plus gaffe qu'ils peuvent être sur écoute ;
- quand on fait le forcing pour nommer un procureur à Bordeaux ;
- quand...
Ecoutez Morin ce soir sur FI, pour un peu on croirait presqu'il n'était pas au gouvernement...) ... Je lance les paris... La droite qui mesure ce qu'elle risue de perdre va lâcher NS avant 2 mois et nous sortir un nouveau sauveur....
Et rien ne dit que ce sauveur ne soit pas élu....

gerard labouz 23 septembre 2011 à 19:49
Français encore un effort pour être revolutionaire . qui n' pas envie de sortir dans la rue et de crier DEGAGE . allons nous attendre l'article 16 ?

didierR 23 septembre 2011 à 16:45
L'Élysée affirme que le nom de Nicolas Sarkozy «n'apparaît dans aucun des éléments du dossier» et «n'a été cité par aucun témoin ou acteur de ce dossier» (le Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/22/01002-20110922ARTFIG00669-affaire-karachi-l-elysee-denonce-une-calomnie.php).

L'Élysée n'a pas accès aux témoignages d'une affaire en cours d'instruction et pourtant il sait (comme d'ailleurs Brice Hortefeux).

Notre Bienaimé Président de la Banano-République Française montre ainsi sa clairvoyance et sa supériorité sur nous, pauvres humains.

Je dépose un copyright sur le terme "banano-république" trouvé ce jour 8 fois sur google et qui sera amené à faire flores dans les mois à venir (google http://www.google.fr/search?q=%22banano+r%C3%A9publique%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&client=firefox-a)

laurent belhomme 23 septembre 2011 à 16:40
Mes cheres compatriotes,les mots sont desormais vains ,"AUX ARMES CITOYENS..."

LPR 23 septembre 2011 à 16:07
Wow ! Ca doit etre vraiment grave cette affaire : Hollande ose faire officiellement une critique !

>< L'express : Hollande dénonce les "interférences" du pouvoir avec la justice ><

Flecktarn 23 septembre 2011 à 15:59
"Le système n'est que gangrène"

Voila qui résume la situation avec précision et équilibre.

Mais ne soyons pas inquiets, au bénéfice du doute, et au profit de la présomption d'innocence, nous verrons sans doute prochainement au 20H de Claire Chazal un émissaire du pouvoir se vanter des millions qu'il a touché de la mafia ou des services spéciaux pakistanais liés aux mouvements terroristes Talibans. Après tout il n'existe aucune preuve donc c'est sans risque.

Puis c'est vrai que l'ISI, les Talibans, les bombes dans les bus, c'est assez propre comme business.

lionel sergent 23 septembre 2011 à 15:41
OUI , ils sont forts ! Fort prinçipalement de l'indifférence et du manque de maturité politique au sens noble de trop nombreux français.Depuis 1953 nous sommes manipulés , bernès , bafoués , par des maffieux ( politiques , médias , experts divers ,intellectuels ,;;;;etc ).QUE FAIRE ? RENVOYER cette meute de requins , du balai il est plus que temps !

Nicole L 23 septembre 2011 à 14:00
"L'essentiel, ce ne sont pas les fadettes, les mallettes, les écoutes, les fuites. L'essentiel, c'est ce que TF1 a appris hier soir à ses télespectateurs éberlués (après avoir héroïquement retenu l'information vingt-quatre heures, comme nous vous le révélions): le conseil constitutionnel a validé en 1995 des comptes de campagne truqués, pour au moins deux candidats, Chirac et Balladur. "

On le savait déja non? Je ne me souviens plus où je l'ai vu ou lu il y a quelques semaines.

Al Ceste 23 septembre 2011 à 12:47
http://www.liberation.fr/medias/01012361519-france-24-le-gros-traquenard

Continuons sur la pourriture en Sarkozie...

Domino 23 septembre 2011 à 12:27
pas de forum ouvert sur cette question ?
dommage ! je glisse donc ici ce lien qui propose un point de vue contradictoire.
La rédaction de ASI -à l'instar de "ces besogneux du Monde" (sic) manquerait-elle d'objectivité à l'égard de l'un(e) des candidats aux primaires?

http://www.gabale.fr/?p=8814

JIEM 92 23 septembre 2011 à 11:48
Bonjour

Hier soir sur LCP, le sujet que la justice n'est pas loin du machin était abordé.
Défense de l'UMP (Axel Poniatowsky) : comment se fait-il que ça arrive maintenant à 6 mois des présidentielles ? C'est un complot des socialiste !!! Il l'a répété 3 fois comme une leçon bien apprise.
Les autres interlocuteurs, lui ont renvoyé qu'au lieu de regarder les socialistes, ne voit-on pas les suites du règlement de compte au sein de l'UMP pour les élections de 95 et que mesdames Bazire et Gaubert n'étaient pas, et loin de là, encartées au PS,
Quant au fait que ça arrive maintenant, toutes les entraves mises par le pouvoir sur l'affaire Karachi, tant pour l'enquête parlementaire que pour l'enquête judiciaire, font que les vérités qui éclatent aujourd'hui devaient bien apparaître un jour. Ce jour est venu.

Al Ceste 23 septembre 2011 à 11:26
http://www.marianne2.fr/Senatoriales-clientelisme-sans-reserve_a210616.html

Non ils ne sont pas tous pourris.

Mais en voilà quand même un de plus...

Tony A 23 septembre 2011 à 11:10
"Elle balance beaucoup apparemment, Hélène."

Le verbe balancer est polysémique. Qu'a donc vraiment voulu dire Hortefeux ?
1 - "Elle se tient beaucoup en équilibre apparemment, Hélène."
2 - "Elle penche beaucoup apparemment, Hélène, tantôt d'un côté tantôt de l'autre."
3 - "Elle hésite beaucoup apparemment, Hélène."
4 - "Elle équilibre beaucoup ses propos apparemment, Hélène."
5 - "Elle licencie beaucoup le personnel de maison apparemment, Hélène."
6 - "Elle dénonce beaucoup apparemment, Hélène."

Laquelle de ces interprétations vont retenir les Morano, Lefebvre, et autres Guéant ?

Notez bien qu'il n'a pas dit :" Elle affabule beaucoup", non "elle balance" .

Mais reconnaissons lui de sacrés talents de comédiens : après avoir brillamment imité un raciste, le voilà qu'il s'essaie à l'argot des truands...
Bravo l'artiste.

Ervé 23 septembre 2011 à 11:04
Merci de m'avoir fait découvrir le site "Noblesse et Royautés".
Sa consultation pourra s'avérer un complément utile à ma lecture hebdomadaire de "Point de vue".
Arlette, une fidèle de N&R, nous y apprend qu'elle a vu plusieurs fois Thierry Gaubert, tant à Deauville qu’à Longchamp, où il présentait une autre personne à son entourage. Elle s'interroge donc : Hélène et lui sont-ils toujours ensemble ?
Bonne question Arlette ! Car si Hélène est une épouse délaissée, on comprend mieux qu'elle "balance beaucoup", comme dit Hortefeux.
Comme quoi il ne faut jamais négliger aucune source d'info.

Al Ceste 23 septembre 2011 à 10:51
L'ex-femme de Monsieur Gaubert et l'ex-femme de monsieur Takieddine ont un point commun avec Jeseratou Diallo : ce sont des étrangères qui complotent contre la France !

Bon sang, que fout Claude Guéant !

PS J’aimerais bien en savoir plus sur le fait que l'Auvergnatophobe ait pu téléphoner à Gaubert pendant sa GAV. Ceci en pensant à tous les parents qui ne peuvent pas joindre leur enfant mineur mis au gnouf. Au fait, on leur a fait une anuscopie, à Gaubert et l'uatre Nicolas ?