Jean-François Armengaud 14 janvier 2009 à 16:36
Je trouve que cumuler les fonctions de "haut commissaire aux solidarités actives contre la pauvreté" et "Haut-commissaire à la Jeunesse" est assez révélateur de la situation de la jeunesse dans notre pays ou du moins de l'idée que notre gouvernement se fait de cette jeunesse. Il y a quelques années la jeunesse était associée au sport...

MHélène 13 janvier 2009 à 22:26
Je me souviens de soirées électorales où j'aimais écouter alain et olivier duhamel nous commenter les résultats. Si je ne lis plus le premier, j'écoute encore le second sur France Culture, non pas que je sois toujours en accord avec ce qu'il amène dans sa chronique mais au moins il a encore le mérite de me faire réfléchir ou de m'offusquer.
Pour finir, je suis contente de ne pas avoir encore atteint l'âge limite pour critiquer, et éventuellement Martin Hirsch !...

2.G 13 janvier 2009 à 18:59
Cher Daniel,
Chers @sinautes,

Il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Je re-écoute plusieurs fois le début de la "chronique" de Duhamel mais que les
Saint-Lois me pardonnent, je n'arrive pas à m'empêcher d'entendre
le discours de "salaud" à la place du discours de Saint Lô.

constant gardener 13 janvier 2009 à 17:13
C'est vil, ce que vous faites là, Monsieur Schneidermann. Tout le monde sait bien que vous êtes jaloux d'Alain Duhamel, et de la place qu'il occupe au sein de la Trinité des Grands Analystes de France, entre Catherine Nay et Philippe Val, sur Canal+ le vendredi soir.

akfak 13 janvier 2009 à 16:59
Bonjour,
J'apprécie tout particulièrement l'élégance et la finesse de votre ironie.

Bien à vous.

rimbus 13 janvier 2009 à 16:38
Hirsch est un kouchnerboy, il a sacrifié son sens de l'honneur au goût des honneurs.

Al Ceste 13 janvier 2009 à 15:23
Martin Hirsch peut avoir d'excellentes idées et l'énergie pour les faire passer*, il n'est là que pour aider NS à piller une gauche trop faible (soyons poli avec les corbillards) pour se défendre, et à donner d'une main ce qu'il reprend à deux mains, si vous le voulez bien et si vous le voulez pas c'est pareil.

* Mais il faut voir dans quel état elles passent : ainsi du financement du RSA.

http://tinyurl.com/67j7vy

JREM 13 janvier 2009 à 15:11
Sincèrement, vous croyez que les pensées, réactions, opinions....de Monsieur Duhamel
méritent que vous perdiez votre temps?
Je vous fais grace de mon opinion... Je suis parfois méchant mais ne veux pas qu'on le
sache.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 janvier 2009 à 13:48

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Francois T 13 janvier 2009 à 13:14
Merci de cette chronique.
Cela fait longtemps que j'ai remarqué le passe temps de certains journalistes éditorialistes sur les grandes antennes, à savoir critiquer vivement .... les critiques trop acerbes envers le chef de l'Etat. Ainsi, Yvan Levaî, dans sa revue de presse sur France Inter fait souvent le même genre de déclaration, aussi Jean-Marie colombani le vendredi aussi sur France Inter.
Leurs raisonnements sont parfois aussi calamiteux que celui de Duhamel, aussi je suis persuadé qu'ils doivent voir ça comme une obligation liée à leurs chroniques, de critiquer les critiques du président. Ca revient au même, et ça passe plus facilement inaperçu que de flatter trop ostensiblement Sarko.

Fandasi pour clavier 13 janvier 2009 à 12:21
Et si cet l'article sur Duhamel était un fumigène...? J'ai l'impression qu'il y a du flottement à la rédaction d'@si en ce moment : globalement moins d'articles depuis 2 ou 3 jours, Korkos aux abonnés absents, lui qui intervient régulièrement dans le forum... Est-ce que tout va bien chez vous-nous ?

Watson 13 janvier 2009 à 12:12
Un petit coup de loupe sur une peinture qui pourrait résoudre le conflit générationnel entre M.Juillard et M.Duhamel, par la prudence, vertu cardinale pour l’insupportable jeunesse et la placide vieillesse ? Titien nous proposait en son temps une allégorie à la fois des trois âges de l’homme et des trois visages du Temps. Dans cette composition tricéphale, il y a le lion, brusque et violent, qui représente le présent ; le loup, traînant derrière lui ses victimes, est l’image du passé qui nous dérobe nos souvenirs ; le chien, avec ses démonstrations d’affection, nous fait penser à l’avenir, qui nous berce de vains espoirs.
http://www.universalis.fr/media-encyclopedie/87/PH00M063/encyclopedie/Allegorie_du_Temps_gouverne_par_la_Prudence_Titien.htm

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 janvier 2009 à 11:56

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

marcel verplaetse 13 janvier 2009 à 11:52
Duhamel complètement fade , un autre retourneur de veste , le fidèle bras droit
d'Elkabach en d'autres temps (souvenez vous de la prise d'armes face à Georges
Marchais) . Il était Giscardien , après par opportunisme Mitterandiste Light , et après
Chiraquien enfin un journaliste sans importance comme le dit Anthropia .
Un peu un clone de tout ce qui se fait comme journaliste du service public (sauf Audrey
Pulvar que je trouve bien offensive ) des dindes et des collabos faisant semblant de
poser des questions embarassantes (Pujadas) et en fait qui ne prennent aucun
risque pourvu que leur petite carrière d'arriviste traverse les différentes époques
politiques . Gauche , Centre , Droite aucune importance .
Si demain Besancenot est élu président je suis sur que Pujadas porterais un T shirt
"CCCP" ou "My grass is blue" !!!!!

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 13 janvier 2009 à 11:46
[large]Bien sur que Duhamel sursaute, il a l’habitude de faire des Bond…[/large]

Il s’agit du Alain Duhamel « Bondesque » 007 de « Live and Let Die » [remake du « To Be or Not To Be » de Shakespeare] ?
Je me souviens de son émission lorsque j’avais 5 ans… pour moi ce n’était pas « l’heure de vérité » mais l’heure de se coucher.

Stan 1000g

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 13 janvier 2009 à 11:00
Qui est Alain Duhamel ?

Voir cet excellent article de « dialectique humoristique »

et cette vidéo avec Georges Marchais…

Stan 1000g

Famille King 13 janvier 2009 à 10:49
Vous allez la placer dans n'importe quel contexte son erreur sur Royal? Ca devient limite rancunier et de mauvaise foi là...

mollows 13 janvier 2009 à 09:55
Petite incise concernant les pages rebonds que vous partagez avec Duhamel.

Ce n'est pas forcemment le lieu mais avez-vous des indications à donner concernant la politique de diffusion de votre chronique du lundi sur Libé ?
Elle est rarement disponible le lundi, tant mieux si ça fait vendre un peu de papier (ça m'arrive de l'acheter).
Mais est-il question que le tchat du jour sur un thème de départ inconnu pour les internautes se déroule également sous forme épistolaire ?

bonne journée.

Anthropia 13 janvier 2009 à 09:43
Cela fait longtemps que je n'écoute plus ce monsieur, je trouve qu'il ne dit jamais rien d'intéressant et donc je regarde ses yeux, ses mains,

son col roulé, c'est sûr sur les plateaux il fait froid,

bizarre d'ailleurs son col roulé beige, mal enroulé, vous savez, quoi, un col roulé, cela doit monter faire une boucle au niveau du menton puis redescendre sans pli sur la couture du col pour la cacher. Celui de Duhamel monte fait sa boucle, comme on dit faire sa moue, puis fait une sorte de boursoufflure au niveau du cou pour redescendre trop court, laissant apparente la couture, et le col finit davantage en déroulé qu'en col roulé, et on s'inquiète, enfin moi, et je me demande si sa maman, euh... enfin là je deviens indiscrète, sur le plateau de Canal, y avait que le col beige.




http://anthropia.blogg.org