Jelomar 10 juin 2010 à 09:13
Le dézingage de Didier Porte (prenant pour prétexte le "mot de trop" martelé par l'humoriste dans son sketch) me rappelle la brutale suppression, en 1987, de l'émission "Droit de réponse", animée alors par Michel Pollac sur TF1, chaîne nouvellement privatisée et propriété de Bouygues, déjà grand bétonneur devant l'Eternel.
Du jour au lendemain, l'émission avait été déprogrammée et ses animateurs remerciés à la suite de la présentation à l'antenne d'un dessin de Wiaz, symbolisant l'Entreprise Bouygues, et portant la légende suivante: "Une maison de maçon, un pont de maçon, une télé de m...."
Le dernier mot, pourtant écrit avec des points de suspension, avait aussitôt déclanché les cris des orfrais de l'époque et été le prétexte pour dévérouiller le couperet.
Comme quoi, quelle que soit l'époque, il y a toujours aux ordres des chiens de garde pour veiller au grain et ne jamais manquer l'occasion de lancer la curée contre ceux qui dérangent !

Richi Richi 9 juin 2010 à 13:42
Comme d'habitude, la chronique d'Olivier Duhamel de ce matin sur France Culture était salutaire. Il a dit notamment que Nicolas Demorand, après avoir dit ce qu'il pensait de la chronique de Didier Porte, s'est fait démolir sur le net, en particulier par Daniel Schneiderman.
Je trouve aussi regrettable cet article de Daniel Schneiderman,qui dénonce violemment ("mise à mort à ciel ouvert de Didier Porte", "Demorand, poignardant Porte", "voir Demorand commander le peloton") une violence imaginaire. L'opinion de Demorand sur la chronique de Porte est plus que défendable, on peut penser en effet que la vulgarité n'a pas sa place sur une radio de service publique.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 8 juin 2010 à 18:30

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Simulink 8 juin 2010 à 18:09
La matinale de France Inter va changer car Demorand s'en va. l'audience va baisser et il profitteront de cette baisse pour virer la chronique d'humeur (humeur à la place d'humour, ha ha ! si c'est pas de la franchouillardise pisse froid ça !). OUi j'ai pensé à cette stratégie, car comme la plupart de nos gouvernants sont des ploucs ringards et nuls (genre la garde des sceaux qui ne connait pas la loi, le ministre de l'interieur et son humour auvergnat, bachelot et la folie des grandeurs pharmacologiques, Besson et... enfin Besson quoi, Kouchner et... voir Besson... Chatel, et la démonstration quotidienne que d'avoir de gros sabots n'empèche pas de ramper) je ne voyais pas trop comment ils pouvaient s'en sortir alors si entre deux petites destructions de ce qu'on construits les résistants en sortie de guerre, ils lisent le forum d'asi... je leur dis, feuck off. et Oui je n'écouterai plus france inter s'ils touchent un cheveux des 3 seuls mecs intelligents de la matinale...

parce que bon Demorand, oui on s'extasie presque qu'il sache interviewer... c'et un peu son métier ! et c'est pas parcequ'il conseille trois livrequ'il est intelligent !! par contre il est l'exemple même de ce que produit la "fabrique du consentement" et cette dernière affaire le confirme encore !!

Alain Chadefaux 8 juin 2010 à 18:05
Val qui mérite le nom de vilain monsieur, a commencé comme bouffon avec son compère d'alors Font qu'il a rogné par la suite. Déjà à ce moment précis, le personnage est campé.
Maintenant qu'il a pour amie Carla et consort, qu'il n'a vraiment aucune qualité pour diriger une chaîne public, il se permet de virer tel et tel, où vit-on! si vous avez une combine pour se faire dénaturaliser, écrivez moi, j'ai honte d'être Français.

Choucroutas Cassoulaitis 8 juin 2010 à 16:02
Sans rire, Sarkozy n'est-il pas le président le plus moqué et le plus critiqué qu'on n'ait jamais eu ? Tout le monde se fout de sa gueule à longueur d'ondes et de colonnes... Je veux bien, la liberté d'expression en péril, machin, tout ça, mais faut essayer d'être un peu lucide, quand même.

LPR 8 juin 2010 à 16:01
Plus ca va, plus je me demande si ce que France Inter est devenu aujourd'hui merite vraiment quelqu'un de la qualite de Porte.

Mais par principe, oui, non seulement c'est idiot de le virer sur cette chronique en particulier ( a mon avis assez ratee, mais une ratee parmis les centaines de bonnes et vraiment derangeantes pour les gouvernants ) et cela montre effectivement la volonte des dirigeants de cette radio de plaire au pouvoir. Et le fait que Val et Hees aient ou non ete nomme par Srakozy n'y change rien : A mon avis, ils auraient certainment agit de la sorte qu'elle qu'aurait ete leur accession au pouvoir de France-Inter.

En ce qui concerne le lachage reellement scandaleux des collegues de travail lors du Grand Journal, ils ont certainement reagit par peur : peur de perdre leurs boulots, ou, pour celui qui en change, que le nouveau ne commence pas dans les meilleures conditions ( on ne peut imaginer que ce nouveau boulot puisse avoir quelque chose a voir avec l'affaire Porte ), ou peur de ne plus pouvoir faire leur boulot comme ils le veulent.

Mais ils devraient faire tres attention : ils viennent de creer un precedent pour eux-meme : N'acceptant pas la liberte d'expression d'autrui, ils doivent maintenant s'attendre a ce qu'on ne les laisse plus s'exprimer librement eux-meme, et ils n;auront plus aucun argument pour leur defense, leur survie dependant maintenant uniquement d'un discours qui va toujours plaire a leurs dirigeants ( de radio, de tele ou du pays )

lamentable ...

dadu 8 juin 2010 à 15:35
Je ne suis pas d'accord avec la position de d'@si non plus: Porte n'a pas été mis à mort à ciel ouvert, il a prémédité sa grossière tentative de suicide, tout seul, comme un grand! Il le dit lui-même après sa chronique du fou furieux qui veut sodomiser le nain: "Quitte à se faire virer, autant que ça se fasse avec éclat".... Val et Hees l'avaient peut-être poussé jusqu'au bord de la falaise, mais il a sauté tout seul et Domerand ne l'a pas poignardé, il a juste qualifié son saut de chute quasi-mortelle et inéluctable (je ne suis pas très doué en métaphore, hin?!)

alain-b 8 juin 2010 à 15:12
" Vous êtes conscient que vous ne recevrez pas la Légion d'honneur cette année?
- Putain, je suis effondré. "

Anthropia 8 juin 2010 à 12:17
Je voudrais ici présenter mes excuses à DS, je n'avais pas compris que l'avertissement valait mis à l'écart de Porte.
Dans mon monde, il faut plus d'un avertissement pour licencier.
Mais dans le monde des chiens médiatiques, apparemment, la censure se passe de tous ces artifices.

http://anthropia.blogg.org

Choucroutas Cassoulaitis 8 juin 2010 à 10:32
Petit souvenir... Un sketch de Font et Val, imposés par Christine Bravo dans une émission sur la 3 il y a 20 ans.
Au beau milieu, les deux compères expliquent que le mot "consensus", "pas beau à prononcer", a été officiellement remplacé par : "darquonlèche".
Et Val, en personne, d'enchaîner : "Au RPR, il n'y a plus ni consensus ni darquonlèche depuis que Michèle Barzach a quitté le bureau national."
Pas sexiste, à part ça... Et sur une chaîne publique, comme de juste !

Steph Rossi 8 juin 2010 à 10:03
Bonjour :)

Voici une proposition de texte pour la pétition de soutien à Didier Porte. N'hésitez pas à apporter des modification !

"Touche pas à mon Porte !

Pétition contre la suppression de la chronique matinale de Didier Porte sur France Inter.

Selon le Point du 07/06/2010, "la décision a été prise que sa collaboration avec la matinale d'Inter prendra fin cette saison".
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-06-07/exces-de-langage-france-inter-didier-porte-la-fin-de-la-chronique-du-matin/1253/0/463845

Nous ne sommes pas d'accord avec cette décision et souhaitons lui apporter notre soutien pour le maintien de sa chronique matinale sur France Inter."

D'un point de vue légal, est-ce que des juristes savent s'il faut déclarer la pétition à un organisme en particulier ?

Sophie 7 juin 2010 à 20:39
Si Porte, Guillon et Morel sont virés : plus de chronique comique dans la matinale d'inter, cette fichue chronique dont lémédias s'accordent à discuter la pertinence depuis des mois. A qui profite le crime ?
Soit les trois humoristes disparaissent des ondes complètement : Inter perd de l'audience (et le pic de 12h05), les stations rivales en gagnent. Soit ils jouent les transfugent vers les stations rivales (Guillon?) qui ne cracheront pas sur ceux qui les ont plombées depuis deux ans : Je vois bien Europe 1 recruter en salivant.
Bref, dans tous les cas, Europe sera ravie... Au fait, c'est pas un pote d'un nain posteur qui a hérité des commandes d'Europe 1?
Rebref : la meute des grands éclairés de la matinale d'inter aurait tiré une balle dans le pied de la station publique? (ajoutons que le départ de Demorand va sans doute remodeler l'audience... Qui va le remplacer? Le pire serait Pierre Weil (gag) ? Le comble de la servilité : c'est la mort d'inter).
Dans la continuité des massacres des services publics livrés aux cupidités privées, cassons inter qui fait de l'ombre à d'autres cupidités, logique, non ? Faut faire vite, plus que deux ans pour ratiboiser toute la concurrence publique.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 juin 2010 à 20:27

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

jnt 7 juin 2010 à 18:51
Et si, comme l'a indiqué Val, c'était tout simplement le dispositif qui ne tenait pas la route? Cette intervention au milieu d'une émission d'information, en l'absence de l'invité dont souvent la chronique est la cible?

On cite souvent le «Tribunal des flagrants délires» avec - notamment - Desproges et Rego: n'était-ce pas leur force que d'affronter les invités en leur présence? On dirait que Guillon et Porte ne cherchent plus qu'à titiller les limites de l'ancienrédacteurenchefdecharliehebdoquiavirésinéetquiaéténomméparsarkozy.

A par ça, Hess et Val n'auraient jamais dû accepter de tomber dans ce piège tendu à la gauche. Un de plus.

Steph Rossi 7 juin 2010 à 18:00
On pourrait pas faire une pétition pour soutenir Didier Porte ? Qui sait faire une page internet comme cela avait été fait pour la suppression de a@i au temps où elle passait à la TV ?
On pourrait également faire une autre page pour soutenir Daniel Mermet.
Qui serait partant ?

ennelle 7 juin 2010 à 17:55
Vive le bouffon et heureusement qu'il nous remue de temps en temps, mais enfin, pour Val, il est tout de même normal d'évoluer en 40 ans! les blagues de potaches n'ont qu'un temps, non? de là à envoyer un blâme par recommandé au "coupable", quelle sottise,et pourtant, je trouve que la vulgarité est une facilité pour les comiques, même si l'idée de ce sketche est probablement assez juste...

Annie Sétoualé 7 juin 2010 à 17:03
... a commencé.
Attention, bientôt, sur votre service publique, plus une tête qui dépasse, que du fadasse. Cirage de pompe autorisé, voire recommandé.
C'est quoi la prochaine litanie à la mode : "Sarkozi a tout réussi, saluons son génie" ?

Choucroutas Cassoulaitis 7 juin 2010 à 16:34
Non : enculés !

alain-b 7 juin 2010 à 16:23
Ben voilà, pour Emmanuel Berretta c'est fait :
« Selon nos informations, la décision de se passer de Didier Porte lors de la matinale a été prise avant même la chronique du 20 mai. »
et même :
« Radio France examinera, éventuellement, si la collaboration de Didier Porte peut ou non se poursuivre avec l'émission Le fou du roi »
enfoirés !
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-06-07/exces-de-langage-pour-didier-porte-fini-la-chronique-du-matin/1253/0/463845