KungFuPanda / GauthierR / don juan act 5 sc 2 16 juin 2015 à 16:56
A tout les forumeurs, amis ou pas, pourriez vous votez pour la video de luz, pour qu'elle soit disponible gratuitement et libre de droits

Ca serait une cool initiative de pouvoir diffusez cette interview,

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 18 mai 2015 à 09:27

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Diogene 17 mai 2015 à 01:14
"Zineb El Rhazoui est journaliste à Charlie Hebdo. Depuis le 7 janvier, elle est visée par des menaces de mort"
Si elle a besoin de se planquer, ma porte est ouverte. Le grand père a planqué des résistants, je peux pas faire moins.
Par contre pour le boulot, j'en ai pas moi-même donc...

GPMarcel 16 mai 2015 à 17:40
Que dites-vous des "chamailleries" et autres amabilités proférées par Madame Boulgrab à l'encontre de Luz?

Les langues se délient à la vitesse grand V, à la mesure des sorties "littéraires".

Je trouve cela d'un "nauséabond" pour reprendre un terme cher à un des piliers du forum.

Le lien, bien sûr...il y en a d'autres mais je n'ai pas fait toutes les poubelles.

http://www.lepoint.fr/societe/charlie-hebdo-jeannette-bougrab-pulverise-luz-16-05-2015-1928863_23.php

Monsieur X 16 mai 2015 à 16:26
Ce serait quand même pas mal d'attendre la version de la direction, surtout si il est au moins établi que ce n'est pas de la mauvaise volonté de sa part de ne pas donner d'information (ie c'est une obligation légale dixit DS, encore que j'aurais aimé en comprendre la raison). Il y a eu dans le passé des "affaires" @si mettant en jeu des anciens employés colère contre Daniel, de même qu'il y a eu tout le pataques Là bas si j'y suis etc. A chaque fois il était au moins important d'avoir les deux versions. Ca me surprend un peu de voir Daniel monter un peu tôt au créneau.

Strumfenberg ( Aloys von ) 16 mai 2015 à 10:23
Aucun " terroriste" ne souhaite l'installation de la terreur ( c'est moins vrai pour leurs éventuels commanditaires). Les frères Benkalach voulaient laver un affront, venger leur idole. Leur comportement relevait donc de la vendetta clanique primitive, en aucun cas d'une réflexion politique quelconque. D'une manière générale, les fidèles, les croyants de toutes les religions ne sont pas vraiment des adultes : c'est même pour rester enfants qu'ils sont dans le giron de leur secte ou religion. Un gosse ne peut ni blasphémer ni comprendre un blasphème. Essayez d'en parler avec eux : ils le confondent avec injure, offense, irrespect, provocation, etc.

Oblivion 15 mai 2015 à 23:14
Luz est sur le départ, affirme Médiapart.

Sémir 15 mai 2015 à 16:38
Charles de Gaulle avec 10000000000000...000 fois raison.

[large]"Les Français sont des veaux."[/large]

Chaque jour je m'en rends compte.

smaksing 15 mai 2015 à 14:48
On a hate de savoir le fond de l'affaire.
La lettre de convocation, transmise par l'intéressée elle même à France Info:par ici le petit lien

Ils evoquent une faute grave, avec mise à pied immediate. Elle se dit choquée et ne comprend pas. Il y a quelquechose qui cloche.

Un lecteur 15 mai 2015 à 13:25
Bon, voilà, mon père lisait Hara Kiri, Charlie, Charlie Mensuel.
Je lis Charlie depuis longtemps.
Et ce sera avec infiniment de peine que je demanderai expressément un désabonnement du journal si cette démarche de licenciement à l'égard d'une journaliste courageuse, et ses conséquences, se confirmait.

Julie Le Mest 15 mai 2015 à 13:06
Merde.

On lance le hashtag #SoutienàZinebElRhazoui ?

Oblivion 15 mai 2015 à 11:24
Ah ! au fait, «Et si les journalistes de Charlie cités par Le Monde, soutenant El Rhazoui, s’expriment sous couvert d’anonymat, c'est évidemment par pure modestie, et pas parce qu'ils craignent des représailles.»

Patrick Pelloux ne s’exprime pas sous couvert d’anonymat.

Cultive ton jardin 15 mai 2015 à 11:06
Ouf, on va enfin pouvoir dire "Je ne suis pas Charlie" sans être soupçonné de complicité d'assassinat!

Robert· 15 mai 2015 à 10:47
" Comme si c'était le genre de la direction d'un honnête journal comme Charlie, de faire régner la terreur dans l'équipe par des mesures disciplinaires. Et si les journalistes de Charlie cités par Le Monde, soutenant El Rhazoui, s'expriment sous couvert d'anonymat, c'est évidemment par pure modestie, et pas parce qu'ils craignent des représailles."
Finalement votre chronique tient en trois lignes.

David T 15 mai 2015 à 10:32
Je sais bien que c'est pas facile de faire une chronique tous les matins, mais est-ce bien raisonnable de consacrer l'intégralité de sa chronique à deviner entre les lignes une information dont on ne dispose pas ?

JREM 15 mai 2015 à 10:32
Charlie n'est plus Charlie.

Julot Iglésias 15 mai 2015 à 10:28
Après les attentats, un abonné à @si a modifié son pseudo pour y ajouter "Soutien total à Charlie Hebdo".
Fort heureusement, on peut le modifier aussi souvent qu'on veut.

Sémir 15 mai 2015 à 10:14
Zineb El Rhazoui n'est qu'une "Arabe de service" supplémentaire qui a été virée comme tous les autres "Arabes de service" avant elle (des associations soit-disant anti-racistes, des partis politiques etc etc). J'admets qu'elle fait preuve de courage mais je pense aussi qu'elle a été utilisée.

Maintenant, qu'elle n'est plus utile, ou que son utilité devient dérangeante, elle est virée de Charlie Hebdo (même si c'est en cours) quand bien même elle est menacée de mort. Quelle classe de la part de la direction de Charlie Hebdo !!!

D'ailleurs, je n'invente rien car ce que j'affirme est très bien expliqué par Frantz Fanon dans "Peau noire masques blancs". Sauf qu'ici on dirait "tête et nom d'Arabe, masque blanc".

Car "l'Arabe de service" n'est utile dès-lors :
- qu'il tape sur l'Islam
- qu'il s'attaque aux faibles immigrés relégués dans les périphéries
- qu'il conforte et propage les préjugés coloniaux
- qu'il soutient même Netanyahou (la preuve, il suffit de voir le dernier exemple en date : l'Imam Chalghoumi, ex-salafiste et interdit de séjour aux USA pour "terrorisme". Mais en France, il est devenu "l'Imam de Drancy". Et ben dis donc...).

Zineb El Rhazoui l'a ouvert notamment lorsqu'elle s'est permise d'émettre une opinion sur les relations entre la Direction et la Rédaction...

N'oublions pas aussi que Zineb El Rhazoui a manifesté de la solidarité pour la Palestine. Oh, pas grand chose mais juste de la solidarité.

La LDJ d'ailleurs se félicite qu'elle risque de se faire licencier et de se retrouver sans rien.
Voici le lien : http://www.liguedefensejuive.com/bon-debarras-charlie-hebdo-licencie-la-propalestinienne-zineb-el-rhazoui-2015-05-14.html

Enfin, il suffit de voir qui est l'avocat de Charlie Hebdo, Richard Malka (l'avocat de Clearstream) et qui fait partie de l'équipe (tout comme Caroline Fourest la serial menteuse).

Voilà pourquoi, je pense que tant que Charlie Hebdo ne se sera pas débarrassé de toute cette clique de menteurs, d'opportunistes, il n'atteindra jamais le niveau qui était le sien à l'époque de Choron et Cavanna. Jamais.

Thomas 15 mai 2015 à 10:09
Je ne suis pas sûr de bien comprendre, je suis un peu limité :
La phrase "Comme si c'était le genre de la direction d'un honnête journal comme Charlie, de faire régner la terreur dans l'équipe par des mesures disciplinaires" étant manifestement au second degré, pouvez vous préciser où vous l'avez logé ?
-Charlie serait malhonnête, en fait ?
-La direction de Charlie ferait vraiment "régner la terreur" (ce bon goût, Matinaute!), en fait ?
Vous avez des infos à nous faire partager, à part le fiel de ces insinuations ?

Parce que justement, à ce stade, ce sont les infos qui nous manquent, et donc un peu de sang-froid serait bienvenu. Et si elles viennent confirmer vos soupçons ou vos infos non partagées, alors oui, il faudra soutenir Zineb El Rhazoui. Mais si on pouvait éviter à Charlie de faire des effets de manche sur son dos en attendant, ca serait pas plus mal. Charlie n'est pas intouchable, mais Charlie a peut-être le droit, pendant quelques temps, de ne pas être l'objet obsessionnel de nos imaginations fertiles et de nos névroses.

Lafargue 15 mai 2015 à 10:04
Biard à Zineb: "T'es plus Charlie".