Witt 3 novembre 2020 à 10:50

Il y a les chercheurs en laboratoire qui analysent le virus, travaillent pour un traitement et/ou un vaccin.  Il y a aussi les épidémiolgistes et les analystes data qui rassemblent et étudient les données quotidiennes de tous les pays du monde.

Avec tout le respect que je leur dois, je ne suis pas sûr que les médecins généralistes soient les mieux placés pour nous donner la tendance de l'épidémie.

Duséol 29 octobre 2020 à 12:40

Créer "subtilement" le lien dans l'esprit du lecteur entre ZEMMOUR et des scientifiques donnant leur avis professionnel et alarmant sur un aveuglement médiatique et politique... minable

choucroute 29 octobre 2020 à 12:25

Je m'attendais bêtement à un mea culpa pour avoir invité Toubiana sur votre plateau. Mais non. Aucune excuse pour lui avoir donné une tribune supplémentaire et l'avoir laissé diffuser ses propos erronés (pour être gentil), comme sur une vulgaire chaîne d'informations en continu.

Il faudra donc se contenter de cette incise énigmatique dans l'article de Loris Guémart ?

« "Toubiana est épidémiologiste, je m’étais dit que c’était un gage de compétence", commente aujourd'hui Daniel Schneidermann à propos de l'invitation. »

Pourquoi pas inviter Raoult, alors ? Il est spécialiste des maladies infectieuses, c'est un gage de compétence, non ?

tosh 29 octobre 2020 à 08:34

le plus simple c'est de faire comme pour toutes les mesure d'urgence en france a savoir de  les faire passer dans le droit commun. ajout du confinement permanent a la constitution, ça règle d'un coup la crise sanitaire et la crise climatique.

Enfin on pense surtout aux soignants qui vont de nouveau morfler avec un moral déjà dans les godasses..... le pointage du doigt sur les chaines d'info continues on s'en fout un peu a ce stade.

Frida khalo 29 octobre 2020 à 06:23

C'est rare mais je ne sois pas d'accord avec vous. Actuellement il y a un large éventail de sonneurs d'avis, et les médecins généralistes sont une catégorie parmi d'autres. Vous choisissez 2 généralistes. Les personnes adéquats pour moi sont les spécialistes. Le gouvernement fait tout pour les traîner dans la phange comme il fait tout pour traîner la gauche et l'extrême gauche dans la phange. 

Et l'autre point que vous ne traitez pas c'est le choix politique du gouvernement de n'avoir pas tout fait pour créer les lits pour qu'ils soient disponibles maintenant et pas dans le futur. Car ça c'est hautement politique. Comme faire taire tout un pays et continuer les réformes. 

Locarnitude 28 octobre 2020 à 23:22

Ils ne voient pas les vagues et pourtant ils sont à la dérive... 

Ibad 28 octobre 2020 à 23:15

Ce qu'en dit mon médecin "de terrain"  : Plutôt que de courrir après un vaccin on ferait mieux de courrir après un traitement.

Et j'ajoute qu'on ne parle presque pas de l'aération en tant que mesure barrière. C'est un peu H.S. par rapport à l'article mais je ne comprend vraiment pas pourquoi ce silence.

clomani 28 octobre 2020 à 16:31

Je résume votre rubrique : écran pub.../ blablablablablabla racoleur blablablablabla racolant... blablabla/ écran pub/blablacontrairemaisracoleur/écran pub... let's stay away from that mess ! Moi je m'achète des masques, je suis en train de laver ceux de la semaine... et j'espère seulement que je pourrai enfin me faire arracher cette p. de dent qui me pourrit jusqu'à l'oeil droit depuis le confinement... (3 cures d'antibios pour 3 xabcès/3 mois). Mais prête à un confinement.

Tony A 28 octobre 2020 à 15:41

Le ressentiment, ça peut être utile à condition de ne pas se tromper de cible.

Si Raoult, Toussaint, Toubiana n'existaient pas... qu'est-ce que cela changerait dans le désastre actuel ?

En revanche on peut se demander si nous en serions-là si nous n'avions pas aux commades des gens très compétents pour baisser les impôts des plus riches et, corrélativement, la dépense publique, mais totalement incompétents pour le reste. 

Vive le roi 28 octobre 2020 à 15:33

Tout à fait d'accord avec Daniel : il y a des sujets où quand le présent nous montre qu'on s'est bien planté depuis 10 mois, il faudrait avoir la décence de la fermer. Et alors  quand c'est sur des sujets où l'on se rend compte que l'on se plante depuis 40 ans, il faudrait la fermer à tout jamais ou s'excuser. N'est-ce pas Daniel ? 

Valentin Fluteau 28 octobre 2020 à 15:16

"Les lourdes conséquences économiques et sociales d'un confinement ne sont pas leur problème."

Parce que la qualité de l'environnement ne fait pas partie des questions médicales à prendre en considération ? Je ne comprends pas cette parole spécialisée qu'on promeut en ce moment, sans jamais (ou si rarement) la relier aux autres sphères de la vie collective.

Cet été, il fallait lire la presse locale pour découvrir que les services psychiatriques étaient débordés. Et je n'ose imaginer ce qu'une pauvreté massive dans les prochaines années va provoquer, y compris sur le plan médical. Cette question est peut-être malvenue aujourd'hui, mais réfléchit-on seulement aux risques qu'on prend aujourd'hui ?

permanent waves 28 octobre 2020 à 13:13

Petite pensée pour Alain REY qui vient de nous quitter et qui savait, lui,  que les mots ont un sens !

karpapa-152246 karpapa 28 octobre 2020 à 13:06

LE BUZZZZZZZZZZZZZ LE BUZZZZZZZZZZZZZ LE BUZZZZ

LE CLIC LE CLIC LE CLIC

Il n'y pas de recherche de vérit éil n' y a de recherche que de profit.

grrrz 28 octobre 2020 à 12:39

Alors qu'il devenait clair, dans la journée d'hier, que le gouvernement se dirigeait vers un reconfinement total (même s'il est promis, c'est le mot du jour, "souple")

"souple" ça veut dire qu'on va continuer d'envoyer les gens se contaminer au travail et à l'école mais par contre il faudra bien remplir son attestation pour aller acheter son pain et qu'on pourra pas voir ses proches même masqués et dehors. je les déteste tellement. (lire Romaric Godin sur mediapart qui résume bien la situation)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 28 octobre 2020 à 12:36

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Olivier 28 octobre 2020 à 12:23

La France est reconfinée à cause de la logique autocratique et néolibérale Française et on tape ce matin sur les zozos des plateaux ? Ça c'est de la chronique en décalage. De là à parler d'humour décalé...

Max Médio 28 octobre 2020 à 12:01

Le vrai débat est de savoir jusqu'à quand le pouvoir va s'abstenir de voter des budgets à la hauteur des besoins de la recherche et de la santé publiques. Evoquer les "rassuristes" détourne l'attention de la nullité politique de l'exécutif et de sa majorité radicalisée dans son idéologie (néo)libérale. Il n'y a pas que l'islam qui produit des intégristes et fait des victimes.

Dogu 28 octobre 2020 à 11:58

Une petite pensee pour Olivier Berruyer, qui s'en est pris plein la gueule de la part de la secte Raoult et qui a tenu, tout au cours de cette epidemie d'impressionnants billets de blog.

Youri Llygotme 28 octobre 2020 à 11:57

C'est pas pour dire, mais le mage Mélenchon, que j'adore écouter (sans avoir de l'adoration pour le personnage crois-je utile de préciser pour ne pas me faire traiter de mélenchoniste béat) a appelé depuis des mois à se préparer à la deuxième vague de contamination en  préconisant les mesures nécessaires (p ex planification, nationalisation d'entreprises vitales - p.ex. Luxfer)  et constamment fustigé Macron & Co pour leur passivité . Comme d'habitude sous les quolibets de presque tous. 

Je pense qu'il n'est pas inutile de le souligner à cette heure de reconfinement.

Marten 28 octobre 2020 à 11:39

Daniel Scheidermann, parmi les faits il y a declarations. 

Je ne suis pas fan du Pr Toussaint mais enfin c est tout a fait juste de lui attribuer la position selon laquelle il n y aurait pas de reprise épidémique a l automne.

Ce cours extrait en temoigne.

https://mobile.twitter.com/LecatAlex/status/1321389543736676358

J ai également écouté Raoult hier avec Pujadas, il est dommage que vous ne consacriez pas un mot à rendre compte de sa position.

Votre appel a faire taire est décevant de votre part.