Ata Raxie 17 février 2022 à 16:10

Dans notre rubrique " les cons, ça ose tout " : Olivier Veran s'excuse pour avoir attribué au Privé un exploit du service public.

Vive Mc Kinsey qui réussit même ce qu'il n'a pas  conseillé ...

Et vive Véran pour l'ensemble de son oeuvre !

Chris 17 février 2022 à 15:17

puisqu'on reparle un peu du Covid : https://reporterre.net/L-obesite-angle-mort-de-la-lutte-anti-Covid

« Dès le début de la pandémie, les personnes obèses ont été identifiées comme vulnérables au Covid-19. Et les scientifiques l’ont rapidement confirmé. En avril 2020, une équipe de Lille a montré que plus de 47 % des patients qui entraient en réanimation pour une forme grave de Covid-19 étaient obèses. Et les plus jeunes sont particulièrement concernés. Au même moment, le chef du service de maladies infectieuses de l’hôpital Bichat à Paris, Yazdan Yazdanpanah, expliquait dans Le Figaro que plus de 80 % des moins de 50 ans qui se trouvent en réanimation à cause du Covid-19 étaient en surpoids ou obèses.

Un facteur de risque largement connu et pourtant balayé par Jérôme Salomon. Parce que cibler les personnes obèses, ou porteuses d’une comorbidité, les exposeraient à un risque de discrimination, affirmait-il. »

Botanix 29 16 février 2022 à 18:23

Votre rubrique "PASS VACCINAL ET ELECTION IMPERDABLE" d'hier 15 février 2022 (9h30) 

Bonjour Daniel, en lisant votre chronique (et le post Facebook de ASI correspondant) où vous vous désolez du risque de voir le "pass vaccinal" mis "à la poublelle" alors qu'il pourrait être prolongé sans fin, j'ai été profondément peiné, atterré dans une incompréhension totale. 

Peut-être que je vous ai mal compris, ou peut-être qu'il y a quelque chose de très simple que je n'arrive pas à comprendre. Mon commentaire a été écrit "à chaud", sous le coup d'une forte émotion.  Ce que je dis exprime une profonde divergente de point de vue, mais je le dis dans le respect et la considération de votre personne et dans l'écoute. Je le dis comme à un proche cher, qui vient de dire quelque chose d'absurde, de profondément injuste, de blessant, auquel j'essayerai de faire comprendre et entendre raison, avec un peu de véhémence, mais fraternellement.

Voici mon message: quel que soit votre réponse, je l'écouterai avec attention.

"Vous rendez vous compte Daniel ? que ceux qui n'ont pas pu ou pas voulu se faire injecter jusqu'au bout ces 3 ou 4 doses d'ARN (il s'agit de matériel génétique biosyhthètique exogène), ou qui demandent en vain d'accéder à un vaccin classique (à virus entier inactivé ou VEI) dument validé et recommandé par l'Organisation mondiale de la santé pour sa plateforme COVAX (la France participe à son financement) se voient privés sans fin de train, de pouvoir prendre une boisson ou un repas assis au chaud, d'aller dormir à l’hôtel (plutôt que sous un pont), de faire leur activité de sport et de santé, d'avoir une vie culturelle, artistique, sportive, collective (alors que le "pass sanitaire", avec le test et un masque homologué permet tout à fait de s'assurer qu'ils ne sont pas contagieux ni s'exposent inconsidérément). 

Tout ça au motif de cette religion du "tout génétique". Je suis un abonné et un soutien de ASI de très logue date, mais sincèrement votre attitude qui ne permet pas de toucher cette réalité m’atterre et m'attriste profondément. Je dénonce les comparaisons imbéciles qui disqualifient d'emblée ceux qui les emploient, mais j'aimerais que vous essayez de comprendre que nous sommes devant une très cruelle "tyrannie de la majorité". Quelque chose de très injuste. Mais vous, vous applaudissez et criant "ENCORE, ENCORE, POURRISSEZ LEUR LA VIE JUSQU’À LA FIN DES TEMPS" ! 

J'attends vos arguments avec une assise scientifique un tant soi peu solide, justifiant:

1). la prolongation indéfinie du "pass vaccinal" génétique exclusif, imposé sous menace et contrainte, y compris à des personnes mineurs et,

2). le refus de permettre une couverture (et une solidarité) vaccinale la plus large possible avec les vaccins VEI du programme international de l'OMS (fondés sur une technologie bénéficiant d'un retour d'expérience de ... plus de 80 ans) ? 

J'espère que vous ne considérez pas qu'il faut être "complotiste" ou "hérétique" ... pour oser ne pas être d'accord avec vous. 

Car ce n'est pas une question de science: une "certitude absolue", "sans l'ombre d'un doute" est impossible vu la complexité des enjeux et la multiplicité des facteurs à prendre en considération, dans une situation qui évolue, qui "mute" sans cesse. 

C'est une affaire de religion. 

Plutôt que de continuer de laisser la situation s’aggraver et d'y contribuer jusqu'à l'aveuglement, il serait bon de s'en apercevoir au plus vite ! Nous devons retisser les liens de la concorde, dans un esprit républicain et laïque ! Puissiez vous l'entendre cher Daniel !

poisson 15 février 2022 à 21:26

Quel cynisme cette Pecresse, elle semble nous dire "regardez c'en est un français de papier, et il me soutient, ha ha ce Balladur" 

Et ça marche, ainsi Balladur escamote ses origines, les gomme en faisant allégeance : la preuve aucun journaliste ou autre commentairateur n'a relevé l'énormité. 

Ça doit être pour ça que les gens votent pour des cons pour escamoter qu'ils le sont.

(Ce matin quand j'ai lu la chronique, je me suis moi-même focalisée sur le fait que c'était marrant "Lemarié" comme nom de famille. À la mairie : je félicite madame Lemarié ceci-celà... Bon je vais quand même essayer de pas voter pour des cons.)

Catala93 15 février 2022 à 14:49

"Je vous demande de vous arrêter" Doudou nous a bien fait marrer avec sa suffisance, ses huissiers à chaine au ministère des finances au Louvre, son arrogance méprisante Hélas.  plus de Guignols de l'info comme exutoire Les temps changent.

Cobalt 60 15 février 2022 à 14:49

Il y a les termes officiels et ce qu'ils cachent. Ainsi, loi de sécurité globale est à comprendre comme loi de surveillance globale.

De même le passe vaccinal est en réalité un passe SOCIAL.

On aurait tout intérêt à se battre aussi sur les mots.

Ervé 15 février 2022 à 13:53

Je lis ici certains commentaires alarmistes annonçant, en cas de non-élection de Mélenchon, l'imminence d'une guerre civile.

Comme ils émanent d'intervenants dont les analyses sont rarement prises en défaut, et qui ne manqueront pas de se projeter en première ligne de l'insurrection... qui vient, n'en doutons plus, je commence à sérieusement m'inquiéter.

Bon, bien qu'étant généralement catalogué social traître, je pense pouvoir échapper aux représailles. Pour moi, la frontière suisse n'est pas très éloignée.

Mais tout de même, cette sombre perspective a de quoi me déstabiliser.

Youri Llygotme 15 février 2022 à 12:08

Perso,  j'attendrais bien d'un site qui s'appelle @si une petite interrogation sur l'engouement subit et concomitant des médias main stream pour un candidat, si sympathique et si proche du peuple,  j'ai nommé Fabien Roussel.

J'ose même émettre une hypothèse folle: Tout est bon pour grappiller quelques voix à Mélenchon!   

Thierry Reboud 15 février 2022 à 12:07

La suite du touitte de Pécresse avec son Balladur...

Raminagrobis 15 février 2022 à 11:30

Bon y a longtemps qui me tape sur l' système le Macron. J'ai envie de l'emmerder.

 Propose un acte politique de haute importance, s'  ABSTENIR. Pour aller voir plus loin; Antoine Bueno "No vote" et Antoine Peillon " Voter c est abdiquer " je pars faire les cages d escaliers et les marchés pour rencontrer tous les déçus du moment. Et comme les français sont pas c.. nous allons dépasser les 80 % d abstention j'y crois j'y crois...

freT 15 février 2022 à 11:12

"La légende des élections imperdables ", j'ai cherché la contrepèterie mais ne l'ai point trouvée.

Vincent Richard 15 février 2022 à 10:57

"Le quoi qu'il en coûte, puis le fait d'imposer en juillet 2021 le pass vaccinal". En juillet, c'était le pass sanitaire

Dacoda 15 février 2022 à 10:47

Cinq volet sur le bilan du quinquennat !!!!??!!!

1/ Je suis persuadé que ça mérite pas autant de volets!

2/ Je suis très dubitatif quant à l'objectivité du monde sur le dit quinquennat (voir à qui il appartient et la filiation, on ne découvre pas la lune)

3/ Je suis très intrigué quant à l'égalité de traitement avec la couverture de tous les autres candidats. Est-ce que le monde va faire cinq volets sur Jadot, JLM, Pécresse, Z et les autres.

Bref c'est ni fait, ni à faire ces volets. Si le Monde m'avait contacté, je leur aurait expliqué de l'inutilité de ce travail. Ils ne l'ont pas fait! Tant pis pour eux, ils perdent du temps et une efficacité précieuse. Sans compter tout ce papier gaspillé!!!

Bartabac 15 février 2022 à 10:39

Pécresse a été sortir le marquis de la naphtaline .Et c'est censé apporter quoi ? Que la politique sanitaire de Macron est au top parce qu'il a survécu , ou quelle est pourrie parce qu'il a survécu ? C'est pas plutôt grâce a la naphtaline ?

hx34 15 février 2022 à 10:38

Télescopage de l'actualité fin janvier, C'est ça la France...

La loi stipule que "le simple fait de détenir un faux passe pourra être puni de 3 ans de prison et 45 000 euros d'amende".

Les thérapies de conversion officiellement sanctionnées de deux ans de prison et 30.000 euros d'amende

Tristan Le Gall 15 février 2022 à 10:27

Sur le passe vaccinal, il faut comprendre que Macron, comme toujours depuis 2 ans, navigue à vue. La 5eme vague est en train de refluer doucement, et Macron se dit qu'il ne veut pas apparaître comme trop strict alors que beaucoup de français (sans mémoire et sans culture scientifique) se disent "ben en fait, c'est pas si grave le covid omicron", oubliant que seul l'efficacité des vaccins et leur généralisation a permis d'éviter que la vague de contaminations donne une hécatombe.

Sur l'élection imperdable, ça tient plus au morcellement de l'opposition qu'à autre chose. La gauche est anéantie, "dispersée façon puzzle", la droite version Pécresse court après l'extrême droite version Zemmour, laissant tout le centre à Macron qui n'a pas de concurrence. C'est très différent de l'élection de 1995 où Chirac et Balladur se disputaient le même électorat, avec des basculements possibles dans un sens comme dans l'autre. Qui, aujourd'hui, pourrait siphonner l'électorat de Macron comme Chirac avait siphonné celui de Baladur ? Vu la prestation de Pécresse ce dimanche, plus personne à droite. Et vu les faibles scores de Jadot et Taubira, plus personne à gauche.

Il faut donc analyser correctement la situation politique actuelle plutôt que de se rappeller "tiens, en 1995, Baladur blablabla".

Ervé 15 février 2022 à 10:19

L'autoroute qui s'offre à Macron était déjà bien dégagée sur sa gauche, avec la désunion dramatique de ses représentants en plein potage.

La voie de droite est à son tour en train de se libérer après le "show" calamiteux de Valoche.

Restent les deux chauffards qui s'affranchissent des règles en roulant plein pot sur la bande d'arrêt d'urgence...

Dobenas 15 février 2022 à 10:01

En ce moment dans les "actualités" c'est l'inscription sur les listes électorales qui cause en sourdine. Des associations aident les pauvres étudiants à s'inscrire ou à se réinscrire ou à s’inscrire au bon endroit. Ce que j'en retiens c'est que le site est un vrai foutoir, qu'il faut une bonne pratique du site pour s'y retrouver, que faute d'entrainement il faut deux heures pour arriver au but, qu'il faut cliquer partout. Bref la start up nation est vraiment merdique. Il n'y a pas que le public qui merde il faut regarder le bulletin de  Ruffin pour rire de ses démêlés avec Free pour se désabonner. Voir le tout numérique du côté de l'utilisateur c'est désespérant. Vivement le retour des humains au bout du fil.

Olivier 15 février 2022 à 09:54
Pourquoi toujours le pass ? Parce que la gouvernance française est basée sur la coercition, la violence sociale et l'intimidation.

On pourrait la surnommer "la démocratie du 135 euros" : il n'est qu'à voir le nombre de pauvres gens qui se sont pris une  amende samedi à Paris pour un drapeau français à la main. Circonstance aggravante, ces images n'ont pratiquement été vues sur les réseaux sociaux, la grande presse s'en est lavée les mains.

Le choix est simple en avril : Le projet égalitaire de Mélenchon  ou une guerre civile dans deux, trois ans.

Pekebou 15 février 2022 à 09:49

Les journalistes de Niel ne sont pas les mieux placés pour faire un bilan objectif du quinquennat de Macron.

"Personne n'aurait fait mieux que lui" un diagnostic qui en dit long sur l'aveuglement  de l’électorat de Macron.

Comme en 2017 tout sera fait pour favoriser le « pas encore candidat ». Notamment en invisibilisant son principal opposant.