Winston Smith : misanthrope 11 décembre 2009 à 15:34
un grand gouvernement mondial, quelques grosses corporations mondiales présentes sur tous les segments de marchés (au moins 2 ou 3 sinon ce sont des trusts et les trusts houlala c'est mal hein !) il ne manquait plus qu'un grand journal mondial unique !

vivent le progrès , la modernité, l'avenir et surtout la diversité.

jérémie 8 décembre 2009 à 19:25
Cette unanimité est tout à fait sympathique, le problème, c'est que derrière, il n'y a rien de rien. Evidemment, tout le monde est contre le réchauffement climatique, moi aussi, la fin du monde, je suis contre !
La phase suivante est de fournir l'effort nécessaire, et là, y a plus personne. Parce que bien sûr, économiquement, c'est pas sexy. C'est pas "vendeur".

charlie.lapared 8 décembre 2009 à 17:37
Dites donc, en parlant de la presse... ça ne vous fait pas tout drôle de voir Sarko éditorialiste au Monde ?
(pas lu, je boycotte... mais entendu parler... once more il revendique la chrétienté ! good grief, dirait Charlie Brown... bad feeling dis-je !

Sébastien BC 8 décembre 2009 à 16:45
J'avais écrit ce texte hier soir en lisant le dit edito. Je vous la livre tel quelle.

Cette année j'ai 16 ans en 2050 j'en aurais 57, j'aurais peut être une femme voire même des enfants,et peut être mes enfants vivront une relation passionnée avec leur âme soeur. Depuis ce matin et jusqu'au 18 décembre, 198 chefs d'Etat sont en train de décider de l'avenir de mes enfants, 198 chefs d'Etat sont en train de faire croire au monde entier ou en tout cas à ceux qui ont accès à des moyens d'informations décents qu'ils sont en train de sauver la Planète. Mais voilà, tout cela est FAUX! Obama va finalement se déplacer au bon moment, il va expliquer que les USA ont pris conscience que la planète permettait la vie et que son réchauffement était bien plus dangereux que Ben Ladden, Sadam Hussein ou Amadinejad réunis, et pourtant, il n'en est rien. Aujourd'hui, 50 journaux que l'on qualifiera de sérieux ont publié un éditorial unique. Parmi ces 50 journaux, la moitié au moins sont des journaux dit du Tiers Monde ou des NPI, parmi ces 50 journaux, 25 d'entre eux sont justement ceux qui sont les moins responsables de la situation extrêmement préoccupante voire même (n'ayons pas peur des mots) catastrophique. Parmi les 25 journaux restants, seuls 2 sont des journaux Etazuniens. Ces deux journaux sont le Miami Herald et le Nuevo Herald. Qu'en conclure ? Je ne prétend pas avoir raison, j'affirme juste la prise de conscience etazunienne dont l'on nous rabache les oreilles depuis peu n'est que du vent. Certes, les grands médias étazuniens et même les journaux de municipalité auront parlé du Sommet de Copenhague, on peut même affirmer que la plupart y auront consacrés une importance certaine. Mais cela ne suffit pas, cette pétition n'a été signé par aucun des journaux etazuniens qui comptent. Cette pétition a été lu par moins de 5% de l'humanité, je ne crois pas à un accord, je ne crois pas non plus que tout finira mal, je pense que l'homme face à l'adversité avancera mais il est trop tôt, en cette période de Noël, en ce mois de l'Avant où l'optimisme est de rigueur, et ces temps positifs où le chômage baisse, où la reprise s'annonce, où une crise futur s'annonce comme inévitable, il est nécessaire que l'on agisse. Ce message est le fruit d'un élan utopiste car je suis convaincu que oui, tout est possible et la planète sera sauvé mais le prix à sera cher. Nous ne sommes pas encore prêts à le payer et le peuple n'est pas prêt à entendre le prix. Donc faisons ce que nous pouvons, parlons-en et débattons : Identité Nationale comme réforme du lycée ne sont rien face à la survie de la planète Terre. Dans cette guerre contre le temps et le réchauffement, nous ne serons pas les seuls à périr et pour tout ceux qui ont combattu pour la liberté, battons nous et faisons en sorte que mes enfants naissent avec un avenir aussi beau que possible.

charlie.lapared 8 décembre 2009 à 15:09
Remarquable aussi : une super unanimité "verte" du côté de la pub ! Ce matin au cinoche : un assez long clip sur "nous sommes responsables de l'avenir du monde" (c'est résumé grossièrement) : l'AGRICULTURE ! Pub de la Communauté Européenne !
Je n'ai pas le nez sur les pubs, bien au contraire mais il me semble qu'EDF est super géniale (en utilisant un extrait de musique signée Morricone "le bon, la brute, le truand" ). Brèfles, tout est génial, nous sommes tous verts !

ManuTOO 8 décembre 2009 à 14:59
Personnellement, j'ai été ému de voir qu'autant de journaux s'étaient entendus sur une telle expression, un tel avis, 2 choses qui sont tout à fait à leur place dans un édito. Ils ne sont pas acteurs. Ils ne font que demander de l'action. Beaucoup d'édito disent qu'il faut faire ceci ou cela à propos de tous les sujets possible ; mais celui-ci, car partagé entre plusieurs journaux serait nocif ?
Nous sommes probablement à la porte d'un des plus grands défis de l'humanité, ne faisons pas en sorte que ce soit le dernier.

Compunet 8 décembre 2009 à 13:04
HALLELUYAH !!!!

comment après toutes ces unanimités, Copenhague pourrait-il (le sommet hein ) être un fiasco ?? je vous l'demande !

BORLOO a réussi, après moultes [s]chantages commerciaux[/s] négociations à rameuter TOUS les chefs d'Etat de la planète....
......tous ??? euh non....pas OBAMA qui résiste encore et toujours à l'envahissement !!

et maintenant nous voilà avec un journal unique qui distribue une information unique et unanime !!

YOUPI !!!

après ça, zont plus qu'à nous créer le "Ministère de la Vérité" Mondiale... et la planète sera sauvée !!

pow wow 8 décembre 2009 à 12:28
Copenhague ne sauvera pas la Terre, mais aura favorisé la naissance d'une presse unique et mondialisée? Quelle bonne nouvelle! :o)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 8 décembre 2009 à 11:10

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

didier pruvost 8 décembre 2009 à 10:57
OCEANO VOX
Oh combien de marins, combien de capitaines de presse
Qui sont partis joyeux et pressés pour des courses lointaines,
Dans ce morne horizon sans nouvelles se sont évanouis de stresse!
Combien ont disparu, dure et triste faillite !
infortune dans une mer sans fonds, par une nuit sans une,
Sous l’aveugle océan de scoops à jamais enfouis !
Combien de patrons morts avec leurs équipages !
L’ouragan de leur vie a pris toutes les pages
Et d’un souffle il a tout dispersé sur les flots de nouveauté!
Nul ne saura leur fin dans l’abîme des forets rongées.
Chaque vague d'impression ,en passant, d’un burin s’est chargée :
L’une a saisi l’esquisse, l’autre les camelots !
Nul ne sait votre sort, pauvres en-têtes perdues !
Vous croulez à travers les décombres étendues,
Heurtant nos fronts morts de ces recueils inconnus.
Oh ! que de vieilles parenthèses, qui n’avaient plus qu’un rêve,
lettres mortes en attendant tous les jours, sur ma trêve,
Celles qui ne sont pas retenues

sauf le respect que je vous dois

Anthropia 8 décembre 2009 à 10:52
Déjà petite, je n'allais pas voir les films à grand succès, E.T. pas pour moi, et plus tard non plus, Les Ch'tis passeront pas par moi,

alors je me retrouve en contradiction avec moi-même, anti-nuc de la première heure, développement durable, passiv haus avant l'heure, unsw.,

je suis là à regarder hébétée l'énaurrrrme consensus mondial et me sens mal à l'aise, comme si plus on parlait, moins on en ferait,
plus on le gadgétise, moins la vraie planète s'en sortira, et quand je vois qu'on fait plus attention aux phoques qu'aux humains qui crèvent de faim, je me dis que l'idiot voit la lune, pas le business as usual que cela recouvre.

http://anthropia.blogg.org

asinus erectus 8 décembre 2009 à 09:51
A propos de pégardo-degoisisme, j'ai été surpris de la présence de Christophe Barbier dans un débat sur France 2 hier soir.
Avec Peillon, Longuet, Mélenchon et quelques autres hommes ppolitiques.
Trouvez-vous cela normal? Est-on encore journaliste avec cette attitude?

bysonne 8 décembre 2009 à 09:48
Oh que c'est beau, cette grande unanimité ! Enfin l'entente mondiale. Je fonds en larmes de bonheur.

Autant dire qu'on ne saura rien sur ce qui va se passer. Un envoyé spécial d'@si ? pour Copenhague.

charlie.lapared 8 décembre 2009 à 09:35
C'est une p... de bonne question D.S.!
On avait déjà constaté une certaine "uniformisation". En matière de presse télé, les "pools" existent depuis de longues années, les mêmes images sont vendues dans le monde entier par qqs agences.
Maintenant, la presse écrite se mondialise aussi... pour exhorter les grands de ce monde -auxquels ils doivent (souvent) leur poste de spectateur bien confortable-.
Comme dit Fandasi, faute de spectateurs-critiques, remplaçons-les. En général, ces grandes réunions coûtent très cher et ne servent pas à grand-chose. Là, la presse unanime nous dit qu'exceptionnellement, la montagne n'accouchera pas d'une souris...
A voir, et à nous, citoyens, de rester sur nos gardes et de nous manifester via le seul media qui nous reste pour ouvrir nos grandes gueules :
la toile.

fifi 8 décembre 2009 à 09:31
Que de journalistes lucides!
Enfin, ils disent clairement qu'ils sont tous du même bord. Merci à ces m'sieurs-dames qui ont le souci de me dire ce qu'il faut penser. Sans eux je mourrais idiote.

Fandasi pour clavier 8 décembre 2009 à 09:22
quand le spectateur monte sur scène, qui va regarder -et critiquer- le spectacle ? En même temps le spectateur qui reste docilement assis à sa place à regarder le spectacle tout fait qu'on lui demande d'accepter , eh bien il fait bien de monter sur la scène pour gueuler un coup de temps en temps . Ça s'appelle l'interactivité !