-
pfanne
Est-il permis de dire que l'incendie de ce clocher je m'en fous, mais alors je m'en fous !
Je déteste déjà ce style d'architecture, je n'aime pas les symboles religieux et j'ai vomi dans le car qui m'y a emmenée enfant en visite scolaire.
Notre Dame de Paris de Victor Hugo est intacte, elle, et n'a nul besoin du détournement massif d'argent public des faux-dons de nos milliardaires.
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
JeanneD
Plus que des mots, une légende sur la construction de Notre Dame
https://www.pariszigzag.fr/histoire-insolite-paris/notre-dame-et-les-portes-du-diable
Et question faudra-t-il à Macron l'aide du diable pour reconstruire en 5 ans Notre Dame?
Sachant que pas dit ici mais dans ce type de légende le diable demande toujours quelque chose en échange et généralement ce sont des âmes...
-
grrrz
au rayon bonne nouvelle; le grand orgue est aussi epargné. ça aurait fait mal au coeur de le voir partir en fumée (même si certains trouvent des choses intéressantes à faire avec des tuyaux et des flammes)
-
Etienne3
Toute cette hystérie collective pour un ancien entrepôt de vin...
https://www.pariszigzag.fr/histoire-insolite-paris/quand-notre-dame-de-paris-servait-dentrepot
Il fut un temps ou le peuple de Paris s'employait à détruire les églises dans la joie et la manifestation du désir d'émancipation de l'ordre ancien, symbolisant l'oppression des corps et des esprits.
En 2019, on a le droit à la mine constipée de Micron, aux larmes de Bern et aux élans éhontés de générosité de bénitier de la part des familles de milliardaires, deux ans après avoir touché leur chèque de remboursement de l'ISF.
En attendant, des gens continuent de crever dans la rue, ne peuvent pas se soigner ni se loger, tandis que d'autres se font défoncer tous les samedis par la troupe aux ordres des nouveaux Maîtres.
Triste époque, j'ai l'impression de vivre sous la Restauration...
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
cartouche
EN DIRECT. Emmanuel Macron veut que Notre-Dame soit rebâtie "d'ici cinq années"
Notre-Dame: enquêter sur les incendies, un métier d'experts
Ouf ! nous voilà sauvés avec notre expert* toutologue qui a brandi son doigt mouillé !
* l'enquête commence à peine, l'évaluation des dégâts va sûrement prendre des mois, les problèmes de la structure hors charpente sont encore inconnus, les éventuels partis pris de restauration en découleront... mais bien entendu notre "start up" président a déjà tout tranché...
Misère -
freT
En son temps, J.-K. Huysmans estimait qu'"elle a été rafistolée et retapée de fond en comble ; ses sculptures sont rapiécées quand elles ne sont pas toutes modernes ; en dépit des dithyrambes d’Hugo, elle demeure de second ordre ; (...) cette cathédrale n’a plus d’âme ; elle est un cadavre inerte de pierre." (La Cathédrale, 1898)Ceci n'enlève rien à sa valeur patrimoniale et symbolique, cela permet peut-être juste de relativiser un peu.
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
C'est sur Fake Book, c'est vrai.
Je crois comprendre qu'en ce moment même, le Président que dieu inspire et tient sous son aile (comme le dit si justement Ke-sais-je) est en train de concourir pour le prix Nobel du foutage de gueule.
-
eghy2028
Ouf Daniel enfin une chronique vraiment nulle !
Oui, on a tous été ému, de là à dégouliner, pérorer ...
La communion, c'est mieux dans la chanson ou le silence., non ?
-
Tatanka
Notre Dame de Paris n'est pas seulement "une église".
C'est un monument historique, un chef d'oeuvre d'architecture, c'est une "antiquité" fabriqué par l'humain et c'est un bâtiment encore en fonction.
De plus, c'est un monument du patrimoine culturel de France - au sens symbolique.
Toutes ces raisons font que j'ai eu un choc à 7h du matin (oui c'était le matin par chez moi) quand suite à l'alerte nouvelle fraiche de RT j'ai lance le "live"* pour voir Notre Dame en flamme. Mon cœur c'est décroché.
J'ai délaissé toutes mes activités prévues pour regarder. Jusqu'à ce que je me rassure (comme Daniel) 3 heures plus tard qu'il ne s'agissait "que" du toit...
Rien à faire de la religiosité et autres fariboles, je suis un incroyant notoire, mais l'émotion ressentie lors d'une visite devant un lézard sculpté à hauteur d'homme dans la pierre d'un pilier et l'usure du tore à la base du pilier, causé par les milliers (millions?) de culs se reposant durant les offices et cérémonies reste intacte.
Je suis bien content que tout ne se soit pas effondré comme je le craignais.
Pour finir; par contre pas d'argent public pour la reconstruction!.
Je veux dire qu'il y a suffisamment de croyants, de riches et de mécènes (sans compter le Vatican:-) ) capable de financer, pour qu'il ne faille pas en plus ponctionner les petits en facilitant "l'évasion fiscale" des plus riches.
Je suppose que l’État doit participer en tant que "propriétaire" du monument historique, mais les 90% d'abattement fiscal réclamés pour la participation au fond de reconstruction, c'est beaucoup....
-
Ke-sais-je
Pinault et Arnault sont dans un bateau
Se demandent : "quel chiffre avant les zéros,
"Combien pour l'aumône et la bénédiction
" Et, pour les impôts, combien de réduction ?
Gràce à , notre très cher Victor Hugo
Bernard et François puisent dans leur magot,
Et font un barouf , ramdam et grand bruit
Pour financer, avec faste , " NotreDame deParis,,
Mais, c'est tout-à-fait préjudiciable,
Qu'ils ne pensent pas aux " Misérables ".
-
Alan Maiakovski
Qu’est ce qu’on en a à faire ? Franchement quel bordel pour une eglise qui crame...
-
Rémy LOURY
Etrange, cette impression à la lecture de la majorité des réactions sur ce papier. Ah, on ne peut pas dire qu'on la leur fait facilement aux habitués d'ASI. C'est l'habitude de décrypter, sans doute. De chercher sous l'apparence des images et des mots le vrai, caché certes, mais pas occulte pour autant.
Le réel, quoi. Ce qui est tangible. Pas le sentimental, le poétique, le spirituel. Pas le symbolique, mais la pierre qui est pierre et restera pierre. Et tous les parallèles humanistes qui s'ensuivent. Les pauvres migrants qui meurent dans l'indifférence quand ce gros tas de pierres qu'est Notre-Dame fait pleurer et invoquer Hugo, on ne sait trop pourquoi.
Il n'y a pas beaucoup de Claudel parmi toutes ces fortes têtes. Pas un apparemment pour être touché par la grâce un soir de Noël derrière le pilier droit près de la sacristie. Encore moins pour voir un ange sur le mur de sa chambre comme ce débile de Max Jacob, et ne jamais s'en remettre. Jusqu'à se faire baptiser avec Picasso comme témoin, je vous demande un peu !...
Et l'on se plébiscite les uns les autres dans ce matérialisme sans complexes. Les plus applaudis sont les plus terre à terre. Celui qui avoue n'en avoir "rien à foutre" arrive dans le peloton de tête. Pas très loin derrière le leader qui observe finement que ce n'était quand même pas un contact avec les extra-terrestres.
Ah, la réconfortante humanité qui a compris tant de choses. A qui le matérialisme a démontré que s'il y a bien une inutilité sur terre, ce sont les illusions. Perdues ou gagnées, rien à foutre des illusions. D'ailleurs, on vient de photographier le premier trou noir dans l'univers. C'est autre chose que le visage d'un ange, non ?
Et pourtant, de Rome à Pékin, tant de sentimentaux se sont pris à rêver face à ce brasier. A prier, souvent. A imaginer une rechristianisation, quelle idée ! Une nostalgie, quasi sulpicienne, a couru la France. Comme si l'on pouvait encore trouver réconfort dans ces temps où la religion, c'était aussi l'humanité et de grands élans hugoliens qui nous portaient tous ensemble.
Où en sommes-nous, entre le cynisme, les certitudes, les illusions, les doutes, les espoirs , les peurs ? Où en est-on après l'incendie de Notre-Dame? Serons-nous comme auparavant, ou quelque choses va-t-il changer? Macron va-t-il trouver là son chemin de Damas et comprendre enfin que la France, c'était, c'est peut-être encore un peuple ? Et pas seulement ces deux grands larrons qui se sont précipités pour tirer de leur don le plus large profit?
Daniel a arbitré à sa façon. A la Hemingway, dirait-on. En écrivain comportementaliste. En regardant brûler Notre-Dame et disant ce qu'il a ressenti. Sans métaphysique ni extrapolation. Et finalement, c'était juste et émouvant.
-
un_et_un_font_trois
Mais quel beau métier que celui d'assureur !
"De l’aveu même des experts de l’assurance construction sollicités par L’Argus de l’assurance, la question de l’assurance restera bien sûr secondaire dans la mesure où l’Etat, en tant que propriétaire du monument national, couvrira les frais de reconstruction grâce aux fonds amassés à l’occasion de la grande collecte nationale."
-
verte
Oui mais hélas Notre Dame avec des mots, des mots, des mots... : du pain béni, c'est le cas de le dire, pour les chaines d'infos déchainées une fois de plus. De la bouillie les croyants, les non croyants, et tutti quanti.....En attendant que le roi se décide à prodiguer son grand bouleversement....
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
dorfinger
Le 6 aout 2014 à 17h45 alors que je sirotai un perrier citron à la terrasse d'un café situé au pied du beffroi de Béthune,mon amie m'appelle pour me signifier l'incendie de mon garage(édifice construit au siècle dernier) .
Bref notre-dame c'est triste mais je n'ai pas l'impression que cela me sidére, et j'ai presque honte de l'avouer mais mon garage me manque plus que notre-dame.
-
ptitchka
Bien sûr que non, ce n'est pas inédit. Les grands incendies ont jalonné l'histoire. Rome, Londres... tant d'autres moins connus. Il faut vraiment l'hybris de l'homme moderne pour croire qu'on est là face à du jamais vu. Décentrons nous un peu. Moi aussi, cette destruction me touche et je pense normal de mobiliser des moyens importants pour la reconstruire. Mais je ne vois pas l'intérêt de dramatiser à l'excès. C'est une page de l'histoire de Notre Dame qui s'écrit. Certes pas la plus joyeuse. Mais elle pourrait bien prouver que sa solidité est davantage ancrée dans ce qu'elle représente que dans les pierres et les poutres qui la constituent. Nos corps, nos oeuvres, nos émotions sont prises dans l'histoire, en mouvement, contingents. Rien n'est éternel. Il serait temps que l'homme l'apprenne.