Youri Llygotme 6 juin 2016 à 19:17
Pour savoir de quoi on parle: la video de la marche des insoumis du 5 juin 2016, avec la

prise de parole de JLM à 1h24' environ.

DéLecteurdeVraiThé 6 juin 2016 à 18:01
Voici notre bulletin des prévisions maritimes :

Situation générale le lundi 6 juin 2016 à 00H UTC et évolution :

Hollande
Vent : mollissant -1 à -2
État de la mer : Mer peu agitée à pas agitée du tout

Mélenchon
Vent : Anticyclone se renforçant devenant dépressionnaire ensuite
État de la mer : Mer agitée, localement forte

Pour le reste, comme dit Alain Korkos que d'eau que d'eau.
Et surtout combien il est désespérant de voir l'agonie de la Vème tandis que Le Monde sans complexe titre que la CGT ne se veut que syndicat d'opposition, publie un article-idée qui ose qualifier Macron de président de la République et parle de l'incident de la veste ("la meilleure façon de se payer un costard, c’est de travailler") sans dire un mot de la réponse cinglante du jeune ("je travaille depuis l'âge de 18 ans"). L'Obs non plus n'en dit rien, et les micros se tendent vers le ministre, et les réponses du jeune sont à peine audibles, merci les journalistes.

Macron la bouée de secours de la sociale démocratie en agonie qui n'a plus rien de sociale et tout d'agonie. Et la droite ne dit rien se frottant les mains.

Et combien il est honteux de voir le chantage de Valls demandant aux grévistes d'arrêter la grève par solidarité avec les inondés. Et personne pour rétorquer à Valls de ranger aux oubliettes sa Loi passée à coup de 49-3 par solidarité avec les victimes des inondations !

emilie bouyer 6 juin 2016 à 17:53
Quel est l'imbécile qui a envoyé le petit marquis à Montreuil pour commémorer le Front populaire.? Bêtise ou provocation ?

Faab 6 juin 2016 à 17:35
J'ai souvenir, mais peut-être est-ce une impression fausse de jeunesse, que ce thème des opportunités maritimes a déjà intéressé dans les années 70-80, dans la lignée de Cousteau, l'homme de l'Atlantide ou même la Croisière s'amuse, tout un imaginaire de merveilles à côté de celui de l'espaaace.
Exploitation pétrolière, nodules métalliques au fond des océans, cités flottantes etc., un nouveau monde qui semblait s'ouvrir mais qui se heurtait à un problème physique : c'est un milieu hostile pour nous (on n'a pas de branchies...) et tout y est technologiquement plus compliqué.
Au final, on a surtout eu de la sur-pêche et du pétrole off-shore avec ses catastrophes, et pas sûr que penser à en faire un nouveau territoire d'expansion pour une économie de masse, c'est-à-dire industrielle, soit très compatible avec l'écologie.
Déjà, si on évitait de polluer les îles et les eaux alentour (Chlordécone aux Antilles, le scandale oublié), ça serait pas mal.

Au passage, Australie : la Grande Barrière de corail pourrait disparaître, avec effets du réchauffement climatique mais aussi de l'agriculture.

Winston Smith : misanthrope 6 juin 2016 à 16:33
Mélenchon a déjà eu le vent en poupe, a déjà grimpé dans les sondages, oui mais il va forcément redégringoler car les éditocrates vont s'acharner sur lui, comme dit je sais plus qui , l'histoire va bégayer.

Thomas 6 juin 2016 à 11:16
Allez, un peu de nuance quand même, Thomas Legrand ne découvre pas ça aujourd'hui. Il l'a fait tardivement, certes, mais depuis plusieurs mois quand même. Et avant qu J.-L. Mélenchon ne remonte dans les sondages.

Avril 2016
http://www.franceinter.fr/emission-ledito-politique-sondages-linstant-m-melenchon
« il promeut une nouvelle planification qui porterait, par exemple, sur le développement de l’économie de la mer, l’une de ses obsessions du moment. »

(« obsession du moment », ca c'est vraiment pas conforme à la réalité)

Septembre 2015
http://www.franceinter.fr/emission-ledito-politique-vers-l-ecolo-socialisme
« JL Mélenchon parle d’éco-socialisme. Il fait, avec raison, une fixette sur l’économie de la mer »

Je n'ai pas trouvé plus vieux, mais ce serait à vérifier.

Et dans sa chronique de ce matin, il explique d'ailleurs dans la chronique que Mélenchon a là-dessus une « vraie conviction plusieurs années ». Ce qui rend d'autant plus dommage, et là dessus on est bien d'accord, que Thomas Legrand ne s'y penche pas plus que ça, sur le fond, depuis tout ce temps.

Hallucined Imposteur 6 juin 2016 à 10:20
On a voulu cacher la mer pour nous montrer l'amer : raté !

Robert· 6 juin 2016 à 10:18
" au détour d'une phrase"
La phrase en question:
"l'insistance , et c'est une vraie conviction depuis plusieurs années, l'insistance avec laquelle il appelle au développement d'une politique énergétique venue de la mer..."

Ugo 6 juin 2016 à 10:14
Et voilà comment, après avoir bien pourri tous les écosystèmes terrestres sans exception, et après avoir bien dégradé l'écosystème marin, on se prend à rêver d'achever celui-ci, dans un dernier élan productiviste que nous vante Mélenchon. Nous n'apprenons donc rien de l'Histoire.

Rémy LOURY 6 juin 2016 à 09:52
Désolé, Daniel, mais Thomas Legrand a clairement rappelé dans son édito que cela fait des années que la mer est au coeur de certaines réflexions de Mélenchon. Vous pouvez vérifier.
Cela dit, il est bon de remarquer que Mélenchon n'est pas seulement le plus beau parleur des politiques actuels mais qu'il fait aussi passer un souffle, une vision qui manquent cruellement au paysage. Comme il a aussi un sens tactique indéniable, voilà en effet qui semble lui donner un avenir. Au moins pour les douze mois à venir.

Hammerklavier 6 juin 2016 à 09:51
Repentance.

JIEM 92 6 juin 2016 à 09:47
Bonjour
Puisque nous en sommes à faire sortir de l'ombre des évènements que les médiocrates occultent, je vous invite à aller voter pour la votation ouverte pour le retrait de la loi travail dans votre ville organisée par les "terroristes" de l'intersyndicale.
Les lieux de vote sont indiqués ici. Bon vote.

alain-b 6 juin 2016 à 09:42
Et Raffarin qui dit que si on ne parle pas beaucoup d'écologie dans la campagne des primaires c'est parce qu'elle a été abandonnée à l’extrême gauche, dans laquelle il englobe les frondeurs du PS et les écologistes en plus de Mélenchon. Que l'un des plus grands reproches qu'il fait à Hollande c'est d'avoir fait monter cette extrême gauche, alors que Mitterrand au moins il l'avait fait baisser (il avait fait monter le FN mais ça doit être moins grave pour ce monsieur).

Malagom 6 juin 2016 à 09:23
Durs de la feuille ? Ça se soigne.:-)

Ervé 6 juin 2016 à 09:22
Bah, si les poissons pouvaient voter, ce serait encore les requins qui seraient élus.