DéLecteurdeVraiThé 27 janvier 2016 à 09:31
J'ai cherché un forum d'@SI où exprimer mon respect en venant d'être averti de la démission de Madame Taubira.
Il m'a semblé normal de le faire sur le forum du billet de Daniel Schneidermann.

Je ne sais les raisons exactes qui peuvent avoir conduit Madame Taubira à démissionner, je sais que j'entendais Jorge Semprun rappeler les mots d'Elias Canetti disant qu'une des vertus de l'écrivain est toujours d'être contre le pouvoir.
Madame Taubiras qui a mis la poésie en si haut lieu dans son combat pour défendre la justice ne pouvait s’accommoder plus longtemps d'un gouvernement qui enfreint tous les principes défendus jusque là par les grands défenseurs de la Liberté et de la Justice.

Mes hommages à Madame Taubiras.

Julien M. 27 janvier 2016 à 01:02
Daniel, si vous me permettez, l'accusation de "cacher" les infos en bas d'article est un peu
J'ai justement consulté le net dans la journée pour cette infos : un des 1ers liens donnés par google était un article du figaro, qui listait de façon très claire chaque type de contrat, avec dans l'ordre (de mémoire) : rafale, EPR, solaire, traitement eau...

Que le monde décide de mettre en avant autre chose que les EPR, c'est une chose et vous pouvez le regretter. De là à en faire une généralité à tous les médias dans une chronique, ça me semble tout much...
Comme trop souvent sur ASI, on perd les pédales dès que ça cause nucléaire.

Pour le fond : le Monde n'a pas forcément tort de ne pas s'exciter sur ce projet de contrat (peut-être-bientôt-qu'on-l'imprimera-mais-sans-le-signer). Dès 2010, il y avait des pourparlers pour 2 EPR + 4 en options. On a vachement avancé depuis, hein ?
Quand au fait de "disséminer la radioactivité sur toute la planète" (cf. 1er message), on se référera à wikipedia pour voir qu'ils ne nous ont pas attendus (20 en service + 5 en construction).

Jean-François Armengaud 26 janvier 2016 à 16:14
Je me réveille ce matin en écoutant France Inter, une chroniqueuse chante les louanges des qualités de VRP de nos dirigeant. Ils savent prendre le temps de lier des relations de confiance, font de multiples voyages et n'annoncent pas en avance le contrat avant sa signature. Ce ne serait donc que ça la différence entre Hollande et Sarkozy, leur qualité de vendeur.

Pas une seule réflexion sur les produits vendus, pas une seule réflexion sur l'efficacité toute relative des rafales dans la lutte contre le terrorisme.

Mais c'est pas bien de vendre des armes ! Non ? Je me trompe ? C'est odieux cette sensation que ça ne choque plus personne de vendre des armes.

C'est odieux cette impression d'être seul à croire encore que le principal problème des français ce n'est pas le chômage mais l'absence de revenu qui va avec. Si quelqu’un gagne au loto il va s'arrêter de bosser non ? Si on bosse c'est quand même pour gagner sa vie non? Les nobles ils ne bossaient pas quand ils n'avaient pas à gagner leur vie.

C'est quoi cette musique qu'on a réussit à nous mettre dans la tête ? Qu'il faut travailler à n'importe quel prix, qu'il faut vendre à tout prix qu'importe le produit, en commençant par soi-même et à n'importe qui, du moment qu'il en donne le meilleur prix.

Quel ringard je fais de ne pas croire que ce dont le pays le plus peuplé au monde à le plus besoin ce sont des rafales.

Laxmi 26 janvier 2016 à 15:27
Si, si, on leur vend des métros...
En réponse à votre commentaire "on ne leur vend pas de métros, on a vérifié", sachez qu'au contraire, on leur en vend et que les entreprises françaises sont très présentes en Inde dans le secteur du transport de personnes. Alsthom a vendu 65 rames pour le métro de Kochi, dont la construction est entre les mains des dirigeants du métro de Delhi (DMRC), celui qu'a emprunté Hollande. Par ailleurs, le groupe SNCF fait partie du tour de table financier du même métro de Kochi. De plus, sa filiale de transports urbains Keolis va gérer pendant 30 ans le métro de Hyderabad. Le groupe Caisse des dépôts ainsi que la RATP ne sont pas en reste: leur filiale commune gère pour 30 ans la première ligne du métro de Bombay; du coup, les deux premiers métros en gestion privée en Inde ont été confiés à des groupes français. Alsthom a aussi décroché des contrats pour l'électrification de lignes ferroviaires; il n'y a que 38% du réseau qui est électrifié, ce qui en fait un fond de commerce intéressant. De plus, ces grands groupes français de transport ont des filiales d'ingénierie, qui sont elles aussi très présentes en amont des projets d'infrastructures de transport, un réel atout si l'on veut ensuite se positionner pour les réaliser. Il y a une bonne vingtaine de projets de métros en Inde et dans les autres pays du sous-continent indiens et les entreprises françaises sont très bien placées. Il faut tout de même rappeler que les 3 grands groupes français de transport de personnes (Transdev du groupe Caisse des dépôts, le groupe SNCF et la Ratp) figurent dans le "top 10" mondial pour ce type d'activité. Donc, ASI a eu du flair: ce n'est probablement pas un hasard si Hollande a pris le métro à Delhi...

alexandre 26 janvier 2016 à 12:20
Et si on leur vendait des TGV, c'est plus simple que des armes, non ?

Et bien, c'est raté, ils ont signé un contrat avec le Japon en décembre pour construire une ligne à grande vitesse entre Bombay et Ahmedabad.
Le coût de travaux est évalué à 13,5 milliards d'euros. La mise en service pourrait avoir lieu vers 2023-2024.

http://www.mobilicites.com/011-4472-grande-vitesse-ferroviiaire-Le-Japon-place-son-Shinkensen-en-Inde.html

DéLecteurdeVraiThé 26 janvier 2016 à 10:31
J'ai appris ce matin que la tactique de Hollande était plus subtile que celle de Sarkozy.
Sarkozy faisait dans le vendeur à la sauvette, il aurait bien fait de lire L'Express (je déconseille fortement cette lecture, c'est juste un exemple);
Hollande lui ne se félicite jamais avant que la vente soit effective et signée.

Mais à part cette différence mise en avant, la radio ne disait rien des réacteurs mais ventait aussi le périple en métro écolo. L'arbre qui cache la drôle de forêt.

Mathieu 26 janvier 2016 à 09:49
Il va falloir qu'on vende de quoi se défendre aux Pakistanais maintenant, par soucis d'équité !

Igor 26 janvier 2016 à 09:43
Une bonne description de la fatigue qui m'empare quand je lis la presse le matin... Comme sur l'affaire kirviel ou le fond du fond étant est-ce que la SoGé va rembourser 2 milliards à l'État qu'elle a reçu comme compensation de fraude...

poisson 26 janvier 2016 à 09:37
C'est la hiérarchie de la désinformation chapitre 18 mais ils devraient rélire pour corriger les fautes d'orthographe (chapitre 22)

Cultive ton jardin 26 janvier 2016 à 09:23
Où il est démontré qu'une indignation peut être mise en avant pour en occulter une autre, qu'un Rafale peut cacher une, voire plusieurs, centrales nucléaires. Que notre place honorable au palmarès des vendeurs d'armes va peut être s'effacer devant notre capacité à disséminer, coûteusement, la radio-activité sur toute la planète. Qu'est ce qu'on est bons! mon identité nationale s'épanouit d'aise.
On a bien besoin de journalistes (sans guillemets) pour dépiauter tout ça.