ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • inta 21 octobre 2019 à 12:43

    Pour mon retour sur ASI, je vais éviter de dire des gros mots!

  • Laflume 11 octobre 2019 à 01:37

     Concernant les aéroports, la chronique renvoie  à Actu Environnement. Mais la plupart des chiffres avancés sont superficiels voire erronés. Car c'est un sujet complexe que les journalistes "survolent" sa

  • Esteban 10 octobre 2019 à 10:24

    Ça, c'est un excellent édito !

  • Marcelafripouille 9 octobre 2019 à 14:57

    La calculette de BFM se trompe puisque l'argent dépensé par la SNCF, en plus de servir à nous transporter, fait vivre de nombreuses familles en France et donc cet argent est finalement récupéré par l'état français en quelques mois grâce aux impôts. Contrairement à l'argent de l'évasion fiscale (dont BFM est championne) qui part au loin, dans la poche des très riches et des mafias, financer les bulles spéculatives, divers trafics et aussi la propagande libérale.

  • Cultive ton jardin 9 octobre 2019 à 14:52

    "l'école est financée même par ceux qui n'ont pas d'enfants, ou l'hôpital même par ceux qui n'ont jamais été malades."  


    Ma foi, s'ils veulent être malades pour "profiter" de cet hôpital qu'ils financent, libre à eux. Et que ceux qui financent l'éducation de nos enfants alors qu'ils n'en ont pas se souviennent que ce sont précisément les enfants des autres qui paieront leurs retraites. 


    Petite précision, déjà relevée par d'autres: nous payons TOUS des impôts. Même la vieille de mon enfance, avec son kil de rouge et son pain de 800 quotidiens en paierait aujourd'hui avec la TVA, même le touriste étranger et le SDF en paient. 


    Du coup, en divisant par le nombre total de payeurs d'impôts, et pas par le nombre de foyers fiscaux payant l'impôt sur le revenu... bon, d'accord, on s'en fout!

  • DéLecteurdeVraiThé 9 octobre 2019 à 14:20

    Allez j'arrive avec mes gros sabots d'ancien combattant pour enfoncer le clou déjà bien placé par Daniel Schneidermann et les commentateurs 

    quant la dame de fer partie en enfer (car s'il doit exister autre chose après, je ne vois pas où d'autre elle pourrait être) partit en croisade ultralibéraliste contre British Railways, les mêmes arguments sortirent des journaux de Knecht Ruprecht Murdoch

    John Major signa l'acte de mort mais Thatcher avait déjà retiré des activités qui n'étaient pas "le cœur de métier" (belle expression née à cette époque) ce que raconte un des films de Ken Loach


    et aujourd'hui admirez le désastre outre manche !!!

    et admirez à qui appartiennent les sociétés qui font marcher les trains en UK : à des sociétés nationales étrangères dont une chinoise

    et on demande à corps et à cris de renationaliser le Railways



    Ne croyez pas les anges (j'en suis du nombre) que BFM TV sorte cet argument d'ailleurs que de la Macron Unlimited



  • Lucien Vichys 9 octobre 2019 à 14:09

    Alors, le vrai prix du billet, c'est 4 à 5 fois le prix de vente ?

    Heureux d'apprendre enfin combien coûterait ( coûtera  ?) le train privatisé : 5 fois plus !

    Dites-le comme ça, M. Doze, c'est plus clair, et on verra si les spectateurs partagent votre enthousiasme grotesque pour la privatisation.

    Ah, avant de partir, le vrai prix d'un Paris-Marseille,  c'est 5 x 25 ? 5 x 70 ? 5 x 120 ? Expliquez-vous tout, ô  expert ( en enfumage) ...

  • Winston Zweig 9 octobre 2019 à 12:43

    Merci Daniel, j'ai pensé la même chose directement.

    Devrions-nous du coup appeler la télévision (et ses chaines d'information) le média anti service public, le média libertarien. Un média politique en soi...

  • Vacinenkov 9 octobre 2019 à 12:28

    Ouhhhhh, je vous sent d'humeur taquine ce matin cher DS!!! Vous savez bien que ces gens ne sont pas guidés par une idéologie, mais bien par le pragmatisme. De là à penser que leur pragmatisme est idéologique...

  • Laurence Daraby 9 octobre 2019 à 11:43

    Cette chaîne dite d'infos est tout simplement puante.
    Je m'illusionnais en croyant que son nouveau directeur Marc-Olivier, Fogiel allait la sortir un peu de la fange dans laquelle elle se vautre, mais je me demande si elle ne devient pas encore pire (ce qui est pourtant difficile). 

  • YG 9 octobre 2019 à 11:09

    Titre alternatif et proposition de chronique à BFM : "Le CICE a coûté à chaque français 313 euros en 2018" (21 milliards divisés par 67 millions).
    Au moins la SNCF on voit ses effets : des trains roulent, des gens sont transportés. Le CICE par contre, on peine à en distinguer le moindre effet...

  • Hallucined Imposteur 9 octobre 2019 à 11:04

    L'extrait de "TV-Con" m'a fait hurler de rire: 224,007 € ! Et en plus, ils prennent un air catastrophé !

    C'est trop.


    Ouf !


    N'étant pas un français et payant "presque" mes impôts je ne distribue pas mon argent à moi aux services publics.


    Même l'hôpital où on m’opère, même la Fac de mon fils, même le Thalys, pas un kopeck de ma part !  


    Quelle honte, non ?


    Reste la TVA ...


    La calculette de "TV-Con" et ses origines sentent très mauvais, elles puent le kaki !


  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 9 octobre 2019 à 10:51

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • transfuge 9 octobre 2019 à 10:07

    Je ne sais pas si c'est le cas pour tout le monde mais l'encart Twitter n'apparaît pas sur mon navigateur (Fierfox). Pour mes camarades d'infortune, d'après les sources de la page, c'est là. 

  • cécile clozel 9 octobre 2019 à 09:57

    Encore !!! 

    "Quelle horreur ! La SNCF coûterait donc 224 euros à "chaque Français" ! Y compris ceux qui ne paient pas l'impôt"


    Je ne sais pas combien de fois il faudra le rappeler, mais tout le monde paie l'impôt, y compris ceux qui ne sont pas assujettis à l'impôt sur le revenu !!!


    lequel impôt sur le revenu ne représente que 7% des prélèvements, fait partie des rares (8,7% en tout) prélèvements progressifs (qui pourraient réduire les inégalités de ressources), alors que pauvres comme riches contribuent par le biais des diverses taxes (tva, etc.) simplement proportionnelles. (proportionnelles à leur assiette, c'est à dire à la consommation, mais pas aux revenus...)


    pour mieux comprendre et ne plus jamais dire "ceux qui ne paient pas l'impôt", voir sur le site de l'observatoire des inégalités. 

  • Krapok 9 octobre 2019 à 09:45

    Moi aussi je peux ... exproprier Patrick Drahi pourrait rapporter 268€ à chaque Français

  • KE-SAIS-je 9 octobre 2019 à 09:32

    J'ai eu déjà l'occasion de rappeler ( mais " bis repetita ...  "), dans ces augustes  colonnes , que l'éminent journal

     " L'Opinion " avait reçu, au titre de 2017 , des subventions publiques ( d'aide à la presse ), pour 2.373.616 euros.

    ( chiffre donné par le Ministère de la Culture )


    J'aime  bien quand des " Grands Libéraux "  touchent un peu de mes impôts ....


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.