Holden 15 septembre 2008 à 20:37
[large]Et si la réponse à la crise financière était dans le Coran ?[/large]

http://www.challenges.fr/magazine/0135-016203/le_pape_ou_le_coran.html


André Comte-Sponville, philosophe, nous l'a redit à satiété : le capitalisme ne peut pas être moral, ni contre la morale. Il est tout simplement amoral. L'économie et la morale relevant, au sens pascalien, de deux ordres différents, tenter de conjuguer les deux ensemble relève du «barbarisme», rappelle l'auteur de l'excellent essai Le capitalisme est-il moral ? (éditions Albin Michel). Mais même pour ceux qui ne croient pas à l'ordre divin, quelle tentation, au moment où le pape est en visite en France, de chercher quelques repères sur l'économie dans les textes du Vatican.

Notre chroniqueur Robert Rochefort, qui cache derrière ses fonctions de directeur du Crédoc un attachement à la tradition des chrétiens sociaux, n'a pourtant rien trouvé de très récent en provenance de Rome (lire page 61). Rien en tout cas de très important depuis 1991, quand Jean-Paul II s'était essayé à l'économie dans son encyclique Centesimus annus, et qu'il y avait donné une justification du profit du bout de la crosse : la pierre angulaire du capitalisme y était reconnue tout au plus «comme un bon indicateur du fonctionnement de l'entreprise».
En réalité, et Benoît XVI nous pardonnera, au moment où nous traversons une crise financière qui balaie tous les indices de croissance sur son passage, c'est plutôt le Coran qu'il faut relire que les textes pontificaux.

Car si nos banquiers, avides de rentabilité sur fonds propres, avaient respecté un tant soit peu la charia, nous n'en serions pas là. Il ne faut pourtant pas voir la finance islamique comme un exercice de troc moyenâgeux, car les pays du Golfe nous ont montré combien leur mentalité entrepreneuriale savait épouser le XXIe siècle. Simplement, leurs banquiers ne transigent pas sur un principe sacré : l'argent ne doit pas produire de l'argent. La traduction de cet engagement est simple : tout crédit doit avoir en face un actif bien identifié. Interdits, les produits toxiques; oubliés, les ABS et CDO que personne n'est capable de comprendre. Autrement dit, l'argent ne peut être utilisé que pour financer l'économie réelle. Il n'y a donc pas de hasard : si les banques du Golfe sont sorties indemnes de la crise du subprime, c'est qu'elles n'y sont pas entrées. Le respect de ce principe du Coran est également fort utile dans la relation que chacun entretient avec l'argent, qu'il s'agisse des entreprises ou des particuliers : les personnes morales n'ont ainsi pas le droit de s'endetter au-delà de leur capitalisation boursière; quant aux personnes physiques, elles ne peuvent de facto souffrir de surendettement.

Voilà des règles qui ne peuvent pas nuire. Et même si elles reposent sur un texte qui date du VIIe siècle, Benoît XVI aura du mal à faire des sermons davantage puisés dans l'actualité.

Balthaz 15 septembre 2008 à 20:21
"les curés s'emballent en écoutant le saint pet"( celui là il reste en MP ^^)

et comme dit B16 : que dieu protège la France, et oui il a osé!

Balthaz 15 septembre 2008 à 12:15
Sarko, morano, kiosusko morizet, boutin ces gens font de la provocation pour nous faire de nos gonds pour ensuite démontrer que les gentils c´est eux et pas tous ces horribles laïcards. ah l´origine chrétienne de l´europe .

l´origine chrétienne des dolmens
- de Karnak
- de Vercingétorix
-d´Aristote ( notre sainte mère l´Eglise kui a préféré platon et son dégoût de la chair)
- des bougres et des cathares
-des bouddhistes
- des musulmans
- des juifs
-des celtes
- de Lascaux
- de l ´empire romain
- du théatre grec
- etc , etc etc ......

insulter notre culture en utilisant la princesse de clèves ( combien ont écrit de livres au XVIII e siècle en europe ?), pour nous imposer une vision ringarde, voire mourante d´un monde prérévolutionnaire.
A quand une commémoration des 300 000 femmes brûlées par notre grande et chère et sainte inquisition dont M seize est l´héritier direc, qui vient nous dire que notre problème est une trop grande recherche d´argent, de biens matériels et de ... connaissance !!!!
oh les pauvres, arrêtez d´être aussi exigeants. L´eglise is back, elle vous expliquer comment rester à votre place. complice des puissants comme à son habitude, complice d´un gouvernement lui même complice de financiers qui nous appauvrit, governement qui ne remplit sa fonction de défendre les intérêts du peuple qui l´a élu. Au lieu de ça , il nous fait croire que pour nous défendre il envoie des soldats se faire tuer dans une guerre perdue d´avance.

La religion est ennemie de la pensée, ce gouvernement en est une criante démonstration

Nil admirati 15 septembre 2008 à 09:48
Ouf ! ... C'est fini. Quelqu'un connaitrait-il un remède contre une indigestion papale ?
J'ai cru entendre le mot "laïcard" , aussi dorénavant je parlerai de "sarkozard" !

Olivier 14 septembre 2008 à 20:42
Très clair signe de la fracture médiatique entre média et opinion à la lecture des commentaire de l'article de Libé sur la sortie de Nathalie Kosciusko Morizet qui dénonce "l'extrémisme de la laïcité" . Toutes les interventions dénoncent avec de nombreux arguments les propos de la membre du gouvernement.

Juste un extrait : "Non madame la laïcité c'est de tolérer que des gens croient à cette fable absurde de l'existence de Dieu à condition qu'ils se tiennent tranquilles et participent à la stabilité de la Nation. Cet incroyable comme les religions font profil bas et le jour venu se mettent à défier la République dès qu'elle se sentent assez forte."

Tandis que l'on blablate gentiment sur les ondes de la laïcité positive, que le Beria de l'UMP Lefebvre stigmatise "les laïcards de la IIIe", une certaine France s'horrifie de ce qu'elle voit au plus haut sommet de l'Etat. Mais intéresse-t-elle seulement les médias ?

Réactif 14 septembre 2008 à 12:39
Le dimanche matin, les différentes religions passent la revue sur France 2. Ce dimanche, 14/9, tout le temps d'antenne est consacré à la visite du pape. En revanche, à l'occasion de la venue du Dalai-Lama ou d'un haut dignitaire d'autres religions en France, les programmes ne sont pas bousculés. Qu'est-ce qui justifie ce traitement de faveur après 1905 ?

cosmos 14 septembre 2008 à 11:27
beurk, beurk, beurk, je n'en peux plus de la marée bigote dans les médias.

Guy PREBET 13 septembre 2008 à 23:22
Lorsque l’on veut couper la tète à un concept on y ajoute un qualificatif..Notre génération se souvient, qu’a l’est de l’europe on a vu naitre des « Républiques démocratiques » qui n’étaient pas des républiques, des « démocraties populaires » qui n’étaient pas des démocraties, et nous tous avons assiste à la naissance de « républiques islamiques », qui sont tout sauf des républiques.
Voici venu le temps dans notre beau pays de la « laïcité positive » ce qui sous-entend que nous vivons en « laïcité négative ». Et la « laïcité positive » n’est rien d’autre que la « non-laïcité »
Les propos du président de la république, estimant que le prêtre est supérieur a l’instituteur m’ont profondément choqué.
Et les propos tenus pour la visite papale, me confirme que le président de la république me considère moi, athée, comme un citoyen de seconde zone.
J’en prends acte

Nom de non 13 septembre 2008 à 21:58
Le con gagne à être pape nu .
De ma grotte Sinéphile

Balthaz 13 septembre 2008 à 13:54
"Lu : Benoit 16 dedie sur l’ historique, eh ! "

olivier dufour 13 septembre 2008 à 12:48
15 euros la messe (...et 30 "l'enfilade"!), c'est sur ce titre est bien choisi.
Dans ce monde monotheiste ou l'argent est devenu la seule "valeur" reconnue, il est logique que notre sharkozy ier et le ss en herbe s'entende aussi bien.
Pour les grenouilles de bénitiers, aller faire un tour à lourdes pour vous imprégner de toute la "charité chrétienne" lorsqu'il s'agit de faire la quète : les chrétiens ne peuvent plus piller les colonies mais il reste encore nos personnes handicapés et nos hommes d'état (n'y voyez aucun rapprochement,svp) pour renflouer les caisses: financer les eglises et les ecoles privées!
nous sommes donc bien loin des notions de démocratie et de laicité, pourtant vantées et votées mais si peu respectées.

Francois T 13 septembre 2008 à 10:13
Le pape dans tous les médias.
Quel tas de gros connards, ces journalistes qui couvrent la visite sans aucune distance : saint-père par ci, saint-père par là.

Balthaz 13 septembre 2008 à 00:12
mon médecin m'a interdit de m'en approcher,il me file trop d'urticaire

Francès Pérance 12 septembre 2008 à 20:43
Mes bien chers frères, mes bien chères soeurs reprenez avec moi tous en choeur !!!

Kessidi ? 12 septembre 2008 à 19:18
Bonjour !

Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
Je cherche désespérément une chronique ou une émission ASI sur la "laïcité positive".

Merci !

Lulu70 12 septembre 2008 à 18:19
Je ne suis pas maso, mais je me suis quand même farci le discours d'accueil de N.S. notre Président. Je voulais savoir s'il avait mis de l'eau dans son vin (de messe...) par rapport à son discours de Latran, où il avait introduit son concept de laïcité " positive ". Mais je n'ai rien compris à son galimatias débité à toute allure; quelqu'un y a-t-il compris quelque chose ?

AlterEgo 12 septembre 2008 à 17:56
Odon Vallet sur France-Infos à 8:15 a dit la même chose : "Ce pape gagne à être connu". Coïncidence ou marketing d'avant-visite ?

marcel verplaetse 12 septembre 2008 à 17:04
Le Pape en visite officielle !!! On croit rêver !! encore un petit
coup de récupération pour "Bling Bling" et ses discours plus
que douteux !!!
Oh le Sarko !! Réveil ! En est en 2008 c'est à dire 103 ans après
1905 (date de séparation de l'église et de l'état) . on ne veux
plus du pouvoir du clergé qui a exploité des générations de mes
ancêtres et des votres aussi !!! 1789 est passez par là , souvenez
vous en !!!
Mais non lui "Bling Bling" persiste et signe !! Bientôt il va imposer sur
l'Euro la mention "En dieu nous croyons" en référence à ce qui se fait
aux USA sur le Dollard "In god we trust" .
Je rappelle tout de même que les Etats Unis sont le seul pays au
monde ou y figure une mention semblable !!
Ils ont de l'avenir les télévangelistes , n'est ce pas ??

DanetteOchoc 12 septembre 2008 à 15:28
Entendu au 13h de TF1 aujourd'hui 12 septembre :

"Et le troisième titre de ce 12 septembre, si ce n'est plus important que le premier, la visite du pape !"
Evidemment on sent qu'il est tout excité dans sa petite culotte le Pernault.

Bon, pourquoi n'est-ce que le troisième titre, puisqu'il est manifestement plus important que le premier ?

Enervée je change de chaîne, stupeur et consternation : numéro spécial présenté pare Marie Drucker pour l'arrivée du Pape, reçu comme elle le précise "Avec les honneurs accordés aux chefs d'Etat", avec fanfare et tapis rouge. Mais le Président n'est là, je cite "qu'à titre privé, avec sa femme".

Bon j'ai failli m'étouffer avec mes côtelettes. A titre privé ? On se fout de la gueule de qui ? Retransmis en direct ? Sur les chaînes du service public ? Avec report du journal d'Elise Lucet et tout le bastringue ? Mais il n'est là qu'à titre privé...

Et moi je m'appelle Maurice.

Ultime étouffade (la prochaine fois je ne mangerai pas devant la télé, c'est promis), à l'écoute du speech présidentiel :
"si tous les religieux du monde avaient été comme saint X (je sais plus qui, et je m'en fous) alors il n'y aurait jamais eu de guerres de religion !"

Ah ah ah, il a de l'humour le Président. S'il n'y avait eu que des Saint bidule, alors il n'y aurait pas eu d'autre religion tout court.
Au moins, il ne cache pas ses intentions prosélytes.

Je me demande vraiment s'il a réfléchi avant de parler...

Mais non, bien sûr !

matti 12 septembre 2008 à 14:51
Alleluia, réjouissez-vous, chers anticléricaux de tous bords, enfin un peu d'oxygène !!
Oui, tout comme il existe des "fenêtres de tir" favorables lorsque l'on veut observer les éclipse de lune, de terre, de soleil etc ..., il y a ces jours-ci une fenêtre de tir UNIQUE qui va vous permettre de vous défouler sans aucun risque d'être agressé par de sinistres connards - ou des askolovitches, pardon pour le pléonasme - !
En effet, vous pouvez dire TOUT ce que vous voulez, TOUT ce que vous pensez - ou ne pensez pas mais que vous voulez dire parce que çà vous soulage - , SANS AUCUN RISQUE.
INATTAQUABILITE GARANTIE !!
Pour la religion catholique, débridez-vous, aucune retenue, les censeurs profitent en général des visites papales pour prendre leurs RTT, si çà existe encore ...
Ce vieillard grabataire, foutez-vous de sa gueule.
Rigolez de son accoutrement - effectivement grotesque -, sa robe blanche, son sac à main assorti ... euh, pour la calotte, prudence, çà pourrait prêter à confusion avec une autre religi... ARGHH !!! pourquoi vous voulez m'étrangler, çà va pas, non ?
Faites CROAA, CROAA, çà fait toujours rire pour pas cher.
Allez-y, vautrez-vous, vous n'êtes pas près de revoir une telle opportunité, car dès que XVI aura mis le pied dans l'avion de retour, il vous faudra recommencer à peser vos mots, à réfléchir devant chaque virgule pour ne pas vous retrouver devant un tribunal.
Je vous aurai averti.