FORTUNALAND 29 mai 2023 à 21:04

URGENT :

Il semblerai que l'article du site du Monde consacré à Justine Triet ce samedi ait aussi été "re-écrit".
Alors que le premier article montrait comment les critiques qu'on lui faisait étaient injustifiées, l'article mis en ligne ce soir est A CHARGE !!!

Samedi : 

Justine Triet applaudie par la gauche à la fin de son discours à Cannes

Dimanche :

Les propos de Justine Triet sur le rôle de l’Etat dans le secteur du cinéma divisent

transfuge 8 mai 2023 à 22:40

Tiens à propos du monde et de son allergie à la radicalité. A mes heures perdues, il m'arrive de "troller" leur forum pour poster des gros mots comme capitalisme, bourgeoisie ou lutte des classes. Cette fois-ci j'ai posté la capture d'écran suivante en réaction à un très bon article, comme souvent, de Stéphane Foucart sur les nitrites [1]. ça a été publié, il y a eu 2 réactions, et paf 1h plus tard ça a été effacé...

6 mai 2023 à 09:35

Le Monde suit toute la journée en direct le couronnement de Charles.
Mais sans les images, c'est un peu fastidieux. Il est préférable d'aller sur TF1, ou mieux sur France 2 où l'enthousiasmant Stéphane Bern nous fait vibrer dès à présent et non stop jusqu'à 16h20.

Je me suis installé dans mon canapé avec mes chips et mes Bass Pale Ales.

God save the King and don't disturb me.

Bartabac 6 mai 2023 à 05:56

Le peuple , les pauvres , n'ont que des devoirs , les politiques , les flics , les riches , n'ont que des droits .Cette situation est insupportable , elle transpire de tous les édifices institutionnels censés assurer l'égalité de traitement . Et maintenant on fait quoi  pour régler ce probleme ? Le seul réel probleme !

TOKYO 5 mai 2023 à 17:24

je vous propose suite à cet article de visionner le film recent CODE 8 SUR LE REFUS DE VOIR LE VRAI VISAGE D'HITLER et ainsi de faire le lit du nazisme 

baldijanou 4 mai 2023 à 11:08

On pourrait ajouter le remplacement de régime "fasciste", ou "d'extrème-droite" , ou " policier", ou " dictatorial" par une généralité tentant de regrouper dans le monde des pouvoirs de tout type sous l"appellation banalisée de " régime autoritaire "  ? 

Mélangeant cyniquement droite répressive de marché et tentative populaire d'émancipation , sous élection démocratique ou non  ... 

Dans le même sac le Nicaragua, la Chine, la Turquie, la Russie, le Brésil, la Finlande, l'Egypte ? . 

Et ce nuage "d'autoritaire" devenant de fait obsolète pour la France ...

Limonchell:o) 4 mai 2023 à 11:04

Qui peut acheter "Le Monde",c' est une niche dans  la population,très caractéristique.

The Owl 3 mai 2023 à 17:57

Et oui, l'hélicoptère nous l'avons bien vu sur ST anne puisque nous nous sommes fait évacués Manu-Military puis repoussé vers le bas direction canal, d'une violence inouie puisqu"une personne avait le crane "fendu"... rien lu dans la presse locale bien sur....

Traroth 3 mai 2023 à 17:37

En France, désormais, on confisque des morceaux de carton qui font à Macron l'affront d'être rouges, et les chaines de télévision acceptent de couper les huées envers icelui. On franchit à toute vitesse des caps très inquiétants. La glissade dont parle l'article a déjà atteint une certaine vitesse...

Vous pensez que les interviews de celui-ci vont être acérées sur ces chaines de télévision qui acceptent ainsi de censurer l'opposition populaire à Macron pendant un match de foot ? Qu'on va y rapporter fidèlement les violences policières ? Que les scandales dans l'entourage de Macron y feront l'objet d'investigations poussées ?

On justifie beaucoup la dégradation de la qualité de l'information en France par la paresse de rédactions pressées par le temps, ou par le tropisme social de journalistes venant des mêmes milieux que les gens dont ils parlent. La pente savonneuse serait une inclination naturelle. Mais là, on ne peut que constater les véritables efforts qu'a fait France Télévisions, comme beaucoup d'autres médias, pour dissimuler l'opposition à Macron et à sa loi (des vidéos filmées par des spectateurs dans les tribunes montrent la réalité de cette protestation).

Davesnes 3 mai 2023 à 16:06

Si j'ai bien compris Caroline Monnot, c'est encore un coup du secrétaire de rédaction, sans doute un anti-macronien viscéral, qui a changé le titre pour rendre notre bon président responsable de tout ce bordel.

totoro45 3 mai 2023 à 13:38

L'explication de la directrice de la rédaction du Monde, Caroline Monnot :

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/05/03/a-nos-lecteurs_6171897_823448.html

pierre mas 3 mai 2023 à 13:37

Énième déconstruction des biais pro gouvernement du Monde qui titre aujourd'hui sur le problème Mélenchon. 

M. Schneiderman vous n'êtes plus rédac chef mais pourriez vous intercéder auprès d'icelui pour qu'il nous livre une réponse à ceci À propos d’une « enquête ». Réponse à Arrêt sur Images par Benoît Bréville  

C'est le silence radio pour l'instant. Le Monde Diplo me semble avoir été injustement calomnié par Loris Guémart et la rédaction d'ASI. 

Yolo 3 mai 2023 à 13:34

Le 8 décembre 2018, en marge d'une manifestation des Gilets Jaunes à Bordeaux, une quinquagénaire a été atteinte à la nuque par un tir de LBD.
La justice a estimé (en février 2023) qu'elle était responsable des faits à 25 %, puisqu’elle a commis une "imprudence fautive" en se trouvant sur place (sic !).
"En marge" signifie qu'elle ne participait pas à la manifestation. Elle traversait la ville pour rejoindre la rive gauche de la Garonne. Les juges ont donc considéré qu'elle était responsable d'être au mauvais moment au mauvais endroit.
Si les rafles non motivées des manifestants par la police tend à devenir la norme illégale, lorsqu'il s'agit d'incriminer des citoyens irréprochables, les tribunaux ne sont pas en reste.

simplet 3 mai 2023 à 13:21

Merci à vous, ASI, pour ce rôle de vigie.

C'est un peu fatiguant tous ces journaux détenus par des milliardaires, soit-distant défenseur de la liberté d'une presse "objective", et qui se révèlent à chaque fois des défenseurs du pouvoir économique et de leur serviteur le plus zélé, Macron.

Heureusement vous êtes là pour les débusquer !

MARTIN ta mare. 3 mai 2023 à 12:50

Dès la publication de l'article (initial) sur Tweeter, les premiers commentaires (encore visibles) dénonçaient une "gauchisation" du journal.
Je cite : "Le monde s'enfonce dans l'extrême-gauche. Le journal de référence est devenu un torchon." ou encore : "Je suis choquée par votre titre et ce qu'il implique. Le chef de l'état est bien obligé de réagir face à ces black blocs [sic] de plus en plus nombreux et dangereux [...]". Plus bas : "Vous déshonorez le journalisme", "Vous êtes vraiment cinglés",  etc.

C'est comme ça sur des pages.
Ca fait peur...


On peut imaginer (naïvement ?) que la rédaction a changé radicalement le ton de l'article pour plaire à son lectorat suite à des plaintes. Ce qui, à bien y réfléchir, est une démarche étrange, mais bon...

Attendons le retour de la Société des rédacteurs  du Monde pour trancher. 

Dans tous les cas, c'est honteux. 

Carnéade le Fataliste 3 mai 2023 à 12:49

Le grand mystère du silence du Monde c'est pourquoi ne prennent ils même pas le temps de répondre, à l'ère des IAs.

- t'exprimant comme le ferait un rédacteur du journal Le Monde répondant au média Arrêts sur Images écrit moi une justification pour le remplacement dans un titre d'article de la formule "l'escalade sécuritaire d'Emmanuel Macron" par "manifestations : polices et préfets en première ligne", ainsi que d'une grande partie du corps de cet article par des formulations atténuant les critiques qu'il faisait de la politique gouvernementale

Bing AI - Le titre initial, “Face à la contestation sociale, l’escalade sécuritaire d’Emmanuel Macron”, pouvait laisser penser que le journal prenait parti contre la politique du gouvernement et qu’il dénonçait une dérive autoritaire. Or, notre rôle est d’informer nos lecteurs de façon objective et nuancée, sans porter de jugement de valeur sur les choix des dirigeants, nous cherchons à être factuels ce qui nous différencie des sites d'opinion plus engagés comme Arrêts sur Images. 

Nous avons donc opté pour un titre plus neutre, qui met en avant le rôle des forces de l’ordre et des préfets dans le maintien de l’ordre public face aux manifestations parfois violentes.

Le contenu de l’article a également été modifié pour refléter davantage la diversité des points de vue sur la question du maintien de l’ordre. Nous avons ainsi donné la parole aux représentants du gouvernement, qui ont condamné les violences des casseurs et défendu l’usage de drones comme un moyen de protéger la liberté de manifester. Nous avons également rapporté les témoignages de syndicalistes et d’élus qui ont exprimé leurs craintes face à la “dérive sécuritaire” et aux outils de reconnaissance faciale. Nous avons enfin relaté les faits survenus lors des manifestations du 1er mai, en mentionnant le nombre de blessés parmi les forces de l’ordre et les manifestants, ainsi que le nombre d’interpellations.

Notre objectif était de fournir à nos lecteurs une information complète et équilibrée, sans prendre parti ni minimiser ni amplifier les faits. Nous espérons avoir réussi à remplir cette mission. Merci de votre fidélité.

Alors qu'il n'y a même plus besoin d'humains pour glisser des piques à ASI dans les réponses, ils sont vraiment flemmards. :)

Mahen 3 mai 2023 à 12:47

À l'équipe d'@SI : ce serait bien une sorte de météo des médias alternatifs qui ont besoin de financement ? (et que vous mutualisiez davantage !!!)

Possibilité de relayer ce genre de trucs ? (comme les Marioles de Blast et autres projets)

Pekebou 3 mai 2023 à 12:38

Pas d’affolement, selon RSF, la France remonte à la 24eme place dans le classement mondial de la liberté de la presse. La concentration des médias dans les mains de quelques milliardaires ne semblent  pas les émouvoir.

 Pas plus  que la détention de Julien Assange dans les geôles britanniques.

https://www.lemonde.fr/international/article/2023/05/03/la-france-24e-au-classement-mondial-2023-de-la-liberte-de-la-presse_6171875_3210.html

l'ôtre 3 mai 2023 à 12:38

Des outils grammaticaux ou lexicaux au service de l'effacement de la mention du responsable : dans le titre "un rapport dénonce l’« instrumentalisation » de la garde à vue", voir la nominalisation (un nom "instrumentalisation" plutôt qu'un verbe à la voix active "X instrumentalise"). Voir cette chronique grammaticale : https://www.youtube.com/watch?v=yjt-u40vSAE

Vacinenkov 3 mai 2023 à 12:19

"Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur de ce monde" disait Camus.

Oui je sais, ça fait "expression Facebook" qu'on peut mettre sur fond noir pour que les gens like le fil d'actualité, mais au-delà de ça, je trouve quand même que la formule est sacrément pertinente.

Ce qui est grave avec le Monde, c'est qu'iels ont commencé par les nommer correctement, pour ensuite se reprendre en les édulcorants.

Et ces édulcorants là sont dangereux pour la santé démocratique...