Fan de canard 27 mars 2013 à 18:24
J'ai gagné un double-pari aujourd'hui.
Que le Canard Enchaîné pondrait un billet négatif sur Mélenchon et Delapierre; et par lequel de leurs journalistes.
Consternant, mais sans surprise malheureusement.
Je déconseille la lecture de ce billet, bien qu'il mériterait un arrêt sur images...
... tout comme certaines de ses minimares récentes.
Heureusement qu'il y a le reste, mais quand même.

djinneo 26 mars 2013 à 23:28
Attention, attention, le maire de Vilnius parle à ses administrés dans une séquence préparée aux petits oignons. Le sujet hautement d'importance ? Les voitures mal garées sur les pistes cyclables.

Pour asseoir son autorité, le maire va t'il frapper du poing sur la table ? Que nenni, il sort un tank. Littéralement.
http://www.youtube.com/watch?v=rf8zyletjZ0

constant gardener 26 mars 2013 à 18:35
L'insistance (suspecte) de DS à poser la question "Mais quelle serait la solution pour Chypre?" me rappelle ce qu'on disait il y a peu au moment de l'engagement au Mali : "Mais que faire d'autre que d'intervenir (avec les méchants islamistes qui font rien qu'à couper des mains)? Et effectivement, à certains moments, il n'y a plus que des mauvaises solutions.
Et je me rends compte que, comme la France au Mali, l'Union Européenne est en guerre. Elle est en guerre contre les peuples d'Europe. On peut d'ailleurs appliquer aux medias parlant de Chypre (comme de la Grèce précédemment) la grille de lecture popularisée par Michel Collon : les 5 principes de la propagande de guerre :
- cacher les intérêts (ceux du 1%, contre les 99%),
- cacher l'Histoire (la concurrence fiscale libre et non faussée pour Chypre, les magouilles de 2004 en Grèce, ...),
- se faire passer pour les défenseurs des victimes (les contribuables européens),
- diaboliser l'adversaire (les oligarques russes, après les fraudeurs grecs),
- monopoliser et empêcher le débat (par exemple en décrédibilisant les paroles discordantes).
Alors, soyez assuré, DS, que quand viendra le tour de la France, vous serez vous aussi devenu le pelé, le galeux responsable de tous les maux, à cause de votre détestable habitude de vivre au-dessus de vos moyens, de vos 35 Heures, ou de n'importe quoi d'autre.
Mélenchon (encore lui!) disait récemment aux chypriotes"Bienvenue en enfer". Il aurait pu ajouter "A bientôt".

PS : j'ai lu récemment sur le site d'Olivier Berruyer que le secteur financier de Chypre, tellement "hypertrophié", ne l'est pas beaucoup plus que le secteur financier français (4,5 fois le PIB contre 3,33 fois en France, rien que pour les banques"systémiques". C'est rassurant, non?

consensus 39 26 mars 2013 à 18:18
J'ai trouvé Patrick Cohen, très en forme ce matin.
C'est décidément un grand journaliste et je déplore que Mr Guetta qui défend cette Europe que j'aime tant se soit fait tancer par cette vermine bolchevique qu'est Monsieur Mélenchon
le 7/9 d'inter est une belle tranche d'actualité, d'ailleurs demain nous aurons le plaisir d'entendre Madame Marine Le Pen qui porte haut les couleurs de la France, celles que nous aimons tous, j'espère, la France qui travaille, le monde rural composé de gens courageux, les chefs d'entreprise qui investissent mais aussi la famille, unie constituée par un couple hétérosexuel avec de beaux enfants qui étudieront l'histoire avec les ouvrages de Lorent Deutsch et les traités d'économie d'Agnès Verdier Molinié en faisant leurs devoirs en regardant l'excellente émission de débat d'Yves Calvi.

Je souhaite un promt rétablissement à Mr Dominique Seux qui m'a vraiment manqué ce matin.

Al1 26 mars 2013 à 17:33
Et c'est reparti pour les coups de cisaille !!!

Mon post posant la question de à qui s'adresse finalement cette insulte aux sympathisants FdeG a été purement et simplement supprimée.
Faut dire, j'en avais fait une copie que j'ai envoyée à Daniel himself.


Du coup, mes plates excuses, je retire ce que j'ai dit … sur ce post :
"On peut dire ce qu'on voudra (justement!), mais la débroussailleuse de Mireille ne marche pas à l'eau bénite. on va dire qu'elle est bien affûtée. "

Ce qu'on peut dire comme conneries !

Je crois que je suis en voie de varlinisation. A plus tard les amis !

Erwan 26 mars 2013 à 15:26
houla maheureux, 3 cases d'un Tintin !! Vous allez vous prendre un méchant procès des ayant-droit de Hergé !

tr4nz1t 26 mars 2013 à 14:51
[large]Pfff...[/large]

caius lapsus 26 mars 2013 à 14:37
Je viens de suivre l'emission de canal plus .a 13h .4 journalistes dont Cohen pour casser du Mélenchon ,sans que celui ci soit là pour se defendre ,bien sur .C'etait à pleurer. Question d'Ali a Cohen."Comment faites vous d'aprés ce que vous a dit Mélenchon, pour garder votre calme!" .Oh! le pauvre cheri.On aurait dit une reunion d'alcooliques anonymes ,temoins de Jehovah reunis .Une caste qui est en train de faire voir toute son arrogance. C'est pas plus mal. Et aprés ils s'étonnent d'être mal aimés.

morvandiaux 26 mars 2013 à 14:16
Jean-Luc Mélenchon persiste et signe -vidéo 10'

http://www.dailymotion.com/video/xyhicl_jean-luc-melenchon-persiste-et-signe_news?start=187

eh bien : écouter ce qu'il dit !! c'est clair, c'est net....et Arrêt sur Image va nous faire une émission sur le secteur financier plutôt que sur une pseudo-journaliste pipole : çà sera de l'info

Fan de canard 26 mars 2013 à 14:10
Et pendant ce temps-là, à Notre-Dame des Landes...

Lea Andersteen 26 mars 2013 à 14:07
Il ne faut surtout pas qu'Arret sur Image, qui me décoit bien pour le coup sur le sujet, se demander comment cela se fait qu'une seule phrase d'un discours de 1h30 fasse la une des journaux.

Même @SI se fait prendre à ce petit jeu misérable et ne fait que suivre le mouvement. Comment ce BUZZ se fabrique? Voila une question qui m'interpelle, et dont je n'ai lu sur @SI aucun début d'explication. C'est quand même dingue! On reprend une phrase de lui sur un discours de 1h30 et c'est lui qui est responsable de l'effet d'annonce dessus! La victime qui devient coupable!


C'est tellement plus simple d'aboyer comme les autres chiens de garde.

Encore une fois, contester ce traitement de Melenchon, ce n'est pas forcément l'eriger en idole. Par contre, ce que vous faites, c'est bien le vouer aux gémonies. Le LINCHER, pour parler crûment.


Pour ce qui est du plan d'aide, monsieur Daniel, vous attendez une réponse de sa part? Parce qu'elle n'est pas d'une évidence forcenée? C'est NON, bien évidement. Car ce plan est imposé (par le chantage à la liquidité, entre autres) par la troika qui n'a aucune légitimité de décider ce que le gouvernement doit faire.Sans compter que cette soumission VOLONTAIRE aux marchés est bien dénoncée par Melenchon... Il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

Christophe Dumont 26 mars 2013 à 14:05
Je suis perplexe :

1) "La vocation principale d’@rrêt sur images est la réflexion critique sur les médias."
2) Concernant le rapport aux médias, vous avez eu le bonhomme sur votre plateau là : http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=2399
(vous avez même créé un dossier là dessus) où le titre même de cette émission est :"Mon intérêt est de disqualifier l'avis médiatique"

Donc les questions qui en découle sont : y arrive t-il ? si oui, ou non, ou peut-être, sur quoi se base t-on pour commencer à y apporter
un embryon de réponse qui soit autre chose que du pifomètre ?

Logiquement, c'est à l'équipe d'@si de ne pas s'arrêter en chemin pour pousuivre un sparadrap.

Sterling Archer 26 mars 2013 à 13:59
Non je ne suis pas "fan" de Mélenchon. Quelle insulte à mon indépendance d'esprit! Ce n'est pas ma faute s'il a toujours raison, si son verbe est stendalhien, s'il est courageux, visionnaire, et si ses préconisations pour sortir l'Europe de l'ornière sont d'une absolue limpidité.
DS, vous dérapez. La dérive munichoise d'@si se confirme. C'est grave!

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 26 mars 2013 à 13:23

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

AirOne 26 mars 2013 à 13:11
Pour ceusses comme moi qui ont raté le 7/9 de FI : rattrapage.
Eloignez les enfants, Cohen et ses confrères de Libé se font disperser aux 4 vents en 10 minutes montre en main.
Camarade Méluche, ne change pas, ni sur le fond, ni sur la forme, c'est un devoir de mépriser la vulgarité et la vacuité de ces gens; et de leur retourner leur propre violence.
Bravo !

apik 26 mars 2013 à 12:56
Est-ce bien sérieux?
Et les 80% ?, 70% ?, 60% restants? quel passeport? français?, britannique? allemand? les "oligarques russes" dont on a dit la ligne plus haut qu'on ne sait pas bien qui ils sont, on ne sait pas bien non plus combien ils déposent, en gros on n'est sûr de rien, mais ce qu'on sait c'est que le lieu commun fait consensus, et qu'on le garde.
Les oligarques russes font fantasmer! est-ce l'exotisme slave? ou le russisme "oligarque" qui a un air de sérieux politique et économique? Une analyse sérieuse et documentée serait sans doute un peu lourde, la lecture de "Le parrain du Kremlin" de Paul Khlebnikov un peu longue? Elle aurait pourtant l'avantage de permettre de se faire du même coup une petite idée de la personnalité de Berezovski dont on pourrait être dans les premiers à commenter ici la disparition.

Ervé 26 mars 2013 à 12:04
Je me demande si le peuple chypriote, par la voix et les banderoles de ses lycéens et de ses étudiants, ne commence pas à éprouver, vis à vis de l'Europe et de Merkel en particulier, une très légère animosité.

Danielle MICHEL 26 mars 2013 à 11:37
Mais qui fait perdre tout ce temps précioeux que J.Luc arrache autant qu'il le peut ??????????? C'était facile et professionnel à un journaliste qui ne serait pas propagandiste : " vous vous êtes expliqué ,depuis deux jours sur le mauvais procès qui vous a été fait,nous,sur cette radio de service public ,allons aller directement au fond .." Pourquoi inverser encore les responsabilités ? Il faut être sourd , aveugle ,ou de mauvaise foi pour ne pas voir l'énergie dépensée par J.Luc pour aller au bout de ses argumentaires face aux questions imbéciles de beaucoup d'intervieweurs qui sont des injonctions ! Et que dire du temps pris par les journaleux à défendre leur point de vue dont vraiment on n'a que faire!
Je n'écoute plus F.Inter depuis la nomination des deux directeurs et ce que j'en entends à chaque fois ,me confirme dans ma décision.

LIMBES 26 mars 2013 à 11:32
Je suis déçu par Daniel Schneidermann. Il ne me parait pas à la hauteur des enjeux gravissimes qui sont en train de se jouer au nom de nos démocraties.

C'est triste parce que nous avons besoin plus que jamais de journalistes lucides et exigeants face aux agissements inquiétants des libéraux européens.

TheMontyP 26 mars 2013 à 11:27
Bonjour,

Tout de même, ce 7/9, il était habituel, mais j'ai trouvé ça moche : Qu'on le fasse parler sur des sujets triviaux (insultes, etc...). Qu'on lui coupe la parole (Guetta entre autres). Qu'on le laisse s'exprimer sans inviter au débat, qu'on laisse un gros blanc ("Voilà, c'est Jean-Luc Mélenchon, après nos trois chroniques on passera aux questions d'auditeurs".

Le summum de ce 7/9 je pense, c'était la chronique "pédagogique" de Rufo, dépeignant Mélenchon comme un adolescent qui se pose automatiquement en contradiction (de ses parents? Représentés par ces honorables et tellement plus réalistes socialistes). Ca, en 3 minutes, ça permet de le décrédibiliser pour la fin de son intervention. De toute façon, Cohen, il invite qui il veut, il fait dire ce qu'il veut à ses invités, c'est pas un lieu de débat le service public namého !

Je précise que je ne suis pas partisan de Mélenchon, mais comme l'a dit Michéa l'autre jour sur Inter justement (à propos de Chavez), si tout le monde lui tape dessus dans les médias, c'est qu'il doit pas avoir un si mauvais fond...