aux abonnés absents 23 mars 2010 à 08:24
Olivier Duhamel a apporté quelques éléments de réponse à la question du fondamental et du technique. Comme vous écoutez plus France Inter que France Culture, vous pourrez retrouver la chronique sur le site de la radio à partir de 9 heures :

France Culture - les matins

Compunet 23 mars 2010 à 08:21
je viens de visionner le sinistre BESSON chez Demorand : pathétique !
encore une preuve de sa capacité de nuisance ; pour lui il y aurait match inégal entre le caricaturiste et lui puisqu'il n'y a pas débat ! !
le propre de la caricature n'est pas de débattre mais de caricaturer, et s'il peut éventuellement y avoir débat c'est à partir de la caricature !
BESSON ou comment arranger la réalité pour surtout ne jamais remettre en question ses propres actes !
le seul ministre qui, assurément, n'a pas de conscience !!!

pour l'alsace, bon édito ce matin dans les DNA : http://www.dna.fr/edito/20100323_DNA001824.html et si le terne Richert est sorti c'est parce qu'il est l'anti sarko, l'anti bling bling !!
ce qui est remarquable c'est que ce sont les culs-terreux et le quartier de la Robertsau à Strasbourg, repaires des nantis du cac 67 qui votent encore à droite, quand c'est pas à l'extrême, c'est-à-dire tous ceux qui ont à cœur de protéger leur bouclier fiscal et leurs vignes !!
les autres, et en particulier dans les grandes villes, commencent à rêver sérieusement de lendemains qui chantent !!
la sociologie de ces élections est particulièrement intéressante en l'alsace...

No one 23 mars 2010 à 00:03
A propos des régionales et du délire sur l'Alsace :

Petite connerie en forme de fausse une !


C'est pas très très bien fait je sais mais bon,
si ça peut vous faire sourire c'est déjà ça !
On en a bien besoin en ce moment :-)

aux abonnés absents 22 mars 2010 à 23:53
Je viens d'écouter Guillon. Toujours aussi brillant ; il nous refait le coup des portraits qu'il brossait le soir sur Canal il y a quelques temps.

En ce qui me concerne, j'ai toujours pensé que c'était Sarkozy la taupe. Tiens d'ailleurs, est-ce que Guillon aurait osé faire le même sketch en mettant Sarko à la place de Besson ?

Je n'ai pas écouté la réponse de Besson mais j'ai l'u quelque part qu'il avait traité Guillon de raciste ??? Où y a-t-il la moindre trace de racisme dans cette chronique ?

Je suis d'accord avec mes prédécesseurs : on aurait bien besoin d'un forum pour les vite-dits.

Bruanne 22 mars 2010 à 23:18
Besson se plaint du combat inégal qui l'oppose à Guillon, je lui propose donc une nouvelle reconversion : devenir comique.

A ceux qui pensent que pour passer de la politique à l'humour il y a un grand fossé à franchir, je rappellerai que nous parlons ici d'un ex-socialiste qui a organisé un débat sur l'identité nationale en tant que ministre dans un gouvernement UMP, donc ... tout devient possible ! Just do it.

Bein oui,il a raison Besson c'est vrai, le combat est inégal : il y a plus de sincérité et d'analyse dans le billet d'humeur d'un gugusse que dans les discours de certains politique. Mais c'est vraiment petit et mesquin d'en faire le reproche au clown, qui a choisi le côté rigolo de la force des mots !

Bruanne 22 mars 2010 à 23:09
Je ne sais pas trop si c'est pour des raisons techniques que Xavier Darcos quitte le gouvernement, mais fondamentalement, il ne me manquera pas beaucoup, lui ...

liza 22 mars 2010 à 22:11
Je crois qu'il est temps d'ouvrir les commentaires pour les vite dits car c'est là que passe le plus d'info importantes.
Je souhaitais réagir notamment à l'annonce de Besson au sujet de Guillon : "Ses thèses, il les défend au nom du supposé humour. C'est un match totalement inégal". Sérieusement Besson posséde le pouvoir de mettre en oeuvre sa politique, alors que Guillon n'a que celui d'écrire un papier tous les matins, alors en ce qui concerne l'inégalité du match faut quand même pas déconner....
non ?

LPR 22 mars 2010 à 20:30
Wow, ca c'est du technique !

Celui qui est, de loin, le plus responsable de cette catastrophe historique pour la droite ( apres le president, bien entendu ), Besson, est donc apparement techniquement apte a rester au gouvernement.

emilie bouyer 22 mars 2010 à 16:49
Jean-Luc Hess,nommé par Sarko,vient de présenter ses excuses à Besson pour la chronique de Guillon....A quand les excuses de Besson pour son action qui,à n'en pas douter,a fait revenir les LE Pen et leurs discours consternants dans l'actualité ?Le renégat est chatouilleux du côté de l'honneur! Un comble!

Chaiitoun 22 mars 2010 à 15:51
Les "FONDAMENTAUX DE L UMP" : c'est la casse des acquis sociaux, de la solidarité, de la fraternité, le soutien aux financiers, au patronat et aux riches, la précarisation grandissante pour les autres .... et le technique, c'est bien sur d'assurer d'abord et le plus vite possible ces fondamentaux .
La pose, c'est surtout "la faute à la crise" comme cela a été répété par tous les intervenants de l'UMP (et bravo aux services de comm de l'Elysée qui on bien préparé le discours et les acteurs); le gouvernement parlera donc un peu moins des réformes pour assurer les fondamentaux, mais continuera de les faire voter par ses moutons ..... car, on ne sait jamais ce qui se passera en 2012, il vaut mieux assurer ce que l'on tient et batir l'avenir brillant de l'élite dès à présent.

Tchavolo 22 mars 2010 à 15:00
Techniquement, la différence est fondamentale...
Finalement les bons vieux "Taisez-vous Elkabach !" finissent par nous manquer.

pow wow 22 mars 2010 à 14:57
Et si nous revenions aux fondamentaux de la République, c'est à dire la guillotine?

Ephémerides, le seul blog français dont l'auteur ne soit pas un délinquant multirécidiviste chevronné

marcel verplaetse 22 mars 2010 à 14:55
Voyons Bysonne , que de propos disgratieux à l'encontre
du gentil X. Bertrand et du sympa F. Lefevbre !!
Ils ne méritent pas cela tout de même !! (je déconne)
Le Lance Flamme !!! Le Lance Flamme !!!

bysonne 22 mars 2010 à 14:42
Je me pose juste une question : qu'aurait déclaré cette droite décomplexée, si la gauche avait réussi les grand chelem ?


Il serait tout à la fois fond-amental et technique de virer ces indignes à grands coups de tatannes au Q.

Il n'y aura rien de fondamental dans le remaniement ministériel, seulement quelques bricolages techniques : de la poudre aux yeux.

Paddy 22 mars 2010 à 14:07
Il semblerait, après visionnage des journaux télévisés ce midi et audition des radios ce matin, qu'il n'y ait plus en France qu'une seule région qui intéresse nos vaillants reporters. Definez laguelle ?

Winston Smith : misanthrope 22 mars 2010 à 12:49
les fondamentaux pour l'UMP c'est le salaire au mérite et la culture du résultat, ce qui implique que Xavier Bertrand doit être viré tout comme Lefèbvre d'ailleurs. mais bon on le sait tout ça c'est bon pour les autres mais pas pour eux, il faut aussi changer le manager qui n'a pas les couilles de virer ses collaborateurs qui n'ont pas atteint leur objectif annuel, ce manager est un bisounours, or un manager c'est quelqu'un qui ne fait pas de sentiment il est là pour assurer le minimum décent à savoir: tu performes ou tu sautes. On est moderne ou on ne l'est pas, c'est dingue comme tout à coup l'UMP parait passéiste poussiéreuse , arc boutée sur des concepts archaiques, ils n'ont pas compris qu'un parti doit être géré comme une entreprise moderne.

Didier ESNAULT 22 mars 2010 à 12:30
Bravo Obama !
Mais l'assurance maladie française, il faudrait voir les problèmes nombreux n'est ce pas.... ?

alain-b 22 mars 2010 à 12:30
Cet article :
Peut-on mesurer les performances sociales et écologiques d’une région ?
Richesse ne signifie pas forcément bien-être, encore moins justice sociale et efficacité environnementale

JC2 22 mars 2010 à 12:16
"Revenir aux fondamentaux", c'est pas quelque chose qu'on entend en général de la bouge d'un sportif à la mi-temps, ou après une branlée ? Je vois bien le parallèle avec celle qui est tombée sur le coin de la tête de l'UMP hier. Mais que la politique se joue comme du sport, ça me chagrine un peu.

Patrice Guyot 22 mars 2010 à 11:44
On reprend les leçons du grand penseur de le V^ème et du chapardage dans la caisse réunis :

"À cet égard... C'est fondamental !"

Jacquot si tu m'entends...

P.S. : Ce bon Copé ne devrait pas négliger les leçons de Mitterrand, surtout dans le domaine de la dentisterie : le limage des canines rassure la ménagère de moins de cinquante ans (de plus aussi d'ailleurs) !

***