hansolo 12 janvier 2016 à 13:53
A mes yeux le plus choquant (et qui n'est pourtant que rarement évoqué par les journalistes) c'est qu'un ministre en exercice ait fait campagne avec les moyens de l'État pour l'élection a une fonction qui n'a rien à voir avec son ministère ...
Comment ces deux domaines ont ils étés séparés dans les comptes de campagne ...

Je ne me fais pas d'illusion, ce mélange des genres (à minima) est très fréquent, mais il est fait habituellement moins ouvertement ...
C'est tout juste si Le Drian ne semble pas persuadé qu aucun journaliste / vérificateur de comptes de campagne ne viendra "l'embêter" sur ce point ...
Une sorte d'impunité revendiqué ...

Le pseudo "harcèlement" temporaire du PJ est bien dérisoire à côté ...

Msettimio 12 janvier 2016 à 13:50
"Petit" et "Grand" ils finiront comme Karl Zéro.
Barthez est le Jean-Pierre Pernaut de C+: vider l'information de sens et de contenu.

DanetteOchoc 12 janvier 2016 à 12:30
Pour une décision QPC relative à la compatibilité de mandats électifs (notamment locaux) avec celle de militaire de carrière ou assimilé, c'est par là
Amusant. Enfin si on peut dire.
Le cumul est scandaleux, élections libre ou pas.
Le simple fait qu'il ait menti effrontément devrait susciter la colère des français - mais l'anecdote c'est vrai n'est guère frappante. On doit être trop habitués.

PONTEUXIN 12 janvier 2016 à 12:17
Il est vrai que ces cumuls sont odieux.82% des députés et 77% des sénateurs sont en situation de cumul et il faudra attendre avril 2017 pour qu'une loi votée en 2014 mette fin à ce système. Je n'ai pas trouvé d'interdiction légale,cependant,pour le cas LE DRIAN. La simple morale,vu le nombre de déclarations présidentielles et les siennes propres,aurait dû lui interdire ce cumul.Dans les autres pays européens ces situations sont beaucoup plus rares (de l'ordre de 10 à 15%).On pourrait peut-être s'en débarrasser en rendant moins attractif le gâteau: par exemple, le cumulard ne percevrait que la PLUS PETITE rémunération de ses différents mandats. Ainsi le député-maire serait incité s'il veut percevoir un traitement de député à abandonner la fonction de maire...Bien entendu je suis convaincu qu'une telle loi ne sera pas votée par nos cumulards. L'appât du gain ayant remplacé chez eux la conscience civique.

constant gardener 12 janvier 2016 à 11:57
Euh... Que vient faire la liberté de la presse dans cette histoire?
Personne n'interdit au Petit Journal de publier / diffuser quoi que ce soit sur le sujet, ni de donner son opinion. Le Drian aurait menacé de "faire saisir" mais, sauf erreur, il n'en a rien été.
Me paraît plus intéressant de creuser le paradoxe apparent d'électeurs disant (selon des sondages) vouloir du personnel politique neuf et élisant plutôt des chevaux de retour, disant également plébisciter le non-cumul et élisant des cumulards.
Et si les sondages en question étaient bidon?
Comme ceux donnant le nombre de "français" approuvant la déchéance de nationalité, nombre variant de plus de 90% en novembre à 70 en janvier, et à combien en février?

GPMarcel 12 janvier 2016 à 10:35
Comment ça cumul...je n'en vois pas.

"Monsieur Le Drian en tant que Ministre de la Défense de la Région Bretagne pouvez-vous nous expliquer ce que nos frappes ciblées en Syrie, région éloignée et ne faisant pas partie de l'hexagone, apportent en termes d'impact et d'espoir de création d'emplois sur la filière des algues vertes bretonnes et son extension chimique ?"

Il faut vraiment être tordu, voire pervers, pour supposer, un seul instant, une quelconque suspicion de cumul de mandats chez cet homme.

Les journalistes, vraiment...

Thomas 12 janvier 2016 à 10:19
Le petit numéro de premier communiant du ministre, qui explique qu'il accepte tout mais que le domicile, ça c'est au delà de la ligne jaune... Pauvre choupinet, c'est vraiment pathétique.

L'argument des électeurs qui auraient tranché la question eux-mêmes n'est presque pas moins consternant, et bien à l'image des principes chewing-gum de ce gouvernement vraiment écoeurant. Le Drian a-t-il d'ailleurs une seule fois déclaré officiellement avant l'élection (pas "son entourage", pas les "on sait de source sûre", une vraie déclaration) : "Je cumulerai" ?.

Toute cette mise en scène moralisante pour masquer l'évidence d'un renoncement, jusqu'à la convocation de la vie privée menacée... Faut vraiment pas avoir d'honneur, et le Petit Journal a bien raison de le pourrir jusqu'à le faire sortir de ses gonds.

Bolzano 12 janvier 2016 à 09:52
Même si les électeurs l'ont plébiscité (mais Balkany aussi est élu, et bien d'autres...) un cumulard reste un cumulard, et l'idée qu'on vote pour une étiquette et non pas pour une personne qui exercera effectivement la fonction est aussi celle qui permet à la famille Le Pen de présenter le père, la fille, le concubin de la fille, le gendre idéal et la petite-fille à toutes les élections, de la mairie d'Hénin Beaumont au parlement européen, en passant par les régionales.

La Bretagne est pour l'instant épargnée par cette contagion, raison de plus pour qu'elle mérite un président à plein temps, parce que comme le rappelle le Petit Journal, qu'on ne va quand même pas critiquer pour faire du journalisme (qui a dit "pour une fois"?) l'intéressé a affirmé que la règle du non-cumul s'appliquerait à lui, et des bretons ont pu voter sur ce critère: le respect des électeurs et du résultat est peut-être là aussi.

Ke-sais-je 12 janvier 2016 à 09:45
C'est quand même stupéfiant, inquiétant et dérisoire qu'on soit amené à défendre " le petit journal " en tant que symbole de la " liberté de la presse"
ET pourtant, compte tenu de l'état général de la " Presse " , il faut le faire ...

Malagom 12 janvier 2016 à 09:41
Le nom dossier comporte les mots rigolade et bidonnages. C'est une erreur ?