caius lapsus 6 avril 2011 à 22:03
L Irak qui etait le pays laic le plus lettré de la region , ou l ecole etait obligatoire ,aujourd hui 60% des enfants ne vont plus à l ecole et 40% de la population ne sait plus lire.C est beau le monde libre! Car même si je haissais l horrible dictateur Hussein ,les Occirdentaux une fois les massacres terminés ont laissé une belle petaudiere ,meprisant le peuple Irakien comme des salauds ..Seul le pétrôle les interressait. Alors vive la démocrassie occirdentale...au fait Bush pas inquieté par le T P I..des centaines de milliers de morts pour des armes de destruction massives inexistantes..Quand a Sarko 2 guerres en un mois, il veut le maillot jaune de la connerie..

Pytou 6 avril 2011 à 15:35
À propos de la Côte d'Ivoire, j'ai bien aimé ce passage, dans un article du monde

Selon la même source, M. Ouattara tient à obtenir le départ de M. Gbagbo "en douceur", mais un échec des négociations pour l'amener à quitter la résidence en signant un document reconnaissant sa défaite à l'élection présidentielle de novembre et, par conséquent, la victoire de son adversaire entraînerait automatiquement une conclusion violente à cet ultime épisode.

On tient vraiment à obtenir un départ en douceur, hein, mais si il ne signe pas, on le tue, c'est "automatique".

Compunet 6 avril 2011 à 11:40
Rachida Dati hier soir dans le Grand Journal nous expliquait justement que si l'UMP laissait ce sujet exclusivement au FN ben forcément ça f'rait le jeu du FN et Marine pourrait bien se retrouver en finale du tournoi des grands champions ...
hum hum

euh sans remonter aux calendes grecques, l'UMP a largement récupéré les thèmes du FN depuis au moins 2007 il me semble, et perso je n'ai pas l'impression que le FN soit tombé dans l'oubli...
bien au contraire !

et si on proposait à l'UMP d'essayer pour les prochaines élections de ne plus parler des thèmes et thèses préférés du FN..... juste pour voir ce que deviendrait le FN ?...
humpf.... après réflexion..... et si on proposait à l'UMP d'essayer pour les prochaines élections de ne plus parler du tout...juste pour voir si l'air ne serait tout simplement pas plus respirable dans notre beau pays sans eux !
I have a dream....

Yanne 6 avril 2011 à 11:37
Moi ce qui m'inquiète le plus en Tunisie, c'est le fait que les hôtel-clubs ne rouvrent pas en grand nombre. Et il ne semble pas qu'ils vont rouvrir prochainement.
Or, beaucoup de Tunisiens vivent du tourisme. Et les touristes font circuler l'argent dans le pays. Des ami-e-s à moi, comme plein d'autres, se trouvent dans une déche noire. Ils ont besoin de travailler. Déjà que leur activité est saisonnière.

La saison est en train de recommencer, mais ça ne débloque pas. Les autorités ont intérêt à faire vite pour installer la démocratie, que les touristes rassurés reviennent, et que les organismes de voyage se réintéressent au pays pour de bon.

Tant que les migrations saisonnières de vacanciers ne repartiront pas d'Europe vers la Tunisie, les Tunisiens en mal de travail repartiront via Lampedusa vers les lieux où ils ont le plus de chance de trouver du travail, l'Europe.
La façon dont il faut intervenir semble claire.

Ptilou 6 avril 2011 à 10:39
Belle chronique!
D'autant plus belle que c'est exactement ce que je pense de la situation française.

Sémir 6 avril 2011 à 10:28
1/
« Plus généralement, on ne sait rien sur les raisons profondes du changement de pied du pouvoir sarkozyste, entre le non-interventionnisme radical de janvier, et la fringale de bombardements d'avril. »

C’est très simple « mon cher Daniel » comme dirait l’autre…

Le gouvernement français ne comprend rien à la situation (même si en fait il connaît la vérité)… et c’est toujours la même chose… toute la politique de la France et des Occidentaux c’est une politique à très court terme, une petite politique qui consiste à dire pour les pays de la rive sud de la Méditerranée : « de toute façon, de l’autre côté de la frontière, y a des problèmes, nous avons des régimes policiers corrompus, nous savons que ces régimes sont détestés et détestables mais on n’a pas mieux donc faisons avec ».

Voila le type de calcul et :
=> Quid de nos valeurs ? tant pis.
=> Quid de nos intérêts à moyen terme et à long terme qui est d’avoir des régimes démocratiques de l’autre côté de la Méditerranée, des régimes stables, des régimes qui puissent contenir la vague islamiste par des moyens démocratiques, par la liberté et par les droits de l’homme ?

Ah là par contre, cela devient plus compliqué… Car le problème des démocraties occidentales et d’être régit par des hommes impatients, qui sont dans le court terme et préoccupés par le fait d’être réélu dans les 5 années à venir ou dans les 3 années à venir. Et ce qui va se passer dans 20 ans, cela ne les regarde pas.

Et effectivement, Sarko est plus impatient que la moyenne des autres dirigeants… peut être sait-il déjà qu’il a perdu les élections d’ailleurs. Et donc il se grouille de faire dans les 13 mois qui lui reste ce qu’il aurait voulu faire entre 2012 et 2017 ?? :-)))))

En tout cas, dans le court terme, on ne peut pas solutionner de tels problèmes (comme l’immigration) qui sont d’une telle ampleur et d’une telle complexité que si on les résout pas dans une optique stratégique, on risque de « passer la patate chaude » aux générations suivantes. Or c’est ce que font les « élites » occidentales en ce moment, elles sont en train de « passer la patate chaude » aux générations futures et qui vont se retrouver avec des pays livrés au chaos, à la violence, à la radicalité (islamique ou pas). En tout cas, des pays comme la Tunisie font tout pour que cela n’arrive pas.

Tout cela, parce qu’on n’a pas pu ou pas voulu intervenir au bon moment c'est-à-dire aider les démocrates par exemple. On n’a pas voulu aider les démocrates de crainte que s’il y avait des élections ils ne soient débordés… ou je ne sais quel autre prétexte qui serait qu’on préfère un dictateur à un président qui représente vraiment son peuple.
Les Européens sont donc dépassés (à mon avis). Notons tout de même que l'Italie fait beaucoup d'efforts (et pourtant le gouvernement tunisien négocie avec Berlusconi et Fratini, ministre de l'Intérieur, qui est extrème droite et qui fait moins le malin face au principe de réalité !!)

2/
La Côte d’Ivoire c’est aussi un peu la même chose mais en plus direct que les pays de la rive sud de la Méditerranée. Que va penser le peuple ivoirien du rôle de la France ?? Gbagbo sera renversé (de gré ou de force, qu’il négocie ou pas) mais vous croyez vraiment qu’il n’a pas été soutenu par la moitié du pays ??

Sarko, qui défend les intérêts de Bouygues et Bolloré, a peur de tuer Gbagbo. Il a peur d’avoir à trainer la mort d’un dirigeant africain. Je suis pessimiste sur la Côte d’Ivoire, je suis pessimiste sur les Français qui y vivent et qui sont perçus comme des néo-colons. Il suffit de les entendre : « je suis content que la Licorne intervienne » (sic). Comme si la Côte d’Ivoire était leur propriété !!

3/
Enfin, l’Afghanistan, ce pauvre pays martyr...

1979 - 1988 => 9 ans de guerre soviétique
1988 - 1995 => guerre civile entre tribus
1995 - 2001 => régime Taliban soutenu par les AMERICAINS
2001 - 2011 => guerre américaine sous couvert de l'OTAN et qui dure maintenant 10 ans bientôt !!

32 ans de guerre continue.
Qu'a fait ce pays pour mériter cela ??? Elle est là la question. Quels sont les véritables buts de guerre ?? Personne n’a la réponse.

SEMIR

Bibidi 6 avril 2011 à 10:24
Marine le Pen c'est qui ? Jamais entendu parlé.

emilie bouyer 6 avril 2011 à 10:20
Dépassés,submergés par les" infos" qui tombent heure par heure concernant la Côte d'ivoire et la Libye (qui était passée de mode depuis quelques jours)on ne sait plus très bien démêler le vrai du faux..
On nous a enfumés avec le vrai-faux débat copésien sur la laïcité ou l'islam,(on ne sait plus très bien ),où les conclusions étaient connues avant même que la cérémonie ne commence.
Ce qu'on devine par contre,c'est que les gens qui nous gouvernent font tout et n'importe quoi,s'arrogent le droit de nous jeter dans la guerre ou de modifier une loi centenaire sans consulter la représentation nationale. Et ça,on l'a très bien compris.
Curieuse conception de la démocratie...concept dont par ailleurs ils se gargarisent tous les jours.

Pat de Saint-Rémy 6 avril 2011 à 10:13
Les principales caractéristiques du Figaro sont sa bêtise et son inconséquence.

Après avoir fait, durant des années la pub de l'Europe, jusqu'à l'écoeurement, ils s'étonnent aujourdh'hui des effets de l'Espace Schengen et accessoirement des effets de l'€uro en matière de destruction du pouvoir d'achat...

Peut-être y auraient-ils pensé plutôt s'ils étaient pourvus d'encéphales au sein de leur rédaction !

Puisque nous sommes dans les hors sujets : la Cour de Révision du Tribunal de Paris se penche aujourd'hui sur un éventuel nouveau procès pour Dany Leprince, au gnouf pour des prunes depuis 13 ans. Mon ami Roland Agret est là-bas, ainsi que l'équipe d'Envoyé Spécial qui tourne un sujet sur Roland et sur son rôle dans cette défense de l'innocence.

Cultive ton jardin 6 avril 2011 à 10:12
Hors sujet (j'ai pas trouvé le contact direct, désolée). Elles ont avorté, elles vont bien, merci.

ceci n'est pas un pseudo 6 avril 2011 à 09:56
si j'ai bien tout comprendu, on refusait l'entrée aux tunisiens qui fuyait la dictature benaliste et désormais nous accueillerons ceux qui fuit un régime démocratique ?

toutenbateau