Fan de canard 15 mai 2010 à 01:09
Même les grandes surfaces se mettent à parier leurs marchandises sur l'avenir...
Suffit de voir Carrefour promettre à ses clients de rembourser leur téléviseur entre 25 et 100% en fonction des performances de l'équipe de France Football...
Je viens d'extraire leur bandeau...
C'est dire s'ils ont confiance en le potentiel des bleus ! ^^

emilie bouyer 14 mai 2010 à 20:07
Le plus grand casino du monde:le monde financier;ses croupiers :les traders.

Dindondelafarce 14 mai 2010 à 19:34
Avec tous ces bandits manchots légalisés en ligne, les mordus du jeu rempliront bientôt des bons d'aide sociale, tandis que les membres de la bande du Fouquet's rempliront encore plus de bons de commande.

petit - saconnex 14 mai 2010 à 19:09
je partage votre colère. prècher la morale , tout en ouvrant des casinos en ligne, c'est scandaleux.D'après un juriste, qui avait publié un article dans Libération , rien n'obligeait les députés à voter une telle autorisation

bysonne 14 mai 2010 à 16:17
Qu'est-ce qu'on attend pour aller foutre quelques bombes sur le plus grand casino du monde, la city à Londres ? Avant que la TVA n'augmente partout en Europe, pour refaire ces minables de la finance. Avant aussi que nos salaires, nos retraites ne soient plus payés. Il est plus que temps de réagir !!!!!

Farba 14 mai 2010 à 15:33
Bien dit DS!

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 14 mai 2010 à 14:35

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Florent 14 mai 2010 à 13:20
Curieux en effet de voir l'état renoncer si facilement à un tel trésor. Alors prenons les paris : en 2012, le successeur de Sarkozy reviendra-t-il sur cette loi?

VICTIME DE LA CENSURE D'@SI !!! 14 mai 2010 à 12:38
C'est à mon sens un des plus beau exemple de piège du calendrier gouvernemental. Pendant que tout le monde regardait ailleurs, burqua, identité nationale ou autre, ils s'attelaient dans l'ombre à tenir leur calendrier, être prêt pour la coupe du monde de football!!, le seul impératif que ce gouvernement n'ait jamais été capable de tenir. Pourtant tout le monde le savait, mais personne n'a bougé! C'est triste, très triste.

La deuxième nuit du Fouquet's selon Hamon, un peu en retard... D'autant que le plus grand gagnant de l'affaire, n'est autre que le propriétaire du Fouquet's, le groupe Lucien Barrière, et son PDG, le grand Dominique Desseigne, qui a su trouvé, comme un hasard, un allier de choix, parle groupe de La Française Des Jeux... Ha s'allier avec l'opérateur historique des jeux, si c'est pas un joli cadeau.. Il pourra le cannibaliser de l'intérieur à sa guise. Y a t il eut appel d'offre, mise en concurence des offres pour s'allier avec l'opérateur propriété de l'Etat? Non, of course, juste une bouteille de champ., pour sceller l'union miraculeuse... Desseigne est un habitué des unions miraculeuse, ayant récupéré le groupe Lucien Barrière, par son union avec Diane, la fille de Lucien, celle-ci étant décédé des suites d'un accident d'avion entre La Baule et Saint Tropez... panne d'essence.... Pas de chance pour elle, bingo pour le notaire ( Desseigne ), son appareil d'assistance respiratoire tombe lui aussi en panne entrainant la mort de Diane... Jackpot pour le notaire! Deuxième fois qu'il convole donc en juste noce avec une riche fille unique sans enfant, aujourd'hui La Française Des jeux!

Pour les jeux, en tout cas nous sommes prêts.. Le processus de vérifications de la majorité (l'âge), est inconnu, les joueurs français ne pourront jouer que sur le .fr (le .com ayant été jugé comme étranger par le bienfaiteur législateur, oubliant que le .fr est pour le non commercial, à la différence du .com, international, mais on n'est pas à quelques approximations), l'ARJEL, nouvellement formée n'a qu'un rôle de décoration symbolique dans l'attribution des licences aux opérateurs, tous les groupes, les alliances ou les sites existant déjà, et la lutte déclarée contre les différentes formes d'addiction est oubliée...Un beau racket de haut vol organisé dans la plus grande légalité par l'Etat, ses sbires et ses copains! Reste sans doute à attaquer la loi par son point le plus faible, montrer qu'elle ne respecte pas la protection des mineurs, soit dans la théorie, soit dans la pratique lorsque les sites seront effectivement opérationnels et le tout définitivement bouclé.

ceci n'est pas un pseudo 14 mai 2010 à 12:27
à propos d'info, la gestion des manifs à Paris, en fin de chronique de Didier Porte "arrête le shit gonzague"

toutenbateau

Antoine S. 14 mai 2010 à 12:02
Je réagis juste à une phrase de la chronique:le média qui informera ses lecteurs et ses télespectateurs sur le sport, qui livrera des infos exclusives et des pronostics, aura aussi économiquement intérêt à leur faire perdre leurs paris. ça me paraît bizarre. Il me semble que le média a juste intérêt à ce que ses lecteurs jouent, mais pas forcément à ce qu'ils perdent. Le principe du pari, c'est que les parieurs mettent de l'argent sur la table, celui-ci étant redistribué en fonction des résultats du tirage: les gagnants se partagent la mise (plus il y a de gagnants, moins ils gagnent, etc...). Bien sûr l'organisateur du pari prend un pourcentage de l'argent mis sur la table. Cette part est prise avant le résultat du tirage, et ne varie pas en fonction du résultat du tirage. Voilà. J'aurais aimé jeté un coup d'oeil à l'article du monde pour en savoir plus mais je ne suis pas abonné.

marcel verplaetse 14 mai 2010 à 11:54
Et si on pari sur l'effondrement d'@si !!! L'hémoragie
des abonnés voilà un autre type de pari !!
-5000 , - 10000 , - 15000 (Il en reste 30000 que je sache) .
@sinautes , à vos pronostics .

Patrice Guyot 14 mai 2010 à 11:28
Ce racket spécialement répugnant est une grande spécialité des États qui tentent généralement de s'en assurer le monopole tant l'affaire est juteuse.

Il s'agit en réalité d'un impôt sur la misère et sur l'espoir qui s'adresse essentiellement à ceux qui n'ont guère de chance en dehors de ce mirage... La clientèle de ce genre de jeux n'a aucun point commun avec celle qui vient risquer son superflu - dans l'espoir de se faire des frissons - sur les tapis verts des Casinos de Monaco, de Deauville ou d'ailleurs.

Les copains du Fouquet's vont donc se partager ce revenu mafieux ce qui permet de vérifier, si un doute subsistait, à la fois leur niveau moral et l'ampleur de leur voracité.

J'ai une suggestion, que j'applique moi-même depuis environ cinquante ans : ne jamais jouer un centime,

Mais je fais également observer que comme l'État n'a nullement l'intention de réduire ses dépenses le transfert d'une partie des revenus du racket depuis les caisses publiques vers des caisses privées va nécessiter d'alourdir les impôts. Et que si tout le monde suit mon conseil, privant la collectivité de cet impôt volontaire, chacun devra mettre la main à le poche, encore un peu plus (pour changer) !

J'en profite pour confirmer qu'il me semble évident que la collectivité nationale a besoin de ressources pour financer son fonctionnement, ses infrastructures et ses tâches régaliennes. Chacun devant bien entendu contribuer selon ses moyens, comme le prévoit la constitution (et même la morale la plus élémentaire). Là où le bât blesse cruellement c'est quand, à force de laxisme et de mauvaise gestion, les besoins deviennent impossibles à financer (ce qui est très largement le cas depuis 30 ans). L'autre problème est quand le besoin de fric conduit à crier "Haro sur le baudet !", "Mort aux riches" et autres ignominies qui ont pour principal effet de détricoter le tissu social (déjà bien détruit il est vrai par les [s]beaucoup trop riches[/s] voleurs qui se goinfrent d'ignoble façon). D'autant que cette attitude démagogique, dans un monde ouvert (et on voit mal comment fermer les frontières) conduit ceux que l'on souhaite tondre à s'expatrier sous des cieux plus cléments. Avec pour conséquence que non seulement on ne leur prend pas beaucoup d'argent, pas même un peu, mais rien du tout... Laissant les plus modestes s'acquitter du pompeux train de vie de l'État.

On voit bien que l'impensable est en train de se produire en Grèce, en Espagne, au Portugal avec des augmentations massives d'impôts et des baisses de salaires dans la fonction publique.

Cette potion amère arrive en France au grand galop, ce qui n'est pas une bonne nouvelle... Mais pas une surprise : qui pouvait sérieusement croire qu'il soit possible d'aggraver la dette jour après jour ? Des imbéciles, des naïfs, des cervelles creuses ou des autruches !

Faire la fête sans penser à rien et s'enivrer au Dom Perignon quand on n'a pas un sou en poche c'est se condamner à faire la vaisselle pendant un moment, punition ordinaire de la grivèlerie !

***

PatriceNoDRM 14 mai 2010 à 10:41
Un bon dessin vaut parfois mieux qu'un long discours.

PatriceNoDRM

[tchd.fr - la WEB-TV dédiée à ceux à qui il reste du Temps de Cerveau Humain Disponible]

aux abonnés absents 14 mai 2010 à 10:20
L'information est une affaire d'hommes et de femmes, d'une profession qu'on appelle journalisme. C'est à eux de se lever en masse et de dire "non!" et d'abandonner leurs réflexes de moutons. Il y a largement la place pour un journalisme "libre" en France, aux côtés des quelques uns qui ont déjà décidé de franchir la barrière. La première liberté du journaliste tient dans la manière dont il traite ses sujets. Il a le choix entre la qualité et la vacuité, et s'il est un peu malin, il peut tout à fait contourner le système.

Ce sera peut-être pour la prochaine génération mais la profession finira bien par réagir un jour, vous ne croyez pas ?

Julien M. 14 mai 2010 à 09:52
A lire sur un forum de joueurs de poker, l'analyse (une dizaine de pages) de la loi par un avocat spécialisé en droit du jeu.

EDIT : on peut déjà faire des paris bizarres (=résultat d'une élection, etc) sur les sites de paris.

Gavroche 14 mai 2010 à 09:31
Plus ça va, plus j'en ai marre... J'EN AI MARRE !

"Le Parlement leur a voté leur loi"... Ils servent à quoi, les députés ?

L'information devient une marchandise, comme un paquet de lessive. Les "entreprises de médias" ou le temps de cerveau disponible...
Les journalistes deviennent des commerciaux, pour "casino", et bientôt leclerc et carrefour...

Les vrais journalistes qui nous restent, sont devenus ces inconscients en Afghanistan, qui font rien que coûter du pognon au con-tribuable... Et ceux d'ASI, qui sont pas chers, finalement. Et qui au moins sont honnêtes, eux. J'envoie des mails à tous mes potes pour qu'ils s'abonnent.

Bref, les baisés de l'histoire, c'est toujours les mêmes...

Mais bordel, elle vient quand, cette putain d'insurrection ?