Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 juillet 2014 à 19:19

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

charlie.lapared 5 juillet 2014 à 14:38
On apprend que le jeune Palestinien a été brûlé vif !!!
Voilà qui est explicite sur l'état d'esprit d'une majorité du "peuple israélien" ;(

Rrina 4 juillet 2014 à 12:23
Merci et bravo pour cette courte mais pertinente chronique.

Malheureusement, cela fait des années et des années, sans qu'on puisse très bien tenir le compte, que les "médias" français notamment déshumanisent les vitimes palestiniennes.

Ce qui est en cause, ce n'est plus seulement un traitement symétrique de la situation, critiquable en soi d'ailleurs puisqu'il ne peut pas y avoir de symétrie exacte entre occupants et occupés.

C'est doranavant un vocabulaire choisi de manière à priver d'empathie le lecteur/auditeur pour les victimes palestiniennes.

La mort du "mineur palestinien", Muhammad, est présenté comme un acte probable de "représaille." Mais la mort des trois jeunes colons israéliens n'a pas été présenté comme un acte de "réprésaille". Pourtant, on aurait pu, sans parti pris, la présenter ainsi, puisque les colons et l'armée israélienne tuent quasi-quotidiennement dans les territoires occupés. Cela n'aurait pas pour autant légitiméces assassinats. C'est replacer les faits dans le contexte, comme vient de le faire de manière admirable l'israélienne Nurit PELED ("“The blame for the murder of the three Jewish boys and for the murder of endless Palestinian children should be placed where it belongs: on the hands of the Israeli racist regime of occupation, apartheid and sociocide.”)

Avons-nous vu les images des mères et des pères palestiniens pleurant leur enfants lors de leurs funérailles ? Pourtant, depuis l'année 2000, 1500 "mineurs", comme ils disent ont été tués par les israéliens. cela aurait fait beaucoup d'images, beaucoup de bandeaux immenses en bas des écrans affichant "le deuil et la colère"....

Avons-nous vu la sauvagerie des colons d'Hébron, qui portent la responsabilité au moins morale des conséquences de leur actes insensés (lire "les seigneurs de la terre"), dont celui d'entraîner leurs enfants innocents dans ce cauchemar fascisant, voire de les armer au nom de promesses divines ?

Que dire de nos médias, qui sont tombés bien bas dans la servilité et le renoncement à toute forme d'intégrité, quand il nous faut, comme vous le soulignez, faire référence à un média israélien pour enfin savoir un peu de la courte et triste vie de Muhammad....

La seule petite consolation est de voir que sur les réseaux sociaux, pas grand-monde n'est dupe....

gemp (ASiiii c'est finiiii... ♫♩) 4 juillet 2014 à 04:11
J'ai regardé le documentaire HaMaabada ce soir ("Le Laboratoire" ou "The Lab" en anglais, pour le trouver sur la baie des pirates). Le réalisateur en parle ici: interview avec le cinéaste Yotam Feldman. Il est certain que ledit cinéaste manque du punch des docus qu'on peut voir sur Envoyé Spécial ou Un Oeil sur la Planète, c'est vachement moins glamour et salement plus gerbant. Mais que son reportage soit faiblard, voire biaisé (et s'il l'est, qu'on m'explique où), ça ne fait pas seulement froid dans le dos, ça fait froid partout.

Sterling Archer 3 juillet 2014 à 18:41
Hate/Internet

gemp (ASiiii c'est finiiii... ♫♩) 2 juillet 2014 à 22:58
Libération: «Meurtre d'un jeune palestinien après la mort de 3 Israéliens».

Nan, j'rigole, le vrai titre est «Un jeune Palestinien tué à Jérusalem après le meurtre de trois Israéliens» et la première phrase: «Un adolescent palestinien a été enlevé et tué mercredi, apparemment en représailles au meurtre de trois jeunes Israéliens...». Il faut attendre le 3e paragraphe sur l'article presque éponyme du Monde: «Les heurts avaient éclaté en début de matinée peu après l'annonce de la mort de Mohammad Abou Khdeir, âgé de 16 ans et originaire de Shuafat, dans une apparente attaque de représailles après le meurtre de trois jeunes Israéliens en Cisjordanie».

Mais j'ai l'esprit mal tourné.

Tony A 2 juillet 2014 à 20:56
D.S : "les Israéliens ressemblent davantage aux journalistes et lecteurs occidentaux que les Palestiniens"

C'est peut-être vrai pour ceux qui se définissent comme Francais Blancs Chrétiens (équivalent des WASP aux USA). Mais, malheureusement pour eux, ils sont très minoritaires.
Il faut donc chercher l'explication ailleurs.

miclav 2 2 juillet 2014 à 19:41
Pardon pour le morbide, mais nous dira t'on si les 3 mineurs israéliens ont été tués avant ou après que les 5 palestiniens l'ont été?
Ou le sait on déjà (j'ai pas suivi)?

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 2 juillet 2014 à 18:38

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Bernard 2 juillet 2014 à 17:51
Rien de nouveau dans les territoires palestiniens, que du quotidien en Israël.

grattecul 2 juillet 2014 à 17:16
Cher Daniel Schneidermann ,
Je n'ai rien à ajouter aux commentaires précedants.
Oui cet article est sensible, juste, honnête, courageux....etc.....
Total respect
C'est pas demain que je vais me désabonner !

damqui 2 juillet 2014 à 15:30
Bonjour, je partage tellement votre avis...
....que j'aimerais diffuser cette chronique sur "les reseaux sociaux".

Je me dis que c'est dommage qu'elle ne soit pas en libre accès, étant donné qu'elle pourrait "faire de la pub" au site.

Voila !

En tout cas je suis fidèle abonné depuis longtemps, et j'en suis bien content !

Merci pour votre travail.

Roger 2 juillet 2014 à 15:28
Chronique qui trouve un subtil équilibre, ce qui n'est pas un mince exploit sur un sujet ô combien sensible.

Michel PETIT 2 juillet 2014 à 14:39
Bonjour cher Daniel,

Je ne sais pas si vous lisez tous les commentaires ?
Mais ...

D'abord, je suis au bord du" tu" tellement je suis en phase avec vos propos

Sensibilité, intelligence, authenticité, goût pour le partage, honnêteté intellectuelle...
Mais bon, j'arrète! Cela pourait devenir une déclaration...

Simplement, je vous aime beaucoup.

Un vent de fraicheur dans ce monde lourd, mais lourd.

Très cordialement.

pow wow 2 juillet 2014 à 13:43
zut

Yanne 2 juillet 2014 à 13:36
Je suis d'accord avec certains intervenants sur le forum, possible que les médias français ne sont pas pro-israéliens, mais tout ce qu'expose la communication israélienne est parole d'évangile pour eux.

Le problème, c'est que pour une raison que j'ignore, mais que je suppute, l'esprit critique a disparu de chez les journalistes.
Le pire, c'est qu'ils ne peuvent ignorer que c'est de la com, et ils devraient être d'autant plus vigilants, mais l'usage de leurs téléphones portables et de leurs ordinateurs, va beaucoup plus vite jusqu'à leurs centres nerveux que leur analyse critique. Cette dernière, trop lente, se perd dans leurs réseaux neuronaux. Et on passe à Twitter, c'est tellement plus marrant que de réfléchir. D'ailleurs, on n'a pas le temps....
Facebook, Twitter, l'AFP, les communications officielles !
Vite ! Vite !

Stéphanie 2 juillet 2014 à 13:17
Je viens de voir le journal de midi de Canal plus, et ils ont parlé d'un "adolescent assassiné en représailles au meurtre de 3 israéliens". A partir d'exemples différents, on peut tirer des conclusions différentes.

jeannot 2 juillet 2014 à 11:56
Après la mise à l'écart de Daniel Mermet qui était le seul sur la chaîne publique à nous donner de temps à autre un point de vue plus équilibré sur la politique israélienne, je ne vois que toi, Daniel S pour reprendre cette démarche critique sur les médias français, étonnamment pro-israéliens dans leur ensemble.
D'autant plus que c'est en interviewant des personnalités israéliennes (Abraham Burg, Shlomo Sand, Gidéon Lévy mais aussi Stéphane Hessel, et en reprenant les articles du Haaretz, que Mermet nous donnait les clés qui nous manquaient pour un peu mieux comprendre ce qui se joue au Moyen Orient.

bysonne 2 juillet 2014 à 11:47
Merci Daniel. Je n'ai plus d'espoir de paix pour cette région.

wesson 2 juillet 2014 à 11:24
"on ne saurait taxer la presse française, dans son ensemble, d'être outrageusement pro-israélienne"

Autant que cette dernière ne peut être taxée de Russophobie maladive.