Winston Zweig 3 février 2022 à 12:01

Donc selon la dame quand on s'inquiète de la sécurité en France, on doit forcément être d'accord avec Zemmour ? Y'a un truc que j'ai loupé. Pareil sur l'immigration, quand notre préocupation c'est l'immigration on est forcément facho-xénophobe ? Est-ce que cette dame dirait que Cédric Hérroux n'est pas préocupé par l'immigration ?

Esteban 3 février 2022 à 10:25

Courage à Claire Sécail qui fait un travail d'intérêt général quoi qu'Hanouna en dise.

Quant à la bande à Hanouna, il serait tentant de tomber dans l'insulte... Retenons-nous.

l'ôtre 3 février 2022 à 08:02

Beaucoup de messages ici (pas tous, hein) discutent le bien-fondé de l'étude ou du rapport de la chercheuse Claire Sécail (indépendamment des résultats eux-mêmes), en reprenant grosso modo l'argument de l'élite contre les vrais gens (ceux qui regardent Hanouna pour se détendre après une grosse journée de travail, alors que les chercheurs, eux...). C'est bien proche de l'argument avancé par une des intervenantes d'Hanouna. Glissement... Je trouve ça assez désolant, même si c'est dit en termes plus stylés et pas nécessairement assumés. 

Dirait-on la même chose des journalistes, des juristes ? Après tout, on n'a pas besoin de tous ces gens. Bon, je pousse un peu le bouchon.

yodavince 2 février 2022 à 19:34

Consternante réaction (prévisible) du valet de Boloré. Le mensonge et le déni érigé en logiciel, et en fond de commerce et qui fait audience ! Comment lutter contre ça...

Simon 2 février 2022 à 17:03

Mr Schneidermann, vous n'avez pas à vous en faire. vous ne pouvez rien faire contre TPMP, la mécanique est trop puissante, leur but est trop différent, leur vision est trop différente aussi. sans parler de leurs moyens.

moi aussi je trouve que voir une bande d'incapables venir donner des leçons est insupportable.

je pense que le problème est plus large. la gauche a beaucoup de médias sérieux et solides qui n'ont pas d'équivalent à l'extrême-droite (ASI et Mediapart en tête) mais tout ça n'a pas évolué depuis 15 ans. le temps est à la déconne, aux formats courts, au fun. l'extrême-droite est largement en avance là-dessus.

Les médias comme ASI ont un coté très "gauchiste sérieux qui prend la plèbe de haut". ça n'enlève strictement rien à la qualité de votre travail et de votre site, mais c'est là-dessus qu'appuie une émission comme TPMP.

RYP 2 février 2022 à 15:24

Hanouna et sa bande comment dire... non je préfère ne rien dire car je vais être très très très grossier.

Totorugo 2 février 2022 à 14:45

Je partage votre intérêt pour le travail de Claire Sécail. Mais j'avoue que je suis gêné par l'usage "classiste" qui en est presque systématiquement fait. Tout le monde se bouscule pour s'en saisir afin de s'indigner de cette affreuse émission fasciste remplie d'imbéciles qui parlent à des imbéciles. Mais les mêmes sont moins prompts à s'indigner du fascisme hebdomadaire de Devecchio, par exemple, sur la plus grande chaîne radio du service public.

Est-ce que cela a moins d'importance et moins d'effet, dans la grande indulgence (sinon le basculement) du bloc bourgeois envers le néofascisme ? Depuis combien d'années, dans l'autre sens, une matinale de France Inter n'a pas re-politisé et ramené au vote des franges entières de la population (ce que font les émissions d'Hanouna malgré tout – quelque dégueulasse que soit leur soi-disant "apolitisme").

Thin Max 2 février 2022 à 14:15

Mon frangin de 26 ans regarde TPMP quasi quotidiennement.
Il n'avait aucune idée politique.
Aujourd'hui il se demande pourquoi on ne parle pas de l'insécurité et banalise le racisme sous couvert d'humour.

Mais "c'est que d'la télé"... Bordel...

grrrz 2 février 2022 à 13:58

je crois qu'il est à la fois cynique et con comme une pelle, un exploit sans doute (ou la norme c'est pas clair).

Pendant qu'à l'assemblée nationale (ou au sénat je sais plus) on fait le procès du "wokisme" à l'université; à la télé on se paye les universitaires tout en faisant du fascisme un grand divertissement. On la sent bien là la petite odeur de persécution des universitaires et des intellectuels. ça pour les cancel on va les cancel ces empêcheurs de filer droit qui font rien qu'à remettre en cause l'ordre social avec les outils de la science.

Olivier 2 février 2022 à 13:41

Je n'en reviens pas que le sophisme "tout ça avec nos impôts" soit si efficace... On devrait condamner toute personne qui le place dans une phrase.

C'est arrivé pas loin de chez moi, d'ailleurs. Une femme à Granville a été jugée et condamnée par ce qu'elle sortait  "et c'est avec nos impôts" à chaque phrase. Lu ça dans la PQR.

DéLecteurdeVraiThé 2 février 2022 à 13:27

quant à savoir si "Touche pas à mon poste banalise l'extrême droite", je dirai plutôt qu'aujourd'hui c'est l'extrême droite qui banalise cette émission et toute la merde qui en découle

Hanouna me fait penser à cela

Un @sinaute 2 février 2022 à 12:28

Si Hanouna tient si bien son rôle d'idiot du village, et tente de nous faire souscrire à son imbécilité crasse, c'est avant tout parce qu’il sait que sa position médiatique est intenable, et donc indéfendable. Pour ces prototypes de personnage, la meilleure et seule défense c'est de se mettre sciemment dans l'impossibilité d'argumenter. "Moi pas savoir ..."  "Moi pas être assez intelligent pour ..." "Moi faire que du divertissement  ..." "Moi pas comprendre ..." Dans le cas Hanouna, l'idiotie revendiquée est une arme de déresponsabilisation massive.

PennArbed 2 février 2022 à 11:37

Je suis très admirative de Claire Sérail et de sa déontologie. Son objet d'étude est polémique et difficile à aborder en ces temps troubles. Ses interventions dans Arrêt sur images sont remarquables (quand on lui laisse le temps de s'exprimer :) certains ont du mal à écouter). En tout cas, son analyse est implacable. Bravo à elle et merci à vous de faire entendre sa voix sur votre plateau.

Dacoda 2 février 2022 à 11:24

Je suis étourdi par autant de... vide. Et dire que l'on finance ce grand n'importe quoi.

Très beau travail de Mme Sécail. Je vais essayer d'écouter l'émission sur France Inter mais j'avoue que parfois De Villers a le don de m'agacer.

DéLecteurdeVraiThé 2 février 2022 à 11:18

Mais dans quel merdier on est tombé....

Mais dans quel merdier on est tombé....

Mais dans quel merdier on est tombé....

...

Pauvres gens qui se paient ça, le Hanouna, ses experts en décommunication, le zob,...

Mais dans quel merdier on est tombé.... 

Hannah 2 février 2022 à 11:09

Hanouna : la fête des Lumières

Cerise 2 février 2022 à 11:07

Tellement affligeant !!!!

Factory 2 février 2022 à 10:46

Delormeau, le mec qui se fait bizuter à coup de nouilles dans le slip et de blagues homophobes ? Par celui qu'il continue de couvrir d'éloge ? Et qui, au lieu de dire "nous" quand il parle de l'émission dont il fait partie, dit "vous" pour mieux flatter son maître ? Ça fait vraiment de la peine.

Bierre Pourdieu 2 février 2022 à 10:42

Rhétorique classiquement Hanounienne, qui voit un parterre de chroniqueurs admiratifs sollicités pour défendre le chef suprême et dire tout le bien qu'ils pensent de ce dernier. 

Les critiques, aussi scientifiques soient elles, ne peuvent s'expliquer que par la jalousie et l'incompréhension face à celui qui voit pourtant tout venir avant tout le monde, le véritable thermomètre de la vie politique française qu'on reconnaît tout particulièrement au fait d'être carré là où généralement ça sent le plus mauvais.

Chris 2 février 2022 à 10:37

on sait même plus quoi dire face à autant de connerie