Ervé 1 novembre 2014 à 13:23
Atlantico, site sur lequel écrit (écrivait ?) Gilles Klein, publie sous le clavier d'un certain Eric Veraeghe, un article bien pourri sur Gérard Filoche.
Sur son blog, celui-ci lui répond (ainsi qu'à ce tâcheron gâteux de Philippe Labro, auteur sur "Le Point" du même genre d'attaque à gerber).

Fan de canard 27 octobre 2014 à 14:47
Hommage à Rémi Fraisse.
http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-divers/barrage-de-sivens-le-pere-de-remi-fraisse-temoigne-7775020434
Ça s'est passé dans la zone du Testet, une destruction programmée qui s'ajoute à tant d'autres.
Il a dû glisser sur un caillou, ce genre de choses arrive tous les jours.
http://www.reporterre.net/spip.php?article6496

Je ne suis pas sûr que l'hommage sera aussi unanime dans la caste médiatique actuelle, et qu'Hollande se rendra à ses funérailles comme il l'a fait à celles de Margerie - ni qu'il lui sera remis, à titre posthume, une décoration - alors que lui mériterait tellement davantage une médaille que le précédent pollueur non imposable.
Résumé de cette blague consternante ici.

Robert· 26 octobre 2014 à 08:36
Va-t-il
-être destitué de sa présidence de La Commission des Finances (coucou Claude ),

-être viré de l'UMP (coucou Jean-François, François et Jean-Pierre )

démissionner de ses mandats de:
-Maire du Perreux sur Marne
-Président délégué de la Communauté d'agglomération de la Vallée de la Marne15
- Député de la cinquième circonscription du Val de Marne

NON ! parce que :
" «donner en pâture des noms de parlementaires ne fera qu’entretenir le Front national?».
Honte à ce voyou !!!

Catala93 25 octobre 2014 à 12:14
[quote=Evidemment, ce tweet est non seulement odieux, s'agissant d'un mort, mais surtout stupide]

Cet "évidemment" sonne comme si Daniel Schneiderman était une référence, un arbitre incontesté des élégances pour dire si un fait médiatique est odieux ou respectable. Le lecteur d'@si est assez mature pour en juger par lui-même.Thevenoud et Guerini sont restés en place après leurs démêlées fiscales et judiciaires, Cahuzac a été défendu trop longtemps par Hollande, Dallongeville, ex-maire PS d'Hénin-beaumont a été accusé par la justice de détournement de fonds publics, faux et usage de faux, faisant ainsi le lit du FN. Mais DS qualifie le Tweet de Filoche de stupide, même si ce dernier affirme respecter l'homme De Margerie mais conteste l'ex-patron d'une entreprise qui se soustrait à l'impôt, et affiche une impressionnante litanie d'accusations fondées et de procès.
La politique, l'économie, l'entreprise sont de fait incarnées par des personnages publics et Filoche ne fait que s'inscrire, par ses tweets, dans cette incarnation médiatique pour rappeler des réalités trop peu commentées dans les médias.
Dans un tel contexte, cette chronique rate sa cible car DS veut rester neutre face à un évènement qui réclame de se positionner. Si vous ne souhaitez pas le faire, n'écrivez rien.

sandy 23 octobre 2014 à 21:05
Je vous en supplie Daniel, arrêtez de vous intéresser à la vie interne du parti socialiste, cela finira par vous rendre malade. Mieux vaut vous intéresser et donc nous informer sur des sujets plus importants. Merci.

Ervé 23 octobre 2014 à 12:35
Vous vous souvenez des 316 décisions de la commission Attali en 2008... dont le rapporteur était un certain Emmanuel Macron ?... Oui, pareil que moi, pas de la totalité.
Gérard Filoche nous en rappelle l'essentiel.

Romain Desbois contre les méthodes stalinofascistes! 23 octobre 2014 à 11:54
Ceux qui veulent réformer le PS en Parti Social Démocrate trouvent logique de virer ceux qui veulent rester PS!

Au sujet des entreprises et des patrons; lisez les bouquins de Filoche et vous comprendrez vite qu'il sait de quoi il parle!

Je n'ai aucun considération pour Margerie comme il n'en a pas eu pour ceux qui sont morts de sa funeste entreprise!

Mais ce qui a mis Valls en colère c'est que Filoche rappelle ses liens avec les Taittinger .

Valls/Total, conflit d'intérêt?

Freduche 23 octobre 2014 à 09:11
La lutte des classes existe encore et, médiatiquement, elle vient de s'exprimer à l'encontre de Filoche, qui en dehors de ses pleurnicheries reste dans un parti de droite dure depuis des années.

En dehors du champ médiatique, dans la réalité, cette lutte des classes est beaucoup plus violente. Les suicides au travail augmentent et en tant que prolétaires (ceux qui touchent un salaires), nous devons faire face à des techniques managériales toujours plus violentes et toujours plus individualisantes, excluant, de fait, la possibilité d'organiser une véritable lutte syndicale, sinon, politique.

Le monde des possédants, que je nomme, les oppresseurs a été "choqué" par les déclarations de Filoche ? Moi, je suis choqué par leurs manques de réaction pour les accidentés et morts au travail journaliers, pour lesquels le PS ne s'émeut pas et participe à opprimer ce qui fait bien de ce parti, un parti de droite dure (ANI, destruction du code du travail, attaque envers les inspecteurs du travail, appel à voter oui au référendum de 2005, etc...). Certains diront sans doute que mes propos sont violents. Ils se trompent. Je ne fais que décrire des situations violentes dont je suis moi-même victime, étant en accident de travail depuis le mois de Juin. Je constate juste, que seulement deux partis se préoccupent de cette grande violence. Malheureusement, ils sont minoritaires et donc inaudibles, vu qu'il s'agit du NPA et de LO. Les autres partis étant tous réformateurs, se font discrets sur le sujet.

Le PS est outré ? Il n'a qu'à continuer à pourchasser des roms ou à stigmatiser les musulmans et la prétendue menace qu'il représente. Mince, c'est ce qu'il fait déjà. Alors, il ne lui reste plus qu'à pourchasser les chômeurs. Ha ! ça aussi ? Qui reste-t-il à stigmatiser pour ces nantis ?

Margerie est mort ? Champagne. C'est pas parce qu'il est mort que nous devons oublier son action via sa société en Birmanie. Pinochet était un salaud comme tous les salauds qui l'ont soutenu. Il en est de même pour la junte birmane.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 22 octobre 2014 à 18:30

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Lafargue 22 octobre 2014 à 17:57
6 avril 2013

La soupe est si bonne, alors une couleuvre ou deux...

Al Ceste 22 octobre 2014 à 16:26
Sur Inter, je viens d'écouter l'émission de Drouelle, qui a pris (certains disent : usurpé) la place de celle de Mermet.

Elle était consacrée à l'aventure magouilleuse de la 5 (Mitterrand déroulant le tapis rouge à Sua Emittenza Berlusconi).

Comme rappel de vilaines manières de la Mitterandie, de la coucherie (déjà) de la gogauche avec le néo-libéralisme et le dieu Fric, c'était largement aussi envoyé que si Saint Mermet l'avait faite. Je conseille particulièrement la fin, l'entretien avec l'historien François Cusset.

ASI nous ferait pas un petit reportage sur le travail de Drouelle ? Mais ça contreviendrait peut-être au culte du saint...

Cultive ton jardin 22 octobre 2014 à 16:05
Laissons la parole aux poètes. En plus, il ne risque pas de se faire exclure du PS, où il n'aurait, je pense, jamais mis la moitié d'un orteil.

[quote=Brassens]J'ai mis ma tenue la plus sombre
Et mon masque d'enterrement
Pour conduire au royaum' des ombres
Un paquet de vieux ossements
La terr' n'a jamais produit, certes
De canaille plus consommée
Cependant, nous pleurons sa perte
Elle est morte, elle est embaumée

alain-b 22 octobre 2014 à 15:37
Juste en passant, une petit extrait du bouquin de Batho :
« (mai 2013) Je suis donc conviée avec mon directeur de cabinet Gilles Ricono, à un dîner à Matignon avec la fine fleur du patronat énergétique. (...) Christophe de Margerie, le PDG de Total, arrive avec une heure de retard, mauvaise manière destinée à montrer ostensiblement que le plus important autour de la table, c'est lui ! Il arrive, commande un whisky et plombe littéralement la discussion en monopolisant la parole. Lui et Henri Proglio accomplissent ensuite en duo un parfait numéro antitransition énergétique. À l'un le pétrole, à l'autre le nucléaire. À aucun moment le Premier ministre ne procède ne serait-ce qu'au rappel des objectifs du gouvernement et des engagements du président de la République. Margerie pousse même jusqu'à me prendre comme tête à claque, naturellement avec ce sens de l'humour pinçant dont il s'est fait une spécialité. Cela devient tellement insistant que plusieurs convives paraissent mal l'aise pour moi. À la fin du dîner, Jean-Marc Ayrault n'est pas plus avancé sur le fond du dossier. Cette rencontre ne servait à rien. »

Caym 22 octobre 2014 à 15:26
Consensus39 étant absent de ce fil, il faut que le voix de la sagesse s'exprime.

Je voudrais juste saluer ce capitaine d'industrie, cet Übermensch, ce phare de l'économie française, pur produit de la République. Le marché ne s'y trompait pas même si ses qualités innombrables ne pouvaient être rémunérées à leur juste valeur. Il a porté tel un Atlas de l'énergie à bout de bras Total contre en vents et marées. Luttant contre la pauvreté et la corruption aux 4 coins du monde délivrant à un prix dérisoire cette énergie, véritable vecteur de l'émancipation. Sa seule erreur n'a t-elle pas été de vouloir trop protéger cette humanité, qu'il avait dépassé, contre elle-même; preuve d'une empathie infinie englobant aussi la nature dans son ensemble ?
Laissons le mazout du mépris de ces Stalino-Polpotistes enfants de rien (qui eux sont bien évidemment trop rétribués, eux, protégés par un état soviétique hors de la réalité du monde) couler sur la statue d'albâtre de monsieur de Margerie, l'histoire ne se trompe pas il rejoindra au firmament les Rockfeller, Renault, Crock, Jobs...
Nous regrettrons la frilosité de nos dirigeants réformateurs n'osant pas, par peur de ce peuple aveugle à l'excellence et grégaire voulant tout abaisser au niveau de sa propre médiocrité, l'entrée au panthéon de ce demi-dieu qui serait la reconnaissance minimum qu'Il mérite.
Jours heureux où nous verrons fleurir des stades, champs d'éolliennes, puits de forages, supertankers, raffineries... "Christophe de Margerie" pour alimenter notre mémoire et montrer notre amour, notre dette même.
Heureusement, il nous reste tout de même quelques grands héros virils, qui ne sont pas encore tombé malgré l'opprobre injuste dont ils sont toujours victimes, pour nous porter vers un avenir radieux en dépit des anarcho-fémino-syndicalistes de l'ultra-gauche.

Terminons juste par une facétie, inspirée par un grand comique troupier de notre époque, pour ce personnage Rabelésien, tellement humain : Big bisous big moustache.

Youri Llygotme 22 octobre 2014 à 15:03
Seul un coeur de pierre ne pourra comprende la détresse de Manuel Valls à la perte brutale
d'un être aimé, parce que chef d'entreprise, et qui lui a fait dire ces propos si durs envers Gérard Filoche.

J'ose espérer que la petite gâterie que lui a fait François Hollande ce jour (remise des insignes de Grand-Croix de
l'ordre national du Mérite) lui apportera quelque consolation.

Malagate 22 octobre 2014 à 14:48
Et sinon, DSK et autres, toujours au PS?

David SAFFROY 22 octobre 2014 à 14:46
[quote=DS]

jean claude bodard 22 octobre 2014 à 13:01
Total soutien à Filoche ...
quand jean louis Beffa mourra on pleurera partout le "patron de gauche" qui a empli d'amiante des millions de poumons pour remplir les siennes (et celles de Saint Gobain) de millions de profits.
les morts ne sont pas toujours de braves types !
jcb.

grundlos 22 octobre 2014 à 12:37
soulignons un point curieux : Le monde médiatico-politique s'incline devant la mémoire d'un homme dont on apprend pourtant qu'une heure avant sa mort il faisait du business avec ces pestiférés de Russes au mépris de toutes les règles qu'ils prétendent instituer

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/philippe-bechade-et-xavier-patrolin-quel-avenir-pour-le-groupe-total-apres-christophe-de-margerie-2110-336447.html

karlbourd 22 octobre 2014 à 12:27
"Evidemment, ce tweet est non seulement odieux, s'agissant d'un mort, mais surtout stupide. Le successeur, cher Filoche, nous "volera" exactement tout autant que le défunt. Si Total paie si peu d'impôts en France, il ne le doit pas à la ruse de Arsène Margerie Lupin, mais au jeu de toute une série de dispositions fiscales, votées ou maintenues par vos amis socialistes, et l'autorisant à le faire. Le successeur en fera autant, la moustache et le whisky en moins. Avec la bénédiction de tous vos camarades du Bureau National du PS".

D'abord vote notion de "l'odieux" est très arbitraire: ne peut-on renverser cette perspective et trouver odieux ce genre de moeurs "automatiques" qui fait que parce que une personne occupe une "haute position" de pouvoir (et malgré la violence sociale qu'elle a délivré dans sa vie; défiscalisation opportuniste, recherche systématique de salariés à bas coûts en contre partie de dividendes faramineux, exploitation et destruction de la planète,etc... .), elle est automatiquement quelqu'un à qui on doit un hommage obligatoire? Ou du moins à qui on doit de ne pas contester l'hommage orienté et intéressé (euphémisme) qui lui est rendu? Personnellement, c'est ce ce genre de moeurs habituels qui m'est odieux. Et pourquoi ne rend-t-on pas le même hommage, en nom propre, aux ouvriers qui meurent chaque jour pour construire avec des salaires de misère nos maisons et rémunérer grassement à ce qu'on dit des actionnaires privés à l' utilité sociale douteuse (attac a calculé qu'aujourd'hui un salarié passe en moyenne six semaines par an à travailler pour payer la rémunération des actionnaires contre une semaine il y a trente ans)? Vous cherchez de la morale et des héros? allez donc faire un tour sur les chantiers du tramway à Marseille. Vous me donnerez des nouvelles de la comparaison du ratio don de soi, usure physique,utilité sociale pour la société et rémunération ...Donc du point de vue de l'odieux, excusez moi, mais vous repasserez. .
Ajoutons en passant que ce n'est pas pour rien que les dominants de ce monde (dont le monde médiatique comme vous le signalez fort justement qui trahit là ses amitiés, ses valeurs, et ses intérets) cherche à rendre obligatoire ce "culte" (digne de la culture stalinienne dans son genre) et à incriminer toute contestation de celui-ci. Il y a à l'occasion de la mort de cette figure exemplaire du capitalisme contemporain une lutte stratégique des valeurs pour imposer la violence capitaliste comme une chose normale, impersonnelle (on veut bien que vous parliez de système, mais surtout pas de personnes réelles), pas si grave que ça, et à subir comme inéluctable. "Subit la violence capitaliste et tais toi". Tel est le but à peine masqué de l'hommage obligé à rendre à Margerie et de l'inculpation "morale" parrallèle de Filoche, qui entrave et gêne cette éducation à la passivité sociale.
D'autre part, c'est fort de café de reprocher à Gérard Filoche l'action de "ses" amis socialistes concernant leur acceptation des règles du marché qui font qu'un remplaçant équivalent (voire pire) à Margerie sera trouvé. Au cas ou ça vous aurait échappé, Filoche fait parti de la minorité, même si on peut lui reprocher de rester dans le PS ce qui est mon cas (ça brouille les frontières des camps, ce qui dans une bataille, et surtout avec les médias d'aujourd'hui qui n'attendent que ça, trouble la perception des choses). Donc cet arguement tombe de lui même. Filoche combat "ses" amis socialistes....mais est-ce lui qui est déplacé, ou Manuel Valls et consort dans le parit "socialiste"?