ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • KE-SAIS-je 28 novembre 2020 à 17:58

    Des esprits malveillants auraient tendance à penser que Monsieur Darmanin  est le berger des brebis galeuses de la police.



  • René ROBERT 28 novembre 2020 à 17:55

    Ça ne peut plus durer ainsi

    Le 28 juillet 2020, après l’assassinat de Georges Floyd, le Ministre de l’Intérieur français a tenu ces propos délicats en commission des lois à l’Assemblée Nationale :"Quand j'entends le mot « violences policières », personnellement je m'étouffe". Bien sûr, il a été contraint de condamner les récentes violences policières mais il reste en poste. Or, de quoi s’agit-il ? L’habituelle référence à un usage disproportionné de la force ne tient pas. La violence de quelques policiers non plus. La triste réalité oriente plutôt vers l’alternative suivante : sommes-nous en présence de violences policières que le pouvoir politique ne parvient plus à contrôler ou bien ces violences policières constituent-elles l’assise du pouvoir politique ?  Le « en même temps » montre plus que jamais ses limites. On ne peut pas discourir sur la liberté de la presse tout en dissuadant les journalistes de couvrir des manifestations ou en tançant quelques journalistes jugés irrévérencieux. On ne peut pas proclamer la liberté de manifester tout en intimidant les manifestants par des techniques d’encerclement ou par des coups. Si le mouvement social ne peut plus s’exprimer, s’il n’est jamais écouté, cela revient à favoriser des formes de contestation beaucoup moins pacifiques. Il faut cesser de prendre les citoyens pour des imbéciles. Il faut cesser de jouer avec les valeurs de la République. 

  • Cultive ton jardin 27 novembre 2020 à 07:42

    Sur le Média, le dernier épisode de "Un pti coup de Bourbon" n'est visible que sur youtube, et à condition de s'identifier sous prétexte d'images pouvant choquer les enfants, encore que je voie mal comment mon adresse e-mail peut être garante de mon âge et des personnes pouvant utiliser mon ordi. 


    Le titre "La police fait la loi au gouvernement" doit-il être corrigé par "La police fait la loi à mon domicile"? Ou encore: "La police se constitue un fichier"? 


    Attention, Darmanin et consorts ne reculent que pour mieux prendre leur élan. 

  • Sortie-sud 26 novembre 2020 à 16:09

    Que peut-on faire ? S’armer ? Pendant combien de temps repoussera-t-on cette question afin d’éviter cette réponse ? Personnellement, j’espère mourir avant d’avoir à y répondre mais quand je vois cette dernière vidéo :

    https://yetiblog.org/archives/28192

     


    Je me dis que c’est la dernière ligne droite avant la nuit…

  • Paris_Seattle 25 novembre 2020 à 17:56

    Concrètement, que peut-on faire? (c'est une vraie question, pas une figure de rhétorique). Surtout pour ceux d'entre nous qui ne vivent plus en France et fuient le flicage des réseaux sociaux. Sentiment d'impuissance..


  • Tristan Le Gall 24 novembre 2020 à 23:37

    Et les images frappèrent Darmanin


    Les images assurent que M. Darmanin était consentant et récusent le terme de "violences picturales".

  • Max Médio 24 novembre 2020 à 22:26

    Cela fait combien d'années qu'on s'indigne ?

  • Paleologos 24 novembre 2020 à 19:15

    C'est beau un Scheidemann pris d'accès de foi. C'est rafraichissant, presque juvénile ;) 

  • Winston Zweig 24 novembre 2020 à 19:10

    "La Commission européenne, qui depuis quelques jours tiennent à l'œil la France de Macron, comme une sorte de Hongrie occidentale (au risque de quelques outrances et erreurs). "

    Enfin !! ça fait 2 ans que je compare Macron et Orban !! Illibéraux et ultralibéraux même batailles mêmes idéaux.

    Macron, ce n'est pas ni droite ni gauche, ce n'est pas la droite tout court, c'est le fascisme !

  • clomani 24 novembre 2020 à 16:13

    Un ami à moi, Parisien, qui a dû entrevoir quelques scènes horribles de cette séquence honteuse, a traité Darmanin de Tartuffe, tout à l'heure, sur F.B.   A mon avis, le "rapport circonstancié" va avoir la même destination que les enquêtes de la "police des polices" : classement vertical ! 

    Et le petit patron du minable Darmanin et de l'encore plus minable Lallement va s'adresser à son petit peuple chéri ce soir pour distribuer les petites minutes de libertés surveillées (à condition qu'elles soient consommatrices), par le biais des media qui vont lui ouvrir les écrans ?

    Merde. Si j'étais les merdia, je ne diffuserais pas "l'adresse du p'tit Minable" à son pauvre peuple maltraité. (je sais, je rêve... mais plus beaucoup d'issues)...

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 24 novembre 2020 à 15:56

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • Ata Raxie 24 novembre 2020 à 15:48

    Son excellence ( que certains esprits malveillants appellent : " qu'est-ce que tu m''fais pour ce prix-là " ) a demandé un rapport au Préfet de police.


    Le Préfet a proposé la saisine de l'I.G.P.N


    On peut supposer que l'IGPN  demandera un rapport à son Directeur.


    Le Directeur de l' IGPN rendra son Rapport.


    LI IGPN  remettra ce rapport au Préfet;


    Celui-ci le fera suivre au Ministre.


    On peut supposer que le Ministre prendra un temps de réflexion,  puis  soumettra le Rapport, abondé de ses remarques

    au Conseil des Ministres.


    Le Conseil des Ministres prendra l'avis du Président qui ajoutera ses remarques  judicieuses  ( il est à noter que  les remarques du Président sont presque toujours judicieuses ).


    Puis, le Président statuera de manière définitive.


    Dommage, ce sera en 2022 , au moment de l'élection : période peu propice à prendre des décisions.


    Nous attendrons une période plus favorable.


    Je rappelle ce que disait le grand sociologue Coluche à propos des punitions dans la Police :


    - au bout de 30 avertissements, le policier risque un blâme ;


    - au bout de 30 blâmes, il risque une dégradation : ce qui ne vise, évidemment, que  les gradés .


    Vive la France, vive la République.





  • fpaule 24 novembre 2020 à 15:01

    Le but n'est pas tant d'empêcher toutes les images de ce type, mais de réduire leur diffusion. Pour ce faire, il existe plusieurs possibilités :

    1) laisser la police "confisquer" le matériel ou le casser (jamais un policier n'a été condamné pour ce genre d'acte), et encore plus facilement quand le "contrevenant" n'a pas de carte de presse.

    2) faire condamner à des peines de prison et/ou amendes très lourdes, cf art. 24 de la loi de sécurité globale

    3) inciter les réseaux sociaux à supprimer les vidéos possiblement problématique, cf art.24 de la loi de sécurité globale. Régulièrement, des vidéos sont supprimées sur YOUTUBE au motif que les images ou les propos sont violents. C'est déjà arrivé à D. ROBERT au Media.TV. Même quand la vidéo est de nouveau autorisée, ça freine la viralité.


    Si malgré tout, ce n'est pas suffisant, il reste une possibilité :

    Le gibier se faisant plus rare, les chasseurs et chasseuses seront invités à remplacer la police "républicaine" dans la chasse au migrants, ça coûtera beaucoup moins cher et ça fera toujours plaisir à l'autre extrême droite. On pourra même organiser comme modèle le film d'Yves Boisset "le prix du danger" (1983).

    Oui, la presse est en danger mais ce n'est pas nouveau, c'est juste visible. Quand on a laissé 90% de la presse aux mains de 9 oligarques, le danger était largement visible. On ne peut même plus compter sur l'information service public, il a viré libéral et macroniste (pas partout, juste pour les matinales et les interviews politiques)

  • Asinaute sans pseudo 3535c 24 novembre 2020 à 13:23

    Hasard de la programmation :


    Featured Documentaries

    Blood and Tears: French Decolonisation (Part 1)


    www.aljazeera.com/amp/program/featured-documentaries/2020/11/24/blood-and-tears-french-decolonisation

  • karpapa-152246 karpapa 24 novembre 2020 à 13:09

    Mais quelle presse meurt?

    BFM, LC et CNEWS sont au top de leur forme. Ce n'est pas LCI, BFM, CNEWS,, VA, l'Express, les Echos ....qui se font matraquer car eux ce sont LA PRESSE.

    Seule la presse "d'opinion" meurt ,celle qui fait le job. 

    La presse qui vit avec le politique, mange et couche avec le politique et le monde des affaires , elle se porte très bien . Cette même presse qui a fait macron, qui a fait sa politique, qui a fait l'a promotion et l'après vente de toute les réformes de macron, elle se porte très bien . Cette même presse qui fait la même chose depuis 40-50ans ( coucou Elkabach est encore dans le coin ? et Duhamel ? et Elkrief )


    In fine la presse est traitée comme elle le mérite par un pouvoir qui la méprise. Ces grands médias n'ont été que des vassaux, hérauts du prince, le prince ne parle qu'aux puissants pas aux subalternes. 

    En matraquant buzyne, taha bouhaf et autres, le pouvoir tape aussi sur Barbier, Truchot, Praud.... Mais ces derniers s'en foutent ils pensent encore être du coté du pouvoir, comme un bon chien qui ne sait pas qu'a la prochaine aire d'autoroute il ne remontera pas dans la voiture du prince.







  • Tony A 24 novembre 2020 à 11:56

    Chaque jour, c'est davantage d'inhumanité, de violence, de cynisme... Ce sera quand - et comment - le terminus ?

  • Nordinou 24 novembre 2020 à 11:42

    Pour rappel, Castaner qui niait les violences policières avait lui aussi été choqué par le croche-pied d'un policier à une manifestante. Sous la France de Macron, c'est apparemment le seul type d'image pour lequel un ministère de l'intérieur s'autorise à reconnaître une violence des forces de l'ordre... 

  • Hallucined Imposteur 24 novembre 2020 à 11:35

    Darma-Nain demande un Rat Porc.


    Mais à quel sujet ?

    -le camping

    -les téléphones

    -la circonférence au carré de la place de la République



  • Traroth 24 novembre 2020 à 11:25

    23 novembre 2020, le jour où les Français n'ont plus pu ignorer que des fascistes étaient au pouvoir.


    Et sans image, ça ne serait jamais arrivé. CQFD.

  • Vinchan 24 novembre 2020 à 11:23

    Mais si Darmanin est choqué par les "images", ça peut justifier l'article 24 est bon, puisqu'image, il n'y aura plus, et qu'il sera par conséquent impossible d'en être choqué. Par contre que ça se "passe" n'est pas un problème peut-être.

    Je vois vraiment ce choix des mots comme un lapsus révélateur (ou alors une phrase bien réfléchie)


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.