-
Ervé
"Il faut éduquer les jeunes et non couvrir les filles", répondent des lycéennes à Blanquer.
Sage conseil, mais vaste programme.
-
Pierre38330
Hors sujet total
Elle est partie là où seules les notes ont droit de cité.
Tristesse.
-
philv76
"Parallèle permettant un texte bien ficelé. Réduire par analogie le port du voile religieux à une question vestimentaire me semble néanmoins simpliste. "....et d'une certaine mauvaise foi venant d'un esprit habituellement 'éclairé'. .
Chouette! Un avis à rebours de l'unanimisme bon teint et moutoneux du forum @si!
Hou! hou! vilain Blanquer, qui ose utiliser le mot de "républicain", comme s' il fallait avoir fait des années de sémiologie et d'anthropologie sociale pour saisir objectivement le sens de ses propos, certes au moins maladroits, c'est évident.
D.S, "esprit éclairé" , certains matins il ose tout! Mais enfin, Il avait certainement oublié d'ouvrir les volets!
-
Le cas échéant
Le choix du déplacement de Macron à Condom ne manque pas d'humour - macronnienne.
Rappelons que ce cher village du Gers rayonne dans le monde anglo-saxon pour son joli nom.
Prochaine étape presidentielle : rencontre avec des délégations inter-syndicales à Montcuq.
-
Olivier
J'ai lu le cas d'une fillette a qui on a refusé l'entrée a l'école à l'avenir, et des heures de colle si elle revenait en short.
La conseillère principale d’éducation, (le directeur et les prof, dans un autre article), selon son témoignage, lui a tenu ces propos : ca excite les garçons.
L'Education nationale a sexualisé une enfant de 11 ans. -
Tony A
Pour ceux qui s'interrogent sur la "tenue républicaine" de Blanquer et "le bon sens" de Macron, la réponse est ici.
-
Prométhée
Une belle leçon en forme de paradoxe à tous ces tartuffes se disant de gauche qui se félicitaient de "dévoiler" les sauvages : maintenant qu'ils ont le doigt dans l'engrenage des injonctions liberticides, celui-ci continue de tourner inéluctablement au détriment de toutes les femmes ! Et bientôt les hommes bien sûr...
-
Yanne
Ils n'ont donc rien de plus intéressant à raconter.
Dire aux femmes ce qu'elles ont à faire. Encore et toujours !
Et de toutes façons, ça n'ira jamais, quoi qu'on fasse !
Typique de l'oppression. On n'en finit jamais... -
candide
entre la vierge voilée et la putain à nombril ( avec piercing) une troisieme voie : la vraie eleve republicaine :Mais pourquoi l’école n’enseigne-t-elle plus la cuisine et le bricolage?
-
DéLecteurdeVraiThé
à poil Macron à poil
à poil Macron à poil
Non, non c'était une blague
il faut garder le bon sens
Reste que la crucialité de ce problème méritait bien quelques poncifs de Blanquer qui retirent "les femmes" des livres scolaire d'histoire
La République est une et indivisible : de préférence le mâle friqué
-
Jiemo
... encore un faux débat , pour détourner l'opinion de l'essentiel ... chômage , inégalités , rognage des droits et libertés ...
-
ald
Le Ministre n'a-t-il donc rien d'autre à faire que s'occuper de la tenue vestimentaire de jeunes en recherche de leur identité ?! Qu'il leur donne plutôt les moyens de s'instruire, de se cultiver, de se former convenablement !
La presse n'a-t-elle rien d'autre à faire que relayer ces considérations futiles ?!
Qu'elle dénonce plutôt l'écran de fumée que constitue cette nouvelle polémique stérile !
Pour la mère et la prof que je suis :
Oui, certains décolletés sont trop plongeants.
Oui, les nombrils exposés ont quelque chose d'impudique.
Oui, je suis attentive à ce que ma fille porte pour aller en classe.
Oui, je suis gênée de voir certaines élèves plus préoccupées par leur tenues parfois indécentes que par leurs apprentissages.
Mais il est nécessaire d'avoir toujours à l'esprit que les adolescentes, comme les adolescents d'ailleurs, sont très soucieuses de leur apparence, de l'image qu'elles ont d'elles-mêmes, de l'image qu'elles souhaiteraient donner d'elles-mêmes. Que les politiques et les journalistes les laissent, avec ou sans l'aide de leurs familles, se chercher, se trouver et qu'ils s'occupent des vrais enjeux de l’Éducation Nationale.
Ce n'est pas du ressort du Ministre de déterminer ce qu'est une tenue... "correcte". Sans même parler d'une tenue "républicaine", expression qui n'a tout simplement aucun sens, sauf, comme cela a été proposé dans les commentaires ici-même, à affubler nos jeunes de bonnets phrygiens !
Il a aussi été écrit ici que cette tentative de s'immiscer dans la sphère privée des jeunes "ressemble bien à une volonté d'exclure tout ce qui dépasse". Oui, la volonté de formater ces jeunes est flagrante. Derrière l'uniformisation de l'habillement, c'est l'uniformisation de la pensée qui continue son cours. Derrière les mots du Ministre, c'est le fantasme du retour à une école complètement obsolète qui s'exprime : celle de la négation des différences et de la diversité des jeunes accueillis dans l'Ecole de la République, qui a pourtant vocation aujourd'hui, pour être véritablement moderne, à prendre en compte les parcours individuels des uns et des autres. (dans le désordre et de manière non exhaustive : origines, migrations, sédentarité ou nomadisme scolaire et individuel ou familial, mutations familiales, handicaps, troubles et maladies, précocité intellectuelle, phobies scolaires, etc, etc)
Néanmoins, ne nous y trompons pas : la liberté vestimentaire ne garantit pas la liberté de penser ! Elle n'y contribue peut-être même pas. Elle participe sans doute à la construction de la personnalité, tout au plus. La formation de l'esprit critique ne peut être mise à l'écart au profit de l'acquisition de compétences mécaniques. Et c'est là que s'exerce (ou pas) la compétence du Ministre. Et c'est là aussi que devrait s'exercer le contre-pouvoir médiatique : à la vérification des objectifs expressément assignés à l'école de former chaque jeune à devenir un citoyen exerçant pleinement ses droits et sa liberté, dans le respect des autres valeurs de la République que sont l’Égalité et la Fraternité.
-
Julot Iglésias
J'en connais une qu'a pas froid aux yeux (ni aux épaules), c'est la pianiste Katia Buniatishvili.
On peut se poser une question : "Stop" ou "Encore" ?
-
un_et_un_font_trois
Wajdi Mouawad a eu il y a quelques temps cette formule brillante au micro de Léa Salamé (en substance, c'est de mémoire):
"Les hommes du monde arabo musulman et les hommes du monde occidental ont une passion commune : décréter comment les femmes doivent ou ne doivent pas s'habiller. Tous deux haissent au plus au point la manière dont l'autre s'y prend."
Nous y voici encore pris.
-
Oblivion
Ça sent le gros enfumage. Du temps de Sarkozy, vous appeliez cela un fumigène. Détourner l’attention du constat que LREM se délite chaque jour, qu’ils détruisent nos acquis sociaux, économiques, de nos libertés, etc. Il ne veulent pas être le nombril de l’attention de la presse.
-
isaton
Si bon souvenir, une identique polémique, il y a quelques années, dissertait sur le dépassement du string des pantalons chez les adolescentes et jeunes filles scolarisées.... Toujours ce vieux monde qui revient....
-
Hannah
Compte tenu de la bienveillante politique sociale menée, qui nous réjouit tous ( et toutes ), je suppose que le choix vestimentaire ne sera pas très complexe : nous serons tous ( et toutes ) : à poil ....
-
Jayraymie
il faudrait faire un jour la généalogie de l´utilisation de la liberté guidant le Peuple de Delacroix dans le débat public. Comme le tableau "ceci n´est pas une pipe" la dame à moitié nue n´est qu´une allégorie. Les allégories ne sont pas tenues d´aller en classe encore moins de se couvrir la poitrine.
-
Olivier
La France multiculturelle - la France quoi, son histoire n'est faite que de ça - est l'ennemie du pouvoir autocratique en place.
La France multiculturelle n'est pas consanguine, ni même endogame, ne cultive pas la caste et l'entre-soit. Elle réfléchit, elle pousse quand ça ne vas pas assez vite. Elle veut vivre, elle veut être courtoise, car rien ne vaut les vieilles traditions, parfois.
Quand la France se fait matraquer, elle monte au créneau, car en 2020, la France et tou.tes ses citoyen.es incarnent la république.
En France, la république est une évolution, colonisatrice, collabo, solidaire, aujourd’hui rebelle.
La république ne reconnait plus les valeurs, trop personnelles. Inutile de parler de "valeurs républicaines", on n’écoute plus.
La république ne peut être définie que par ses citoyen.nes. Pas par le pouvoir en place, pas par ses médias, pas par l'extériorité des femmes et des hommes.
La France ne veut pas qu'on lui dise le bien et le mal, qu'on la prenne par la main. Ni raciste, ni islamophobe, ni antisémite.
En France, en 2020, la république n'est pas une conquête, c'est une aventure. -
Pierre38330
Ben, je m'y connais pas trop en mode vestimentaire.
Mais je crois comprendre que dans le cerveau des princes qui nous gouvernent, ça concerne surtout le "sexe faible".
Et que dans le cerveau des princes qui nous gouvernent, les mots ont un sens incertain et volage.
C'est quoi, républicain pour une tenue ?
Ke-sais-je suggère sans culotte. Ervé (horresco referens) nous propose une photo de Jeanne Cherhal, peu vêtue, drapée en bleu-blanc-rouge.
C'est quoi, républicain ?
Comme le ci-devant Blanquer s'est à la force du poignet, retrouvé ministre de l'éducastration nationale, je suppose qu'il va nous proposer une définition ad hoc de républicain.
En attendant la prochaine.