Christian H. 7 octobre 2008 à 00:42
Effectivement Thomas Legrand fait régulièrement des chroniques assez savoureuses, ainsi celle sur "Ségo et Sarko en campagne ?".
Un ton qui ne fait pas de mal pour qui est tombé un jour sur un ASI (version TV) avec Philippe Ridet.

Yanne 7 octobre 2008 à 00:03
Eh oui ! La Bourse est en train de sombrer jour après jour, depuis plus d'un an, et tout le monde continue son train-train quotidien, même les médias.

Est-ce que les premiers vents qui soufflent annoncent un vrai cyclone ? LE cyclone ?
Un gigantesque vent va-t-il déferler d'ouest en est, emportant tous les indices et les précipitant vers le bas ?

Puis il va y avoir ce moment où, dans l'oeil du cyclone, nous allons voir l'étendue du désastre, et retenir notre souffle ?

Jusqu'au moment où l'ouragan repartira dans l'autre sens, emportant notre vie, l'économie réelle ?

Et quand nous n'entendrons plus que le hurlement du silence, terrés dans nos caves, nous ressortirons hagards, ne verrons-nous plus que les décombres du monde d'avant ?

Mais non ! Nous continuerons à vivre notre vie, écouterons la radio le matin, avalerons toutes les couleuvres et les mensonges au jité du soir, quittes à les recracher aussi sec et avoir envie de saisir une batte de base-ball, ou une kalachnikov.

Et un jour, tout redeviendra comme avant, sauf que tout aura changé, nous serons dans le XXIème siècle, et peut-être même dans le troisième millénaire.

Renard 6 octobre 2008 à 20:39
Lefève vous dites ?!

Il fallait lire maîtrise et non méprise ! avec toutes mes excuses Ptilou 11.05 le 06/10/2008 et tous les autres.

Bob A. 6 octobre 2008 à 20:36
Permettez d'attirer votre attention sur une image, ou plusieurs .. qui ont la même source :
http://eco.rue89.com/2008/10/06/krach-les-fous-ont-pris-le-controle-de-lasile
http://www.liberation.fr/economie/0101121594-les-bourses-europeennes-degringolent
http://www.lesechos.fr/diaporamas/index.php?id_diap=DIAP160908290_BDF1EC&id_rub=0&id_sous_rub=0&auto=0&id_photo=8744

Visiblement le même trader, probablement au même moment pour rue89 et libé, probablement avant pour les echos (ils dates de fin janvier) le graph derrière est différent

Mais qui est ce trader mystère ? Et est il bien trader (ou opérateur de marché doit on dire) ?

Sur les echos on voit que le photographe est Martin Oeser (AFP), une petite recherche sur google images donnent des photos du même trader. Je pense plutot un broker consentent sur le DAX à Francfort (le photographe est allemand). NB : Le sous titre de libé le confirme, mais ne donne pas le nom du photographe, juste l'agence : Reuters.

Une recherche sur google, et on tombe sur ça : http://marketplace.publicradio.org/display/web/2008/01/21/world_markets/
Notez la cravate et la mine plus pale (normal on est en hiver).

A mon avis la photo de Reuters est au pire bidonnée, au mieux arrangée, jolie cravate, tain bronzé, un petit soupir, une petite grimace pas très convaincants (pour être exact, plus il y a de l'activité plus les brokers font de l'argent, ils ne sont pas investisseurs, ils ne perdent rien).

Halatak 6 octobre 2008 à 20:20
De quelles caisses les milliards vont sortir? Très bonne question.

Le dilemne est grand pour nos dirigeants mais il n'y a pas 36 000 solutions (ni 36).

1) La première, celle qui nous révoltera intérieurement si elle est mise en oeuvre mais contre laquelle nous ne ferons rien d'efficace car nous vivons dans une société de moutons, est de réorienter les impôts, en en créant de nouveaux tout en en supprimant d'autres.
Je ne pense pas que l'Elysée se risquerait à nous taxer davantage; il le fait depuis plus d'un an et les français commencent enfin à s'en rendre compte (par le biais du FN pas du PS, désolé de le dire).

2)La deuxième consiste à nationaliser notre système bancaire et à sortir de l'euro, afin de reconquérir la maîtrise de notre monnaie.
Il s'agit de la solution la plus efficace, et de très loin.
Mais ceux qui connaissent un minimum l'histoire et l'organisation de la finance moderne savent pourquoi on a privatisé les banques, et pourquoi l'euro a été instauré (les raisons réelles évidemment, pas pour pouvoir voyager en espagne ou pour faciliter les échanges commerciaux - comment le troupeau a-t-il pu prendre cela au sérieux...).
Rotschild disait : "Donnez moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois." Cet homme savait de quoi il parlait, et force est de constater que l'histoire lui donne entièrement raison : les Rotschild (and co) ont le contrôle sur la monnaie des nations, ce qui leur octroie bien plus de pouvoir que celui de nos dirigeants.
A ce sujet, je vous conseille une excellente (oui excellente) vidéo sur la monnaie. Elle fait un peu moins d'une heure et c'est de l'économie pure certes, mais elle est sans doute ce que j'ai vu de plus politiquement incorrect depuis un bon moment.
http://vimeo.com/1711304?pg=embed&sec=1711304
Prévoyez du café^^.

3) Taxer les amis de Sarkozy. Enfin voyons, soyons réalistes...

PS : C'est vrai que DS tend vers politiser ses propos, seulement voilà : le côté politique de ses propos est formulé sous la forme d'interrogations. Il n'a donc pas dénaturé la visée première d'Arrêt sur images, à mon humble avis.

Ervé 6 octobre 2008 à 19:10
- 9.04 en clôture de séance pour le Caque !
Sa plus grosse gamelle en une seule journée depuis sa création en 1988.

J'ai fait une incursion en centre-ville, où les médecins et infirmiers du SAMU, débordés, tentaient de secourir des dizaines d'actionnaires ruinés, ayant plus ou moins bien réussi leur suicide.
Je pense que nous devrons, dans les jours qui viennent et même si ce n'est pas une perspective très réjouissante, nous habituer à enjamber les cadavres de ces désespérés qui, au fur et à mesure de l'inéluctable dégringolade, seront de plus en plus nombreux.

Le point positif, c'est qu'une fois débarrassés de ces boursicoteurs uniquement préoccupés par leurs profits, nous pourrons enfin reconstruire un monde plus respirable.
Un monde où nous serons tous frères et soeurs. Une sorte d'Eden ségoléniste.

Jean RAVIN 6 octobre 2008 à 19:04
Promis juré, on ne gardera que le gentil capitalisme cette fois. Allez faites nous confiance, qu'on puisse continuer à se marrer entre initiés sur le jeu de la bourse.

jmlc 6 octobre 2008 à 18:30
La CRISE!La CRISE!
on ne parle que de ça,mais personne ne nous dit OU SONT PASSES LES MILLIARDS PERDUS par les banques,car je suppose que tous ses milliards quelq'un les à empochés

THOMAS MICHAUX 6 octobre 2008 à 17:52
"Lefebvre relativise la baisse du CAC40"

... ça fait longtemps que je relativise ce que dit Frédéric Lefebvre...

trappeger 6 octobre 2008 à 17:52
Le Gouvernement nous dit "l’Etat investit dans la banque Dexia" (sous entendu il y aura un retour sur investissement).
Soit !
Mais en ce cas plutôt que sortir 1.1 milliards du capital des épargnants pour financer le RSA, on préfèrerait que nos 1.1 milliards soient investis à la place sur Dexia (avec un bon retour sur investissement quand la crise sera calmée et que la banque fera des bénéfices), à charge pour l’Etat de financer le RSA
Tout le monde sera content
Elle est pas belle la vie ?

Tony A 6 octobre 2008 à 16:41
Et derrière le sourire de Jacques Marseille, je sens comme du vague à l'âme...
Mais bon, qu'ils se rassurent tous derrières leurs grilles. Sans contre-pouvoir, le capitalisme s'autorégule toujours ...
Même un ivrogne qui rend ses tripes finit pas retrouver un instant de lucidité ... avant de recommencer.
Ce sera encore business as usual.

Compunet 6 octobre 2008 à 16:34
Au risque de passer pour la béotienne du secteur, j'essaie désespérément de me raccrocher à des émissions d'analyse de média, ou autre, qui pourraient m'aider à comprendre ce que d'aucun appelle "LA CRISE", mais rien n'y fait : je n'arrive pas à m'angoisser parce que je n'arrive pas à me sentir concernée ???...
Je vois bien que notre multi-président gesticule de plus en plus, convoque, palabre, vitupère, peut-être un peu plus qu'à son habitude ?? quoique !! mais je constate que c'est toujours pour faire du vent........
J'ai bien vu 4 européens (pourquoi 4 et pas 27 mystère, et après ça on vient demander aux peuples d'être solidaire quand, à la moindre crise, IL se permet d'exclure au moins 23 pays de ses conciliabules !!) qui ont passé le WE devant les caméras à nous demander de rester calme, de ne pas nous angoisser, de garder CONFIANCE ??????? "Confiance".....un ange passe

Ce que je comprends de leur problème est qu'ils voient la bourse s'effondrer, et leurs banques manquer de "liquidités" ??????????? Un comble, moi qui reverse à ma banque de 5 à 11.5 % d'intérêts, les pires décennies, pour rembourser mes prêts, j'espère que "LES BANQUES" n'ont pas dilapidé bêtement tout l'argent que je leur ai déjà donné : à ce propos, si quelqu'un pouvait m'expliquer exactement ce que font les banques de notre argent, placé ou remboursé....Je suis très étonnée qu'aujourd'hui elles en manquent ???

Mais ce qui me surprend le plus c'est de voir NOS DIRIGEANTS se précipiter pour les combler ; je ne suis pas loin de trouver cela scandaleux quand on a déjà vu ses situations dramatiques de famille qui se sont retrouvées à la rue parce que LA BANQUE n'a eu aucun état d'âme à récupérer leur maison dont ils ne pouvaient plus payer les traites !!!
Des familles entières à la rue, et l'ETAT n'a pas trouvé le moindre centime pour les aider ???????? !!
Et aujourd'hui, l'ETAT trouve des milliards pour sauver des petits boursicoteurs de m.... et les sortir de leur mouise : scandaleux !!!
A choisir, je préfèrerais que mon argent des impôts aillent dans l'aide de ces familles en difficulté plutôt que dans le renflouement de nos banques qui n'ont perdu leur argent que du seul fait de leur cupidité, et leur placement à la limite de la malhonnêteté....
Je refuse de payer le moindre impôt pour renflouer une banque, même la mienne, !
De voir notre énervé de service gesticuler à ce point là pour les sauver, je me dis qu'IL doit avoir bien peur pour ses actions personnelles et ses propres liquidités ; en tous les cas, je ne sais pas pour vous, mais autour de moi personne n'arrive à s'angoisser car les info viennent de SARKO et que le discours ce gars là n'a, depuis longtemps, plus aucune valeur.....
Et plus il va passer à la télé, et plus ça va provoquer le désintérêt : le mieux, si le moment est vraiment grave, serait de laisser des économistes prendre le dossier en main, des personnes en qui on pourrait avoir confiance dans le discours...
Ce qui serait pas mal serait de laisser parler des journalistes économistes qui ont vraiment compris la situation... désolée, mais je n'ai aucun nom qui me vienne !!!

N.B. : un an après Gandrange, voilà l'énervé qui part pour Sandouville et on voit la différence : aujourd'hui il ne peut plus aller vers les ouvriers car il sait très bien que ses mensonges commencent à gonfler sérieusement le petit peuple, et comme il n'a rien d'autre à apporter aux ouvriers, il préfère les fuir ; il y a 1 an à Gandrange, les ouvriers n'avaient pas encore compris à qui ils avaient à faire : IL se sentait encore suffisamment fort pour raconter n'importe quelle connerie pourvu quon l'applaudisse !!! 1 an plus tard le masque est tombé !

IL ne va plus en banlieue, IL ne peut plus aller dans les usines, et bientôt dans les parades il faudra lui installer des acteurs pour lui éviter des jets de tomate........... mais que ne reste-til aux STATES avec doudoune ???? !!!!!!!!!!!!!!!!!

christian allard 6 octobre 2008 à 15:54
Bonjour,

Cette crise, si elle ne va pas trop loin (genre la baguette à 1 000 000 d'euros, car ça, c'est la voie à n'importe quoi, y compris la guerre), c'est du pain béni ( quelle expression, quand même :-) pour beaucoup de monde:
- sarko et les siens: parce que en 2012 (ou plus tôt si ça se corse avec crise sociale et démocratique: peu vraisemblable), devant l'état au moins aussi lamentable qu'aujourd'hui de la France, il pourra accuser cette crise pour essayer de se faire réélire avec, en plus, du super populisme (sur un "plateau doré", les boucs-émissaires que sont les banquiers marrons: allez, soyons sympas, c'est pas tjs un pléonasme.....hein?..vous dites?....).
- les altermondialistes dont je suis (oui, je sais, ça veut dire trop de choses maintenant, mais tant pis...) car cette crise constitue réellement une démonstration in vivo de ce qu'est le capitalisme financier (au moins celui-là, mais pour dire plus, faut une plus grande démo qui n'a pas sa place ici); il n'y aurait pas de risques sociaux, que l'on pourrait en pleurer de joie. Aux populations du monde d'en tirer enfin les bonnes conclusions. En 29, il n'y avait pas assez de médias: en 2008, si et partout sur la planète.

Ceci dit, attention à ASI de ne pas trop tomber (comme moi, à l'instant..) dans le débat politique; n'empêche, le débat entre peyrelevade (ortho sans doute fausse mais pas le courage d'aller voir) et l'économiste dont j'ai oublié le nom (idem), a bien montré le Spectacle (référence: qui vous savez) de nos politiques (lagarde en l'occurence et entre autres): et çà, c'est 100% dans le rôle de ASI.
Continuez bien à montrer et démonter ce spectacle: vous finirez par les déstabiliser et, d'une manière ou d'une autre, tout le monde en sera gagnant.

marcel verplaetse 6 octobre 2008 à 15:48
Ah Daniel j'aime ca votre article . Ca fait du bien de lire des
véritées "toujours camouflées" par les mafieux des médias !!!
Et oui tous ces "batards" de la haute finance leur air arrogant ,
leurs suffisances éternelle , leurs tein hallé en permanence ,
la mine reposée du mec qui n'a jamais pesé autre chose qu'un
doigt sur un clavier d'ordi. pour s'en mettre plein les poches
d'un clic de souris !!
Est ce que ce monde est sérieux ?? (Francis Cabrel)
Faudra t-il que tout ca finisse dans la sang car la nature
humaine est ainsi faite , L'un exploite l'autre et encore et
toujours !!!!
Un petit 1789 Revival , ca vous dit ??

Nyatri 6 octobre 2008 à 15:23
Vidéo expliquant la création d'argent par la dette, extrêmement intéressante et accessible à tous: http://www.vimeo.com/1711304

Aloée 6 octobre 2008 à 14:39
Une question rapide et tout'bête ::
Pour que l'Etat sorte autant d'argent (argent forcément du contribuable (de nous, quoi!) puisque l'Etat par définition, c'est nous [théoriquement, évidemment]), pourquoi n'est-il pas ordonné un référendum ?
Parce qu'ils ont bien dû prévoir, nos éminences grisâtres, qu'un type, même élu, ne puisse pas se barrer avec la caisse, ou distribuer à tout va de l'argent à ses petits copains, ou ..etc.., non ?

Mouna 6 octobre 2008 à 13:48
Pour revenir sur la décision de Merkel, quand l'Irlande garantit tous les actifs-passifs de ses 6 banques pour attirer toutes les liquidités européennes, l'Allemagne ne garantit que les dépôts des particuliers pour éviter un bank run.

Ce n'est donc pas tout à fait pareil.

En revanche en France aucune mesure réelle n'a encore été prise

Francois T 6 octobre 2008 à 13:40
Seul un gouvernement formé par une alliance entre Arlette Laguillier et Besancenot pourra nous faire sortir de l'impasse, avec, pour rassurer les modérés, la participation de Marie-George Buffet, et Daniel au ministère de l'information.

thurar 6 octobre 2008 à 13:36
[quote=D.S.]La panique ? Elle suinte de partout.


Rouge, le fond de l’air effraie la vieille garde du capitalisme. A vos pavés !
mercredi 1er octobre 2008, par JBB
Le charançon libéré - article11.info

Les voyez-vous, ces drapeaux noirs et rouge agités au vent mauvais de la révolte ?

Les entendez-vous, les clameurs de cette foule déchaînée, décidée à prendre l’Elysée et le pouvoir ?

(...)
Non ?

Vous ne voyez rien ?

(...)

Ce n’est pas grave.

D’autres, moins sourds et aveugles que vous, commencent à sentir souffler le vent de la révolte.

(...)Ainsi de Gerges Pébereau, ancien grand patron d’Alacatel, qui annonçait rien de moins que des lendemains rouges et noirs dans un Point de vue publié dans Le Monde du 16 septembre.

« L’écart ne cesse de se creuser entre les salariés et la petite classe de privilégiés, protégés par le pouvoir, dont le nombre et la fortune croissent rapidement. Nous sommes, à n’en pas douter, dans une période prérévolutionnaire, au sens de 1789. Les cadres et, d’une façon plus générale, les classes moyennes, seront demain, comme les bourgeois naguère, les catalyseurs de la révolution », écrivait ce nouveau Cassandre du Grand Soir.

Poursuivant d’une même plume prophétique : « La France est obligée de faire des réformes et donc de créer des mécontentements dans un contexte économique mondial incertain et avec une situation financière nationale catastrophique. Il y aura de plus en plus de revendications et de moins en moins de moyens capitalistes pour les satisfaire et de moyens policiers pour les endiguer. Une étincelle suffira pour déclencher des mouvements irréparables. »(...)

Et le rameur en chef, l’auguste Sarkozy, y a fait une brève référence dans son effarant discours de Toulon, (...)Je veux le dire aux Français : l’anticapitalisme n’offre aucune solution à la crise actuelle. Renouer avec le collectivisme qui a provoqué dans le passé tant de désastres serait une erreur historique".

Une allusion à « l’anticapitalisme » révélatrice.

Tant Sarkozy avoue en filigrane sa peur de voir fleurir une vraie contestation sur les ruines du système.

Et dit à demi-mot sa conviction que l’écroulement et la crise profiteront à ceux qui les prédisaient depuis si longtemps qu’ils faisaient figure d’ennuyeux radoteurs, jamais fatigués d’agiter les mêmes hochets de la lutte finale.(...)

Et je rajouterai Eric Woerth dimanche chez Moati nous conjurant de "ne pas jeter le capitalisme avec l'eau de la crise" (sic).

Hallucinant de voir avec quelle précipitation ils accourent tous au chevet d'un capitaliste que jusqu'à présent personne ne menace, non?

Balthaz 6 octobre 2008 à 13:27
"paniquer les fausses grilles carla bruni pète en vendant son tee. "