Jean-François LAUNAY 28 juin 2010 à 12:32
J'ai pris l'émission en cours de route. Juste avant que Denisot pose la question qui ne pouvait d'ailleurs qu'avoir cette réponse. Réponse à l'évidence mensongère.
Le style de Denisot peut déplaire et visiblement il déplaît à DS. Mais son journal ne se résume pas à ses propres questions. Le "petit journal" de Yann Barthès n'est pas dans le collimateur de sarko pour rien ; les "guignols" - dont il est de bon ton aussi de dire qu'ils ne sont plus ce qu'ils étaient - continuent et même Omar et Fred dans leur SAV glissent quelques vacheries politiques.
Mais puisque l'on parle de cette horrible émission, j'ai encore vif le souvenir de l'une d'elles où l'on voyait [large]le trio Demorand, Thomas, Guetta descendre allégrement Didier Porte[/large] (Thomas en rajoutant une louche dans Rue 89).

Signalons au passage que si la grille du soir sur France Inter bouge c'est pour laisser place au sieur Demorand pour une tranche de deux heures, un Demorand - grand professionnel et tout - qui avait vu Val virer Pommier à peine arrivé, sans protester !

freddy 27 juin 2010 à 18:16
Je trouve bizard la présence du terme "enculade" dans cette chronique.

girene 26 juin 2010 à 22:51
Dear nevermore,

Ciel, c'est à ce point là, pourquoi vous imposez-vous autant de souffrance à lire les écrits de tous ces boeufs? Restez dans votre douloureuse solitude, (votre douloureux isolement?)
Il existe des forums (spécialistes des pontes de poissons en eaux tropicales for example), où transparaît fort peu l'insoutenable lourdeur de l'être.
"Pourquoi tant de haine? pourquoi? " citation humoristique.

Patrice Guyot 26 juin 2010 à 22:49
Jean-Lus Hess (un rapport avec Hermann, peut-être) est non seulement un salaud mais en plus un ponctionnaire (désolé de vous infliger ce pléonasme) il n'a donc aucun scrupule à étouffer le pognon du contribuable pour lui en donner toujours moins !

Ce qui est désagréable !

Encore un qui aura intérêt à garer ses miches pendant la prochaine révolution...

***

Juléjim 26 juin 2010 à 14:47
"Nevermore"... attendez... ça signifie bien "plus jamais" in the real life of perfide Albion ? Ouais ? bon... nevermore... si seulement ça pouvait (nous) arriver... quel soulagement...

girene 26 juin 2010 à 09:37
Nevermore peut il être très explicite? encore plus? j'aimerais comprendre vraiment ce qu'il souhaiterait lire sur le forum, il y a comme un relent de mépris dans son dernier écrit...
petits bourges?

nevermor 25 juin 2010 à 22:34
Des sujets d'indignation j'en vois plein d'autres .... Mais c'est fou ce que les lecteurs d'@si sont consensuels il semble!!!!!!
C'était exactement le sujet de conversation de petites bourges du métro ce soir votre histoire people :
"Et je te le dis je n'écouterai plus france inter maintenant! " Elégantes et rebelles. Mais sûrement pas dans la rue pour défendre les retraites!
Ah la la la lala !

Bouhouhou .... Arrêtons de croire à la fin du monde. Je ne connais pas D Portre sauf pour l'avoir rencontré ici il me semble... donc silence.
Je le découvrirais.

Quant à S Guyot ... vraiment si vous le trouviez drôle c'est que vous avez l'humour un peu triste ...
Ce type des beaux quartiers qui se prenait pour une personnalité de premier plan ... un humour aussi lourd et bas du front que celui des chansonniers des années ....
cinquante ! Au caveau de la république par exemple!!!!
Si encore il avait eu le sens de l'autodérision de papa Choron (qui ne m'avait jamais fait rire, juste le plaisir de la transgression et de l'absurde qui sous de Gaulle s'appréciait... )
Guyon? DE LE PEOPOLADE!
Médiocrité et grandiloquence.
Méchanceté m'en fiche, mais pour que la méchanceté m'intéresse il faut qu'elle m'ouvre l'esprit.
Pas qu'elle se régale de ses tours de piste narcissiques!
Un humour beauf de droite avec la mégalo de gauche... bref tout ce que je ne rêve pas de rencontre ici sinon je vais finir par abandonner la partie.

Niente à voir avec Bedos plus subtil (même s'il le défend - on se demande vraiment par quelles affinités de vieillesse?), ou Desprosges ....
Vous liriez du Guyot dans le texte vous? Qué malheur !

Reprenez vous un peu sur les forums .... Entre le foot et les pseudo comiques vedettes qui se prennent pour des hommes de lettre... AU SECOURS!
On est abreuvés de ces fausses réputations j'étouffe! Pas ici!
J'ai l'impression de me tromper de scène... la grassitude et la "beauferie" semblent avoir changé de camp!
Si être de gauche c'est aimer Guyot et qui d'autre? Ardisson, Rouquier et Naulleau? Qui encore?
Au secours je fiche le camp en Iran .... par exemple!
Au moins je saurais pourquoi il fait si sombre autour de moi!



Révisez vos admirations pour les starlettes de tv et radio, please!
J'ai l'impression qu'on va finir par sombrer dans les forums de réality show bizz... pour ados accros aux médias et à leurs vedettes de papier glacé ...


Par contre deux renvois d'un coup c'est sûr c'est suspect... peut être.

Mais vraiment de là à ne plus écouter france inter le matin! Il faut avoir rien comme autre rebellions à se mettre sous la dent!
C'était pas les infos qui nous intéressaient, pas les chroniques ? pas les analyses? mais ces amuseurs qui se prennent pour des rebelles? Vrai?

On se sent alors comme dans un club de gens accros à la politicaillerie, comme d'autres au tunning ou aux courses!
Pas mieux pas pire! Un passe temps contre l'espoir.

Réveillons nous, on est pas vraiment devenus si vieux et cons?

Youri Llygotme 25 juin 2010 à 18:27
[quote=vite-dit]Et Michel Denisot, inquisiteur impitoyable, planta son regard d'aigle dans les yeux de Jean-Luc Hees, président de Radio France, invité du Grand journal : "en un mot, y a-t-il eu pression politique ?" Admirable question, implacable dans sa simplicité antique. On parlait évidemment, du licenciement de Porte et Guillon. Le pouvoir était-il intervenu ?

Hees se sut alors acculé.

Aucune issue. Sans doute regretta-t-il amèrement d'avoir accepté l'invitation du Grand journal de Canal+, où les puissants ne sont guère ménagés. Ah, s'il l'attendait, cette question !

Quel coquin ce Daniel!
Déja ce matin François Morel avait, dans sa remarquable chronique, comparé JL Hees avec Domenech et lourdement, si lourdement insisté sur le fait que lui, FM, n'était pas Anelka et n'agissait donc pas comme tel.

Il m'est avis qu'il va avoir du mal à s'asseoir les prochains jours, notre Grand Ayatollah de la Maison Ronde.

Etoile66 25 juin 2010 à 17:01
Depuis très longtemps, les médias européens savent que Sarkozy ne comprend pas la plaisanterie.

Il suffit de lire les commentaires des journalistes sur la plainte qu'il avait déposée lorsque Ryanair avec fait une pub sympa en utilisant la photo de lui et Bruni. Les journalistes hors de France ne pensaient pas du tout que cette plainte aurait pu aboutir... mais en France, si. Sur ce journal, dans l'article intitulé "Sarkozy ne comprend pas la plaisanterie" la journaliste interrogée écrit
"Selon une experte en droit de la presse, il est invraisemblable qu'une telle plainte puisse aboutir, ces faits de la vie privée sont connus de tous depuis longtemps"
et pourtant, en France, on condamne à 60.000 € d'amende une telle publicité, alors que ces messieur-dame ont ameuté les journalistes pour se faire filmer lors de leur déambulation à Euro-Disney.

En Allemagne, par exemple, pays que je connais bien, on a vu Sarkozy an patineuse artistique, une pub pour ntv. Il n'a pas osé porté plainte, car il aurait été ridiculisé. En France, seule Rue89 a repris l'info, à ma connaissance. En tout cas, pas les grands médias.

Le loueur de voiture SIXT a fait une pub avec Angela Merkel dans une situation bien pire avec comme slogan: "Vous avez besoin d'une nouvelle coiffure, louez un cabrio"

Comment a réagi Angela Merkel ? Elle a tout simplement déclaré à un journaliste qui lui demandait comment elle appréciait:
"En contrepartie, Madame Sixt pourrait m'inviter à faire une virée en cabrio"

Dans son pays, les émissions de "Cabaret politique" sont un régal, je les regarde dès que je peux. Il y a un humour très caustique envers les politiques de toutes couleurs, chancelière compris, une liberté de ton totale.
Elle n'existe malheureusement plus en France depuis longtemps - où chacun fait attention à ne pas trop "déplaire" au prince ni à la cour. A part Anne Roumanoff et sa "saucisse au milieu des fayots", pas grand chose au niveau "cabaret politique". Le genre a totalement disparu, mal vu en "cour".

C'est à Voltaire, très apprécié en Allemagne - lui qui avait rejoint l'empereur Frédéric II à Berlin celui-ci lui ayant offert un traitement financier particulier - qu'est attribué cette phrase désormais célèbre: « Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. ». C'est d'ailleurs à Berlin qu'il écrivit "Le siècle de Louis XIV".

Mais apparemment, en France, en "cour", on ne pratique plus cette vision des choses.

Où l'on voit où se loge la petitesse d'esprit et l'esprit de "cour" et où se trouve la maturité démocratique.

Et maintenant, on se sépare des "humoristes" à une heure de "grande écoute" sur la radio dont le chef de l'Etat nomme les dirigeants.
Comment les Français peuvent-ils accepter ces soumissions?

Manazo 25 juin 2010 à 16:54
Médisances que tout cela ! Car franchement, est-ce que JL Hees a une tête à céder aux pressions politiques ?

alain-b 25 juin 2010 à 16:06
« Vous croyez que c'est un hasard si je suis viré après une lettre de Christian Estrosi réclamant mon départ, ou des déclarations de Xavier Bertrand sur le même thème? »
" Val et Hees ont été nommés pour casser France Inter"

Juléjim 25 juin 2010 à 15:51
Comme François Morel, je suis (j'étais ?) très attaché à cette station de radio ; c'est (c'était ?) MA radio de référence. Quelle tristesse de l'entendre basculer peu à peu vers un modèle de radio de ... déférence ! Au nom de la différence, en plus ! Tu parles !
Je n'ai pas ouvert le flux qui accompagne mes petits déj quotidiens, ce matin, volontairement, douloureusement mais logiquement. Après avoir écrit au directeur de la com de FI et signé la pétition, je n'allais quand même pas me mettre à écouter le 7/10 comme si de rien n'était ? Non plus !

Daniel, je vous en prie, essayez de les inviter au picnic les 3 licenciés d'inter(*), qu'on les remercie de vive voix !


(*) qui ne sont pas les seuls d'ailleurs à faire les frais du remue-ménage actuel, puisque 6 émissions sont aussi dans la charrette, semble-t-il !

alain-b 25 juin 2010 à 15:15
Émission de soutien et d'hommage aux licenciés d'Inter chez Mermet en ce moment.

sleepless 25 juin 2010 à 15:13
J'espère que la direction de France Inter va vite licencier toute l'équipe du journal de ce matin, à 8 h, pour avoir laissé entendre par la voix du délégué du syndicat Quoidéjà? le verbatim des insultes proférées envers l'Inculte par "le" jeune du 93.

Anéfè, j'étais en voiture conduire deux de mes enfants à l'école (6 et 11 ans), et je me demande [s]foutre bien[/s] comment leur expliquer la signification de, je [s]shite[/s] cite : "va te faire enculer, connard".

M. Demorand, auriez-vous la gentillesse de me répondre quant à la manière de fournir une éventuelle [s]foutage de gueule[/s] explication ?

Et en toute logique, j'espère que la direction de Radio France va vite licencier le patron de France Inter, pour avoir laissé entendre par...

Et en toute logique, j'espère que l'Inculte va vite licencier le patron de Radio France, pour avoir laissé entendre par...

Et en toute logique, j'espère que le peuple de France va vite licencier l'Inculte, pour avoir fait.

YannCBIenMoi 25 juin 2010 à 13:47
J'ai re-visionné la 1e partie du Grand Journal de Canal + dans lequel Jean-Luc Hees était invité. J'ai bien compris ce qui motive le licenciement de Stéphane Guillon de France Inter : l'insulte faite au chef... En revanche, je n'ai toujours pas compris ce qui était reproché à Didier Porte... ou alors est-ce inavouable ? Notez comme lorsque qu'Arianne Massenet pose une question à propos de Didier Porte, le PDG de Radio France répond sur Guillon.

En tout cas, pour un journaliste qui se prétend indépendant, sans réseau politique M. Hees pratique une singulière langue en chêne massif 10 ans de séchage à l'air libre.

Yanne 25 juin 2010 à 13:36
Très très bonne chronique, hilarante, dommage qu'il n'y ait plus de place pour l'humour sur Inter à 7h 53, sinon vous auriez pu remplacer avantageusement tous ces godelureaux.....

Je voulais revenir sur le raisonnement de Hees : je ne suis pas comme Domenech, j'appuie mon autorité en virant quand il faut virer et en ne faisant pas de cadeaux.
Outre que nous ne savons rien des rapports réels de Domenech avec son équipe, il y a quand même une grosse faille dans son raisonnement.
Si l'autorité est aussi importante, on ne doit pas lui porter ombrage car il est le directeur, il a quand même un problème avec Val.

Je suis des personnes qui ont connu le Val flamboyant de Charlie Hebdo et de ses éditoriaux qui petit à petit sont devenus illisibles et un peu paranos, et malgré ses dérapages avec Siné et le fait qu'il ait accepté de faire directeur lambda à France Inter, je lui fais crédit de cette ancienne période. Disons que je ne comprends pas ce qui lui arrive, et que j'espère qu'il a une conscience comme me le faisait penser ses éditoriaux d'alors.

Et donc je continue le raisonnement par rapport à Hees. C'était Val qui était sur le devant de la scène jusqu'ici, et il avait clairement exprimé, y compris à Didier Porte, qu'il ne virerait pas les huluberlus, et que l'idée était plutôt de déplacer les tranches horaires.
En agissant ainsi, en les virant quand même, Hees sape totalement le peu de crédit qu'avait Val, son sous-directeur. En faisant cela, il sape la sienne.propre puisque ce pouvoir s'appuie sur un système pyramidal : on appuie son pouvoir sur ses immédiats subordonnés, lesquels ont une légitimité pour faire admettre à leurs propres subordonnés leur propre autorité.

Hees, en effet, ne s'appuie plus sur une structure simple et facile à accepter. Comme le fait remarquer François, nous sommes là dans une conception éthologique du pouvoir : un grand singe dominant qui se frappe la poitrine pour impressionner tout le monde, et exclut de la meute ceux qui sont trop impertinents, en menaçant ainsi implicitement tous les autres qui visiblement ne sont pas non plus très dociles. Et c'est d'autant plus impressionnant que Porte et Guillon avaient des pics d'audience faramineux.

En fait, cette attitude éthologique est typique de Sarko. Je me demande vraiment si Sarko n'organise pas des stages ou ne fournit pas de la documentation pour expliquer la dominance éthologique aux gens qu'il côtoie.
Je me pose cette question en entendant Didier Porte raconter que sur Canal, Hees avait prétendu avoir reçu autant de mails le félicitant que de courriels le dénigrant, ce qui est manifestement faux.
C'est vraiment typique du pouvoir actuel, cette sorte d'intox..

VICTIME DE LA CENSURE D'@SI !!! 25 juin 2010 à 13:30
Insules à Sarkozy, dans le texte, dans le 93.....

Dommage que vous ne précisiez pas que l'homme a fait l'objet d'une ITT de neuf jours suite à son arrestation musclée. Nez cassé, je crois bien!!

philippe vepierre 25 juin 2010 à 13:03
Cher @si / DS ,
concernant le décryptage des médias,voilà bien une affaire en or:
ne serait-il pas intéressant et utile pour la culture commune des @sinautes de démonter (déconstruire) dans un cadre à définir, la mise en scène, la fabrication de la dramaturgie télévisuelle du "Grand journal" de M.Denisot, qui est d'une certaine façon une grande réussite :
on croirait vraiment que sa question est spontanée et que la réponse de Hees l'est tout autant, alors que toute la séquence a été répétée ou au moins extrêmement balisée; pour cela il faut pouvoir bien suivre, et il faudrait voir et revoir l'enchaînement et le choix des plans, l'angle et le cadrage des caméras; l'habituelle précision de la réalisation Canal+ assure cette impression de spontaneïté dynamique;
EST-CE BIEN DU VRAI DIRECT D'AILLEURS?

vous pourriez plaisamment illustrer ce démontage critique, cette analyse filmique en quelque sorte, par ce paroxysme que fut le passage à l'antenne, dans des circonstances aussi "borderline", d'Arnault Lagardère "apprenant en direct" dans la même émission qu'il échappe au couperet judiciaire dans l'affaire EADS !
Vos experts n'auraient pas de mal à trouver de très nombreux exemples pour nous aider nous, les asinautes, à progresser en petite cuisine des médias.
Bien à vous et à tous les @sinautes.PhV

PS : eh bien oui, continuons sans faiblir à signer de nos vrais patronymes; le minimum démocratique le requiert!

Fandasi pour clavier 25 juin 2010 à 12:44
Je viens de l'enregistrer :il est ovationné ! Et Stéphane Bern annonce qu'il sera là à la rentrée (lui S.Bern) et qu'il accueillera Didier Porte même viré quand il le voudra ! Chapeau ! Cliquez ici pour télécharger le MP3

Gavroche 25 juin 2010 à 12:15
A écouter la chronique de François Morel de ce matin. le lien ici

Communiqué du syndicat CGT de Radio Rance :

Les pantins de l’Élysée se démasquent.

Ça y est, c’est fait ! Il n’aura fallu qu’une année à MM. Hees et Val pour
mettre en application leur mission commandée directement par Nicolas
Sarkozy : mettre au pas les chaînes de Radio France et, en particulier, la
plus écoutée : France Inter.

Tous les mensonges de Hees assurant, dès son arrivée, de ses bonnes
intentions, garanties du sceau de son passé d’intègre et prestigieux
journaliste ; les références maintes fois reprises d’un passé
contestataire de Val à Charlie Hebdo n’auront trompé personne, ni les
salarié-e-s ni les auditeurs. Tout le monde le savait pertinemment : ces
deux hommes sont les porte-flingues d’un président qui veut la peau de
toute contestation, de toute objection sur les antennes du service public.
D’un président qui prépare l’avenir. Son avenir.

Tout le monde le savait, mais tout le monde se demandait quand et comment
l’assaut allait
être porté. 2012, fin des travaux ?…

Le 23 juin, dans ses adieux aux auditeurs, Guillon fait mine de se
tromper, la fin des travaux de la maison de la radio n’est pas prévue pour
2012. Mais il s’agit bien de la fin des grandes manœuvres du pouvoir… pour
conquérir une nouvelle fois l’Élysée ! Avec un bilan aussi désastreux et
une chute vertigineuse dans les sondages, il faut sortir la grosse
artillerie de la propagande pour espérer remporter ces élections.

Après les médias privés, restait la mise au pas du service public. Nous y
sommes ! Et MM. Hees et Val, nommés pour ce faire, déminent
consciencieusement en bons soldats les grilles de Radio France, que
certains aimeraient tant rebaptiser « la voix de son maître ». Opération
qui permettra de porter haut et fort, sans opposition éditoriale, l’appel
de leur général.

Le travail de sape des grilles de rentrée de Radio France (France Inter
mise au pas éditorial, France Musique lancée sur des orientations
concurrentielles, nouvelle brimade de la création sur France Culture…)
orchestré par le quartier général de l’Élysée ne leurre personne. Le
pouvoir en place veut se servir de la radio de service public comme
porte-voix de son bilan, de ses projets électoralistes

Messieurs les directeurs, vos agissements scandaleux pilotés par l’Élysée
ne feront pas taire et n’endormiront pas les salariés ni les auditeurs.
C’est la liberté d’expression que vous foulez au pied !
Et votre guerre des grilles fait des morts : les producteurs, les
chroniqueurs… Vous, les troufions du gouvernement, vous allez devoir
compter sur la détermination des personnels et des auditeurs de Radio
France qui ne veulent pas voir leur entreprise, leur service public
asservi aux causes les plus viles, anéanti pour des fins serviles.
Messieurs Hees et Val, vous dites ne plus vouloir de petits tyrans à Radio
France, eh bien… partez, alors !

La CGT appelle tous les salariés, tous les auditeurs à organiser la
riposte à cette attaque et à se retrouver tous ensemble, devant les locaux
de Radio France dans les régions, devant la
Maison de la Radio à Paris, pour une journée nationale de mobilisation, le
1er juillet.

Paris, le 24 juin 2010.
CGT Radio Rance.

Alors, les parisiens, c'est le moment de vous mobiliser, puisque vous êtes sur place.