-
Antibrouillards
quand la police de la parole et de la pensée devient la règle, il ne faut pas s'étonner que les coups de marteau deviennent le seul moyen d'expression .
https://www.bfmtv.com/replay-emissions/22h-max/derives-sectaires-sonia-backes-repond-aux-questions-de-bfmtv-02-11_VN-202211030031.html
Ce gouvernement va nous protéger , heureusement, contre toute opinion dissidente. Il était temps.
-
Antibrouillards
https://www.facebook.com/watch/?v=412985179516619
pour rire un peu de nos prétentions actuelles à établir la vérité
-
Antibrouillards
avant de sombrer dans un autre cloaque, n'est-il pas temps chez ASI de relayer un peu l'information sur le devenir des propos tenus pour "antivax"?
Pour démarrer, en douceur, la réintégration des personnels suspendus : a-t-elle bien eu lieu à New York, et en Italie? Ou bien est-ce un fake? Et si oui, sur quels arguments?
Merci d'éclairer ma lanterne.
Quant à ce coup de marteau, jamais un marteau n'a permis d'empêcher les mensonges des puissants, ça se saurait. Même la guillotine n'a eu qu'un pouvoir très limité dans le temps.
Dans le mensonge que dénonce ce justicier, tel qu'il est cité, sur la moitié je suis d'accord avec lui: les vaccins sont inefficaces. (Contre la Covid19, s'entend).
-
DéLecteurdeVraiThé
Autrefois les traits d'ironie ou d'humour que l'on rapportait dans les journaux était d'une telle subtilité qu'aujourd'hui on peut en rire encore
mais aujourd'hui, l'époque formidable de notre ami GPMarcel est tellement extra qu'on prend peur
Comme d'autres l'on dit ici, on est attristé au plus profond de nous même
Même les meilleures nouvelles n'arrivent pas à nous égayer
Entre les nazis qui s'éclatent de rire à Stockholm, darmanin qui singe l'extrême droite ici sans rien comprendre à la portée de ses mots, et la melloni qui rigole à rome, j'en retire la majuscule, et nettanyahu, etc, notre horizon devient épouvantable et se rétrécit comme une peau de chagrin (combien je comprends le sens de cette expression)...
La seule chose qui me fait sourire, c'est de savoir que pour faire un épouvantable jeu de mots, l'homme le plus riche de la planète a dû transporté un très lourd évier
comme quoi l'argent de permet pas de se payer la subtilité
Et son humour débile rejoint celui de l'autre débile de trump de service qui trop content de se voir raccrocher à twitter, exulte d'un You're fired envers ceux qui l'avaient expulsé
Ma satisfaction d'ailleurs, c'est de ne pas avoir à me désabonner de twitter, vu que je n'y ai jamais mis les pieds
-
Martin S.
Si les puissants sont de plus en plus agressifs, c'est qu'ils ont peur de l'avenir et de la masse des pauvres.
Ils vont imposer une société muselée, corsetée et gavée, pour que rien ne change.
Le pb c'est qu'à retarder les changements inévitables, cela finit en catastrophe.
-
Carnéade le Fataliste
Si les inquiétudes de Daniel me semblent plutôt légitimes, je ne trouve pas du tout crédibles les intentions qu'il prète au New York Times, quant à son traitement originel de l'information sur l'agression de Pelosi (affaire qui soit dit en passant a eu droit à un second et plus gros article en une depuis à l'occasion de la comparution de l'agresseur - numéro du 1er novembre).
Enfin il y a quelqu'un qui imagine sérieusement le NYT, il y a pas si longtemps quasiment l'organe officiel de la Résistance(tm) à Trump, et généralement radicalement anti- tout courant politique, segment de la population américaine ou idée jugé hostiles au centre Démocrate vouloir ménager des rieurs ou complotistes Républicains et/ou Elon Musk (qu'il me semble que le NYT est loin de ménager dans ses nombreux articles consacrés à la saga du rachat de Twitter) ; et en minimisant le traitement d'une agression visant une quasi-incarnation de sa tendance politique en prime ?
A mon avis, tout simplement, le NYT a privilégié la promotion d'un dossier autrement conséquent qu'il avait sur l'acquisition de Twitter, par rapport à celle des courts articles qu'il était en mesure d'écrire sur l'agression de Pelosi au lendemain des faits (et lui a par contre laissé plus de place, deux jours plus tard, une fois qu'il avait assez de matière pour que ça le justifie).
Ou s'il y avait arrière pensée, il y avait peut être celle, juste avant des élections de ne pas trop en faire dans ce qui aurait pu être considéré comme de l'exploitation de fait-divers en faveur de son camp, à un moment où les motivations politiques de l'agresseur n'étaient pas encore surement établies (perso je trouve plutôt louable qu'un journal attende un jour ou deux, et dans l'idéal d'avoir été en mesure un minimum de se renseigner et vérifier des faits, pour donner une signification politique à un crime).
Enfin, vraiment de l'art de voir du mal partout d'aller comparer ça avec son attitude des années 30 etc...
-
JEAN FERRUC
Dès que j'entends dire quelqu'un : '' De nos jours, on ne peut plus rien dire'', je passe mon chemin en l'ignorant. Ca me rappelle un autre, borgne, pretendant qu'il '' disait ce que les gens pensaient tout bas''. Ces gens sont toxiques.
-
Kyf of paname
twitter n existe que par ses utilisateurs et utilisatrices.... CQFD
-
kucing
Je n'ai pas de télé, pas de compte twitter, pas de comptes Facebook, Instagram, Whatsapp, TikTok etc.
J'ai une famille, un potager et des chats.
Un amish, quoi.
(Mais un grand merci à l'équipe d'@SI de se taper cette m... et de nous en rendre compte avec l'indispensable critique afférente).
-
Dacoda
Qu'est ce que vous entendez par "cristallisé" ???
Parce qu'entre Darmanin, Hanouna, Lallement, Z, Valeurs actuelles, Apolline, Bollo et tous les autres (liste non-exhaustive), je trouve personnellement que l'on a dépassé le seuil de la cristallisation depuis belle lurette.
Et qu'a exacerber constamment les opinions comme c'est le cas, l'histoire risque de recommencer. Pas pareil (le scénario peut changer un peu, il tient aux protagonistes) mais un peu sur les mêmes bases quand même.
Déclaration encore ce matin de Darmanin : «Méchants avec les méchants et gentils avec les gentils» : Darmanin détaille sa future loi sur l'immigration (Paris Match). Et qui pose les critères, Darmanin ? Revient au galop le Mérite. Quand Darmanin pose les mérites des méritants, j'ai des frémissements dans le dos.
-
Jiemo
Un mot : EXCELLENT EDITO !
-
GuyLiguili
Ne pas oublier qu'en anglais "a gag" est un bâillon.
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Prométhée
Je ne crois pas à un retour du nazisme. Ni du fascisme mussolinien. Je crois que "quelque chose" est en train d'advenir.
L'emballage a beau être différent, le fond reste le même. C'est bien du fascisme. Et il faut le nommer comme tel !
-
Ke-sais-je
Ma vision de l'humanité deviendrait-elle pessimiste ?
Mais on est obligé de remarquer que, dans " l'actualité ", il y a, quand même, beaucoup plus de connards que de gens intéressants ....
-
Gone
Merci ... pour ce papier qui saisit si bien l'air du temps.
A l'angoisse écologique s'ajoute l'angoisse du fascisme.
Et pour nous autres bien-pensant qui avons vu le mur, nous y voilà acculés.
Merci à vous également pour votre audace, parce que dans ce quelque chose qui se profile
Ne pas se résoudre au silence c'est prendre le risque des conséquences.
Et ce n'est pas Paul PELOSI qui nous dira le contraire.
-
Poisson rouge
"Pas le retour du fascisme"... mais au moins l'arrivée progressive de régimes très autoritaires où il ne fera pas bon être opposants en tout genre, immigrés, ou LGBT.
-
Tristan Le Gall
Je ne crois pas à un retour du nazisme. Ni du fascisme mussolinien. Je crois que quelque chose est en train d'advenir. Quelque chose dont les visages sont bien entendu Le Pen, Zemmour, Meloni, Trump, ou Bolsonaro (lequel vient "d'autoriser" la transition au Brésil après la victoire de Lula, répètent les radios ce matin, Monsieur est trop bon).
C'est pour ça qu'on a inventé le terme "néofascime". Dans la liste, il y a aussi Orban en Hongrie, Duterte aux Philipines, Netanyaou en Israel, Modi en Inde, et ça c'est juste pour parler des démocraties (plus ou moins imparfaites). Et puis il y a les autocrates Vladimir Poutine et Xi Jinpin.
Bref, tout va pour le mieux dans le meilleur des monde.
-
Thomas
Bonjour,
Merci pour cette chronique. On passe de "réseau addictif préféré" à "cloaque addictif", ça progresse (même si la légèreté de l'utilisation du terme addictif me choquera toujours, et persiste ici)
Une question simple. Puisque qu'un cloaque, on le quitte, et puisque le départ de tout le monde de Twitter n'est pas envisageable spontanément ( habitudes, confort...), pourquoi les plus belles consciences, les plus en vue, les plus clairvoyantes et exigeantes, ne commenceraient pas à montrer l'exemple et a partir en masse? . L'argument "il faut rester pour résister" ne me semble pas tenir la route . Le débat ne se fait plus sur Facebook, il pourrait advenir la même chose sur Twitter avec de la bonne volonté. N'y resteraient que les droitards, les veules et les narcissiques, et tous les autres qui aiment se rêver en proche des premiers. On pourrait toujours surveiller ça a distance sans contribuer. Rien n'oblige à être sur Twitter et tout commande de contribuer moralement a son effondrement, qui arrivera si les interactions se tarissent. Les pastilles bleues de gauche, vous vous y mettez quand ? Épreuve de vérité, non ?
-
Brenda Relax
Y a un truc chelou qui m'arrive. Depuis une petite semaine, je reçois des notifications Twitter pour des posts antivax. Je ne comprends pas pourquoi. Je ne suis pas du tout actif sur Twitter, j'ai ouvert un compte, je ne sais pas il y a peut-être un ou deux ans, pour pouvoir consulter des liens que m'envoyaient des ami.e.s. Je n'ai d'iailleurs toujours pas bien compris comment ça marchait Twitter. Et je reçois ces trucs, trois en une semaine.