Djolou 17 février 2010 à 21:20
Ce matin, Fabius était l'invité de Demorand. Il a dit en parlant de celui qui pourrait remplacer Trichet, un allemand, que c'était un orthodoxe absolu!....
N'est-ce pas là un dérapage verbal?????????

Etoile66 17 février 2010 à 09:25
Et voilà-ti-pas que les pseudo "instituts-de-sondage" à l'écoute desquels on a dressé les Français pour qu'ils avalent mieux la politique de l'UMP au national et du PS au régional, publient ce matin dans l'Express: "90% des Français pensent que la violence à l'école a augmenté".
Personne ne pose la question de savoir pourquoi on utilise le mot "Français" au lieu de "personnes interrogées" (ce qui n'est pas du tout pareil, vu la technique employée), ni à qui appartiennent ces fameux "instituts", ni qui commande et paie ces fameux "sondages" qui n'ont absolument RIEN de scientifique... etc. etc.... Mais on gobe, on vote en fonction des "sondages" qui sont un véritable instrument de manipulation, cela a été prouvé à maintes reprises... sans aucune conséquences. "Ah, il monte dans les sondages, alors je vais voter pour lui" . "Oh, il baisse dans les sondages, alors je ne vais pas voter pour lui, cela ne servirait à rien, il vaut mieux voter pour quelqu'un qui a une chance d'être élu" "Voter UTILE"... Et c'est ainsi que ceux qui détiennent le pouvoir quasi-monarchique avec 85% de cumul des mandats - unique en Europe démocratique - dirigent le pays comme ils l'entendent... et les citoyens ainsi dressés marchent à tous les coups dans leur immense majorité.

Tant que l'Ecole n'éduquera pas à la politique, à la sociologie, à l'économie, à l'indépendance de PENSEE, et ce depuis la maternelle, rien ne changera, malgré tous ceux qui râlent... pour ça la France est championne... Mais "râler" ne sert absolument à RIEN, c'est agir qu'il faut... Et là, il y a toutes sortes d'arguments contre ... et chacun rentre gentiment dans son foyer, se sachant en harmonie avec la "majorité des Français".

Terrible...

Yanne 16 février 2010 à 20:59
Moi je dirais qu'ils naviguent à vue dans la tempête économique et monétaire, et surtout dans le vent furieux de la crise sociale qui va leur exploser à la tête. Ils sentent le sol se dérober sous leurs pieds, ont le mal de mer, et ils essaient les vieilles recettes de grand-mère : les jeunes ne sont plus ce qu'ils étaient, ils sont devenus violents et méchants, les professeurs sont des gôchistes irresponsables de tout et qui font la grève pour un oui pour un non. Pôvre France.

Surtout sacrifions notre avenir sur l'autel du consumérisme et du gâtisme réunis. Après nous le déluge. Un mélange d'Abraham et de Noé, toutes les prophéties bibliques en même temps. Y compris le mythe de Samson, la destruction de ses ennemis par son propre suicide.

Ils ont tout fait pour être au pouvoir. Toutes les vilenies possibles ! Ils ont bien chanté aux temps chauds.....Maintenant qu'ils dansent.....

Les ports d'attache bien calmes et protégés n'étaient pas pour nous, ils ne le seront pas pour eux non plus.

Chaiitoun 16 février 2010 à 19:58
Septembre , c'est super pour faire passer une loi , surtout sur le travail et les retraites :

- Les députés et les sénateurs se sont bien reposés , et ils sont prets à voter n'importe quoi , alors qu'en juillet , ils sont inquiets pour le début de leurs vacances et ils peuvent avoir des remarques de leurs électeurs mécontents

- Les gens qui en ont les moyens rentrent de vacances reposés mais presque fauchés , ils préparent la rentrée scolaire et ont besoin de travailler pour gagner des sous ; ils ne seront donc pas pret à manifester leur mécontentement en septembre , car les organisations syndicales n'auront pas eu la possibilité en Aout de les mobiliser ; et , en juin /juillet , ils ne manifesteront pas non plus , car septembre c'est loin , et une action 2 mois trop tot , c'est vite oublié.

- Les chomeurs ou rmistes ont passé l'été à espérer avoir un petit boulot à la rentrée , pour pouvoir eux aussi assumer la rentrée scolaire ; c'est pas au moment où ils auront ce petit emploi , qu'ils iront manifester, car ils seront surs de ne plus travailler. Et , en juin/juillet , ils considèreront que c'est ceux qui travaillent qui doivent etre mobilisés

- Les organisations syndicales auront fait leur boulot en mai/juin/juillet pour (peut etre) arriver à s'entendre et mobiliser les foules de travailleurs , mais , c'est très loin , et après le mois d'Aout , il faudra tout reprendre :faire l'union et remobiliser , ce qui prend bien 3 mois.

- Dans les ministères , ils n'auront pas travaillé en Aout , car leurs textes seront prets depuis mai ,sans grande contestation populaire ; et une fois les votes passés , ils auront le temps de préparer les décrets pour application dès janvier 2011 ..... ce qui permettra de faire passer les mauvaises pilules et de tout oublier pour les eléctions les plus importantes pour la France : les présidentielles de 2012.

sleepless 16 février 2010 à 18:42
Merci Fontenelle...

Tony A 16 février 2010 à 18:15
Voici comment raisonne la Sarkosie :
1 - Notre socle, ce sont les vieux. Eux,ils sont déjà à la retraite et sont moins sensibles au sujet, dès lors qu'on leur garantie leur pension (en nominal). De plus ils sont frileux. Donc il faut en faire un max sur la sécurité... (c'est hors sujet mais ça plaît aux vieux et ça occupe les journalistes) ;
2 - Les français sont des veaux. Ils suffit de les endormir avec La Ferme, en Afrique ou ailleurs, pour les mener à l'abattoir ;
3 - Mais ils sont aussi râleurs. Donc méfiance... Rusons : pas d'annonce précise en période électorale, laissons faire la propagande (TV, sondages, Figaro et consorts), annonçons une réforme pour septembre, il sera toujours possible d'accélérer si le rapport de force nous est favorable, ou ralentir dans le cas contraire ;
4 - Les syndicats sont notre meilleur allié, si on leur fournit leur pain quotidien : les belles réunions qui se terminent très tard dans la nuit.
5 - Ils vont mobiliser une partie des râleurs dans des petites journées d'action sans lendemain ; ça énerve les plus combatifs, mais cela a le gros avantage de décourager tout le monde.
6 - L'avenir est incertain mais le Président a la Baraka.

bysonne 16 février 2010 à 13:09
Evidemment Sarko et ses sbires mettent la pédale douce en communication du moins, sur le problème des retraites, juste avant les régionales. Mais est-c rassurant ? faut-il croire qu'il ne passera pas en force, en choisissant la plus mauvaise des solutions.

Patrice Guyot 16 février 2010 à 13:03
La balistique est une science passionnante dont Boris Vian est le maitre pour avoir decouvert que ce n'est pas la puissance d'une bombe qui compte, mais l'endroit ou'c'qu'elle tombe. Avec une nette preference pour la proximite immediate des dirigeants nefastes !

***

marcel verplaetse 16 février 2010 à 11:13
Daniel , pourquoi avoir troublé mon antique sommeil sur la
planète Jupiter (voisine de Saturne) ???
Ici point de "Bling Bling" , ni des "lèches culs" Bertrand et Chatel !!
Bref on se repose l'esprit .
A quand une semaine sans "Celui qui ne peut être nommé" ??

Florent 16 février 2010 à 10:41
Je pense que ce qui se passe en coulisses, et c'est une hypothèse, est que pour la première fois nous avons à la fois :
1) un pouvoir qui ne fonctionne qu'à l'opinion.
2) une opinion qui est majoritairement défavorable à l'orientation libérale du pays
3) une crise mondiale du libéralisme
Mélangez 1,2 et 3 dans un pays où la mobilisation politique est forte et vous comprendrez pourquoi le pouvoir panique et recule au moindre signe d'énervement.

Patrice Guyot 16 février 2010 à 10:04
Un Grenelle de la sécurité à l'école ?

Quand le gouvernement aura fini de nous sauver la vie il pourra peut-être songer à gouverner et à cesser de dépenser en gadgets pathétiques (et en fonctionnaires sans fonction) 50 % de plus que ce qu'il gagne...

Pour le reste entre effets d'annonce, rodomontades et manipulation diverses on est dans l'ordinaire Sarkozien... très ordinaire, c'est le mot qui convient. En fait les vacances à Saïgon marchent aussi bien que les RTT sur Saturne, et c'est bon d'échapper à ces conneries,

Délicieux même !

Ici Saïgon, le JT quotidien, les photos et les vidéos

***

Anthropia 16 février 2010 à 10:01
Et qui a expliqué sur lémédias que le problème, c'est pas les retraites, c'est le chômage.
Que si les gens étaient moins au chômage avant 60 ans, on remplirait un peu plus les caisses de retraite.

Dire qu'il faudra 41 années de cotisation, ou qu'il faudra reculer l'âge de la retraite à 61 ans, cela ne veut rien dire, puisque 70% des gens qui atteignent l'âge de la retraite sont au chômage depuis environ 3 ans.

Donc, en fait, ce que cela dit souterrainement, c'est qu'on comptera le montant de la retraite en prenant en compte 4 ans de chômage plutôt que 3, qu'en fait ce dont il s'agit sans l'afficher c'est de baisser le montant des retraites en rallongeant la durée de temps au chômage.

Est-ce qu'un syndicaliste l'a dit ? Est-ce qu'un économiste l'a résumé ainsi sur un plateau ? Non.

De qui se fout-on vraiment ? Est-ce que Sarko a fait quelque chose pour lutter contre le chômage des moins de 60 ans ? Non, il n'a rien fait. Mais les autres ne valent pas mieux, puisqu'ils ne dénoncent pas le scandale, Aubry itou.

Enfin, c'était vrai jusqu'à ce que je lise ce papier dans Lemonde.fr
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/02/16/l-emploi-des-seniors-cle-de-la-retraite-selon-xavier-darcos_1306498_3224.html
Donc surveillons cela de près.


http://anthropia.blogg.org

Etoile66 16 février 2010 à 09:51
Et le Figaro poursuit:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/02/16/01016-20100216ARTFIG00002-nouvelle-agression-d-un-lyceen-.php

J'adore la phrase: "«Face à six jeunes, la gardienne du gymnase n'a sans doute rien pu faire», observe le recteur."
La "gardienne"... où sont les chiens ???

Terrible de traiter ainsi sa jeunesse, mais tout cela commence à la maternelle...

Tant que l'enfant sera ainsi traité dans la société, infantilisé au possible, puis "encadré", "contrôlé", "gardé", rien ne changera...

Etoile66 16 février 2010 à 09:40
Bien vu, Daniel, merci.
Et ça, c'est-y pas mal ?
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/education/chatel-convoque-des-etats-generaux-de-la-securite-a-l-ecole_849212.html#xtor=AL-447
J'admire le choix de l'adjectif "NOUVEAU" dans "Le ministre de l'Education entend réunir l'ensemble des acteurs dès avril. L'objectif: faire face aux nouveaux phénomènes de violence à l'école." Donc, juste après les régionales...
C'est comme le pépé agressé avant les élections - qui n'était que du cinéma... Pour faire peur et dire "L'Etat-super-papa" ne vous laisse pas seul face à ces "méchants jeunes violents", voilà qui incite les plus de 65 ans - l'électorat fidèle de l'UMP - à aller surtout voter... Et tout un électorat - infantilisé par l'Etat depuis son enfance pour mieux le dominer - croie ces balivernes. A chaque élection, son truc. Que les citoyens ne le voient pas tellement ça crève les yeux, est désespérant. Car les chiffres parlent tout seuls...

Je lis dans l'article de l'Express: "Accélérer le "plan de sanctuarisation". Les élèves sont déjà "encadrés", derrière des grilles, on correspond par-dessus leur tête avec les parents par des "carnets de correspondance", etc. etc... et maintenant on va faire un plan de SANCTUARISATION, c'est-à-dire qu'ils vont presque vivre en prison, coupés du monde réel...

Ils sont tellement infantilisés qu'ils ne peuvent que se rebeller devant tant de méfiance, comme s'ils étaient tous des criminels potentiels. Il n'y a qu'en France que l'on voit cette éducation infantilisante. Ailleurs, pas de pions ni de grilles autour des écoles... ni de "surveillants"... Les enfants apprennent à se prendre en main - avec le respect et l'aide des adultes - dès la maternelle.

mollows 16 février 2010 à 09:35
Juillet ou septembre, ça change en effet tout, avec les "grandes vacances" posées au beau milieu de cet abyssal espace temporel.
Ça tient tout autant de l'enfumage que de la prouesse tactique évoquée ce matin par Thomas Legrand, amha.

Mais les gens qui ont a traiter de ce dossier sont vaccinés a priori...

Winston Smith : misanthrope 16 février 2010 à 09:23
"Pas si simple. Si le thème revient, c'est aussi du fait de la mise en retrait des profs du lycée de Vitry sur Seine, qui réclament en vain des postes de surveillants. Et si ces mises en retrait se multiplient dans les semaines qui viennent, il n'est pas sûr que le pouvoir y soit gagnant. Le contraire n'est d'ailleurs pas certain non plus. La balistique des signaux n'est pas une science exacte, heureusement."

franchement c'est pas certain du tout ça, il y a des précédents de "mises en retrait" et "d'occupation suite à une agression" qui ne sont médiatisées que très très tardivement. Alors pourquoi celle là toute la presse en parle?

c'est donc plutot cette explication qui semble la bonne: "Peut-on en déduire que le pouvoir, après l'échec du grandébat, tente en catastrophe de trouver un thème sécuritaire de substitution, pour occuper les antennes dans le mois qui nous sépare des Régionales ? "