Cultive ton jardin 26 novembre 2020 à 09:11

Et si on parlait d'autre chose que du Covid?

Un article de Basta, par exemple: 2000 enfants déclarent un cancer chaque année en France, et les recherches épidémiologiques sont quasi inexistantes.

un_et_un_font_trois 25 novembre 2020 à 18:07

"Pour les promenades, ce sera donc 20 kilomètres. Pourquoi 20 ? Pourquoi pas 10, ou 30 ? Et pour les célébrations religieuses (...) ce sera 30 fidèles à la fois, pas davantage. Pourquoi 30 ? Pourquoi pas 20 ou 40 ? "

Si vous trouvez des critères objectifs et indiscutables permettant de fixer un seuil discret à des processus continus, un prix nobel de mathématiques vous tend les bras.

Ce genre de questionnement "pq 20 et pas 30 ou 15", c'est le petit lait des anti-mesures Covid.

Poisson rouge 25 novembre 2020 à 17:33

"Seul Mélenchon qui a senti le creneau" . Pour vous melenchon est un commercial ? Difficile pour vous de dire quelque chose de positif sur Mélenchon sans aussitôt l'atténuer par une vacherie.

RYP 25 novembre 2020 à 17:20

Il faut arrêter de dire qu'il a "un cerveau génial". C'est surtout un malin qui a de gros appuis financiers et une bande de Playmobil aux ordres. Relisez bien sa biographie (la vraie) et vous comprendrez qui il est et les risques qu'il nous fait encourir.

freT 25 novembre 2020 à 15:53

"une perm'" ! ah ah ah les trentenaires ne comprendront pas de quoi il s'agit !

clomani 25 novembre 2020 à 15:25

Pas cancre sur mon banc attendant la sentence, j'ai atterri tardivement sur Arte où il n'était pas question du p'tit préz' et de son autoritarisme... Je savais qu'on savait l'essentiel, donc une descente par paliers avec infantilisation habituelle via l'autorisation (on est si bien chez Guignol et la peur du gendarme) ! 

Et oui, j'ai entendu l'autre jour les propositions de Méluche, et en effet, on dirait bien qu'on pense un peu "en amont" à la F.I. Dimanche dernier, sur FR3, il a aussi abordé le vaccin de l'Institut Pasteur, pourquoi il était lent à venir... la recherche scientifique, l'organisation d'un monde avec COVID parce que le vaccin, même amerlocain ou russe ou british, eh bien ça ne se "valide" pas en un coup de cuiller à pot ! Donc nos pseudo-sages-dirigeants-de m... décident un peu n'importe quoi n'importe comment, comme ils le font depuis le début de la pandémie.

Et comme les media continuent à s'acharner sur Mélenchon parce que "ça l'fait"... on n'est pas sortis de l'auberge avec les autres nazes qui ne sont préoccupés que de réprimer, condamner, faire cracher au bassinet via les amendes... s'acharnant sur ce pauvre petit peuple français qui n'en peut plus d'être considéré comme des nouilles.

Pates Fraiches 25 novembre 2020 à 15:15

JM Mélanchon est un visionnaire dont il faut suivre avec intérêt les recommandations. Il avait voté contre le projet du premier déconfinement le 28 avril dernier à l'Assemblée: "La deuxième vague de l'épidémie est inéluctable, le deuxième pic est inéluctable et il sera d'autant plus violent que les conditions n'auront pas été réunies pour réussir" le déconfinement"

Pates Fraiches 25 novembre 2020 à 14:56
(Je n'étais pas non plus devant le poste car je n'imaginais qu'il y eut une ou des actions/décisions à envisager immédiatement après ou pendant, en ce qui me concerne. Donc ce fut un peu de lecture au petit matin.)

Par contre j'ai lu dans un journal du soir qu'il y avait eu beaucoup de concertations avec les représentants des différentes associations et fédérations professionnelles sur les modalités pratiques du 28 novembre. 

Donc est-ce qu'il faut vraiment penser qu'il n'y a aucune intelligence collective dans les décisions et mesures, comme le suggère la chronique? 

grrrz 25 novembre 2020 à 14:01

Imagine-t-on les restaurateurs, les évêques, les profs, les rabbins, les imams, les patrons de clubs de sport, les patrons de libraires, les libraires salariés, les actionnaires de la grande distribution, les petits patrons de boîtes de nuit, les comédiens, les soignants, les fanas du télétravail, les déprimés du télétravail, s'accorder harmonieusement sur des préconisations sanitaires ? 

on est même pas foutu d'informer les gens correctement sur la réalité des risques de contaminations. On a des agents d'entretiens qui nettoient frénétiquement toutes les surfaces dans les lieux publics; les gens se lavent les mains toutes les deux minutes; alors que absolument rien n'est fait pour l’aération et le renouvellement de l'air; bien plus crucial que la contamination des surfaces si on en croit les dernières publications scientifiques sur le sujet (elle serait nulle selon plusieurs études). En Asie on communique sur l'aération des espaces depuis mars; en Allemagne on investit dans des purificateurs pour les classes. Ici à part deux trois vagues mentions ça n'existe pas; avec evidemment pour effet qu'on a des protocoles sanitaires kafkaïens mais complétement illusoires. 

Comment voulez vous que qui que ce soit prennent des décisions informés sur les risques dans chaque lieu sans cette information cruciale; et plus généralement sans une information scientifique de qualité (que ce soit de la part des médias ou des politiques). Sans parler des investissements qui seraient nécessaire (installer partout où c'est possible des VMC avec filtres ou des purificateurs).

Tony A 25 novembre 2020 à 13:50

Une quarantaine de députés dans un hémicycle prévu pur 600. C'est sûr, les distances sont respectées.

Après, ça fait un peu... prêche dans un désert.

magrit 25 novembre 2020 à 12:36

Mélenchon est en campagne ...pour 2022 , méfiance...donc !!

Julot Iglésias 25 novembre 2020 à 11:45

"Et comme souvent, seul Mélenchon, qui a senti le créneau..." 

"Qui a senti le créneau" ?   Pourquoi cette petite précision fièleuse, cher Daniel ? Pourquoi les propositions de Mélenchon auraient-elles par essence un méchant motif ? Qu'est-ce qui vous donne cette certitude ? Qu'est-ce qu'il vous a donc fait, le Méluche, pour que vous le l'aimiez pas ?

Hallucined Imposteur 25 novembre 2020 à 11:27

Assis au fond de la classe près du radiateur, je regarde par la fenêtre. Et je rêvasse.

Je n'entends rien ; les mots du prof en chef glissent sur la toile de la démocratie.

Que j'en meure de rage ou d'affection, peu importe.

Car

Catherine Gaeng 25 novembre 2020 à 11:19

Concision, précision et juste ce qu'il faut d'ironie, une chronique parfaite, merci!

Ghis 25 novembre 2020 à 11:10

Tout est dit dans cette chronique, mais je ne comprends toujours pas que ce ne soit dit que maintenant (6 mois plus tard et alors que nous vivons un 2e confinement) alors que les questions posées étaient déjà valables au moment du 1er confinement.

Déjà à l'époque, pourquoi une heure, pourquoi un kilomètre (et même plus alors, ne pas aller en forêt, en montagne ou sur les plages) et pourquoi une dérogation ? déjà à l'époque, il ne dépendait que de nous et de nos comportements "que la punition soit allégée", le contrôle de la pandémie ne semblait relever que de notre responsabilité... Et déjà à l'époque, qu'a fait l'Etat pour s'enrichir d'une réflexion collective ?

Cyrillou 25 novembre 2020 à 11:00

 "je ne partage pas la raillerie libérale montante sur l'Absurdistan. "
Cette phrase m'interroge beaucoup.

J'imagine que vous vouliez écrire la "raillerie contre le système libéral" ?

De ce que je comprends, vous sembler dénigrer ce terme "absurdistan".
Parce qu'il aveugle et ne permet pas la réflexion ?

Parce qu'il prête à sourire ?
Parce qu'il rapproche deux champs lexicaux, ce qui serait dangereux ? (ce n'est pas possible que les représentants d'état fasse leur devise de l'absurde, voyons... nous ne sommes pas dans "le roi et l'oiseau")

Quand je vois ce qu'expose David Cayla sur les prises de paroles publique des gens "compétents" sur les sujets économiques:

-visible ici-

https://twitter.com/dav_cayla/status/1331284290718621698

David Cayla s'inquiète, sur ce tweet, de  "l'absence de compréhension des mécanismes élémentaires de l'économie des membres du gouvernement", quand Olivier Dussopt déclare au Monde:  "Les Français sont pleins de bon sens, ils savent que lorsqu’ils empruntent de l’argent à un ami, ils doivent le rembourser" en mettant en parallèle dette privée et dette des états.

Ne pourrait-on pas y voir, plutôt, des responsables politiques qui savent très bien comment ça marche, mais préfère employer des arguments faussement "de bon sens" pour noyer le poisson ?

Et ce à tous les niveaux. Nous sommes constamment abreuvés d'autres exemples de paroles publiques autre qu'économique de ce tonneau.  (cf. Sanitaire et écoles ou transports)

Que ce sont, ceux là, justement, qui devraient "jouer du plan" mais préfèrent "jouer du pipeau". Que ce sont eux, qui jouent de l'absurde ?

Dès lors s'approprier ce terme "absurdistan" me semble efficace pour contrer le pipeau.

Peut être que je me trompe, et que vous avez raison.

Mais, moi, ce terme je le trouve efficace, il me "réveille" dès que je l'entends

Antibrouillards 25 novembre 2020 à 10:58

c'est pourtant pas compliqué, un peu de sens des responsabilités b... !!

HBK 25 novembre 2020 à 10:57

Ah non Daniel, moi hier soir à 20h je n’écoutais pas El Presidente, je jouais à Zelda Muso 2.

Je savais que je pourrais trouver dès le lendemain des résumés circonstanciés de ce qu’il y a à savoir sur les « ajustements présidentiels ».

Mais heureux de voir néanmoins que vous notez que parmi « l’opposition », il en est une qui ne se contente pas de critiquer mais qui n’a de cesse de faire des propositions, parfois pertinentes, parfois moins, mais qui s’active en tout cas depuis plusieurs mois à essayer de faire vivre « notre démocratie ».

Antibrouillards 25 novembre 2020 à 10:53

1/ Grinçons donc, caricaturons même...

2/ Le gouvernement de la France va-t-il enfin se décider à légiférer sur le bon usage des fenêtres ?

https://reporterre.net/En-Allemagne-contre-le-Covid-les-ecoles-ouvrent-les-fenetres 

3/ et pourquoi pas ... DECIDER que la messe sera dite désormais en plein air, tout comme les cinq prières ?  

Ainsi le Coronavirus aura permis de réunir les religions du livre dans une pratique rituelle commune; ça fera des économies sur l'entretien des bâtiments religieux.

Frédéri POCHARD 25 novembre 2020 à 10:50

Mmmmmm... un plan ? On n'a pas un "Haut-Commissaire au..." d'ailleurs ??? Un certain Bayrou, François... dont le silence est assez assourdissant d'ailleurs. Il a peur de s'exprimer et donc prendre le risque de s'opposer à celui qui lui a offert ce joli biscuit ?