Ervé 23 mars 2011 à 09:16
Les Portugais sont tristes.
Leur Premier Ministre Jose Socrates va proposer au parlement, son quatrième plan de rigueur en moins d'un an.
Mais cette fois, ce plan pourrait bien être rejeté, et ce rejet entraîner sa démission.
Avec pour conséquence la perspective d'une rigueur encore plus rigoureuse, imposée par l'affameur du FMI.

J'ai du bol, je suis pas Portugais. Je suis Français, comme DSK, et même bien plus que lui si vous voyez ce que Jacob veut dire.
Lorsque courant 2012, notre situation économique se sera un peu plus dégradée, son successeur au FMI n'envisagera même pas de nous saigner à blanc, comme de vulgaires Portugais. Car DSK, notre nouveau président, aura déjà assuré l'essentiel du boulot.

greg 21 février 2011 à 17:07
A croire qu'il a gardé le même directeur de la communication qu'en 2002, celui qui lui conseillait d'acheter "Zidane il a marqué" pour faire peuple.Ferait mieux d'avoir des idées de gauche au lieu d'user d'artifices de communication comme sarko. Tout ça n'augure rien de bon pour 2012.

ganav 21 février 2011 à 16:26
Allo???
Eh ben alors, vous ne nous donnez pas le fin mot de l'histoire... décevant... comment savoir désormais si ce que vous écrivez est du lard ou du cochon?

hasta siempre 19 février 2011 à 12:24
http://www.fakirpresse.info/articles/373/campagne-dsk-pourquoi-on-n-en-veut-pas.html

Yanne 18 février 2011 à 22:04
Hi Hi Hi - Trop bon

Tatanka 18 février 2011 à 21:11
C'est une blague?!
Je n'imagine pas que les "communicants" de DSK puisse être aussi mauvais... :-)

Tommy 18 février 2011 à 17:43
Olala Daniel redevenez sérieux svp c'est marrant 30 secondes ça permet d'avoir le titre de l'émission (ça s'annonce intéressant) mais bon on préfère vos articles informatifs. Là c'est du comique d'inventer ça, pas du journalisme.

Pendora 18 février 2011 à 15:45
Ouais c'est ENORME....

ganav 18 février 2011 à 14:01
canular?
après vos chroniques du sarkosistan, vous vous lancez dans le journalisme-fiction?

Tom- 18 février 2011 à 13:47
L'émission promet d'être intéressante, mais si vous croyez distinguer de la radicalité dans ce qu'ont fait les Islandais, vous vous gourrez, et à mon avis, ce sera le principal enseignement de l'émission de tout-à-l'heure.

Olibé 18 février 2011 à 12:58
J'ai regardé la date, comme un réflexe.
Nous ne sommes pas encore le premier avril. Mais à la vue de ce billet, j'ai hâte.

Enkidou 18 février 2011 à 12:51
DSK? On dirait un acronyme de multinationale ou d' instance supra-nationale anti-démocratique comme OTAN, ONU, FMI.... Cet homme n' est pas de gauche, ne l' a jamais été (peut-être pendant 2 minutes d' absence) et ne le sera jamais, c' est un des hommes politiques français les plus riches qui vient de diriger l' institution mondiale la plus immorale et la plus libérale qui soit, sans compter ses diverses participations au groupe Bilderberg.Ce fameux groupe qui réunit une fois par an les personnalités les plus influentes de la planète (politique, finances, industrie, médias) et dont le nom est tellement tabou sur les plateaux télé français que les journalistes font mine de ne pas le connaître (merci Yves Calvi et Jean-François Kahn par exemple) en induisant que c' est un délire de conspirationniste, alors que déjà en 2000, la télé belge faisait un petit reportage dessus.Ce groupe existe depuis 1954 et est chapeauté par David Rockefeller tout comme la Commission Trilatérale et le CFR.
A quand une émission sur ces "institutions" ou organisations? Loin d' être un délire conspirationniste, je pense que c' est un vrai sujet, car ceux qui se réunissent là ne viennent pas pour jouer au bingo.Allez jeter un oeil sur la liste des participants à ces réunions..... Bilderberg a même un site officiel depuis peu, mais bien sûr, ça n' existe pas, un peu comme le dîner du Siècle en france.
Vive la démocratie!
DSK est de gauche, voilà une belle locution pour illustrer ce qu' est un oxymore.

Tiphaine 18 février 2011 à 12:39
En 2012, ça fera 10 ans que la Gauche nage en plein schwartz.
Minimum.
Y'a eu la parenthèse "Ségo", c'est tout.
Ils y barbotent, ils s'y complaisent.
10 ans qu'ils n'ont rien compris, qu'ils se sabordent, se tirent des balles dans le pied, se font hara-kiri...
Le "Parti Socialiste" est mort.

Taz 18 février 2011 à 12:28
Yata, je suis totalement pour le sujet et l'avis du directeur du FMI (surtout qu'ils ont refusé de financer les pertes des banques :-) ), je veux voir les contradictions...

Par contre, pour y être passé après la crise, ce n'est pas rose chez eux.

Fisso 18 février 2011 à 12:20
Il y a la manif' de soutien à Jeudi noir, rue de matignon, qui aurait pu être du plus bel effet néo gauchiste et une visite aux magistrats de Bobigny dans la jolie Seine saint Denis qui fait beaucoup plus peuple que le xi e arrdt devenu hors de prix.
Mais bon, si leur premiere idée était d'aller à St Germain des prés, le peuple de gauche est mal barré.

Pat de Saint-Rémy 18 février 2011 à 12:00
Génial Daniel !

Vous êtes un maître du dialogue, et même du théâtre...

Sacha Guitry dont je lisais (ou relisais) l'essentiel des pièces pendant mon séjour en Asie du Sud-Est nous a quittés le 24 juillet 1957.

Vous savez ce qu'il vous reste à faire !

EM 18 février 2011 à 11:47
Merci pour ce billet. Et merci d'avance pour l'émission sur l'Islande, dont personne ne parle. Enfin !! Seul Mélenchon l'a évoqué sur France 5 face à Demorand, et lémédia se sont gardés de creuser l'information... Des semaines de silence...

Maia 18 février 2011 à 11:46
c'est un peu gros quand même !!!!

Gavroche 18 février 2011 à 10:52
Finalement, y'a la Tunisie et l'Egypte... qui ont donné des idées à quasiment tout le reste du monde arabe...

Pis y'a l'Islande, où de vrais citoyens écrivent en ce moment leur constitution, qui ont nationalisé leurs banques, qui envisagent même de nationaliser leur énergie...

Pis y'a nous, avec les nominés pour 2012 : Sarko-La Pen, ou DSK, surnommé récemment "Sarkorose"....

alixyz 18 février 2011 à 10:50
Daniel, le communiquant vous parlait d'opération symbolique qui permettrait de nous donner l'impression que DSK est un homme de gauche, pas de venir s'exprimer clairement autour d'un sujet clivant qui mettrait à jour les partis pris du même... Normal qu'il refuse, franchement vous croyiez quoi?

Ceci dit vous ne m'avez pas fait rire du tout avec votre petite farce, c'était tellement criant de vérité que j'en ai encore l'estomac tout serré : doit forcément yen avoir des cellules de communication/image qui cherchent à mettre en valeur tel aspect ou tel autre aspect du futur candidat.
Et des journalistes qui passent un petit coup de main, ou donnent un petit conseil, ça existe??? Et des candidats qui sont pas de gauche mais qui cherchent à faire le faire croire à tous les gens qui font pas la différence ça existe??



En tous cas merci pour l'émission sur l'Islande à venir !!!!! ça me remonte le moral.