Etienne3 21 avril 2017 à 21:19
Je suis étonné que personne se se rende compte que l'opération Sentinelle, en développant des contingents entiers de flics et de militaires en faction un peu partout, fournit paradoxalement des cibles vivantes aux "terroristes" et autres dingues armés.

On a même vu comme au Louvre des gens désarmés attaquer des militaires en armes afin de s'en emparer et de les retourner contre eux: de ce point de vue, ce sont nous qui fournissons des opportunités d'attaques aux plus tarés suicidaires!

Non seulement ce dispositif est inutile en matière de prévention et de lutte anti-terroriste, et il coute très cher et mobilise inutilement des agents, mais pire encore, en exposant gravement ces agents en faction - donc parfaitement repérables et attaquables par surprise, comme c'est le cas des modes opératoires des derniers attentats - ce dispositif sacrifie purement et simplement la vie des agents de l'Etat au profit non pas d'une plus grande sécurité des citoyens - ce qui pourrait A LA LIMITE se comprendre - mais de la fabrication artificielle d'un pseudo-sentiment de sécurité auprès de la population la plus réac et la moins éclairée du pays.
Je trouve cela très cher payé, et à la place des syndicats de la police et des forces armées, je refuserai purement et simplement que des vies humaines soient ainsi exposées pour un motif aussi dérisoire.

Tout le monde a désormais compris que le risque zéro n'existe pas, et qu'il y aura forcément d'autres victimes innocentes de ces attaques. Exposer inutilement des agents en tenue ne sert à rien, et s'il faut bien un certain quadrillage, qu'on protège au moins les agents, en les rendant à la fois plus efficaces et moins exposés: des brigades MOBILES et discrètes, présentes à proximité et capables de réagir rapidement, et pas des cibles vivantes immobiles!

Le drame de l'affaire est qu'en ces temps de strory telling, il est plus important de MONTRER qu'on agit ou qu'on feint de le faire, que d'agir efficacement pour le pouvoir exécutif.

Vidons les rues et les centre-villes de ces pauvres militaires en patrouille et de ces policiers en faction qui n'attendent qu'une balle pour se faire descendre: tous les derniers attentats montrent que le caractère surprise et arbitraire des attaques rend le dispositif des factions et autres "sentinelles" inutile, et dangereux pour leur sûreté en en faisant des cibles faciles.
Ce qui compte, en dehors du renseignement, ce n'est pas la présence policière en faction, mais la capacité de réponse rapide de la police à un attentat, particulièrement depuis que tout le monde est équipé de moyens de communication mobiles.

Nous n'éviterons pas les morts civils, militaires ou policiers en mettant des flics partout compte tenu du caractère imprévisible et souvent solitaire des attaques.
Mais protégeons au moins nos agents, si l'on veut qu'ils puissent nous protéger efficacement.

Holden 21 avril 2017 à 19:52
Désolé, Poutou a chié dans la colle avec ses déclarations d'ado pré-pubère !

On peut crier "désarmons la police" dans une manif du Larzac en 1974, mais pas à la TV, dans le cadre de l'élection présidentielles, en 2017, pas 1 heure après l'assassinat d'un policier, pas après Clarissa Jean-Philippe et Ahmed Merabet, pas après le double meurtre des policiers de Magnanville... Pas après Mérah, Charlie, le Bataclan, Nice, etc...

Ce genre de connerie rejaillit sur toute la gauche. Ce genre de connerie prépare un second tour Fillon - Le Pen.

Al1 21 avril 2017 à 19:27
EN DIRECT - MÉLENCHON : C'EST L'HEURE DU PEUPLE - #LaForceDuPeuple

Kazoula 21 avril 2017 à 17:00
Les trolls de service : "Fatima Benomar, Joann Sfar ? En ces temps troublés, nous préférons parler de choses plus sérieuses."

Pour mémoire :

https://fatimabenomar.wordpress.com/2017/02/04/tu-as-fait-quelque-chose-de-tres-grave-mais-je-ne-peux-pas-te-dire-quoi/

et :

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/04/20/mis-en-cause-par-les-partisans-de-melenchon-le-dessinateur-joann-sfar-replique_5114476_4854003.html

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 21 avril 2017 à 15:03

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

kawouede 21 avril 2017 à 14:38
En tout cas Radio-Kremlin dit que Poutine va nous aider
https://sputniknews.com/politics/201704211052849237-kremlin-fillon-coalition/

yann astuce chébran 21 avril 2017 à 14:05
La cause de Hamon étant belle et bien perdue, Le FN et Fillon risquant de remonter, cela me confirme dans le choix du vote très utile pour Macron. Au risque de faire hurler tous les mélenchoniens.

Francois SCALA 21 avril 2017 à 13:37
Un crime odieux a été commis sur les l'avenue des Champs Elysée, mais pourquoi le qualifier de «terroriste» ?
Les fusillades/règlement de compte à Marseille ont-elles eu ce traitement politique et médiatique ?

Strumfenberg ( Aloys von ) 21 avril 2017 à 13:18
Vieux proverbe berlinois : " Les bunkers attirent les bombes".

AF30 21 avril 2017 à 13:11
D'abord il faut avoir une pensée émue pour le pauvre policier qui a été assassiné. Ceci étant dit c'est dégueulasse de refuser à Pouton une once d'humanité au prétexte que ses propos se démarquent de cette bande d'hypocrites de Fillon à Macron en passant par Le Pen qui défendent des politiques faites de violences sociales et qui en bout de chaîne provoquent des malheurs humains tout aussi graves. Ainsi de cette Alba Ventura, journaliste approximative, qui ose dire que P. Pouton fait preuve d'indignité.
Leurs pensées épaisses sont incapables de discerner les nuances et d'éviter les généralités.
Par ailleurs c'est gênant de constater en permanence que tous ces grands sensibles sont particulièrement émus pour le malheur qui frappe dans notre voisinage immédiat mais sont totalement indifférents à celui qui s'abbat dans des contrées " exotiques". La preuve qu'ils ont en rien à foutre pourvu que ça remplisse les heures d'antenne ou des colonnes de journal. Cette sensibilité aux malheurs proches et l'indifférence à ceux qui se passent ailleurs me semblent malheureusement bien partagés par une majorité des populations.

Jiemo 21 avril 2017 à 13:05
[large]" Le capitalisme se nourrit des crises qu'il engendre." comment s'étonner dès lors de la violence globalisée ?[/large]

Trubli 21 avril 2017 à 12:56
[quote=mais c'est trop tard, la fachosphère et la bienpensance journalistique l'avaient déjà éparpillé contre les murs).]

Daniel Schneiderman ou le gauchisme idiot.

Je l'ai déjà dit, Poutou est un gros bouffon. Et il a été confronté hier soir à sa bêtise et à son ignominie. Poutou est juste capable de ressasser toutes les antiennes de la gauche anar ou libérale-libertaire sans les soumettre au crible d'un esprit critique.

Les policiers ne sont pas armés pour le plaisir. Même dans une manifestation ils prennent le risque de perdre la vie. Mais qu'un policier meure dans une manif, Poutou n'en a strictement rien à faire.

Oblivion 21 avril 2017 à 12:19
C’est Christophe Barbier qui doit être ravi.

PatriceNoDRM 21 avril 2017 à 12:17
Plus de 70000 décès par an attribués au tabac en France
De l'ordre de 10000 suicides par an en France (et près de 200000 passages aux urgences pour tentative de suicide)
3500 personnes tuées par an sur les routes en France (3469 exactement en 2016)
Près de 300 morts causés par le Mediator (et 1800 estimés à terme)
Nombre de victimes du terrorisme en Europe occidentale :
- 1988 : 440 morts (la pire année depuis plusieurs décennies)
- 2012 : 10 mort
- 2013 : 6 morts
- 2014 : 5 morts
- 2015 : 175 morts

(Selon plusieurs sources - dont https://www.start.umd.edu/gtd/ - le nombres de victimes du terrorisme en Europe occidentale a baissé depuis les années 90. En contrepartie, le nombre de victimes du terrorisme est en croissance dans le reste du monde depuis le début des années 80)

Désolé de ce macabre décomptage. Mais cette psychose ambiante à l'attentat commence à me faire chier sévère !

Oui, le terrorisme est un problème. Mais est-ce le principal ?
Et plus encore, est-ce la cause de nos autres problèmes ? N'en seraient-ils pas plutôt la conséquence ?

L'homme est un être profondément irrationnel, guidé par ses émotions plus que par la logique.
Je crains le pire quant aux résultats des prochaines élections.

PatriceNoDRM

28ck 21 avril 2017 à 12:07
Il est vrai qu'à force de dire qu'un attentat allait se produire ou à l'inverse "déçus" qu'il ne se soit pas encore produit, de rappeler à tout bout de champ l'affaire dite de "papy Voise", certains doivent être contents de vérifier une fois de plus la validité de ce qu'on appelle une auto-prophétie réalisatrice.
Tout cela sent tout de même un peu la charogne.

Youri Llygotme 21 avril 2017 à 11:57
Pour ma part, je ne suis pas du tout étonné par "l'affaire "Papy Voise", remise au goût du jour.

admin 21 avril 2017 à 11:50
pour rester dans le ton complotiste de ce billet, daesh qui s'est opportunément accusé du truc a donné pour preuve l'identité du coupable, en se trompant de nom et parlant d'un autre abruti en Belgique, que depuis vault7 on a la confirmation que les agences des grands pays armés ont les moyens de se faire passer pour qui ils veulent, hacker russe ou djihadiste, femme de chambre placeuse de bracelets, (enfin ceux qui savent ce qu'est vault 7, les abonnés à le monde sont donc exclus), que nous pouvons compter sur nos mâles blancs ventripotents 100% intègres et connectés à la réalité du conseil de sécurité pour prendre les bonnes décisions (peut être vont-ils armer des délinquants modérés pour nous débarrasser des terroristes)
J'ai les preuves mais je les montrerai pas. c'est tout.

rimbus 21 avril 2017 à 11:09
Cette histoire de bracelet est une révélation.
Je ne peux m'empêcher de penser à ce que doit faire une jeune femme quand elle quitte son bracelet fétiche dans la chambre d'un homme.

Pour le reste, il y a tout de même quelque chose qui m'a frappé cette nuit : c'est que l'assassin du policier, Karim Cheurfi, avait été en garde à vue quelque temps avant son forfait (c'est sur France Info que cela a été dit) puis relâché et qu'il avait été condamné à 15 ans de prison en 2005 pour double tentative de meurtre sur des policiers (pourquoi est-il sorti de prison avant 2020, mystère, peut-être pour "bonne conduite").

En plein état d'urgence, voilà un type laissé sans surveillance alors qu'il a été repéré comme un danger public, habitué à tirer sur des policiers.
Franchement, à quoi sert cet état d'urgence ?

Al1 21 avril 2017 à 10:40
Fillon : "les affaires ? En ces temps troublés, je préfère parler de choses plus sérieuses"

Ne me dites pas que je suis le seul à avoir remarqué ça !

alain-b 21 avril 2017 à 10:38
Le "timing" de cet attentat rappelle celui de l'agression du papy Voise martelée par les médias pendant les 3 jours précédents l'accession du borgne au 2ème tour en 2002.