ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Winston Smith : misanthrope 12 juin 2012 à 15:56
    à noter ce fascinant article du monde sur Merah :
    http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/06/12/merah-l-enfance-d-un-terroriste_1717066_3208.html

    une phrase a particulièrement retenu mon attention: A "7 ans, il parlait d'un homme qui parlait dans sa tête" a confié sa mère aux policiers
    à lire son histoire personnelle dans cet article on a tous les ingrédients d'une pathologie mentale.
    S'il y avait eu procès, on peut supputer que Merah aurait fini dans un hopital psychiatrique et serait peut-être ressorti stabilisé sous traitement quelques mois ou années plus tard.

    Le problème n'est pas tant que le pouvoir selon toute probabilité ait décidé d'ordonner sa liquidation. Le problème c'est plutôt de se demander pourquoi le décapiteur de Pau n'a pas été liquidé lui aussi. Pourquoi dans un cas on laisse faire "normalement" les choses et pas dans d'autres ?

    la tête d'une aide soignante posée sur une télé, ça reste acceptable? Tous les morts ne se valent pas? Tous les coupables ne sont pas traités à égalité de droits....

    Bon Ok il reste à prouver que l'ordre de liquider Merah a été effectivement donné....C'est effectivement le postulat sur lequel repose tout le raisonnement.

  • Winston Smith : misanthrope 1 avril 2012 à 10:03
    en voyant ce vite dit : http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=13522

    je me disais: qu'importe si à la fin les dangereux terroristes possesseurs d'armes dématérialisée sont innocentés, ce qui compte ici c'est de faire croire qu'il y a eu un gros coup de filet anti terroriste juste avant les élections...L'esbrouffe de la ploutocratie, je n'en peux plus.....Tant que les gens voteront pour celui qui a le plus gros budget de campagne et la meilleure communication on sera dans la merde.
    Et c'est pas avec le Parti Socialtraitre que l'esbrouffe cessera, pas plus que la ploutocratie...Et quand on voit que tout ce qu'a apporté l'énorme mobilisation des indignés en Espagne , c'est un gouvernement réactionnaire aux élections, y a de quoi se tirer une balle....

  • Ervé 31 mars 2012 à 13:15
    C'est Jean-Marie qui doit être déçu !
    Lui qui n'avait pu récupérer le moindre petit bout de la gégène qu'il utilisait en Algérie, comptait bien se rattraper mardi, en se portant acquéreur de quelques jolies pièces de la collection (très) particulière de son ex-concurrent Fernand Meyssonnier.
    Cette censure est une nouvelle illustration de la toute puissance des tenants de la bien-pensance et du politiquement correct. J'espère bien que les collectionneurs d'insignes et d'uniformes nazis, et pas seulement ceux qui militent au FN, se montreront solidaires et réagiront.

  • Ervé 30 mars 2012 à 20:50
    A la question cruciale soulevée dans ce vite dit, je suis en mesure d'apporter une réponse.
    Je tiens mon info d'un policier ayant participé [s]au carnage[/s] à l'intervention du Raid à Toulouse, un ami d'enfance qui a vu le corps et m'a confirmé que Merah portait bien une djellaba sous son djinn. Mieux encore, il avait chaussé des babouches dans ses baskets, et caché un chèche sous sa casquette vissée à l'envers sur sa tête, à la mode caillera. La totale !
    J'ai un peu hésité avant de faire ces révélations, craignant d'exacerber le sentiment arabophobe, mais je me suis dit que les racistes étaient peu présents sur ce site. En revanche, elles risquent de très mal passer auprès des anti-racistes identitaires, guère plus nombreux, mais particulièrement obtus et virulents. Ce que je redoute par dessus tout, ce sont les réactions d'@sinautes à pseudos de héros de série US, et à double lettre formant un mot signifiant "ça" en langage grand-breton.
    Si par malheur ils me lisent, on est encore partis pour 500 messages sur le sujet, avec alternance de "lol de chez lol !" et de commentaires comme celui-ci : "Vous êtes manifestement, par le biais d'un témoignage visant à repeindre l'altérité en monstruosité légitimant le rejet, dans la pure expression d'une aversion vis-à-vis d'un groupe humain essentialisé... etc. Ad lib.
    J'aime autant les prévenir : je ne me prêterai pas au jeu.

  • Ervé 30 mars 2012 à 12:21
    Commentant le coup de filet dans les milieux islamistes toulousains (sans lien avec Merah, je suis un peu hors-sujet) qui a abouti à 19 arrestations et à la saisie d'un nombre encore non précisé de Kalashnikov, Sarkozy déclare : "On n'a pas à habiter avec une Kalashnikov".
    Outre que ce type ne se sent plus uriner depuis qu'il a épousé une mannequine transalpine, et que ce genre de réflexion relève d'une condamnable russophobie, j'apporte la preuve par l'image qu'il aurait mieux fait de fermer sa gueule. On peut. Et de plus, beaucoup aimeraient.

  • M.Pat 28 mars 2012 à 23:21
    La famille Mehra est pleine de ressources ( même si elle a perdu son meilleur élément ). Y aurait il eu autant de débats si le tueur avait été un jeune nazillon déséquilibre, looser et avec un père aux abonnés absents ? Sûrement pas sur le forum d'@si à mon avis...

  • Winston Smith : misanthrope 28 mars 2012 à 21:34
    L'autopsie de Mohamed Merah révèle qu'il a été criblé de balles
    Selon les premiers éléments de l'autopsie de Mohamed Merah, révélés par Le Parisien, celui-ci aurait succombé à deux tirs mortels, l'un sur le côté gauche du front, l'autre sur son abdomen.
    Par ailleurs, précise le quotidien qui cite une source judiciaire, le corps de Mohamed Merah avait reçu au moins vingt projectiles sur le corps, essentiellement sur les bras et les jambes, avant d'être touché par les tirs mortels.
    http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/03/23/l-autopsie-de-mohamed-merah-revele-qu-il-a-ete-crible-de-balles_1674962_3224.html

  • DDJ 28 mars 2012 à 19:49
    http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/27/1316372-les-considerations-mediatiques-l-ont-emporte-sur-tout-le-reste.html

  • Gavroche 28 mars 2012 à 18:15
    L'étrange affaire Merah...

    Comme disait l'autre, "on ne nous dit pas tout..."

    Finalement, Mohamed Merah mort, ça arrange beaucoup de gens. Ils sont désormais sûrs qu'il se taira.
    Si tout ça pouvait péter grave à la gueule de Sarko et de sa clique...

  • Jérémie CUNAUD 28 mars 2012 à 14:11
    Monsieur Schneidermann, je suis désolé de constater votre empressement à accuser les médias et les élites dans l'affaire Merah. Le problème, c'est que vous participez largement à l'ambiance générale nauséabonde qui aboutit à excuser, dans le meilleur des cas ce fanatique, voire à accuser finalement la France d'avoir fabriqué ce type d'individu. Ainsi vous contribuer, à renforcer ce sentiment bien français de dégoût de soi, et vous accepter insidieusement cette barbarie en l'attribuant à notre pays. Quid de la manifestation à Toulouse en hommage à ce tueur d'enfants ? Quid de la page facebook en hommage à ce tueur ? et Quid de tous les commentaires abjects sur la toile qui essaye d'expliquer qu'il s'agit d'un complot juif ?.... Le problème fondamental est que vous pensez que vous avez en face de vous des gens qui sont éduquésd et qui partagent vos valeurs, alors que c'est justement vos valeurs qu'ils cherchent à démolir. Ne soyez pas aveugle, enlevez vos oeillères, il y a des gens qui sur le territoire de la république tue des enfants à l'école et qui sont soutenus par des fondamentalistes et finalement par une certaine gauche mélenchoniste ! Ne vous trompez pas de combat, car il est certain que l'on a pas fini de décompter nos morts !!!

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 28 mars 2012 à 12:56

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • Hélène KHODOSS 28 mars 2012 à 12:22
    Je me joins avec paisir aux lécheurs. Merci!
    En ces temps de cherté du pétrole et de pouvoir d'achat en berne, un objet de haine bon marché est toujours bon à prendre.

  • pow wow 28 mars 2012 à 12:14
    Si on ne voit pas ces photos ou vidéos apparaître un jour, je doute que ce soit, pour ces rats du journalisme, une question de déontologie ou de respect, mais plutôt pour une potentielle réprobation de l'opinion publique vis à vis du média qui les publierait, ce serait quand même outrageusement dégueulasse.

    Comme on n'a jamais vu (tant mieux) les photos de Dayana-la-princesse-des-pauvres pourchassée par les charognards qui ont en plus osé faire des photos de ce qu'ils avaient contribué à provoquer, sûrement effrayés et excités de savoir qu'ils prenaient en photo le scoop du siècle avec le probable jackpot financier qui allait avec. Puis non, personne n'a osé. Mais je ne crois pas aux raisons déontologiques, faut pas déconner.

  • jmw 28 mars 2012 à 12:11
    Daniel enfonce des portes ouvertes. L'instrumentalisation a échoué...

  • Winston Smith : misanthrope 28 mars 2012 à 12:03
    Ca balance sévère en ce moment. Qui aime bien chatie bien. En plus d'être incisif, c'est pertinent, on en veut encore !

  • Tiphaine 28 mars 2012 à 11:22
    MERCI

  • frank duplessy 28 mars 2012 à 11:06
    Je l'ai déja dit dans quelques unes de mes (rares) contributions, mais il est parfois bon de se répéter : si @si n'existait pas, si l'oeil sévère, parfois sans concession, parfois intransigeant, peut-être parfois excessif, de Daniel Schneidermann n'était pas là pour mettre des mots sur le dégoût et la nausée qui s'emparent de moi devant la gestion médiatique (pas tous, cela dit) et politique (pas tous non plus) de cet horrible fait divers, je pense que je finirais par aller consulter en me disant que c'est peut-être moi qui ne suis pas normal.
    Je n'ai pas déja dit que l'abonnement devrait être remboursé par la sécu ?
    Fidèlement, plus que jamais.

  • Jean-François LAUNAY 28 mars 2012 à 10:46
    Faire tout un plat du bafouillage de P. Laurent sur le père de Merah est d'une part de mauvaise foi, d'autre part une faute journalistique. Car comme l'a fait remarquer A-S Jacques dans un vite dit, c'est le cafouillage du 1er secrétaire du PCF sur la rodomontade méluchienne "au-dessus de 30 000 euros, je prends tout" qui méritait une dépêche.
    C'est à réécouter : 360 000 euros (annuels) par part ou par foyer fiscal ? réponse assez inouïe « Je ne me suis pas posé la question comme cela », alors que c'est une question basique en termes d'impositions.

  • No one 28 mars 2012 à 10:29
    Dès que la sauce commencera à retomber, on va voir apparaitre les vidéos.
    Histoire de pourrir définitivement la campagne jusqu'au bout.

  • Bouc hemisphere 28 mars 2012 à 10:28
    DS, je ne comprends pas trop ou vous voulez en venir : ils auraient du faire quoi les journalistes ? Taire tout ce qui touche à la famille Merah, la plainte, etc ?


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.