tchd 18 juillet 2016 à 10:21
Le silence assourdissant est maintenant celui d'absence de réponse de Barroso aux critiques, que l'on pourrait interpréter comme du mépris, mais c'est sûrement autre chose. Extinction de voix ? Pudeur ?

Pierre38330 16 juillet 2016 à 15:30
Il y a deux été déjà.

tchd 13 juillet 2016 à 23:51
Heureusement, on a Harlem Désir.

Goldman Sachs doit être mort de trouille.

DéLecteurdeVraiThé 12 juillet 2016 à 12:05
Bien sûr, plus c'est gros moins c'est visible, à la différence des icebergs, où plus c'est gros et plus le 1/7ème visible prend de l'importance.

Non là Barroso, fait dans le gros et néanmoins même pas Juncker, mon socialiste favori après Macron et Valls et Hollande, n'y voit goutte

Comment expliquer cela : c'est en fait une question de proximité. Pour voir, il faut du recul sinon tout est pareil comme avec les zooms photographiques où le touriste devient aussi grand que la flèche de la cathédrale de Strasbourg.
Juncker n'a pas le recul suffisant. Il est le nez collé contre des équations où le signe = semble avoir toute sa logique puisqu'on ne voit que lui. Mais s'il prenait du recul, il verrait l'erreur grossière.
Mais Juncker n'est pas le seul, et le Parlement Européen n'est pas le seul endroit où cette flexibilité de l'emploi fait tâche. Il suffit de prendre du recul et tout à coup Macron = Rothschild, Blair = JP Morgan et Zurich Financial, etc etc

Ce qui est déplorable, c'est que le lien de Barroso avec le groupe Latsis ne lui ait pas valu d'être destitué en 2006.
Comme quoi, il aurait tort de s’embarrasser de scrupules aujourd'hui.

Finalement, moins y a de recul, moins y a de révolution dans l'air

Ervé 12 juillet 2016 à 08:46
Le pool d'humoristes de Libé, chargé des calembours, a encore fait très fort.
Titre d'un article de Libé.fr : Barroso pris la main dans le Sachs.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 12 juillet 2016 à 06:37

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

hansolo 12 juillet 2016 à 00:53
Le vrai silence assourdissant; c'est de n'avoir rien dit quand Mario Draghi est passé directement de vice-président pour l'Europe de Goldman Sachs (2002-2005) à gouverneur de la Banque d'Italie (2006-2011) puis président de la Banque centrale européenne (2011 a aujourd'hui) ...
Ça ne semble pas avoir choqué grand monde d'influent, et il est toujours en place ... (et la BCE prete aujourd'hui GRATUITEMENT aux Banques)

tchd 11 juillet 2016 à 21:44
"Pas un mot de son successeur Juncker"

À vrai dire, avec le luxleaks, il a de bonnes raisons de ne pas la ramener.

K.M. 11 juillet 2016 à 21:27
Je ne comprends pas! vous voulez qu'il aille où? Chez Greenpeace...

kiki22 11 juillet 2016 à 20:41
Vivement un frexit citoyen apolitique pour ensuite passer à une démocratie législative directe !

abracadabra 11 juillet 2016 à 19:26
Merci pour cette chronique.

Jiemo 11 juillet 2016 à 15:25
Voir "Quatrocéan" pas content illumine ma journée !
Créons un collectif de suppression des portes à tambour (revolving doors) !

Tony A 11 juillet 2016 à 13:20
Un silence assourdissant ? Oui, mais pour quel message ?

Nique les sans dents ?

hsyl20 11 juillet 2016 à 13:12
> Et, s'agissant des responsables politiques, c'est tout. Pas un seul chef de parti.

Ou pas : https://www.upr.fr/actualite/europe/goldman-sachs-embauche-president-de-la-commission-europeenne-jose-manuel-barroso

Al Ceste 11 juillet 2016 à 13:07
J'imagine sans mal Barroso se faisant préparer par ses larbins, pour son petit dèj', une revue de presse, avec toutes ces indiniaisions.

Histoire de manger d'un encore meilleur appétit.

Surtout qu'aucun de ces zémus zéditoralistes, Dodo le Seux en tête, ne traversera le Channel pour lui demander raison en face à face.

Que Davos et Bilderberg lui ont déjà réservé son couvert.

Robert· 11 juillet 2016 à 12:27
Quand cesserez-vous avec ce vocabulaire ? Bon nombre de ceux que vous discriminez ainsi se retrouvent dans une volonté commune de construire une Europe démocratique. S'opposer à l'UE actuelle n'est pas une phobie et ne relève d'aucun complotisme. Nul ( ou presque) ne s'y rallie par amour ou soumission à une secte. Il est urgent de ne pas contribuer à répandre l'argumentation binaire (remain or leave) en vogue chez les dirigeants français ou européens.

GPMarcel 11 juillet 2016 à 12:12
Barroso et tutti quanti, des hommes de carton comme les décors de Trauner qui font que l'Europe défendue par les europhiles, eurolâtres, eurobêlants...n'est qu'une façade factice de marionnettes s'agitant sous les fils, totalement visibles des structures financières.

Et il faudrait applaudir au spectacle de ces clowns, s'en indigner, en pleurer alors que le vote délivré en fait nos (vos) bourreaux souriants aux ordres d' autres bourreaux.

GS recycle et nous en prépare d'autres sans calcaire ou sans caractère...

Robert· 11 juillet 2016 à 11:57
"Pas un mot de son successeur Juncker".
Il a sa place déjà réservée chez G.S.

Dogu 11 juillet 2016 à 11:44
Peut etre que le fait que le president actuel de la BCE (entre autres) soit issu de Goldman Sachs devrait pousser a relativiser ce qu'on peut attendre des instances Europeennes sur le sujet, et meme du concept de purete immacule que vous pretez a Quatremer

poisson 11 juillet 2016 à 11:21
Moins pire que Macron, qui était "vendu" avant! Barroso assure ses arrières.
Ils sont achetés et sans se cacher, comme preuve d'innocence on se contentera de ça, la transparence. Comme preuve de culpabilité, on voudrait qu'ils le payent un jour d'une manière ou d'une autre, mais ne le paieront-ils pas alors en étant les gages d'honnêteté donnés par pire qu'eux? Une justice quelconque à l'horizon? Des garanties d'intégrité en vue?