-
AlphaCentori
Faudrait lui conseiller d'aller voir et revoir Django..la scene ou un homme arrive avec une tête literrallement dans une cage...quelle horreur, une abomination. Comment s'imaginer l'enfer pour ces hommes et femmes d'avoir à vivre dans un monde où tous les blancs leurs veulent du mal... comment ne pas devenir parano, comment survivre à ça? Et elle, cette folledingue est ose parler de bonne santé??
-
Bébert-le-chat
Le "racisme" est né d' un besoin du 19e siècle, industriel et commercial: comment remplacer la "religion", en perte de vitesse, par la "science", pour "justifier une hiérarchie nécessaire, si ce n' est, malheureusement, naturelle...La main d' œuvre habituelle ayant tâté de l' utopie, de l' imprimerie, et de la perte du goût de l' effort gratuit, il fallait trouver une nouvelle combine!
On inventa donc le concept de "race(s)": un mélange fumeux de particularités "évidentes" (la pigmentation de la peau, l' éloignement géographique, des cultures incompréhensibles - donc absconses, par définition… -), et de "traits traditionnels", si ce n' est génétiques, appliqués sur un schéma géométrique qui avait, déjà, fait ses preuves: la bonne vieille pyramide, symbole du "bon sens" architectural, social, politique, et, donc, racial.
Les nantis ont trouvé ça "moderne", et, somme toute, très juste, et les pauvres se sont dit que, tout compte fait, valait mieux être avant-dernier que dernier...Les races inférieures ne pouvant qu' approuver, d' un grognement superfétatoire, on s' épargna de leur demander leur avis!
Aujourd'hui, M Robert-le-Petit, et Mme Wiki-la-Pédagogue, toussotent, dans leurs pages respectives, pour expliquer aux rares qui se demandent, que tout ça est à prendre, bien évidemment, et à l' aide de pincettes virtuelles, au figuré...Voire, bien mieux, qu' il conviendrait de laisser crever, de sa belle mort, ce ramassis de conneries d' un autre âge!
Malheureusement, il en est du "racialisme", comme de la "religiosité" tolérante: peut-on croire encore au Paradis, si on nie l' existence de l' Enfer...Il semble que non, in fine!
Carpe diem...
-
S. P.
"Fascinant, de voir comme la plupart des Blancs du XXIe siècle ont du mal à se représenter mentalement l'horreur de la traite des Noirs, du début à la fin de la chaîne."
Que viennent faire les "Blancs" là dedans ? Et d'abord, c'est quoi un "Blanc" ? Personne pour relever cet énième relent regrettable d'essentialisation ?
-
Dogu
En parlant de concurrence historique, je sais bien que Poutine est pas populaire dans le coin, mais ca enerve personne que la Russie ait ete congediee par Macron des celebrations du Debarquement de Normandie ?
Juste un petit rappel tout de meme....
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2015/05/08/dont-forget-how-the-soviet-union-saved-the-world-from-hitler/?utm_term=.acce35f1448f -
pierre denoel
Dans le 'climat' général que nous connaissons ,il serait 'nécessaire' que les émissions tel arrête sur image, soient prises en charge par les indemnisations de sécurité sociale :au titre de thérapeutique neuro-psychologique ( histoire de remettre quelques têtes à l'endroit)
-
abracadabra
Rien à voir mais gros plantage encore d'une partie de notre presse : https://www.tvanouvelles.ca/2019/06/05/leuthanasie-de-noa-pothoven-na-pas-ete-autorisee
-
begemot
L'expression "en bonne santé" était "absurde", dit Angot. Absurde ! Le mot n'était pas "absurde". Il était odieux.
Et plus odieux encore, l'expression "en bonne santé" n'est pas de Angot, c'est Giesbert qui la coupe, lui souffle le mot et elle reprend. Sa première expression, qu'elle se garde bien de reprendre dans sa fausse excuse est plus ignominieuse encore si on écoute bien, elle dit : "L'idée était qu'il soit en pleine forme!" En pleine forme... Et elle mime avec les mains l'énergie vitale du coach sportif qui dirait : "Allez, on va le gagner ce match !"... Ces petites secondes où la bêtise s'entortille avec l'ignoble... -
Jiemo
Angot , Giesbert et consorts , feraient bien de lire Klemperer (L.T.I.)et Kraus (La troisième nuit de Walpurgis) , ils comprendraient peut être que le langage et son exactitude ont un rôle dans la construction d'un monde.
-
Hallucined Imposteur
Une fois pour toute, pitié plus de "Buzz" sans queue ni tête !
Le fort sympathique et très très facétieux Edwin Eugene Aldrin, le deuxième homme à avoir foulé le sol lunaire, fût affublé du surnom Buzz -et non sans raisons d'ailleurs.
Donc Buzz Aldrin, pour la postérité, il devint.
Puis, faire le "Buzz" se transforma en une expression qui n'avait jamais effectué un voyage de 330.000 km aller retour.
Par simple respect pour l'astronaute Aldrin, j'aimerai que "Buzz" soit remplacé par "Choc Médiatique"
Grand merci Sélène.
-
JeanneD
Peut-être l'occasion de lire
-
magrit
C Angot :"je n'ai pas su trouver les mots " bel aveu pour l'écrivaine qu'elle dit être!
"mal nommer les choses c'est participer à la misère du monde " Camus ,
au lieu d'écrire et de gloser sans cesse ,lisez donc un peu madame Angot , et faites vous plus rare.
tout le monde s'en portera mieux .
-
clomani
Juste et saine colère, Daniel Schneidermann... Ras le bol de cette hypocrisie, de ces "communiqués" arrivant pour signaler qu'on a la vraie raison de l'éviction des "gros niqueurs" de Ruquier... mais qu'on ne nous le dira jamais ! J'ai vu passer le twitt de Ruquier et l'ai trouvé MINABLE ! Ce type est devenu MINABLE !
-
Bruanne
Peut-on s’accorder à penser que Laurent Ruquier n’est pas un grand auteur, et que Twitter n’est pas la Pléiade ?
Je l’espère, parce que sinon c’est pire que tout.
Ces deux préalables permettront d’établir que ce n’est à dessein que Ruquier a orthographié « fut » (passé simple de l’indicatif) pour l’abomination de la Shoah et « fût » (imparfait du subjonctif) pour celle de l’esclavage.
Pour rappel :
- Indicatif : mode du réel. Passé simple : mode l’accomplissement.
C’est réel et établi
- Subjonctif : mode de l’irréel (= non réalisé), de l’incertitude. Imparfait : temps de l’inachevé.
Notion de possibilité
Disons donc que la correction automatique a fait une belle cagade, qui ne pourrait qu’aggraver la situation si on ne décidait pas d’être indulgent.
Quand Ruquier accuse certaines de vouloir lui faire dire des choses qu’il ne pense pas, il devrait éviter de les écrire lui-même !
-
Hallucined Imposteur
Question en passant d'un youpinet Belge assumé et qui ne se soigne pas:
Pourquoi je crains plus les philosémites, racistes inconscients, que les antisémites xénophobes déclarés ?
Et pourquoi le philosémite est-il philosémite et non philatéliste spécialisé DOM TOM ou copoclephile camion Mercedes ?
Etrange et louche, non ?
Pourquoi être "fan de" ?
Et pourquoi AngrÔt, Giesbert et Moix -parmis les plus rigolos de la bande- persistent et (se) signent.
Des excuses, des justifications ?
Comme René-Victor Pilhes -auteur de "L'Imprécateur"- super bouquin de 1974 puis ...
1985, "La Pompéi", roman en plusieurs volets et ... "L’Hitlérien" qui le fit "soupçonner" d'antisémitisme.
Dans la foulée, René-Victor Pilhes publia un livre pour se justifier et éliminer tous soupçons.
Livre lu d'une traite au bout de la nuit.
Au plus René-Victor Pilhes se justifiait, au plus il s'enfonçait tout seul, sans l'aide de personne !
Terrifiantes excuses comme celles de AngrÔt ou de Ruquier le beauf macronien !
-
nobody
Si cette fille n'avait pas eu sa petite culotte à exploiter, aurait-elle été écrivain?
-
DéLecteurdeVraiThé
Je tenais juste à dire en commençant à parcourir cet article avant de le lire vraiment plus tard.
Je ne peux m'empêcher de lire les mots du tweet de Laurent Ruquier sans entendre son air amusé, rieur constamment, son sérieux improbable
et je ne peux m'empêcher de ne pas prendre au sérieux ses mots
pourtant si graves et si sérieux et si emplis de vérité
M...., pourquoi confie t on de tels sujets à des gens comme cela !!!
-
Ohlala!
" Cette ignominie, ils ne la ressentent pas avec leurs tripes, l'association ne se fait pas naturellement, et n'installe pas naturellement les coupe-feu, qui interdisent de proférer, à l'insu de son plein gré, des ignominies". Il serait instructif de faire un sondage auprès des français pour savoir combien d'entre nous sont habités par cette qualité.
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Taugenichts
Après un temps de réflexion, je ne trouve que ceci à répéter.
Parce que là, on est dans la valorisation médiatique du tapage. Les modernes disent buzz ( ou bouse ?).
Encore merci à Cécile Clozel.
-
HBK
Hébé, encore une très bonne chronique. J’en apprécie particulièrement la conclusion.
C’est exactement ça, pour certains, la Shoah comme la traite des noirs sont deux sujets ignobles qui prennent aux tripes, et il est donc extrêmement douteux de vouloir les comparer, en tout cas en dehors de tout contexte.
Ce sont deux des pires horreurs commises dans notre histoire. Aucune des deux n’est pire que l’autre. Il n’y a pas de hiérarchie dans l’ignoble. Et il serait d’ailleurs peut-être temps que l’on arrête de vouloir tout comparer, d’ailleurs. Quasiment tout est « comparable », cela ne signifie pas forcément que ce soit pertinent.