emilie bouyer 27 janvier 2010 à 14:28
Hier soir,chez Calvi,il fallait entendre le politologue Reynié et le journaliste du Figaro prolonger la grand'messe sarkosiste,encouragés par l'animateur! Aujourd'hui il se dit que les auditeurs étaient en majorité des personnes âgées. Comme son électorat...Interessant,non?

Chat noir 27 janvier 2010 à 11:11
Bonjour,

A vous signaler, une fantastique manipulation de chiffres par le "Parisien" : http://www.leparisien.fr/politique/sarkozy-sur-tf1-57-des-francais-l-ont-juge-convaincant-26-01-2010-792631.php

Où l'on passe allègrement de "57% des personnes ayant vu l'intervention (soit en totalité ou en partie) ont trouvé le chef de l'Etat convaincant"
à "Sarkozy sur TF1 : 57% des Français l'ont jugé convaincant".
Il ne vient pas à l'esprit de ces journalistes consciencieux que les Français ayant regardé Sarko ne forment pas à proprement parler un panel représentatif...

Presque pire, le titre est repris comme un seul homme par rue89 : http://www.rue89.com/2010/01/27/sarkozy-sur-tf1-57-des-francais-lont-juge-convaincant-135707

Bebs 27 janvier 2010 à 07:50
M'enfin Daniel,

C'est un appel au soulevement, à la révolte, à la révolution (Rayez la mention inutile) que j'entends la.

Attention tout de même de ne pas trop vous éloigner des [s]grands[/s] s o c i a l i s t e s de l'époque comme Royal, Peillon, Strauss Kahn, Fabius ...

faites gaffe aussi aux RGs (on sait jamais)

Oblivion 26 janvier 2010 à 20:19
Ahhhh, j'ai compris. Ils donnent leur opinion dans la Ligne Jaune !

J'aurai jamais dû regarder TF1 hier soir, je devient débile…

Oblivion 26 janvier 2010 à 20:13
Dans ce vite dit vous proposez de donner la parole à quatre blogueurs afin de commenter l'émission d'hier.
Or, si on clique sur les liens seul un blogueur a écrit un billet à propos de l'émission.

Il y aurait comme un souci.

verte 26 janvier 2010 à 20:12
He bien voila, c'était à prévoir : le président a changé. Une fois de plus la bien pensance médiatique a donné la voie à suivre. Calme, zen (cf les Guignols), il a tout compris, il est auprès du « peuple », on va voir ce que l’on va voir. L’injustice, y tolère pas, y laissera pas faire, clap clap clap… Enième éloge de la maitrise parfaite d’un communiquant qui-tout-compris, qui descend-dans-l’arène...
Non, un non évènement, et un de plus, pas cher, en solde, qui fait tellement saliver la sphère médiatique que l’on tombe en asialie.
A recycler comme Tapie sur des planches d’un théâtre de boulevard.
Alors oui sympa le panel, mais, the show mut go on.

Winston Smith : misanthrope 26 janvier 2010 à 19:15
je vous annonce qu'une nouvelle page web est née sur mon site:
Bienvenue chez Bouygues Brother ! http://pythacli.chez-alice.fr/bouyguesbrother.htm
c'est un genre de synthèse de tout ce qui a été dit et diffusé ici

free.rage 26 janvier 2010 à 18:55
J'ai regardé en grande partie ce spectacle (puisque c'est de cela dont il s'agit). Et une chose m'a choqué (à part le fait que le syndicaliste soit resté sur le plateau)...

Peut-être qu'ASI pourrait le confirmer si je me trompe, mais il me semble les seuls intervenants que Sarkozy n'a pas appelé par leurs prénoms sont le chef d'entreprise et le retraité... Rex par ci, Martine par là. Bizarre ! Qu'est-ce que cela veut dire ?
Quel manque de respect ! J'aurai bien voulu en entendre un qui lui réponde : "Je ne suis pas d'accord avec vous, Nicolas !"

Pablo San 26 janvier 2010 à 18:52
Aucun risque hier soir pour sarko ,avec pernod en super nanny qui surveillait le syndicaliste en colère ...
Quand aurons nous quelqu'un en face pour lui mettre ses mensonges en travers de la gorge
Sarko avait envie de caliner les vrais gens hier soir ... alors il leur à raconté une belle histoire à dormir debout ...rien de neuf.

http://photomontages-pablo-fakes.over-blog.com/

Gavroche 26 janvier 2010 à 16:58
Mais on aurait rêvé qu'à un moment, tous les onze, ils sortent Pernaut. On aurait rêvé qu'ils se lèvent, le syndicaliste CGT, la productrice de lait (les deux fortes têtes du panel), qu'ils entrainent les autres, et qu'ils le reconduisent, gentiment mais fermement, à la frontière

Comment ça reconduire Pernaut à la frontière ? C'est pas lui qu'on devrait reconduire, enfin pas lui seul...
Sarkozy, c'est français, comme nom ?

Et puis le rêve de Daniel, et au passage, celui de quelques autres, il était dans la Constitution, c'était le 24 juin 1793 :

Article 35. Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.

Le texte intégral est ici

Il va de soi, hein, que dès 1794, ces dispositions ont bien évidemment été abolies, faut pas déconner, donner le pouvoir aux vrais gens... ! Mieux vaut le laisser aux "élites éclairées"...

emilie bouyer 26 janvier 2010 à 14:59
Je n'ai pas regardé mais l'abondance des commentaires m'a rendue curieuse.Il est facile aujourd'hui de déceler la supercherie.Qui pouvait imaginer autre chose ?La campagne 2012 a donc commencé....Parmi ceux qui ont suivi,il n'y avait pas que des adeptes. Gageons même qu'il en a perdu au cours du spectacle.

aux abonnés absents 26 janvier 2010 à 14:40
[quote=Daniel Schneidermann]
C'est un rêve absurde, comme bien des rêves. Mais on aurait rêvé qu'à un moment, tous les onze, ils sortent Pernaut. On aurait rêvé qu'ils se lèvent, le syndicaliste CGT, la productrice de lait (les deux fortes têtes du panel), qu'ils entrainent les autres, et qu'ils le reconduisent, gentiment mais fermement, à la frontière, enfin, à la porte du studio de TF1 avec son maudit minutage, ses "au suivant", ses transitions à la noix, sa liste de courses. Bref, qu'ils démontent tranquillement le dispositif. ...

Vous êtes vraiment trop gentil. Ces gens qui constituaient le panel, pourquoi croyez-vous qu'ils avaient été choisis, eux, et pas d'autres ? Hein ? Comment pouvez-vous croire encore à ce genre de simulacre de débat politique ? Il y a belle lurette que nous avons laissé tomber tout espoir de ce côté-là.

J'ai lu quelque part dans ce forum que l'émission aurait eu plus de huit millions de téléspectateurs. Qui peut encore croire ces chiffres ?

Je sais, c'est votre boulot de regarder ces one man shows à la Berlusconi mais vous devriez ranger tout espoir de quoi que ce soit bien à l'abri pour l'utiliser à meilleur escient. ;)

claudie 26 janvier 2010 à 14:15
Etre démocrate, c'est aussi s'indigner contre une légitimité prise d'assaut. Le premier devoir d'un citoyen conscient était, hier au soir, de ne pas regarder ce spectacle de cirque. Les infos s'en font largement les apôtres. En regardant cette émission, vous légitimez son existence et augmentez son taux d'audience. Vous le saviez bien qu'il y avait des pseudo artistes (11 qu'ils ont dit), des spectateurs "pré-pris dans la foule", un maître de cérémonie pernaudien et une vedette du soir : un petit clown ! A moins d'apprécier les bouffonnades qui vous restent coincées dans la gorge, il eût mieux fallu profiter de cette soirée pour relire les chroniques de l'histoire de France où l'on découvre à s'y méprendre les tactiques et discours des totalitarismes identiques à celui de notre clown national. Historique moment de TV nationale-socialiste à la botte sonnante et trébuchante...

Anthropia 26 janvier 2010 à 12:42
Le peuple ne pouvait pas prendre le pouvoir, il était nécessairement mis dans l'impuissance.

http://anthropia.blogg.org

gizz 26 janvier 2010 à 12:28
Il a fait son show! OK! On le connait , on savait ce qu'on allait y entendre: Que la vraie question c'est...(zavez pas remarqués , c'est le dernier formatage UMP; quand on leur pose une question gênante, ils nous expliquent que la vraie question c'est..et ils s'en posent aussitôt une autre qui les arrangent plus. Hilarant! Il n'a pas pris le pouvoir, le panel, mais ces gens avaient l'air si peu convaincus des réponses qu'on leur donnait que c'est quand même une victoire.

Mickaël F. 26 janvier 2010 à 12:04
Bon je viens de lire l'edito de Joffrin dans Libe sur l'emission d'hier soir, c'est affligeant... Ce serait marrant d'analyser le style propre de ce journaliste a partir du langage mielleux de ses editos, comme symbole d'un glissement preoccupant de la gauche institutionnelle vers le centre droit (mou). Joffrin truffe ses papiers de concessions permanentes a l'attention du pouvoir, se posant ainsi en garant d'un discours raisonnable, "vrai", contre une gauche caricaturale et simpliste (ce que moi j'appellerais la gauche authentique) et peine de plus en plus a cacher ce glissement ideologique qui affecte une grande partie de notre univers mediatique. Joffrin est l'incarnation parfaire de ce fameux realisme qui se dit de gauche (Joffrin mesure et tient compte de la realite, ce qui signifie que toi, pauvre idiot, avec tes critiques systematiques, tu n'es pas dans la realite, emporte par ton ideologie qui t'empeche d'y voir clair). Mais pourquoi bon sang se borne-t-il a donner sans cesse des bons points au gouvernement, si ce n'est qu'il en a adopte une partie des idees ? Il faut le voir se delecter de phrases concessives a l'attention du president dans ses papiers. C'est inquietant car Liberation incarne normalement un journalisme de combat, or Joffrin bourre ses papiers de propos complaisants (ah ! son obsession a dire que Sarkozy a du talent, alors qu'il s'est fait humilier en place publique par ce talentueux president qui represente, non pas le talent, mais le cynisme et la manipulation - remuer la merde en bon populiste, proferer des propos puants et des idees nauseabondes, manipuler l'information, ce n'est en rien faire preuve de talent). Judith, aidez-nous a comprendre ! Et Daniel, racontez-nous svp les bruits de couloir a Libe - que pensent les journalistes de l'image que donne du journal leur cher editorialiste ?

Sylvain 26 janvier 2010 à 11:59
Tout d'abord, commençons par madame auto-entrepreneuse :
http://img21.imageshack.us/i/mouarf.png/
Qu'est ce que ça vous évoque ? (edit : grillé :p)

Maintenant, prenons dans l'ordre de parution, quelques titres de journaux, pour parler des chiffres de l'audience :

Le 24/04/2008, libé titre :
“Faible audience pour Nicolas Sarkozy, L’entretien du Président, diffusé hier sur TF1 et France 2, a été suivi par 11,7 millions de téléspectateurs, soit l’une de ses plus mauvais scores depuis son accession à l’Elysée.”
http://www.liberation.fr/actualite/010127129-faible-audience-pour-nicolas-sarkozy

La tribune du 6/02/2009
“15,1 millions de téléspectateurs pour l’intervention de Nicolas Sarkozy pendant “Plus belle la vie” qui est très regardé.”
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20090206trib000340586/151-millions-de-telespectateurs-pour-lintervention-de-nicolas-sarkozy-jeudi-soir.html

Le point aujourd’hui (26/01/2010) :
“Sur TF1, Nicolas Sarkozy terrasse maître Yoda”
“Énorme score du président de la République, lundi sur TF1 : 8,8 millions de téléspectateurs durant le JT de Laurence Ferrari (soit 33,5 % de part d’audience) et 8,6 millions (32,4 %) pour Paroles aux Français qui a suivi et débordé d’une heure par rapport à l’horaire prévu. Si bien que Nicolas Sarkozy a terrassé maître Yoda sur M6 : Star Wars a réuni 4,7 millions de téléspectateurs (19 %), tandis que Jack Malone, l’agent de FBI : Portés disparus, a navigué entre 5,6 et 5,1 millions de fidèles entre les deux épisodes (19,8 % de part d’audience, en moyenne).”
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-01-26/audiences-tv-nicolas-sarkozy-terrasse-maitre-yoda/1253/0/417215
Je résume : FBI et Yoda font plus que la Président, le président passe de 15.1 à 8.3 millions (quasiment deux fois moins) mais c’est un bon score ???

Miam

charlie.lapared 26 janvier 2010 à 11:46
N'empêche qu'on se fiche de la g... de Chavez (qui a pourtant fait plus pour les pauvres que le nôtre).
Tiens, plus intéressant : pourquoi ne pas parler de l'absence de rebondissement à la réélection de Morales en Bolivie ?

marcel verplaetse 26 janvier 2010 à 11:25
Moi non je n'ai pas regardé , y'en a marre de la propagande
UMPiste !! C'est l'overdose ! En plus le Pernault en "MC TF1"
(Master of Ceremony) la coupe est pleine .
Le Boycot ca c'est de la Démocratie !

Winston Smith : misanthrope 26 janvier 2010 à 11:24
vous vous êtes fait du mal à regarder TV Moscou.