Dominique LABERNADIE 21 juin 2009 à 14:34
Samedi 20 Juin 2009 , Jack Lang est l'invité de l'émission "le zapping de France Inter".
On lui cire les pompes , on présente son livre, bref il a droit à tous les honneurs .
Pour finir , il doit répondre à cette question : "En quoi Sarkozy est-il mitterandien ? "
Tant de civilités ne peut pas être un simple hasard . Ne serait ce pas un signe ?
Jack Lang ne va t-il pas être enfin sur la liste , la prochaine liste du gouvernement ?
Après l'intervention de Sarkozy devant le congrès à Versailles, lundi 22 Juin , ce serait
enfin la juste rétribution pour avoir apporté sa voix à la modification de la Constitution.

oreste 28 juillet 2008 à 09:03
"Il faudrait ré-enseigner les années 1870-1875, qui nous rappellent que cette République fut tout, sauf inéluctable."


Mr D.S,

Pour votre gouverne, les programmes d'histoires ont été changé depis votre passage au Lycée. Les jeunes d'aujourd'hui au lycée apprennent la "difficile introduction de la démocratie et du suffrage universel". En effet, au sein de cette séquence, les jeunes étudient le difficile établissement de la République en France en étudiant la succession des différents régimes politiques en France au cours du XIX (Empire, Restauration, Monarchie de Juillet, 2e Répu. 2nd Empire et donc 3e Répu.).
En conséquence, les enseignants traitent bien évidemment de cette période trouble de 1870-75 où le manque d'accord entre les royalistes traditionnels (Bourbon) et les Orléanistes a empêché le rétablissement de la Monarchie et favorisé à contrario, la fondation de la République. Cela est même au COEUR de ce programme de montrer justement que cette République fut loin d'être "inéluctable" justement.

.

Michèle ROGER-MORINI 25 juillet 2008 à 08:53
Yahoo roule pour Sarko

Etrangement 48 heures après cette lamentable reddition, le groupe CSA -Bolloré -potasarko publie via le Parisien/Aujourd'hui en France un "sondage"
Il ressortirait de ce "sondage" que 53% des français approuvent Jack Lang d'avoir voté pour la constitution ...Voire

PLusieurs pistes de réflexion

1) Tout d'abord, ce sondage qui tombe à pic :
Qui l'a demandé ? Est ce un cadeau commandité à Bolloré ? Par qui ?*
A chacun son yacht,

2) secondo ce chiffre de 53 pour cent : il ne vous rappelle rien ?
subliminalement ? finalement, on s'y retrouve, petit Sarko redevient grand..?

3) Affiché en une du portail de Yahoo, ce "sondage" m'en a rappelé curieusement un autre qui venait à pic et dont les termes exagérés m'avaient choquée
A la veille du vote (20 juiillet) sur le portail de Yahoo et dans un journal (peut-être bien le même ) le lendemain, "les français plébiscitent la réforme des institutions"

Ne cherchez plus, la Sarkozie ne se bat plus contre le net : elle le grinotte subrepticement en l'achetant et en occupant le dernier bastion de territoire libre qui nous restait
Témoignant d'une actualité virulente contre Sarkozy au début , dans l'ensemble, le portail Yahoo s'est bien TFunisé

*Pauvre Jackpote de la Sarkozie, il s'est fait vite consoler par son nouveau copain
@sinement vôtre

MRoger
http://auchatquipeche.blog.fr/

MORASSE 23 juillet 2008 à 19:00
Merci cher Daniel S. de rappeler cette "voix près"... de 1875. Ce que Jack Lang semble ignorer c'est qu'il a inscrit son nom pour l'Histoire. Que les socialistes le mettent dehors ou pas, il restera l'un de ces traîtres dont le petit Lavisse regorgeait... Hélas, ya pu de petit Lavisse !
Il suffit de partir quelques semaines et ça empire. Heureusement qu'il y a @SI... Le Libé de Mouchard et Rothschild me tombe des mains (au hasard dans mon île lointaine, l'édito du jour de la "gaffitude" de Ségolène m'est passé sous le nez... beurk! Si seulement Ségolène prenait des cours d'éloquence au lieu de continuer à bafouiller ! Bon Dieu! quelle haine s'acharne contre elle... Dans la mer, ya pu de poisson. Dans le ciel, ya pu d'oiseaux de mer. Sur la mer ya que des crétins en bateaux à voile et d'autres à moteur)
Le soutien pour une piste d'accueil, c'est quand vous voulez.
Amitiés.
PS. Charlie Hebdo sans Siné ? C'est pas grave. J'achète plus depuis longtemps... Quand j'écrirai mes mémoires je n'oublierai pas de raconter comment Cavanna et Chroron, l'hiver de 1955-1956 nous faisaient vendre des torchons (ramassis de marbres d'imprimerie sans queue ni tête sous une couverture trompeuse) aux coins des rues ("Vous n'avez rien contre les étudiants ?"... c'étaient eux). Ils logeaient alors au métro Bonne Nouvelle. Et Choron avait une grosse voiture américaine...
Et si toute l'affaire se résumait au fait que l'humour est devenu un absolu (tiens! Judith, un bon thème pour vous) et les humoristes des curés. On ne doit pas rigoler avec n'importe qui ! Ah là là où est donc Muray ? Certes, il y a Lapaque... mais ça le fait pas.

paul de bodinat 23 juillet 2008 à 17:21
je me pose quelques questions sur le vote du parti radical de gauche.

je ne suis pas aussi bien informé que certains sur ce forum, mais j'ai eu une intuition, et je vous demande votre avis.
Si j'ai bien compris, contrairement aux instructions données par le groupe PS, le mouvement radical de gauche (dont je ne connais pas les initiales) à voté en majorité en faveur d'une révision constitutionnelles.

Il y a quelques jours, pendant l'affaire Tapie (qui est loin d'être terminée, voir le dernier numéro de Marianne), j'ai pu lire sur le site d'@si que M. Sarkosy cherchait à être très proche de ce groupe parlementaire, et en particulier d'un de ses anciens membres, M. bernard Tapie. Etrange coïncidence de calendrier, qui voit M. tapie se faire accorder une généreuse amende de 485 millions d'euros, dont 40 pour sa poche, et quelques jours plus tard son ancien mouvement politique d'opposition voter en masse en faveur de "l'ennemi", M. Sa&rkosy ?

merci d'étayer cette reflexion que je me suis faite, voire si je commence à devenir vraiment parano des agissements de notre président, ou s'il y a de quoi s'inquiéter.

Merci

polo 23 juillet 2008 à 14:48
Comme les jités l'ont démontré, les changements de cette réforme semblent plus avantageux pour le citoyen, en lisant les commentaires ici, je ne suis pas étonné que ce ne soit pas le cas.

Mais en fait, pourquoi la gauche a été tellement contre ce texte?

la dessus les jités n'ont rien dit, tradition française, on explique pas les enjeux....

Francès Pérance 23 juillet 2008 à 12:37
Sans vouloir être Lang de vipère au point près (voire deux) voilà ce qui nous attend :
Les 6 dangers profonds de la réforme des institutions

Balthaz 23 juillet 2008 à 11:03
après l´adhésion à l´OTAN, nous voilà enfin totalement américano-compatibles.
nous pouvons enfin intégrer l´Empire.
l´Europe politique est un leurre
il y a quelques années un mexicain me demanda quel était le jour de la fête d´indépendance de la France. j´ai réalisé que nous faisions partie du club restreint des pays qui n´avaient pas à passer par là.
pour le moment.
ça arrivera bientôt.

Phileas Frogg 23 juillet 2008 à 07:02
Décidement, l'info du p'tit dej, le 9h15, n'est pas ma tasse de thé...

On sent plus le militant que l'analyste dans ces chroniques, les allusions et insinuations allant croissant au fil des rubriques...

Ici encore un bel exemple:
Après une chronique fort intéressante où on nous démontre, par la force de l'absence d'exemple, que les menaces, sollicitations et promesses ne sont fondées que sur d'intangibles rumeurs, voilà la tarte à la crème, un peu indigeste pour le petit déjeuner: 'Et c'est celle de n'importe lequel des radicaux de gauche, ou de n'importe quelle autre cible des sollicitations, des pressions, des cajoleries et des menaces.'

Donc ça y est j'en déduis qu'il va y avoir un complément d'enquête, où les sollicitations, pressions etc... seront passées par le menu, preuve à l'appui, que les noms des bénéficiaires, récipiendaires, souffre douleurs seront dévoilés, et pas avec le dos de la cuillère? (A part Valérie Besse, déjà outée)
Si ne c'est pas le cas, il faut faire un article qui dénonce le fait qu'un journaliste d'@SI se sert de ce site, que j'aime tant lire pour son analyse pertinente et son impartialité (sans ironie) pour faire passer ses idées aux dépends des analyses?

Phileas, qui veille au grain (de café).

Laurent Bourdelas 22 juillet 2008 à 22:49
... pourquoi "ré-enseigner" les années 1870-75... puisqu'elles le sont déjà, et dès la classe de quatrième au collège, où nous avons tout loisir, en histoire et en éducation civique, de les commenter, de les expliquer, pour expliquer aux élèves comment est née la République, suivie des lois sur l'Ecole, diverses libertés... constitutives de la démocratie...

Laurent Bourdelas, professeur d'histoire & géographie (Limoges)

gaebus 22 juillet 2008 à 18:54
Qu'il fasse la preuve de son incompétence, mais la note sera salée.

Il a montré son vrai visage et il va pouvoir le montrer encore davantage.
Toute apothéose non conforme à la réalité est suivie d'une descente abyssinale qui nous ramène à cette réalité.

L'ennui c'est que les dégâts causés par une seule personne (certes soutenues par quelques "amis") devront être réparés par tous.
Ce "président" détruira t' il tellement qu'il sera encore possible de réparer ? Faudra t' il reconstruire ?

L' Humain, même des cendres, à toujours su rebâtir lorsqu'il y fut contraint : quand même ces mauvaises passes on aurait désiré les éviter.
Voyez où " une vérité mensongère" de Busch a conduit les USA et quel aurait été son sort si il avait pu se représenter.
Et tous ces dégâts "le président" Bush les a laissés avec beaucoup moins de pouvoir que "le président" Sarkozy ; alors ...

Xavier DUMONT 22 juillet 2008 à 18:50
Et pourquoi ignorer Dupont-Aignan qui a, lui, voté contre le projet ? C'est grâce à lui que Lang est devenu un "traître" car s'il avait suivi son étiquette politique, il y aurait eu 3 voix de majorité pour le projet ! Salaud de Dupont-Aignan :-p

Bouc hemisphere 22 juillet 2008 à 16:32
J'ai l'impression que tout le monde prend ce qui se passe à la légère ...

Et j'en suis attristé.

Une liste rapide, absolument pas exhaustive :

Pressions et tentative de soudoyer des députés pour modifier la constitution
Un fichier qui s'appelle Edvige, et qui vise à avoir des informations sur tout le monde, et de contrôler la pensée
Des prélèvements ADN abusifs
Des opposants qui se plaignent de fouilles dans leurs appartements

Maintenant, posez vous la question : la France est-elle une démocratie ?

Claude B. 22 juillet 2008 à 16:23
Décidément,cher Daniel ,il est temps que vous preniez des vacances!

janeton 22 juillet 2008 à 15:19
Merci , Daniel , de si bien écrire ! ... et bien sûr , de si bien penser !

Bouc hemisphere 22 juillet 2008 à 15:11
Après lecture des modifications de la constitution, j'ai une forte interrogation sur la notion de "défenseur des droits des citoyens".

C'est vraiment très louche, ce truc. En fait, ça ne veut rien dire ...

Balthaz 22 juillet 2008 à 14:58
comme Louis XVI......

admin 22 juillet 2008 à 13:09
Est-ce un match de foot ? Si oui allez les verts !

Danielle MONTARIOL 22 juillet 2008 à 13:08
Qui peut croire (ou faire semblant de croire) que cette réforme, voulue par Sarkozy qui est tout sauf un démocrate, va dans le sans de plus de démocratie? Le président aura davantage de pouvoir et sa majorité parlementaire aussi. N'y -a-t-il pas un risque de dérive? Je m'interroge très sérieusement...
En pensant aux 53% de nos concitoyens qui ont mis Sarkozy sur le Trône, je ne peux m'empêcher de penser aux "Grenouilles qui demandent un roi:" de La Fontaine:
"Les grenouilles se lassant
De l'Etat démocratique,
Par leurs clameurs firent tant
Que Jupin les soumit au pouvoir Monarchique (...)
...Donnez-nous, dit ce peuple, un Roi qui se remue.
Le Monarque des Dieux leur envoie une Grue,
Qui les croque, qui les tue,
Qui les gobe à son plaisir (...)
Enfin, en principe, en 2017, Sarko ne devrait pas pouvoir se représenter, ça rassure...Vive la révision constitutionnelle !! Quelle avancée!

Patrice Guyot 22 juillet 2008 à 13:06
On savait Lang néfaste et fourbe, mais à ce point là !

Vous n'avez pas évoqué Philippe Egalité, vous auriez pu...

Et l'autre qui paut faire valoir à Sarko que s'il n'avait pas été là il l'avait dans l'os, qu'il lui doit gros en somme !

Albanel peut préparer ses cartons...

Et nous pouvons nous préparer à financer de nouvelles horreurs Buren ou équivalent du côté du Palais Royal,

Histoire d'agrémenter son bureau et de vider des caisses déjà vides, sport national de tous nos gouvernements !

***