Pierrot B 8 mai 2014 à 12:27
La vrai question c'est pourquoi dans ce pays un homme comme Tapie
- est encore en liberté
- et peu attirer des journalistes certes cupides et peu scupuleux mais pas amnésiques non plus, ce n'est pas possible de voir ça!

Al Ceste 4 mars 2013 à 19:58
Dans la série « les éditocrates ne meurent jamais », j’ai oublié Jean Daniel, que le Nobs oublie aussi dans sa niche : son éditorial à codicille furibond n’est plus référencé sur la page d’accueil…

Vous avez lu mon dernier message sur ASI, je vais résilier mon abonnement (sur le portail du site, on ne peut que le suspendre, ces gens ne sauraient imaginer qu’on les quitte, tant ils nous croient accros à eux.)

Pourquoi ?

1. Parce que je ne supporte plus le sort fait à Dominique Godin alias Varlin.

A ce jour, il ignore toujours quand son bannissement prendra fin, s'il doit prendre fin un jour. Ce procédé est inacceptable, même s’il n’a pas autant de violence que les lettres de cachet d’avant la révolution, d’avant les temps démocratiques où par la loi un prisonnier connaît la durée de sa peine.

Paradoxe, apparent bien sûr : je pourrais comprendre un bannissement total et définitif. Car là au moins les choses seraient claires, DG ne ferait pas face à un mutisme dont on se demande s’il relève de la vengeance, du sadisme, du mépris – ou des trois.

2. Parce que je me désole à voir le manque de solidarité des asinautes, hormis quelques utopistes de l’équité et de la clarté. J’ai déjà écrit qu’il n’était pas besoin d’avoir de la sympathie pour la personne qu’on défend. DG n’est pas mon ami, je me suis fritté avec lui sur les forums, j’ai même un temps refusé de lui répondre en commentaires. Et il ne m’instrumente pas en sous-main. C’est juste une question de principe. Oui, je sais, les principes c’est ringard.

Le principe ici est : une insulte est une insulte, qui qu’elle cible, et alors on ne censure pas selon la notoriété (ou les connivences). Puis, on s’interdit de faire ce qu’on interdit aux autres (et il est pensable que les hamsters et la digne Mémona Hinterman ne s’abaisseraient pas à ester en justice contre ASI).

Une solution concrète et simple à ce problème est de supprimer le message insultant. Marianne a adopté cette technique, et ses forums sont redevenus buvables. « Quoi, imiter Marianne, ce site de qualité inférieure ? Dans vos rêves, MATL ! »

Dernier message, et je ne reviendrai ni pour commenter ni pour lire les commentaires, à commencer par ce forum. Mais je consulterai mes MP le temps que la résiliation prenne effet, et donnerai mon adresse hors ASI aux personnes de confiance qui la demanderaient.

Cette décision, mûrie, a été dure à prendre. ASI ne manque pas de qualités et l’espace commentaires est fréquenté par des gens dont maint est d’un niveau qui me rend modeste, si, si. Un adieu spécial à Alain Korkos et Anne-Sophie Jacques, personnes prouvant que le jem’lapètisme hautain n’est pas une fatalité.

(J’aurais pu dire : je me désabonne si DG n’est pas réinstauré dans ses droits d’abonné. Mais le chantage à l’abonnement, non merci. Surtout que, me souvenant des nombreuses invitations à s’excuser auprès de Pierre Péan, c’eût été pisser dans un violon, non, une contrebasse, non, tous les instruments à cordes d’un orchestre, non, tous les ateliers de Mirecourt.)

Pierre-Marie Bourdaud, alias MATL

joelle lanteri 4 mars 2013 à 14:55
enfin débarassé de mazerolles !! 70 ans et toujours à l'oeuvre il faudrait interdire l'actvité à ce grand âge d'autant qu'il n'éclaire personne avec sa lanterne pauvre homme qui court toujours apres un salaire!!

tchd 4 mars 2013 à 11:56
Té, peuchére, Tapie et Mazerolle, ces coquins de marseillais ont vraiment le cul bordé d'anchois !

ramon 4 4 mars 2013 à 11:41
C'est quoi le cadavre dans le placard entre DS et Mazerolle ?

Le Monde, Colombani, Plenel, on comprenait : il y avait eu un licenciement.

Mais Mazerolle ?

Pour décrypter, on aimerait bien connaitre les bases ....

Al Ceste 4 mars 2013 à 11:15
Heureusement qu'il y a les mauvais journaux et les bons.

Le bons comme Libé qui, dans la rubrique Nous recommandons de son portail, place en tête trois articles sur la cochonne et son cochon

Strumfenberg ( Aloys von ) 4 mars 2013 à 11:09
La succession va être lourde. Phillippe Val ? Sophie de Menthon ? Etienne Mougeotte ? Collard ? Phillipot ?

Roger 4 mars 2013 à 10:33
Mis à part une propension à la boulette, qualité dont je doute qu'elle ai piloté le choix de nanar, quel est le profil de Mr Mazerol ? Je confesse que je ne connais rien de lui, et j'en ai l'image d'un pépé gentil et un peu maladroit. Je vois qu'il sévit sur BFM dans une émission politique. Quelle est sa "couleur" ? Quel est son profil ? Quel est son degré de servitude ?
En gros, j'ai l'impression que Tapis s'est offert une marionnette. Pourquoi lui, et pour en faire quoi ? Je pose toutes ces question par anticipation, car je n'oublie pas qu'en 2017, il y a des élections présidentielles, que si Nanar a pu se payer son joujou médiatique, c'est grâce à un certain Nicolas S., et que l'heure du renvoie d'ascenseur arrivera forcément un jour.

Ervé 4 mars 2013 à 10:17
Nanard a toujours été un recruteur et un manadgeur de première bourre.
Sous sa présidence, l'OM est devenu champion d'Europe... en achetant des matches, OK, mais c'est pas le problème.
En s'offrant Mazerolle à la fin du mercato d'hiver il a frappé un très grand coup. Olivier étant au journalisme ce que Zlatan est au football.

Ptilou 4 mars 2013 à 10:16
Du cassage de rein par DS en règle, et même de deux pour le prix d'un.

consensus 39 4 mars 2013 à 10:09
Une fois encore, on salit un grand professionnel de l'information, un journaliste intègre percutant qui a su dénoncer la violence dans les banlieues, les gaspillages de l'argent public, un éclaireur de conscience qui à l'image de l'excellent Jean Michel Apathie nous délivre des leçons d'économie et nous alerte sur les ravages de la dette publique.
BFM est une chaîne citoyenne qui a bénéficié de ses compétences, je me réjouis qu'il rejoigne un homme qui nous a fait rêver avec une équipe de merveilleux footballeurs, un homme qui grâce à son énergie a redonné de l'allant économique à des entreprises paralysées par le diktat syndical au milieu des années 80.
Bonne route Oliver et merci

JIEM 92 4 mars 2013 à 10:04
Bonjour
Je pensais Daniel que vous nous auriez parlé ce matin du résultat du referendum suisse sur les salaires et les parachutes dorés de nos "chers" dirigeants.
Histoire de rire un peu ce matin une petite vidéo où on imagine très bien notre dame Parisot à la place du comédien jouant dans cette parodie.

emilie bouyer 4 mars 2013 à 09:50
Comme Elkabbach,il aurait bien mérité de se reposer maintenant....ça ferait des places pour des jeunots mieux dans le coup,même s'il n'est pas garanti qu'ils soient plus honnêtes...

Oblivion 4 mars 2013 à 09:45
Ah zut ! après son éditorial à charge sur Ghosn, on s'imaginait le voir atterrir à Lutte Ouvrière.
Mais si ! j'ai compris ! il voulait rejoindre une épicerie tapie dans l'ombre et il a mal entendu.

gondalah 4 mars 2013 à 09:43
Et ben c'est du propre... "Marionnette vitupérante"?... Un peu pareil que caniche ça, non?

Mazerolle va chez Tapie, Mais FOG est toujours sur France télé... En la matière ya pas de règle. Juste l'illusion qu'il y a les bons et les mauvais journalistes.

Malagom 4 mars 2013 à 09:40
Citoyens masos.
Je ne vois pas d'autre explication.
Mais doit y en avoir d'autres.
Quoique...
Lagarde et Le Pen femmes politiques préférées...
J'ai des doutes sur le nombre et la nature des autres explications...

Robert· 4 mars 2013 à 09:40
Il faut bien quelqu'un pour féliciter Daniel de l'humour de son titre !

charlie.lapared 4 mars 2013 à 09:36
He, oui... on en a eu, des directeurs de la rédaction à F2 ou dans le service public, qui ont trempé dans des eaux troubles... et qui sont toujours sur le devant de la scène ! Me vient tout de suite en tête Elkabbach... qui a bien léché et qui lèche encore !
A croire que les patrons de presse ne prennent que des directeurs avec casseroles, histoire de mieux les mettre à leur botte !

HugoVR 4 mars 2013 à 09:35
Si ce que vous dites est sans doute vrai, on pourra quand même s'interroger sur le ton de votre chronique!