BenJahman 20 mai 2026 à 05:31

Merci pour cet article.

L’interview d’Histoires Crépues sur la séquence médiatique omet la question du positionnement vis-à-vis du tweet, ce qui m’a semblé lunaire.

La réponse de Rima Hassan telle que rapportée dans l’article est une fumisterie et méritait que la question lui soit reposée.

Certes il y a un problème de déontologie médiatique ignoble et une violation du secret de l’instruction reconnue par le ministre, ce qui me fait me ranger du côté de Rima Hassan. Mais pour autant que j’admire son combat, sa dignité, et ses valeurs, j’ai besoin de comprendre son tweet.

Comment peut-elle assumer son tweet et le supprimer ? C’est soit l’un soit l’autre, pas les deux. Son refus de clarifier ressemble à une hypocrisie morale, et à mon sens une erreur politique puisqu’elle y perd mon soutien.

oppo 20 mai 2026 à 04:26

Merci à l'équipe pour ces précisions.

En le lisant, pour moi c’était un peu une erreur.
Pas parce que la question qui a fâché ne mérite pas d’être posée et débattue, notamment en abordant la question de la volonté de faire controverse ou non dans le cadre d’une stratégie de communication médiatique, par exemple, mais parce que ce n’était pas vraiment le sujet pour lequel Rima Hassan était invitée.

Sujet qui était bien, si j’ai compris, celui du traitement médiatique de sa garde à vue et de l’intox sur les drogues de synthèse.

Le sujet de la discussion n’était pas en soi la déclaration ayant engendré cette garde à vue, qui mériterait une discussion posée sur la communication, la parole, la cause et les actes, la lutte armée, les stratégies et cibles que peut prendre la lutte armée, la définition du terrorisme, la question du ciblage volontaire ou non de populations civiles…

On pourrait également évoquer le passage, dans les années 1970-80, par ces camps de nombreux autres groupes engagés dans la lutte armée et pratiquant des formes d’actions terroristes, et discuter de ces formes.

L’engagement des membres de l’Armée rouge japonaise, dont une partie s’était réfugiée dans les camps palestiniens libanais, est par ailleurs un sujet en lui-même, où l'on pourrait aussi évoquer le parcours médiatique de Mei Shigenobu, fille de Fusako Shigenobu et d’un dignitaire du FPLP, née dans les camps, et passée par Al Jazeera.

Mais poser cette question dans le cadre d’une émission sur le traitement médiatique de la garde à vue de Rima Hassan et l’intox sur les drogues de synthèse, c’est plutôt délicat.

C’est toujours facile à dire hors contexte et a posteriori, mais il y aurait peut-être eu un moyen de le faire avec retenue :
« Je sais que ce n’est pas vraiment le sujet de la discussion, mais je me dois de poser la question sur la déclaration ayant mené à votre garde à vue. Acceptez-vous d’en discuter ? »

Ce qui aurait pu amener une réponse posée : « Non, car c’est un sujet qui mérite discussion et qui n’est pas celui pour lequel vous m’avez invitée, le temps est limité donc je ne souhaite pas l’aborder ici », puis passer à autre chose.

Sans avoir vu l’émission, c’est difficile de se faire une idée, mais la description nous présente un échange avec une contrainte temporelle claire, assez tendu dès le départ.

Pas forcément le cadre idéal pour se lancer dans une discussion presque assurément bâclée sur un sujet sensible, ayant généré une polémique.
Et oui, dans ce contexte, cela peut être perçu comme une volonté de déstabiliser l’invitée, même si le but était probablement de l'amener à clarifier sa pensée et ses positions.

Souami 20 mai 2026 à 03:01

Bla-bla soit Nassira el’moadem fait son idiote et cherche le buzz car la réponse de Rima Hassan est plutôt très claire sur et faut le faire exprès pour ne pas resituer les événements particuliers de résistance dans plusieurs pays à cette époque en 79 y compris en France pour soutenir les palestiniens. Resituer!! vous devriez savoir ce que cela signifie, vous qui avez été justement accusée de ne pas resituer les événements accusatoires dans votre bouquin. Et redemander pour la énièmes fois les membres du Hamas sont des terroristes. Mais bien sûr les branquignolles de l’infos ces gens sont nés avec une kalachnikof en main. Posez les vraies questions, dans un pays occupé où règne l apartheid est il possible de vouloir résister par des actes terroristes certes condamnables mais explicables en recontextualisant . Bref un simple cour de journalisme basique que même ASI et Nassira semblent avoir perdu car, hélas ce n’est pas une première ! Vous auriez pu lui demander tant que vous y étiez « mais vous êtes sûr que le cbd c’est pas la drogue » et vous étiez au niveau de  Cnews. Remettez vous en question bossez plus car vous perdez des adhérents ne vous étonnez pas vu le niveau depuis plusieurs mois !

SL 19 mai 2026 à 22:03

Poser la question est légitime pour donner du contexte. Insister après la réponse que vous retranscrivez l'est beaucoup moins.
On veut de l'analyse du traitement médiatique, pas besoin de singer la fausse neutralité des média dominants. On dirait que vous essayez bêtement de donner des gages à vos détracteurs pour faire oublier l'émission où DS draguait lourdement Rima

DéLecteurdeVraiThé 19 mai 2026 à 20:34

Rima Hassan a vécu des moments immensément difficiles suite à l'araisonnement dans les eaux internationales par les soldats de l'escroc nettanyahu et de sa cohorte de fous religieux d'extrême droite
Rima Hassan a fait l'objet d'un traitement ignoble de la part de la police et des autorités de son pays

Toute personne ayant une once de son courage aurait droit à un traitement respectueux

opba 19 mai 2026 à 19:23

Merci pour la communication sur le sujet et force à vous :-)

Simon 19 mai 2026 à 18:49

d'abord l'émission avec Jonas Pardo, puis maintenant ça, Nassira El Moaddem a un vrai courage journalistique d'aller à contre-courant de ce que demandent ses lecteurs.

Oser poser à plusieurs reprises une telle question à la superstar LFI Rima Hassan, j'imagine que les commentaires seront vent debout contre NAM. 

Kouma 19 mai 2026 à 18:48

Il y avait matière pour une émission sur la cabale politico médiatique dont a été victime Rima Hassan .

Mais ce que vous avez retenu c'est le x sur Okamoto . Vous nous avez fait une Larroutorou . Pas très glorieux et révélateur .

Même Médiapart a été meilleur , au moins son dessinateur:

Ervé 19 mai 2026 à 18:10

Dans la série Nassira El Moaddem et les roquets de la meute éléfiste, le deuxième épisode.

Jean-Pierre Bloc 19 mai 2026 à 17:59

J'ai parcouru les différents commentaires et j'aimerais exprimer mon désaccord avec la condamnation largement exprimée du travail de Nassira El Moadem. C'est difficile de se faire une opinion arrêtée sans avoir vu les 28 minutes en question. Le ton, le rythme, les regards, autant d'éléments qui nous échappent et peuvent avoir provoqué le départ de Rima Hassan. Il n'empêche, de mon point de vue Nassira El Moadem a fait son travail. Il est légitime de remonter à la cause - ou plutôt au prétexte - qui a valu la convocation/garde à vue de Rima Hassan. C'est un élément important, quelques soient les turpitudes et les coups bas qui s'en sont suivis, en particulier les fuites organisées par la police et le parquet, les contacts privilégiés avec certains organes de presse etc. Bien entendu, le cœur du sujet était là. Mais assimiler Nassira El Moadem à la presse d'extrême-droite, je trouve que c'est un raccourci odieux. Et les associations qui sont faites avec d'autres émissions d'ASI pour tenter d'établir une ligne politique souterraine qui guiderait des questions biaisées relèvent de mon point de vue d'une lecture paranoïaque. Ça m'aurait intéressé d'entendre Rima Hassan argumenter sur son post (qu'elle a rapidement retiré) en prenant le temps de l'explication sincère. Et ça m'aurait aussi intéressé de l'entendre sur les conditions dans lesquelles la fuite et l'intoxication ont été organisées. Si elle est d'accord pour revenir, j'aurais peut-être des réponses.

Asinaute sans pseudo 62a37 19 mai 2026 à 17:49

Laisse parler jonas.

L'histoire se répète hélas...

PS acrimed, c'est gratuit.

tribeul 19 mai 2026 à 17:23

sambonp 19 mai 2026 à 16:21

Bonjour, Cette question est complexe. Je pense qu'un clé de réflexion est Jean-Marc Rouillan et la procédure menée contre lui après qu'il ait qualifié les terroriste du Bataclan ou les frères Kouachi de courageux en faisant état de ce qu'ils savaient qu'ils allaient mourir. Les conséquences ont été importantes pour lui. C'est le même dispositif qui est mis en place contre Rima Hassan. En ce sens je me demande si la question de Nassira El Moaddem qui ne se satisfait pas de la réponse ne revient pas à lui demander de s'accuser vis à vis de tout ce qui est mis en place. 

Un résumé intéressant de l'affaire rouillan au moment de la CEDH https://www.actu-juridique.fr/libertes-publiques-ddh/conv-edh/la-cedh-et-le-courage-des-terroristes/

Thin Max 19 mai 2026 à 16:17

"Est-ce que vous, vous considérez qu'on est face à un cas de résistance armée avec Kōzō Okamoto ?"

- Non

"Est-ce que vous vous considérez qu'on est face à un cas de génocide à Gaza et qu'Israel est un état colonialiste ?" 

- Oui

Je vois pas ce qu'il y a de compliqué. On parle d'un japonais qui a décidé de tuer froidement des civils majoritairement portoricain·es. En quoi dire que ce mec est un dangereux criminel empêcherait de défendre la Palestine et de condamner l'état colonialiste israelien ?

Pour info : "En France, le journal d’extrême droite Jeune nation solidariste publie glorifiant Kōzō Okamoto."

Elle est où votre boussole quand vous dites que c'est pas grave de vanter les mérites de ce type ?

Davebeto 19 mai 2026 à 16:04

L’habitude d’être dans le dialogue — je n’ose pas dire dans le débat — entre personnes déjà d’accord, l’appartenance à la secte et à ses proxys comme Le Média, la paranoïa (parfois justifiée comme dans le cas de son interpellation) ainsi qu’une mégalomanie assez évidente expliquent ce raté.

bistouille 19 mai 2026 à 16:04

Bonjour, 

C'est un jeu où Mme El Moaddem et Mme Hassan sont donc toujours assurées de perdre:

1) pas de question autre que celles directement liées aux conditions de la garde à vue de Mme Hassan, on les taxera de proximité idéologique et de connivence...

2) question "qui fâche" sur le sujet connexe qu'est le tweet supprimé: même chose que les media mainstream etc...

C'est dommage car il faut reconnaître le courage de ces deux femmes qui doivent avoir le cuir épais pour subir ainsi toutes les campagnes de destabilisation, menaces et harcèlement dont elles sont victimes depuis des lustres.

tribeul 19 mai 2026 à 16:01

Dans le meme style de question completement pétée, dont Paul Aveline était spécialiste sur votre plateau, adressée à un membre du NPA ou équivalent me souviens plus, bref bien de gauche quoi :

 " Vous en avez pas marre de toujours perdre à gauche ?"

...

Quotidien n'aurait pas mieux fait. 

Voilà.
ET Nassira est soc'dem, et oui.

Ervé 19 mai 2026 à 15:57

Si Nassira El Moaddem pose les mêmes questions que les journalistes d'extrême-droite, comme le fait justement remarquer l'éblouissante Rima Hassan, c'est qu'elle est d'extrême-droite. Il n'y a aucun doute là-dessus.
Il y a gros à parier que d'ici peu, elle quittera @si pour rejoindre David Medioni à Franc-Tireur, ou pire encore, Laure Daussy à Charlie.

phalen 19 mai 2026 à 15:57

"Est-ce que vous vous considérez qu'on est face à un cas de résistance armée avec Kōzō Okamoto ?"

Personnellement, je ne suis pas abonné à ASI pour visionner des débats type C ce soir, mais pour un décryptage médias. Et sur une heure d'émission prévue (d'après le papier), la matière à traiter me semblait déjà très conséquente de ce côté là ; je comprends donc la réaction de Rima Hassan.

jeanbat (le vrai jeanbat) 19 mai 2026 à 15:40

quelqu'un est il capable de démontrer que le 7 octobre n'est pas le faits de la résistance palestinienne? 

je défis quiconque d'essayer...

attention, de plus en plus vous glissez... et n'etes plus bien loin de - Asi sans DS= la gauche coloniale telle qu'elle à toujours existé au front populaire de 36, par exemple...