Pour que la France reste la France 17 septembre 2023 à 04:43

Quel plaisir de payer 1 euro juste pour voir à quel point ASI est dans le trou.
Normal, passer de site d'analyse à nid à gauchistes wokes, idéologues et bornés, ca ne marche que lors que c'est subventionné par les payeurs de taxes (France Inter).
Les gens normaux ne veulent pas - plus payé pou se faire donner la lecon par des bobos hors-sol.
Toute la 'presse" anglo-saxone qui ont donné les clés à ces nouveaux curé ont coulé et ont finallement abandonné cette ligne.

Les nouvelles Mères supérieures semblent encore plus bornées que DS qui avait encore des traces de bons sens avant de se faire absorber par les délires idéologique du moment.
Que votre fin soit rapide et comme vous etes pour le suicide assisté, allez-y

Bruno Jetin 15 septembre 2023 à 22:16

Un sujet peu abordé pour expliquer la baisse du nombre d'abonnés, c'est l'absence de continuité des emissions et des formules qui marchaient bien et qui m'avaient convaincu de m'abonner. Ce n'est pas seulement la demi-retraite de DS, mais aussi le départ de Mathilde Larrère et d'autres, sans que les abonnés soient prévenus du pourquoi et du comment.  Tout d'un coup on se dit, "tient cela fait longtemps que je ne l'ai pas vu", pour découvrir qu'elle ne contribue plus du tout au site. A travers cet exemple, je veux dire que le problème d'ASI, ce n'est pas d'évoluer et d'introduire de la nouveauté, c'est ld'être incapable de maintenir dans la durée des formules qui marchaient bien. Par exemple, pourqui ne pas avoir remplacé une historienne par une autre pour donner son point de vue en fin d'emission? Ce ne sont pas les talents qui manquent. Autre exemple, la disparition de l'emission régulière où d'autres médias libres et indépendants donnaient leur point de vue. Cela apportait de la diversité et de la vitalité. ASI dépend trop de ce que la nouvelle équipe a envie de faire et de ne pas faire, sans s'interroger sur ce qui marchaient bien et devait continuer avec d'autres personnes. ASI aurait dû recruter les journalistes ayant les compétences et l'envie de continuer ce qui faisait son succès avec 40 000 abonnés plutôt que d'abandonner des formules gagnantes et les remplacer par des expérimentations parfois hasardeuses. Il aurait fallu ajouter du nouveau plutôt que de remplacer, pour conserver le noyau dur d'abonnés et en ajouter de nouveaux attirés par les nouveaux contenus. Personnellement, je renouvelle mon abonnement encore une fois, mais au bout d'un an, je ferai le bilan.

LCB 13 septembre 2023 à 15:46

Je suis abonné et lis de moins en moins ASI. Je m'aperçois que je guette toujours les émissions et chroniques de D. Schneidermann et Rafik Djoumi et que je laisse progressivement le reste. Je m'aperçois aussi que je suis de plus en plus agacé par le ton militant (on est entre nous, on ne va pas se fatiguer à donner les arguments de nos adversaires) : je ne sais pas si ça vient de moi ou des journalistes. Il ne s'agit pas d'un choix budgétaire pour ce qui me concerne. A ce rythme je ne vais pas tarder à me désabonner.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 septembre 2023 à 15:41

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ke-sais-je 13 septembre 2023 à 10:52

C'est quand même plus facile pour le groupe " Les Echos " d'équilibrer son budget.

J'ai cru comprendre qu'il avait touché plus de 14 Millions d'euros de subventions publiques.

Je suis rassuré  de savoir que Monsieur B. Arnault a été largement remboursé de ses généreux dons.

Je suis satisfait, à titre personnel, d'avoir contribué à cette bonne action , et de financer Monsieur D.Seux, un éminent économiste ( titulaire d'un D.E.U.G d'économie ) et qui nous initie aux mystères de l'Economie  ( légèrement libérale )

Vive la France, et Vive la République.!

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 12 septembre 2023 à 13:56

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Tristan Le Gall 6 septembre 2023 à 12:54

Désolé pour le mauvais résultat 2022. J'espère que vous arriverez à redresser la barre.

Je suis abonné depuis 2008 (15 ans déjà), j'ai donc vu l'évolution du site au fil du temps. Si je me souviens bien, les premières années il y avait près de 40 000 abonnés, mais ce chiffre a ensuite diminué pour se stabiliser vers 20-25 000. Si ces derniers temps, les chiffres sont de nouveau en baisse, je comprends que ça compromet la santé financière d'ASI.

Je n'ai pas de propositions pour enrayer cette baisse, du moins pas de propositions réalistes.

Je note cependant qu'un con-plotiste propose de transformer ASI en un nouveau "Réseau voltaire". C'est sur qu'écrire de la merde qui flatte les croyances les plus neu-neu, ça fait de l'audience auprès d'un public hélas assez nombreux. (la preuve: le nombre de votes pour le message en question) Donc si on veut se faire du fric facilement, c'est le truc à faire. J'ai juste une question: se faire du fric facilement en trompant ses lecteurs, c'est les  valeurs d'ASI ou du JDD version Bolloré ? Et dire que ce con-plotiste se prétend de gauche...

Ah oui, pour les crétins qui croient à la "russophobie", voici ce qu'en dit un historien spécialiste de l'Europe de l'est et de la Shoah. Je vous préviens, c'est d'un autre niveau que la merde habituelle du réseau Voltaire.

Pour en revenir au sujet principal (la baisse du nombre d'abonnés), je pense que c'est hélas le résultat de la conjonction de deux phénomènes:

- tout d'abord, la notoriété d'ASi, héritée en grande partie de l'émission télé, diminue au fil du temps. Les articles d'ASI sont rarement repris ailleurs, et les gens qui ont connus ASI version télé sont maintenant vieux (moi y compris). L'idéal serait de pouvoir remettre un pied dans les grands média (par exemple par une chronique média, comme Daniel le fais/faisait dans Libé), mais je doute que ceux-ci soient très ouverts

- la presse et en particulier la presse de gauche souffre dans son ensemble. Ce n'est pas un phénomène nouveau, mais les problèmes sont plus importants depuis quelques années. Il manque hélas un grand média "de gauche" pour servir de porte d'entrée à la myriade de petits média de gauche qui vivotent. Malheureusement, les tentatives de reconstruire un grand média de gauche ont échoué, en grande partie à cause des querelles intestines. Dommage.

eghy2028 2 septembre 2023 à 19:27

Tout doit se renouveler, donc ASI peut vivre sans "Daniel" !

Ce que je reproche aujourd'hui à ASI, c'est son ... foisonnement et je n'ai pas le temps de découvrir/ lire tout, loin de là, très loin de là et je n'arrive pas à voir in fine ce qui pourrait m'intéresser.

idem, parfois des articles très, trop longs ?

bon courage et merci !

Jean-Michel M 1 septembre 2023 à 18:12

Avez-vous songé à briser un tabou et faire comme Écran Large ? C’est à dire à faire des « news de merde » avec un titre à suspens, pour remonter dans Google Discover.

Évidement, vous n’avez pas de clics publicitaires à générer, mais cela pourrait peut-être rapatrier des brebis égarées, en dehors de votre lectorat habituel ? 

Évidemment, ce serait à titre expérimental uniquement, par petites touches ponctuelles, et à expliquer au préalable aux commissaires du peuple (ce qui vous disent ce que vous devez faire et surtout que c’était mieux avant). 

P.S :

J’ai lu dans ce forum que l’enquête sur le lectorat d’ASI n’avait finalement porté que sur 1/3 des abonnés.

Par ailleurs l’émission « Tour de France d’ASI » a clairement montré un biais dans les répondants (hommes blancs).

Bref, il faudrait vérifier d’urgence que votre connaissance du lectorat n’est pas biaisée.

Pates Fraiches 30 août 2023 à 13:21

Bonjour. 

Je suis abonné de la première heure. Longtemps, j’ai attendu le samedi matin avec impatience pour visionner l’émission jusqu’à ce que je me rende compte, il y a quelques années que je n’y allais plus souvent (bizarrement le mail du vendredi soir avait disparu, alors, sans y prêter attention, j’ai commencé à m’intéresser autre chose.)

Je me suis demandé pourquoi ? Pêle-mêle:

- de plus en plus d’interlocuteurs interrompus dans leur prise de parole au cours de l’émission ASI

- des choix discutables de chroniqueurs.euses de fin d’émission. Pire, des chroniqueurs proférant des attaques, des âneries contre des personnes sur le plateau, non repris par l’animateur (puisque fin d’émission ?) .

- Un mail au nouveau Mediateur pour lequel je n’ai jamais eu de réponse

- plusieurs posts sur les forums sur lesquels on m’a fermement invité d’aller voir ailleurs (globalement aucune bienveillance chez cette partie des abonnés que sont les commentateurs -idem sur Mediapart d’ailleurs-..)

- des émissions qui tournaient en rond (sujets rebattus, souvent de politique politicienne, mais pas que) et 

- des sujets jamais traités sérieusement (science, industrie, éducation, recherche, ….) alors que là aussi, vue l’inculture scientifique des journalistes (et des politiques), je crois qu’il y aurait beaucoup à dire. (d'ailleurs, quid de la formation initiale des journalistes d’ASI? Combien de scientifiques/ingénieurs ? Combien de financiers/économistes ? )

- d’autres sources d’informations plus intéressantes (sur YT notamment, mais beaucoup en anglais), plus graphiques/pédagogiques et plus punchies.

- le sentiment désagréable que, pour ASI, l’argent c’est mal, la finance c’est affreux, l’économie c’est nul. Sans oublier qu’il faut déconstruire le capitalisme. (Alors que tout ça n’est, comme la langue d’Esope, que le meilleur et la pire des choses !)

Les plus : 

- indépendance d'esprit

- souci d’approfondir les sujets 

- qualité des invités, surtout au début. (depuis la création de l’émission TV + site)

- qualité de l’animation et du débat (également pendant les 2/3 du temps de vie)

Les moins :

- ligne éditoriale devenue trop politique, ce qui obscurcit les appréciations (ça ne m’intéresse pas de savoir ce qu’il faut penser, ni pour qui il faut voter. Et pas non plus que les invités pensent comme ASI). 

- la dérive vers moins de critique des médias (pourtant le core business initial) et plus d’autre chose (à vouloir courir plusieurs lièvres…)

- des interruptions fréquentes des intervenants (finalement je préférais F Taddei) 

- la difficulté d’intégrer les invités en Visio.

- des animateurs moins connaisseurs de leur dossier (moins de relances lorsque certains invités disent des âneries), ou trop empathiques avec certains invités (voir le premier point de cette liste)

- des chroniques pas datées (il faut aller dans les commentaires pour trouver la date)

- etc…

Je n’ai pas envie de me désabonner mais j’irai moins souvent. 

PS1 Il me semble qu’un nouveau travail (ou une mise à jour) de l’enquête de 2022 sur le  "lectorat" d’Asi serait utile : en relisant la synthèse que vous avez publiée, je me demande si vous n’avez pas eu un biais de lecture et de conclusion. Vous parlez souvent (à tort au sens statistique, de mon point de vue) d’échantillon et même si vous notez bien que ce sont des répondants, vous en tirez un "portrait robot". Mais quid de ceux qui n’ont pas répondu, soit les 2/3 de vos abonnés : 15 000 sur 22 000 à l’époque ? 

PS2 le coup des invités abonnés de l’été 2023 est quand même symptomatique. Vous ne pouvez pas vous exonérer d’étudier/analyser le processus ET ses causes qui vous ont conduits à ce biais de sélection ? (hommes blancs mais aussi secteurs professionnels, grandes villes, niveau social tous du même tonneau. En lien avec le "portrait robot" (erroné de mon point de vue) de votre abonné ?)

Crash Bandicoot 29 août 2023 à 16:49

Il est vrai que DS manque beaucoup à travers ses articles et l'émission ASI. 

Cela peut résulter d'un besoin. 

C'était agréable de le lire le midi durant son interruption pour déjeuner. Son regard est toujours pertinent indépendamment du sujet abordé.

Est-ce qu'il serait possible qu'il anime une émission d'ASI de nouveau de manière mensuelle ou une chronique vidéo ?

Proxy et le 7 :15 sont intéressants sans oublier les Savoirs Médiatiques pour lesquelles j'accuse énormément de retard. 

Je me suis juste demandé, en vous lisant, si un retour à des émissions en direct sur ASI sans passer par Twitch pourrait être pertinent.

Par exemple, DS était en compagnie de M. David DUFRESNE et de M. Gaspard GLANZ pour commenter une interview présidentielle sur les chaînes d'info en continue. 

Durant cette émission, j'ai pu apprendre, notamment, ce qu'était un tunnel. 

Les trois journalistes soulignaient la pertinence et l'impertinence des questions posées (thèmes abordés, relances ou non)

Ils expliquaient aussi le fonctionnement des forces de l'ordre mettant en Lumière la faiblesse du budget consacré. Il y avait aussi un désordre énorme dans la sollicitation de policiers qui ne devaient pas se trouver à cet endroit à ce moment précis.

Est-ce que Les Directs de l'Equipe peuvent devenir mensuels ? Cela serait intéressant.

Ensuite, les enquêtes en plusieurs volumes sont de qualités. Par exemple, celles sur le Palmipède avec une mise en abyme dans Proxy était intéressante.  Je n'ai pas encore lu celle sur les pompiers. 

De mémoire, je crois que c'est la première fois qu'une enquête, dans son intégralité, est rendue gratuite par les Asinautes.

Vos chroniques énervé.e.s sont très agréables à lire. Elles sont fines et savoureuses très sérieusement, dignes d'un roman noir. Est-ce qu'il serait possible qu'il y en ait une quotidienne en plus du Matinaute ?

J'éprouve beaucoup d'admiration et de respect pour vos deux pigistes, Madame Élodie SAFARIS et Madame Constance VILANOVA. 

Il est possible d'en déduire une mise en abyme entre leurs deux chroniques. Il y a donc une Sororité sublime entre Elles Deux.

Dans tous les cas - pour prolonger ce long commentaire (Mille excuses) - vous donnez envie de découvrir de nouveaux médias alternatifs en plus de celui-ci. Vous prenez aussi soin de votre public en montrant avec des arguments incontestables et de qualité ceux qu'il ne faut pas lire. Ceci est un clin d’œil plus qu'amical et de soutien à l'attention de M. GUEMART.

Il y a aussi énormément d'Affect, de Complicité, d’Émotions et de Solidarité entre Vous Toutes et Tous. Par exemple, "Mau", "Nass" et M. AVELINE qui adressait un clin d’œil plus qu'amical à M. GUEMART en parlant de "vacances amplement méritées".

C'était agréable de voir comment s'organisait le travail durant la période estivale écoulée entre Madame Pauline BOCK et M. AVELINE (Juillet) et M. GUEMART et M. MIDENA (Août).

L'Affect se retrouve également chez Madame Louison GASNIER à travers L'été des Asinautes. Il s'agit d'un Affect authentique à la différence d'une animatrice de Canal + spécialiste de cinéma.

Enfin, votre demande auprès des Asinautes d'une augmentation ou non du montant de l'abonnement est plus qu'une marque d'honnêteté. Cela n'est pas de la vente forcée. Cela montre un choix et une conscience professionnelle auprès de votre public.

Merci à Vous Toutes et Tous tout simplement pour tout.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 29 août 2023 à 13:11

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

ramon 4 28 août 2023 à 19:38

Une question complémentaire à M. Guémart.

La liasse fiscale sur les comptes au 31 décembre 2022 devait être déposée le 3 ou le 18 mai 2023, selon la procédure utilisée.

Pourquoi des comptes arrêtés avec 3 mois de retard ?

Une défaillance du cabinet comptable  ?

Ou le retard d'ASI à fournir les infos demandées par ce cabinet ?

Ke-sais-je 28 août 2023 à 13:50

Rappelons qu'en 2021, le montant total des aides directes et indirectes à la Presse s'ést élevé à 367  Millions d'euros....;

Simon 28 août 2023 à 13:02

une perte de 3 000 abonnés sur 23 000, c'est assez conséquent. dur.

ce que je vais dire n'est pas sympa mais j'ai l'impression qu'ASI est un peu tombé en Ligue 2 des médias de gauche indépendants. pas par rapport à la qualité, mais par rapport à l'audience et la visibilité en général.

je fréquente beaucoup Youtube et voir des vidéos de ASI est rare. Blast et Le Média par contre, ça y va (et pourtant Le Média, question qualité, bof. ça ressemble plus à du billet d'humeur).

ça se voit aussi par rapport aux invités. peu d'invités de premier plan. c'est bien pour la diversité, moins bien pour le coté "produit d'appel".

je pense qu'il manque à ASI un "entertainer", quelqu'un qui fasse de l'info avec dynamisme et humour, un peu à la Usul. et pourquoi pas plus de formats vidéo un peu à la manière de Blast.

Brenda Relax 28 août 2023 à 12:55

L'évolution d'ASI me plaît beaucoup sur les sujets écrits, qui reflètent une rédaction résolue avec des personnalités complémentaires. Bref, je lis beaucoup ASI, et les (plus rares) écrits de DS, comme la petite cour, c'est la cerise sur le gâteau. C'est sur la video que je suis beaucoup moins convaincu. Je ne regarde presque plus les émissions hebdomadaires, que je trouve souvent fades et convenues, ça ne bouscule pas, mais peut-être que c'est moi qui change. Les revues de presse etc... je ne regarde pas, c'est long, le ratio information / temps est tellement moins bon que l'écrit, mais si j'avais plus le temps ou que j'étais plus matinal, peut-être que j'en apprécierais l'atmosphère. La video n'a vraiment d'intérêt à mon sens que pour les interactions humaines, et surtout lorsque ces interactions créent quelque chose qui semble vrai, et même parfois inattendu.

blazouf 28 août 2023 à 11:39

Pour ma part, abonné de la première heure, je trouve le contenu du site toujours aussi excellent ! J'ai 52 ans, mais le rajeunissement de l'équipe me semble un vrai point fort (Ainsi que la diversité des profils, les qualités d'écriture et l'exigence journalistique générale).

J'ai toujours l'impression que les sites de presse de engagés sont lues majoritairement par des retraités qui ont gardés le gout du texte et de la lecture, et qui ont plus de mal avec les formats vidéos, ou les nouvelles thématiques numériques/réseaux sociaux (Netscape , Calmos..). D'ou la difficulté d'élargir a un public plus jeune, qui a en plus moins de temps disponible qu'un retraité. 

Moi j'aime autant les deux approches (texte et vidéos) et j'ai du temps (prof célibataire sans enfant.. lol). 

Mais ca me semble fou qu'un Media avec un contenu d'une telle qualité n'ai "que" 20 000 abonnés..

Peut-être que vous pourriez vous pencher sur une diffusion plus large via le format podcast qui est très populaire (voir par exemple l'excellent podcast du Parisien : Code source). La difficulté c'est comment le rentabiliser ? Ou alors le voir comme un produit d'appel et rendre certaines émissions en libre accès audio après deux semaines ou un mois ?

Et le semi départ de Départ de Daniel ne change rien pour ma part. Je trouve même que le contenu est de plus en plus profond et diversifié. Et la mauvaise habitude journalistique de Daniel de couper le développement d 'un argumentaire ne me manquera pas non plus (qui aime bien, châtie bien <3 ).

Bref, COURAGE, bravo et continuez comme ca !

poisson 28 août 2023 à 11:26

Ce serait principalement les personnes qui étaient abonnés par l'intermédiaire de la presse libre qui n'ont pas repris leur abonnement à asi? Dans ce cas et sous réserve que ce que j'ai compris est la réalité, ils étaient donc abonnés sans vraiment le vouloir et donc ne faut-il pas faire remonter les causes du manque d'abonnés à avant, en considérant que c'était un leurre de progression des abonnés?

Les émissions à mes yeux sont plutôt des soins palliatifs des médias que du diagnostic. Leurs thèmes traitent des problèmes de société d'actualité, le plus souvent sous l'angle de ce que n'ont pas dit les médias certes, mais la critique des médias ne s'y voit qu'en creux. 

C'est une ligne éditoriale qui intéresse tout autant que de pointer les gaffes médiatiques et les manquements à l'éthique journalistique, et qui a de l'avenir car les lieux d'expression libres se rétrécissent. Comment l'inclure plus clairement dans asi?

J'aimerais un suivi dans le temps des évolutions techniques et économiques des mastodontes des réseaux. Pleins d'asinautes ne pratiquent pas twitter, facebook etc. et quand quelque chose change, ne voient pas quoi et disent juste que c'est la plaie d'internet! Le tout basé sur des rumeurs. On aurait besoin de concret. 

Pour twitter par exemple, que les changements pour l'usage qui ont eu lieu soient suivis et datés dans le temps (ne plus avoir dans son fil les réponses de ses abonnements à des twittes, puis la publicité au milieu du fil, puis la publicité et des twittes promus flanqués dans les réponses aux messages de vos abonnements, bref peu à peu le décor qui se transforme) c'est de l'info pour les non-usagers.

Que ça se nomme X ou gros minet a peu de conséquences, par contre. 

Est-vrai que c'est une sorte d'œuvre d'art le site X de Musk à la base? un truc qui renvoyait à rien sauf un clic qui renvoyait à Y? Pourquoi pas cette info sur asi?

Bon si tous ou presque les abonnés envoient 10€ ça comble le trou.., mais ce n'est pas la solution pérenne. 

Informer en masse sur l'existence du site, pour toucher des gens intéressés si ils vous connaissaient, mais sans faire de pub, voyons... Un affaires sensibles spécial "fin d'arrêt sur images" euh ça commence à dater trop pour ça.., un rembob'ina sur asi, idem. Se faire inviter à des émissions pour vendre asi en loucedé, euh quelle différence avec la pub? 

Est-ce qu'un encart non racoleur, non quémandeur, disant arretsurimages.net, les médias et vous, articles, émissions, forum. ne serait pas le moins pire? 

Ata Raxie 28 août 2023 à 10:25

Un seul être vous manque et tout est dépeuplé ....

Dobenas 28 août 2023 à 10:17

Je suis asi depuis la nuit des temps (enfin depuis la télé) et cette année j'ai hésité à me réabonner. Eh oui comme macron je dois réduire les dépenses (mais lui c'est parce qu'il réduit les rentrées). Ceci dit je continue.

Autrement il y a sans doute un effet de lassitude, l'impression de déjà vu et surtout qu'au fond malgré ces anayses pointues, rien ne change.

Peut-être aussi parfois des analyses sur des sujet un tantinet futiles. Comme je n'ai plus les moyens, ni l'envie, d'être abonné au Monde, ayant résilié mon abonnement Médiapart (réduction des coûts), je vais juste voir les titres sur Mediapart.

Suite à mon abonnement au Monde, je continue de recevoir les unes du Monde tous les jours (ils ne doivent pas savoir faire le ménage dans leurs fichiers abonnés car de temps en temps ça s'arrête, puis ça repart. Mystère). Tout ça pour dire que ce serait bien si ASI faisait une revue de presse (actualité des médias ?), je sais bien que c'est pas son rôle, mais ça cadrerait un peu les chroniques.