Goulven 7 septembre 2010 à 14:36
Revue de presse :
http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2436952&rubId=5548

Anthony 2 septembre 2010 à 18:48
bon, un indice au moins :-) à quand la prochaine ligne j@une ?

laurent louison 2 septembre 2010 à 16:12
Pour ma part, je regrette la non régularité des deux émissions (sur la sellette ?). Il y a tellement de sujet que la ligne jaune pourrait traiter en ce moment... Quant à "Dans le texte" avec 1500 romans qui sortent par an il y aurait aisément de quoi faire une émission par jour...

Sab 2 septembre 2010 à 08:11
Ouais ben il est pas à l'heure!...

Watson 1 septembre 2010 à 23:09
Et si la totalité des abonnés font tous les clics possibles sans rien regarder, que peut-on en déduire ? Les compteurs de clics pourraient-ils l’expliquer d’eux-mêmes ?

pow wow 1 septembre 2010 à 22:08
Une seule question me hante, jour et nuit, et même le reste du temps entre chien et loup: pourquoi 7h53?

le mot n'est pas la chose 1 septembre 2010 à 21:10
J'attendais avec impatience la reprise des "Ligne Jaune", et suis donc très déçue par l'annonce faite par Daniel ; je reconnais que j'ai du mal à suivre le rythme, mais les 2 émissions hebdomadaires - @si et ligne jaune - étaient des moments privilégiés incontournables, comparables à la lecture de mon journal favori (Le Canard Enchaîné). L'émission de Judith, cerise sur le gâteau, était réservée au temps du loisir, rare pour la retraitée que je suis, quoiqu'on en dise.
Je peux comprendre cette décision, tout en espérant que les délais entre 2 émissions ne seront pas trop longs ; d'autant que les couteaux sont en passe d'être affutés en vue des prochaines élections. Il y aura très certainement matière à débats et à décryptages de langue de bois. Ce n'est pas le moment de faiblir, Daniel et Guy, car nos médias traditionnels ne sont pas en capacité d'offrir la qualité d'information et de débat qu'@si propose à ses abonnés.

PS : Bienvenue à Didier Porte, France Inter est bien fade sans lui !

gomine 1 septembre 2010 à 16:57
je comprends que ce n'est pas évident de faire chaque fois du très bon,
quand on est pris par le calendrier qui s'emballe,
mais du coup me voilà bien frustré !

ça me fait l'impression d'un petit retour en arrière,
du genre "on a eu la tête plus gros que le ventre"
et on ne peut pas assumer notre programme

Slowhand 1 septembre 2010 à 13:36
Zut alors :'(

Moi, Ligne Jaune, objectivement, c'est l'émission que j'aime le plus sur le site. Tous les mardis, je trépignais d'impatience à l'idée de retrouver, le soir venu, mon émission favorite.

Franchement, c'est une très mauvaise idée. Les "Ligne Jaune" sont beaucoup plus intéressantes que les émissions @si. Espacer @si serait une meilleure idée. Une émission de temps en temps, mais enfin des émissions un tant soit peu intéressantes.

Bref...

Ça remet mon abonnement en question...

Sima Rassoul 1 septembre 2010 à 12:00
Les arguments de DS sont convaincants. La logique de l'information et de regard critique qui distingue @si des autres médias m'est très importante. Et la nécessité qui porte à faire une émission avec le soin dont elle a besoin.

Tchavolo 1 septembre 2010 à 00:41
C'est pas vrai ! Il y en a qui regardent toutes les émissions !
:)

Winston Smith : misanthrope 31 août 2010 à 22:56
toutes ces décisions me paraissent plutôt bonnes.

eebb 31 août 2010 à 21:48
Et pourquoi ne pas rendre l'émission "arrêt sur image" intermittente ? L'émission de Birenbaum est en générale au moins aussi pertinente et intéressante. Et, grâce aux qualités de l'animateur, elle a plus de rythme (j'ai souvent du mal à regarder "arrêt sur image" jusqu'au bout, je ne dois pas être le seul...

Thierry Le Gueut 31 août 2010 à 21:23
Un peu déçu, évidemment.
Que "dans le texte" suive une périodicité aléatoire en fonction de l'actualité littéraire me parait assez logique, et je peux comprendre.
Mais cela me parait vu le contexte actuel, beaucoup plus contestable sur Ligne Jaune.
Quitte à ralentir la périodicité, ce qui pour des raisons budgétaires peut etre compréhensible, je ne suis pas sur pour autant que l'aléatoire pur soit la bonne solution.
Quand on pense à toutes les Ligne jaunes qui auraient pu etre réalisées, cet été, et toutes celles qui ne manqueront pas de l'etre, et pour cause dans les semaines à venir, j'ai peine a comprendre cette décision.
Enfin, bon...

Youri Llygotme 31 août 2010 à 21:08
Je trouve beau et pertinent le logo conçu pour Didier Porte.

Pertinent parce qu'il rappelle la période de l'Avant-Garde russe, une période lumineuse des arts en Russie, sûrement chère à DP,
où le futur signifiait la promesse d'un monde radieux .

http://a34.idata.over-blog.com/327x500/3/65/39/89/4080maillol_rodtchenko3.jpg

galanga 31 août 2010 à 20:24
J'espère que D@ns le texte ne sera pas trop intermittent.

Secundus 31 août 2010 à 20:07
De quoi ? Il parait que ASI fait trop d'émissions et qu'on a pas le temps de les voir...
Je reste perplexe devant cet argumentaire sorti d'on ne se sait où... Certes priviligier la qualité c'est bien... Mais...
Je me laisse à penser que l'arrivée de Didier Porte doit forcément impacter le budget du site... Et qu'il faut donc raboter ici et là...
Aussi la question que l'on peut se demander : @SI déshabille-t'il Guy pour habiller Didier ?
Si oui le pari est risqué...

ennelle 31 août 2010 à 18:31
oui, on ne rit plus guère sur france inter le matin, Mezrahi = pas même une esquisse de sourire, je suis plutôt bon public pourtant, enfin, laissons lui le temps, qui sait?

DanetteOchoc 31 août 2010 à 17:51
Oui pour tous les changements (trop d'émissions tue le contenu) sauf la chronique de Scherlock que je trouvais indispensable !

Chaiitoun 31 août 2010 à 16:59
Et, serait il possible d'avoir l'écrit de cette chronique, à coté de l'oral pour les personnes qui sont sourdes, et celles qui ont des micros sans haut parleurs.
MERCI