eric bernardin 21 janvier 2008 à 09:51
Je ne sais pas si c'est l'endroit pour en parler, mais je n'arrive pas à visualiser le grand écran: j'ai une belle page blanche à la place. Je précise que je suis sur IE.

jeff 12 janvier 2008 à 20:11
Petite contribution au sujet de la gratuité :
Je soutiens le fonctionnement actuel d'ASI.
La gratuité est effectivement un leurre, comme j'ai pu le lire plusieurs fois plus haut.
Par expérience, j'irais même plus loin que cela : La gratuité est dévalorisante et déresponsabilisante.
Payer attribue une valeur à la chose payée.
Je travaille bénévolement dans le social depuis plus de quinze ans. Nous (les autres bénévoles et moi-même) nous sommes rendu compte que la gratuité est nuisible.
En premier lieu il n'existe rien de "gratuit" sur ce monde, si ce ne sont les bons sentiments comme l'amitié, l'amour, la compassion. Tout le reste a une valeur pécunière, qu'on le veuille où non. C'est pourquoi, il est absurde de faire croire aux gens qu'une chose (même donnée) est gratuite.
Un petit exemple : Nous organisons depuis des années une collecte et une distribution de jouets pour des enfants déshérités, dans un quartier "difficile", pendant la période de Noël. C'est à l'occasion d'une petite fête que nous faisons cette redistribution. Les deux premières années nous avons observé qu'une partie des dons terminaient déteriorés, à la poubelle, ou pire encore par terre dans la rue, le jour même. Beaucoup de gens en ont été outrés et à juste titre. Par la suite nous avons décidé d'attribuer un prix symbolique à chacun des objets. Le résultat ne s'est pas fait attendre : la modeste contribution de chacun a valorisé les objets et aussi, valorisé ceux qui les recevaient, qui ont pris soin des "cadeaux". Nous avons remarqué que même les gens les plus pauvres ont besoin de contribuer avec leurs modestes moyens. C'est aussi une sorte de valorisation personnelle, de pouvoir se dire qu'on peut contribuer, car dans la pauvreté, il nous reste au moins le désir de fierté, de s'auto-attribuer une valeur qui ne soit pas nulle. C'est un moyen de garder la tête haute.
Pour moi, tous ceux qui rechignent à payer une contribution pour qu'ASI existe, n'y attribuent pas une valeur suffisante. Par conséquent, qu'ils ne se plaignent pas de ne pas avoir accès à tout. Je suis tout de même pour le système de vote pour l'utilité publique, mais en ce qui concerne le reste, il faut contribuer... financièrement aussi.
Bien le bonjour à tous ceux qui se sont abonnés !

Ohayo 12 janvier 2008 à 12:10
A chaque connexion, je devais à chaque fois me réauthentifier ...

Dans mes favoris, j'avais cette adresse : http://arretsurimages.net/
Je l'ai modifier en : http://www.arretsurimages.net/

Depuis ça semble passer.

J'ai auparavant modifier le cookie avec l'addon add'n'edit cookies en modifiant à la date d'expiration à 2030 :)
Mais testez sans, peut être que ça marchera

Grégoire Samsa 11 janvier 2008 à 10:59
Cette histoire d'utilité publique et de vote m'inquiète un peu : si on vote pour qu'une émission ou un article soit "d'utilité publique", il apparaît gratuitement sur le site d'ASI. Cela semble généreux et participe d'une volonté d'informer le plus grand nombre, soit. Mais alors, si on finit par avoir, deux jours après, les meilleurs articles (à supposer qu'on puisse faire une équivalence entre l'utilité publique et le meilleur d'ASI, mais pour le moment je ne peux pas en juger puisqu'il n'y a qu'une seule émission et qu'elle est déjà "d'utilité publique"), si donc le meilleur se trouve gratuitement sur le site d'ASI, quel intérêt de s'abonner ? il faut voir les choses à long terme : quid de l'année prochaine ? moins de réabonnements, puisqu'on sait qu'on peut aller voir les émissions gratuites sur le site, et les nouveaux se diront la même chose... j'ai peur qu'ASI disparaisse du fait de son idéal généreux.

Madeleine SCHOTT 10 janvier 2008 à 22:11
Réussi, actualité en première position "internautes" pour l'instant sur Orange. Madeleine

Madeleine SCHOTT 10 janvier 2008 à 19:23
Sur petit ou grand écran Daniel,
Pas mal la photo de l'AFP retouchée ou pas.
J'ai essayé moi aussi de mettre un commentaire sur orange, pas encore passé ? Madeleine

Xavier DUMONT 10 janvier 2008 à 18:20
J'ai envoyé un mail pour demander à ce que le site dépose un cookie permettant d'être identifié pendant plusieurs jours sans avoir à refaire à chaque fois son mail et son mot de passe. C'est fanchement pénible de devoir s'identifier plusieurs fois par jou. Or, compte tenu du contenu très riche du site et des commentaires fort intéressants des internautes, je me connecte plusieurs fois par jour. J'ai mal aux mains à force de taper mon login !

passionphoto 10 janvier 2008 à 18:19
OK OK mias comment fait on pour le voir le grand ecran le mien fait 7 cm x 8 environ c'est ça??? C'est vrai qu'a mon arrivée il ne faisait que 3 x4! mais là j'ai lu 1/2 page et j'en suis loin! Merci Bruno

Fan de canard 10 janvier 2008 à 14:46
Bonjour à toi Bysonfutée.. le site parait tellement grand qu'il va être bien plus difficile d'être partout à la fois.....
J'ai rencontré d'autres anciens, Le Farfadet je ne sais plus où - (apparemment il s'appelle Damien ;-)....
Comme je le signalais à Fandasi quelque part dans un message privé, j'en suis toujours au stade de l'exploration !
Au plaisir de te relire..
.. et salutations aux @sinautes.

bysonne 10 janvier 2008 à 13:50
Bonjour @ tous.

Chouette, l'écran agrandi presque page entière ! Par contre ce sera mieux quand l'émission ne sera plus "saucisonner" en plusieurs parties. C'est une grande joie pour moi de retrouver le générique télé, je croyais l'avoir oublié et là c'était comme si je l'avais entendu hier. Que d'émotion ! Retrouver Daniel aussi faisant régulièrement les gros yeux, et son jeu de mains.... Que du bonheur ! Je ne suis pas arrivé à poster hier, ni avant-hier, tant pis et tant mieux, ça prouve le succès du site.

Sinon pour moi, ça roule, pas de problème d'accès, ce matin j'étais déjà logée sans rien faire, et mes flux sont en place, je peux circuler exactement comme avant en, cliquant simplement dans ma barre perso Firefox, sur ce que j'ai envie de voir, revoir .... J'ai une classification par forums aussi, j'avais à un moment donné, demandé je crois "enregistrer tous les forums", Désolée de ne pas être plus précise, tout va bien, est-ce bien normal docteur ? Quand je lis tous les problèmes dézautres ....

Quand même le premier jour je n'ai pas pu actualiser, l'ordi ne me l'a pas proposé, là j'ai vraiment paniqué, j'avais perdu mon @si, et j'ai taper partout asi comme une folle sur Google et vers 17 heures enfin, je suis tombée sur MONSITE. C'est la classe et facile de circuler. Un peu d'entaînement et oups, je suis à l'aise comme un poisson dans l'eau ... C'est vrai pendant 2 jours, j'ai subi l'échec du chargement dans ma barre personnelle même en rafraîchissant toujours et encore du clic droit les entrées. Ce n'est que le 4ème jour, il faut un peu de patience, et avec tous les conseils des asinautes, tout va bien. Un truc que je n'ai pas vu, je dis ça au cas où, il faut supprimer la barre latérale, pour ceux qui l'utilisent pour avoir la page dans toute sa largeur.

Je me suis fait la main de forumeuse sur Asi provisoire, c'est vrai que sur un site il faut avoir l'oeil partout, en haut, à droite, à gauche, en bas, partout je vous dis. Je suis parfois étonnée de certaines questions des asinautes ?

Un post un peu long peut-être pour ne pas dire grand chose, en même temps, cette semaine je suis très occupée, pas trop le temps de tout lire, et j'espère que je vais pouvoir prévisualiser aujourd'hui et envoyer. En dépit des petites misères du début, QUE DU BONHEUR VOUS DIS-JE !!! Impossible de ne pas faire un saut ici chaque jour, même rapidement, il me faut ma dose.

Salut à toi Fan de Canard ! J'ai aperçu Le Farfadet, Madeleine Schott ... et bien d'autres ... Mona où êtres vous ?

@ +

Jean RAVIN 10 janvier 2008 à 03:26
Moi je n'ai pas compris pourquoi j'arrivais sur cette page d'abonnement (je me suis abonné depuis longtemps, mais je n'avais pas fait attention que je n'étais pas connecté). Pourquoi ne pas mettre une petite explication sur cette page, avec justement un espace bien visible où l'on peut se connecter (en plus de la partie en haut à droite).

Il y a un autre truc qui me gène (plus), je suis webdesigner et je vois souvent des zones de textes extrêmement larges sur beaucoup de site. C'est pour moi une grosse erreur de lisibilité empêchant de facilement recoller les lignes et fatigant la lecture. Ça se voit particulièrement ici sur le forum, sur les articles ça peut passer.

Sinon mes félicitations pour le design, plus que correct. Beau boulot. Peut-être que l'accueil est encore un peu confus, surtout les 2ème et 3ème colonnes.

Fan de canard 10 janvier 2008 à 03:07
L'abonnement dans ce contexte particulier qu'est la renaissance d'@rrêt sur images est dans nos têtes aussi une forme concrète de soutien, et la volonté de poursuivre une aventure qui a duré tout de même quelques années.
Les non-abonnés peuvent le devenir même à titre d'ami "fauché" (qui remplace avantageusement l'ami "radin") si j'ai bien compris...
C'est un peu comme être abonné à un journal: le recevoir chez soi, et non pas à l'attention de tout l'immeuble. Libre à nous de le partager, mais on a au moins la primeur de le lire le premier (ou la première) !
Bref, ceux qui soutiennent vraiment l'indépendance journalistique peuvent s'abonner à tous tarifs.
Une suggestion toutefois: que les articles anciens ou les archives soient ouverts aux non-abonnés (vidéos incluses), après un délai observé qui reste évidemment à l'appréciation de la rédaction.
Il s'agit de diffuser, aussi, après tout.
Amitiés à Fandasi pour clavier et à Madeleine Schott, compagnons du net.
Et salutations aux autres.
En attendant une table ronde, peut-être ?

SylvN 10 janvier 2008 à 01:14
C'est peut-être l'appellation "contenu d'utilité publique" qui laisse perplexe les novices, faut déjà être abonné pour comprendre .
J'ai même confondu avec les "participations d'utilité publique", au départ ! oOops...
C'est vrai que la page d'accueil est déroutante. La bande du log-in en haut de la page est minuscule, c'est pas évident de comprendre que le site est privé au premier coup d'œil .
Pourquoi pas une icône "cadenas" dans la fenêtre des dossiers et des chroniques réservés aux abonnés ? (cf le site de : courrier international)
Et mettre les CUP en plus grands, puisqu'il y en a moins ?
Et rendre les discussions sur les sujets visibles ?
Se faire une idée de ce qui s'y passe avant d'investir dans l'abonnement ça parait normal, sinon ça fait plutôt camp retranché ou secte !
Après la possibilité de commenter à son tour réservée aux abonnés uniquement, oui : Il y a une option "ami fauché" négociable, c'est pas du racket.
Bon ben là faut s'y faire,il doit y avoir un minimum de logique commerciale .
Donc de mise en valeur du produit !!!

C'est bizarre j'ai l'impression de bosser ...

Djimini 9 janvier 2008 à 23:49
Fidèle du site d'@si, j'avais plaisir, et seulement avec un petit haut débit, à lire les vidéos sans aucune difficulté.
Depuis l'ouverture du nouveau site, aucune des vidéos n'a pu être lue d'un seul tenant.
Ce n'est plus un média im-médiat, n'est-ce pas? Dans tous les cas c'est regrettable, il n'y a plus de confort d'utilisation, je me contente de lire les chroniques en texte mais je ne vais plus lire les vidéos.... Une emission sur les fromages? Un format SDF? C'est surtout le temps de chargement qui est SDF, voir même SF: sans fin....

Elihah 9 janvier 2008 à 23:17
Merci pour l'écran agrandi :--)))
Mais ,en effet, moi aussi, toujours des coupures très nombreuses qui me découragent .
Alors l'idée "Alors j'aimerai pour les abonnées la possibilité de télécharger les vidéos (ou via un lien, ou le top du top en automatique via un lien Popcast). Pour une lecture confortable sur mon" Mac de P.Lecadet, j'adhère.Ou bien trouver un moyen pour éviter les coupures toutes les 5 à 15 secondes...(pas pu précharcher, en plus...)
Ainsi qu'à celle de Juliette: "Vous serait-il possible de garder vos asinautes logués après leur départ du site? "
Merci!

Patrick Lecadet 9 janvier 2008 à 22:50
La charge du site + de lignes ADSL pas forcément au top + les latence du réseau internet, donne une visualisation des vidéos très saccadé. Et donc très difficile à regarder en ligne. Obligation de mettre en lecture pour pré-chargé la vidéo dans le cache de l'explorateur, pour ensuite la visualisé sans intéruption... La première émission m'as demandé une après midi entière pour voir les différentes vidéos avec environ 1h entre chaque chapitre, ce qui donne un mauvais confort de lecture et de suivie du débat. (Et cela pas en grand écran)...

Alors j'aimerai pour les abonnées la possibilité de télécharger les vidéos (ou via un lien, ou le top du top en automatique via un lien Popcast). Pour une lecture confortable sur mon PC (voir même en mode déconnecté sur mon portable, et pour quoi pas si un jour je m'équipe sur un baladeur vidéo ou un PDA ou mon téléphone...).

Ce qui donnerai aux abonnés la possibilité via Podcast (Idem lien RSS mais qui permet de charger la vidéo en local en tache de fond), la possibilité de recevoir les vidéos en grand format pour lecture confortable sur leur PC, (Si utilisation d'un client Popcast on reçois alors en automatique sans effort l'ensemble des reportages). Les non abonnées ayant eu accés au contenue uniquement en ligne et uniquement en format petit ou moyen.... et pourquoi pas uniquement après 15 jours de la parution pour les abonnées.

Avantage pour les abonnées:
- Confort d'utilisation
- Accés imédiat au reportage
- Qualité de la vidéo et confort de visualisation (Une seul vidéo et pas plein de petit bout)
- Grand format et qualité d'image (pas de soucis si les abonnés peuvent télécharger la vidéo avant visualisation, pas exemple via protocole popcast)
- Via Popcast automatisation du téléchargement (Le reportage arrive "tout seul" sur le PC de l'abonné.

Pour les non-abonnés:
- Accès au contenue avec un delais de 15 jours à tout les reportages
- Visualisation uniquement en petit format
- Visualisation d'un reportage que par petit bout...

Ce qui permet quand même de diffusé "la parole différente" à l'ensemble. Car le but de l'information "différente" est aussi de ce diffuser et pas de resté uniquement dans un petit groupe de privilégiés.

En effet ce genre de reportage doivent avoir une diffusion la plus large possible, mais elle as aussi un coup.
Avec une solution de ce type on peux à la fois avoir des abonnées payant (pour un confort de lecture et de visualisation pour une primeur de l'information, pour une facilité d'accés) et quand même diffusé largement une enquête excellente et d'intérêt public.

LionelXIII 9 janvier 2008 à 22:29
Bonjour,

d'accord pour payer les 30euros, mais il faudrait un système plus flexible, pour tester. Par exemple le système alloPass (ou dans le genre)
on téléphone à un numero surtaxé, on obtient un code, et on le tape sur le site. cela permettrait la découverte, la consultation ponctuelle, et pour les jeunes... sur le telephone des parents! (bon...en les prévenant avant?!!!)
Plus souple encore (je trouve) que Paypal, cela permet de succomber plus facilement à la tentation!!

Juliette 9 janvier 2008 à 22:19
Vous serait-il possible de garder vos asinautes logués après leur départ du site?
Je m'explique: je vais, je viens et je reviens sur le site plusieurs fois par jour (oui, je suis intoxiquée d'internet), et à chaque fois que je veux voir un nouveau contenu, il me faut me re-connecter, bien que je dise régulièrement à Firefox que, oui, je veux bien qu'on se souvienne de mon mot de passe.
Bon, d'accord, pas de quoi être traumatisée, mais ce serait un petit plus de rester connecté jusqu'à ce que l'on demande la déconnexion...

Merci!

Madeleine SCHOTT 9 janvier 2008 à 15:22
@ Daniel Scheidermann,
Sinon la chronique m'a beaucoup fait rire "pari gagné". Franchement c'est un vrai régal. Madeleine

Anto 9 janvier 2008 à 15:10
Juste un petit mot pour féliciter le webmaster et toute l'équipe de votre réactivité au sujet de l'affichage en plein écran, la qualité me semble bien suffisante.
Merci encore de nous aider à rester des citoyens informés dans ce monde de cons sots mateurs.