judith 9 février 2018 à 23:31

Je n’arrive toujours pas à regarder les émissions du vendredi sur mon IPad, ça plante au bout de 2mn et ça se met à charger...

philv76 3 février 2018 à 10:14

Bon, ben, finalement, euh....comment dire? J'en reviens et le site de LeMédia il est pas si mal.......!

nestorine 2 février 2018 à 10:43

Cher Daniel, vous vous interrogiez récemment sur la cible d'Ebdo, mais vous êtes-vous interrogé sur la cible de ce nouveau site ?
Les @sinautes qui se connectent depuis un PC et lisent vos articles sur un écran de plus de 10 pouces sont-ils considérés comme une minorité ? De même que ceux qui ont abandonné depuis longtemps la lecture des albums illustrés ?
Je m'agace depuis 3 semaines à faire défiler des colonnes interminables qui n'occupent que le quart (en largeur) de mon écran et des captures d'écran qui en occupent la moitié (en hauteur) !
Vos développeurs ont-ils développé exclusivement pour la génération Y ?
Vous aurez compris que je fais partie de la génération "c'était mieux avant"...

Jones 29 janvier 2018 à 21:23

Bon, ça fonctionne mieux chez moi, les pages s'affichent bien plus rapidement désormais. Vous avez activé le cache ?

En tout cas bien joué, c'est tout de suite plus agréable ! :)

siboo 28 janvier 2018 à 01:51

On dirait que la page d'accueil du nouveau site d'ASI a été faite avec le même template que celle de Le Media. Qui a copié sur qui ?

Je trouve très dommage que le site ne soit plus consultable par les petites connections, notamment sur les portables (forfaits pour pauvres à 50Mo à 200Mo) pour qui veut lire un article vite fait en attendant le bus. Les pages sont si lourdes que ça bouffe toute la connexion, et la disparition des forums oblige à charger chaque article avant d'accéder aux commentaires. Bref ça turbine autant au niveau du forfait que de la batterie : pas très écolo, les gars ! Je trouvais le flash pourri il y 10 ans, y a pas de raisons que je finisse par trouver hypercools les anims du nouveau site d'ici 10 ans. Vive le html tout simple sans le truc qui se charge pendant des plombes avec les petits points qui clignotent pour faire cool en nous disant qu'on est bien sur ASI, au cas où on serait idiot.

Le fait de ne plus pouvoir visualiser l'intégralité des commentaires (en mode "flat") du premier coup est intenable. Déjà qu'avec cette typo pour géants il faut scroller comme un dingue, mais si en plus il faut cliquer 50 fois pour afficher toutes les réponses, l'arthrite que je n'ai pas encore va se déclarer avant l'été. Pensez un peu à l'ergonomie, de grâce.

L'absence de pagination dans l'affichage des listes d'articles fait bugger les navigateurs (surtout sur les portables), alors il faut tout recharger et rescroller comme un dingue (de l'autre main pour calmer la tendinite), en priant un dieu auquel on ne croit guère que ça ne rebuggera pas. Et puis on abandonne parce que le forfait s'est vidé et le bus arrive, et comme le prix du ticket a encore augmenté on se dit en faisant l'appoint qu'on va se désabonner d'ASI, ça fera des économies. ASI ou le bus, choisis ta pollution. Vroumvroum.

On ne peut pas faire "clic droit / ouvrir la page commentaires dans un nouvel onglet/une nouvelle page", il faut revenir en arrière pour retrouver l'article principal puis recharger tous les commentaires pour y revenir, pfffffou. Une belle usine à gaz qui se la joue "interface épurée" à la Apple, et qui oblige à moult manips. Et là encore je ne pense pas que ce soit une affaire de modernité : sur les sites en flash d'il y a 10 ans déjà c'était casse-bonbons. Ça peut marcher pour un site de vente de cheminées vu que la frime ça compte pour en vendre et que personne n'en achète plus de 5 fois par an, mais sur un site d'info qu'on consulte au quotidien c'est pas fonctionnel du tout.

Les anciens forums reviendront-ils ? Ils fourmillaient d'infos parfois aussi cruciales que les articles, et il arrivait que des émissions ratées soient rattrapées par de passionnants commentaires. Dites-nous en plus sur là-dessus s'il vous plaît, qu'on sache si on déblatère pour rien... Ou alors attendez que tout marche pour la mise en ligne, qu'on soit vraiment épatés.

Bon courage pour rafistoler ce rutilant rafiot, pourvu que ça tienne quand même...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 25 janvier 2018 à 23:06

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Bruanne 25 janvier 2018 à 21:20

Je ne sais pas si dans l'équipe ( technique ou rédaction) vous vous en êtes rendu compte, mais le passage au nouveau site a gravement endommagé les anciens contenus dans certains cas.

Non, je ne parle pas seulement de la perte ds forums (dont je ne me remets toujours pas), mais bien de vos contenus rédactionnels à vous.

Il y a, d'abord, des liens qui ne marchent pas. Assez souvent. Pas normal.

Mais il y a aussi des images et des vidéos qui ont disparu de certains articles. 

Je viens d'aller lire ce qui avait été publié sur @si autour de l'attentat de Charlie : il y un article entier ( celui de suivi heure par heure) qui est totalement détruit par l'absence de toutes les images que vous aviez insérées, qu'il s'agisse de copies d'écran, de vidéos, ...

Vous vous êtes assurés qu'en passant à la version " aérée", puisque apparemment c'est ainsi qu'on dit,  vous ne laissiez pas vos trésors s'envoler dans le courant d'air ?

Il y a aussi les chroniques de Korkos devenues impossibles à suivre pour certaines, pour cause d'images qui ne rentrent même plus dans l'écran.

C'est affiligeant.

Je pensais que je m'habituerais, mais vraiment saboter sa richesse à ce point, ...

marthe 25 janvier 2018 à 18:28

Je lis que DS est content de son site sur France Inter . Tant mieux pour lui s'il est content....
Je ne peux pas en dire autant car impossible d'ouvrir le site sur mon smartphone sur lequel je capte LeMedia TV , làbas . médiapart , acrimed, reporterre, bastamag et avec les vidéos!!!!...
Mon téléphone qui a 2 ans et demi serait trop vieux pour capter ASI !!!! Qu'a ASI de plus que tous ces sites cités ???
Quelqu'un pourrait me dire , car l'équipe technique en est incapable à cette heure!!

Florence Arié 24 janvier 2018 à 20:39

Dites, j'étais jamais descendue en bas de la page d'accueil.

"Toutes les autres publication", ça pique. Et le titre: "D'ex-enfants cachés" aussi... Et la chronique "québecoise"...

Mais pas grave, c'est clair et aéré.

Louson 24 janvier 2018 à 14:36

Ouiiiiiiiiiiiii ! Trop bien :)

alain-b 24 janvier 2018 à 10:11

Sur Inter DS est tout content de son nouveau site : « on a voulu faire une version un peu plus cosy, un peu plus lisible, peut-être donner un peu plus de plaisir à nos abonnés », Sonia Devillers a l'air de confirmer « il est plus aéré », donc je suppose que ça signifie qu'on doit être une minorité d'abonnés irascibles et râleurs du style « c'était mieux avant ».

brigitte 23 janvier 2018 à 17:05

Eh, eh, je viens de trouver comment retourner à la une du site depuis les commentaires: il suffit de cliquer sur le nom d'un "commentateur" (?), et pouf retour à l'accueil !

Bruanne 23 janvier 2018 à 16:49

Pfff...c'est vraiment pas pratique la façon dont les commentaires sont affichés. 

Franchement chiant, même ! 

C'est pour quand les forums au point ? 

Dites-nous : quelques heures, quelques jours, quelques semaines ? 

Chaque jour j'espère que c'est le bon jour...c'est pas bon là frustration, je préfèrerais savoir. Si c'est pour dans 6mois, au moins, on sait.

Jones 22 janvier 2018 à 23:30

Bon, puisqu'il s'agit d'une version Beta (mais toutefois complètement publique), je me permets d'apporter mon grain de sel

Pour information, les pages générées par votre CMS comportent quasiment 40.000 lignes de code source, qui plus est redondant (Je parle du code source retourné au visiteur, j'imagine même pas ce que ça doit être côté serveur).

C'est pour ça qu'en additionnant les JS (des scripts) et les CSS (ce qui donne l'aspect à votre site), on obtient des pages qui pèsent près de 4Mo chacune (même pour retourner une simple page qui ne contient que 5 émissions) !
C'est tout bonnement de la folie.
Réduire la qualité des images comme vous l'avez fait ne règlera pas le problème.

Contrairement à ce qu'on vous a fait croire, les technologies modernes que vous utilisez (Symfony et Angular) ne sont pas le souci. Elles ont fait leurs preuves à bien des endroits.
Il faut par contre certainement optimiser le code côté serveur (chez vous donc), histoire que le code renvoyé par votre serveur aux visiteurs (chez nous donc) soit bien plus léger.

À part ça, concernant l'aspect listing des émissions, effectivement, c'est confus.
La mise en page avec les titres énormes, c'est désagréable. C'est une chose (que j'ai pu régler de mon côté avec l'extension Stylish et quelques règles de CSS).

Ce qui me gène le plus dans la nouvelle navigation, c'est qu'il n'y a plus de pagination.

À la place, il y aun gros bouton "Plus de résultats". Comme si on était sur un réseau social où on est voué à scroller à l'infini.

Pas facile donc de remonter voir des anciennes émissions.

Etant abonné depuis peu, j'aimais bien me dire "Tiens, je me suis arrêté à la page 7 des  émissions, je vais retourner voir les plus anciennes".

Ça va me manquer... :(

marthe 22 janvier 2018 à 15:02

Toujours impossible de me connecter sur mon smartphone(android) à part le logo et la double barre rouge qui clignote rien n'arrive .Depuis 15 jours ça fait long!!!

Aldus 22 janvier 2018 à 13:31

Commentaires sur les commentaires

Il semble qu'il y ait un problème d’ergonomie ainsi qu’un bug sur l’affichage des commentaires.

– ergonomie : pas d'indication du nombre de réponses à un "post" donné et pas de possibilité d'afficher la page avec  systématiquement les réponses à tous les posts.

– bug : quand on clique sur "Les réponses", celles-ci ne s'affichent pas. On a les trois points qui indiquent que ça mouline indéfiniment. Les réponses apparaissent si l'on bouge légèrement l'ascenseur.

Bruanne 21 janvier 2018 à 16:30

Je constate avec plaisir que le temps de chargement est nettement amélioré (sans être encore comparable aux autres sites que je consulte), et il n'y a plus "que" 2  pages subliminales quand on arrive : le caniche du 8 janvier a disparu, c'est super !!

Du coup, comme naviguer sur le site devient plus confortable, j'essaie de me balader mais j'avoue que je suis encore un peu perdue dans les rubriques.

chavi 20 janvier 2018 à 14:33

Bonjour

Il ya un gros problème dans la mise en page des sommaires. Très compliqué de savoir qu'est ce qui concerne quel article. Le titre, la photo, la date se mélangent avec ceux de l'article suivant. Très pénible. 

Pour l'instant je ne vous pas l'intérêt de tout ce changement. Ça fait un peu plus luxe mais bon ...

Bon courage

M de Kerl 20 janvier 2018 à 14:21

Bonjour.

On sent que cela bosse derrière, tous les jours.

en ce moment sur un iPad, le curseur de la zone édition de ce message est une ligne en dessous visuellement. Ce qui rend difficile l’écriture.

Autre remarque: les articles présentent un bandeau blanc à gauche beaucoup trop important.  Avec la pagination du texte, c’est presque 1/3 de l’écran qui est vide .  Sur un iPad, ou autre tablette ça apparaît peu efficace.

Bon courage.  Développeur moi même je sais que c’est du boulot.

Kentel 20 janvier 2018 à 13:03

Insupportable le nouveau site : typo énorme, il faut tourner sa molette comme un fou pour passer du titre au contenu. Parfait pour l'accessibilité des mal-voyants, crispant pour un myope standard comme moi.

La lenteur est effectivement sensible, alors que j'ai la fibre au max.... je n'ose pas imaginer pour les lecteurs au fon fond de la campagne à 5 km du relais ADSL.....

La page d'accueil c'est un gros splash.... on veut un vrai sommaire visible sur un écran, pas un poster photo de 4 x5.

De plus on n'y peut rien même avec un grand écran et en jouant sur le zoom du navigateur. Avec mon 27 pouces et en réduisant à 50% le zoom, je commence à voir le sommaire, mais il est alors trop petit pur être lisible :  c'est risible.

Du HTML codé avec les orteils en 2018 pour un journal pro, ce n'est plus acceptable.

Depuis qu'Alain K. est parti, j'avais presque délaissé la lecture du site, mais là on est passé au stade de l'illisible : on se moque du client (oui pas seulement lecteur mais aussi client qui paye son abonnement de puis le début).

Aucune envie de passer plus de temps à se demander ce qu'il y a à lire sur le site plutôt qu'à lire un article.

Il fallait conserver l'ancienne version et ne pas balancer la beta sans avoir testé en parallèle pendant des semaines. 

Si un autre site d'infos faisait cela, A@I le crucifierait pour non respect de son lectorat.

Donc, je vous dis au revoir.