anny MARTIN 20 avril 2021 à 23:33

Excellent article. Merci.

Il est bien évident de Siné n'a jamais été raciste et ne l'est pas plus aujourd'hui ; son regard acide sur toute "chapelle"... n'autorise personne à le voir, encore moins à le "juger" anti-truc, anti machin...

Quant à BHL invitons-le à retourner en Syrie pour y expier ses macabres et mortifères erreurs... ou alors qu'il reste à côté de sa nymphe "prout-prout" ; surtout sans écrire, c'est mieux...

A noter que jusqu'aux élections présidentielles, on aura inlassablement, toujours les mêmes chapitres "crasse" -comme ici, le dessin/Siné- pour exacerber NOS différences religieuses, culturelles, couleurs de peau, sociales, etc. etc... 

C'est parfait pour le poudré = pendant ce temps, il peut glisser sous le tapis toutes ses lois liberticides, restrictions d'aides sociales (un dû pour les cotisants !) comme la CAF, APE et bientôt (?) les RETRAITES.... j'arrête là, liste trop longue.

A vomir.

Traroth 16 avril 2021 à 13:48

Voila comment on fait passer, au marteau, l'idée que Siné Mensuel est antisémite. En humour, on appellerait ça du comique de répétition. Personne pour oser rappeler que Siné a gagné contre Val et Charlie Hebdo, recevant 90.000 € de dommages et intérêts pour licenciement abusif ?

Catala93 13 avril 2021 à 22:18

Ce sont des accusations ineptes qui n'ont aucun rapport avec le dessin. On est passé d'un antisémitisme d Etat, bien réel, a une levée de boucliers improbable et inadaptée dès qu'on suppose qu' il y en a un dans un texte ou un dessin de presse. 

cécile clozel 13 avril 2021 à 14:05

en fin de compte (après avoir lu tous ces commentaires) je me dis juste que j'aime pas les caricatures. surtout les dessins. C'est souvent une expression à la fois sans nuances, et pleine de connotations mal maitrisées. 

on peut ergoter à l'infini sur ce que l'auteur a voulu exprimer, évoquer, susciter, voire, s'il est ambitieux, expliquer, et sur ce que le récepteur est en droit, ou pas, de comprendre, de ressentir, d'interpréter... 

la seule conclusion qui émerge, pour moi, à chaque fois (c'était le cas des fameuses caricatures présentées par Samuel Paty), c'est que ces dessins trimbalent toujours un tas d'affect et de fantasmes flous et mélangées, où ce qu'il y a de plus crétin, de plus simpliste et parfois de plus dégueulasse peut trouver sa pâture.

jean-claude.isoard 13 avril 2021 à 10:06

Bonjour, 

Je né au Maroc en 51, je  suis juif, j'ai ma famille maternelle qui a émigré en Israel (Nazareth Elit, Tibériade, ..) je suis pour un état palestinien, je n'achète plus de produits israéliens: suis je antisémite pour  autant. Lorsque Siné fut traité d'antisémite par l'ignoble val, moi qui n'aimait pas ce genre de revue que je trouvais trop "gore" , par soutien j'allais acheter réguliérement Siné à ma maison de la presse. A cette 2e attaque je viens de répondre par un abonnement à ce mensuel. Comme j'ai lu dans les commentaires, je suis d'accord avec ceux qui disent que cela fait plus le jeu des vrais antisémites. Bon courage à tous ceux qui contribuent à faire vivre ce journal: Alévéque, Geluck, Berroyer,de Ton eux dessinateurs

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 avril 2021 à 07:33

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

tosh 13 avril 2021 à 06:38

l'image m'a immédiatement interpellée perso surtout parce qu'elle est associée au  titre, je laisse a l’équipe éditoriale le benefice du doute.... je constate juste que sans cette association malencontreuse la caricature est finalement assez quelconque. bref much ado about nothing.

Kao 13 avril 2021 à 00:15

On peut rappeler que sur le cas Filoche, l'intéressé a reconnu lui-même le caractère antisémite du dessin. C'était une période où Filoche tweetait plus vite que son ombre et n'avait pas regardé l'arrière plan du montage. Il l'a retiré quasi aussitôt, mais une partie de PS a sauté sur l'occasion pour le virer.

Sur le dessin lui-même, certains aspects rappellent le Prince Jean, mais d'autres se rattachent à une imagerie antisémite : le nez crochu et surtout les doigts crochus.... Y a-t-il un antisémitisme intentionnel ? Rien ne permet de le dire. 

Mais je crois qu'il faut avoir conscience que l'Europe en général et la France en particulier charrient près de 1000 ans d'antisémitisme et cela a imprégné très profondément les représentations.

Les juifs ne sont pas des individus cupides avec un gros nez et des doigts crochus, mais cette imagerie a été tellement répandue et pendant si longtemps, que cela évoquera forcément des caricatures antisémites. 

J'ai vu sur twitter quelqu'un faire une comparaison du dessin avec l'image de la sorcière de Blanche Neige... Or précisément, l'imagerie autour des sorcières reprend des clichés antisémites : le sabbat qui dérive du shabbat, le chapeau des sorcières qui s'inspire des chapeaux portaient par les juifs au Moyen-Age, etc.

Oui, il y a une tendance à crier à l'antisémitisme en particulier pour décrédibiliser les figures de la gauche, mais je crois qu'il faut aussi avoir conscience que l'imaginaire antisémite imprègne profondément les représentations (tout comme les autres racismes).

34-974 12 avril 2021 à 23:04

Les Bourbon avaient le nez busqué, certains devaient avoir les doigts crochus et ils avaient une couronne... Etaient-ils juifs ? Est-ce qu'on devient juif quand l'arthrose ou l'arthrite nous attaque les doigts, quand on a fait de la boxe ?

Ces signes supposés d'antisémitisme partout me fatiguent.... ou alors je n'ai pas l'esprit assez mal tourné pour les voir du premier coup d'oeil.

permanent waves 12 avril 2021 à 18:28

Toutes ces polémiques stériles qui attaquent les caricaturistes que ce soit cette derniere en date, celle d' Antonio Moreira Antunes ,pour sa caricature de Trump tenant en laisse Netanyahou; où Xavier Gorce pour son dessins soit-disant Transphobe commencent à me fatiguer un peu (beaucoup)

toux ces censeurs bien pensants trouvant chaque fois une justification à leur censure ferait mieux d'entamer une psychanalyse et arrêter de nous pourrir la vie

grrrz 12 avril 2021 à 17:35

Desolé mais au premier coup d'oeil la caricature m'as paru choquante; et au delà de l'impression première; il faut rappeler que l'intentionnalité est secondaire dans la reception d'un dessin. Si beaucoup de gens y voient un rappel des caricatures antisémites il y a une raison.  Et ce n'est pas parce que la bande de charognards habituels (BHL; Valls; Fourest; Enthoven et j'en passe) s'est jeté dessus que les critiques ne seraient pas légitime; critiques qui ont émanés par ailleurs de sphères militantes de gauche.

Il y a quand même un faisceau de symboles (nez; doigts; crochus; menton; regard fourbe; signes de richesse ET réference à l'argent) qui font fortement penser aux caricatures antisémites. Ce n'est pas un élément en particulier qui choque c'est l'addition de ces éléments. A ça s'ajouter le fait que Macron est très souvent relié à l'imaginaire antisémite autour de la banque Rotschild; où il a certes travaillé; mais seulement quatre ans; entre 2008 et 2012; alors qu'il est avant tout un énarque qui a travaillé comme haut fonctionnaire; aux finances; puis conseiller à l'Elysée avant de devenir ministre. Et pourtant on retient "Macron le banquier Rotschild". 

Bref que ce soit en première ou en deuxième lecture; et quelque soit l'intention derrière; il y a un problème avec ce dessin; et indépendamment de l'histoire de Siné Hebdo ce qui est une autre question.

Voir cette réponse au billet de JN Lafargue

Bipbip 12 avril 2021 à 17:34

"..Ceux-là.." les BHL, les Val  (le Val qui devient chroniqueur sur une chaîne info sur les nuls, comme Cohn Bendit, ou l'imposant "comme j'aime" cinéaste dépassé maître Goupil) pollueront toujours et tout le temps tout ce qu'ils touchent

 ou disent

 ou observent.

Une allumette qui  se casse en deux en la frottant sur le grattoir  dans une salle de bain du quartier du Marais: antisémitisme,

 On photographie Macron de profil, et on se rend  se compte que son nez n'est pas droit : antisémitisme, 

On nous a fait le coup avec Son Éminence Sarkozy.. 

 Demandez aux photographes assermentés: ils acceptent des consignes des services com : photo de face, jamais de profil si ceci ou cela....évitez les oreilles.. trop machinogigolantes..

Tiens, les quelques assassinats de dignitaires ou scientifiques iraniens, ne serait-ce pas que le Mossad ? ...  stop Monsieur, antisémitiqme ( exact que l'Iran a un régime épolitique épouvantable mais c'est autre chose..)  

Mais..l'autonomie de l'état palestinien.. ? stop Madame antisémitisme.

Le véhicule horrible mange-poussière sur Mars intègre des modules développés par les israéliens.. Stop : antisémistisme.. Ah? pourquoi? parce que? ah...

Dacoda 12 avril 2021 à 17:32

Le roi de France était Juif ???!!!… Bah mince alors, c'est les catholiques qui doivent en tirer une gueule!!!???

Là ou BHL passe, la crédibilité trépasse. Et Enthoven qui lui emboite le pas!!??!! J'comprends pas… Ca va en faire des dessins à dénoncer pour un bout de nez ou de doigt soi-disant crochu!!! Ces gens là ne vont pas bien, leur tropisme devient incontrôlable.

Jérôme 12 avril 2021 à 14:43

Bah, ça me fait penser qu'il faut que je renouvelle mon abonnement.

Weird Fish 12 avril 2021 à 14:22

Cette caricature reprend (beaucoup) des codifications des caricatures antisémites, en cela elle très problématique. A cela se rajoute le contexte du passé de Macron dans la banque Rothschild.

 Cela ne signifie pas pour autant que son auteur où le journal qui la publient soient des antisémites en puissance. En revanche, qu'ils n'aient pas vu en quoi elle était problématique posent question sur leurs compétences, vu leur métier.

Après, pour reprendre ce qui est dit ici : https://lmsi.net/Un-Deux-poids-deux-mesures-mais-lequel il ne faut pas se faire d'illusion sur les intentions des procureurs cités dans la chronique. Ceux-ci n'ont rien dit, voir dédouané Darmanin pour ses écrits antisémites dans son bouquin, autrement plus graves. On est clairement dans une instrumentalisation de la chasse à l’antisémitisme.

shuppy 12 avril 2021 à 13:59

 "Réponse des pro-Siné (et défenseurs de Solé) : oui mais regardez la couronne !  "

ah oui la couronne

Thierry Chantrel 12 avril 2021 à 13:00

Concernant Siné, Val et Charlie hebdo, je me permets de vous conseiller la lecture de "Mohicans", l'excellent bouquin de Denis Robert, en hommage à l'inoubliable Cavanna. Y sont dévoiles les manoeuvres de Val au sein du journal. Et c'est édifiant ! quand aux "éminences hurlantes" citées dans l'article, je ne vais pas perdre mon temps à taper leurs noms sur le clavier. Vivent Siné, Solé, Cavanna..et Denis Robert !

Tony A 12 avril 2021 à 12:57

De nos jours, qui veut noyer son chien l'accuse d'antisémitisme.

Oblivion 12 avril 2021 à 12:56

Une couronne royale avec des fleurs de lys est-elle un attribut juif ?

Pour moi, c’est une caractéristique bien française, des rois de France.

shuppy 12 avril 2021 à 12:32

« Je suis antisémite depuis qu’Israël bombarde. Je suis antisémite et je n’ai plus peur de l’avouer. Je vais faire dorénavant des croix gammées sur tous les murs… Rue des Rosiers, contre Rosenberg-Goldenberg, je suis pour… On en a plein le cul. Je veux que chaque Juif vive dans la peur, sauf s’il est pro-palestinien… Qu’ils meurent ! Ils me font chier… Ça fait deux mille ans qu’ils nous font chier… ces enfoirés… Il faut les euthanasier… Soi-disant les Juifs qui ont un folklore à la con, à la Chagall de merde… Y a qu’une race au monde… Tu sais que ça se reproduit entre eux, les Juifs… C’est quand même fou… Ce sont des cons congénitaux. »