Limonchell:o) 6 juillet 2022 à 13:56

Effectivement, après une explication de cette photos,sur  FRANCE INFO,"vrai ou fake" new,je comprend votre article.

Jiemo 29 juin 2022 à 13:53

La fresque est recouverte , certes , mais les 89 députés le seront ils ? Une fresque ne vote pas les lois , ne vote pas de budget ... elle ne véhicule que ce qu'on veut lui prêter ...de bonne ou mauvaise foi .

Vivi31 27 juin 2022 à 07:47

La plupart de ces commentaires me dégoûtent. Ouvrez un livre d’histoire… histoire qui malheureusement se répète toujours ! D’ailleurs je ne reconnais pas ASI (auquel mes enfants m’ont abonné pour mes 60 ans, en souvenir du temps où le repas dominical était expédié pour courir devant la TV pour regarder Maya Neskovic et Judith Bernard).  Je vais vous laisser entre fans énamourés du vieux narcissique. La haine de EM vous unit et vous fait du bien. Je ne savais pas que c’était l’objectif de ASI et ne me reconnais pas en vous. Très déçue. 

Bartabac 26 juin 2022 à 23:08

Vu le nombre de commentaires , le juif ça fait toujours vendre ....Commerce , juif , ça pu , là je suis d'accord , mais c'est pour la blague .....Merde je suis naphtaline ...., putain c'est con , j'ai honte ....Désolé si c'est repris par les fachos . Mais que ne ferais je pas pour un bon mot...Val NTM!

YvesT 26 juin 2022 à 15:49

Pour moi la question c'est de savoir si depuis 15 ans les professionnels médiatiques de la chasse à l'antisémitisme, les Valls, BHL, Crif,  Fourest, Sifaoui, Licra, Val, Malka etc... ont contribué à une baisse de l'antisémitisme ? C'est à mon avis plutôt le contraire, ces gens là chaque fois qu'ils l'ouvrent ne font qu'alimenter l'antisémitisme. Et concernant cette fresque je ne sais pas si elle est explicitement ou non antisémite mais ce qui est certain c'est que cette qualification ne fait qu'en rajouter une couche. Je pense que cette fresque était moins dangereuse "existante" que le message qui sera maintenant perçu "Attali serait intouchable parce que juif..."

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 26 juin 2022 à 11:10

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Ke-sais-je 26 juin 2022 à 09:54

Le problème ne devrait pas se poser.

Attali et Not' Président  sont des Génies  de l'Humanité.

On ne devrait pas avoir le droit de les critiquer ou de les caricaturer.

grrrz 26 juin 2022 à 03:59

je viens de lire les commentaires et apparement y en a faut tout leur expliquer; à demander comment ils font pour faire leurs lacets (oui je suis légerement agacé qu'il faille expliquer en quoi cette fresque est antisémite; surtout dans le contexte d'un graffeur clairement proche de l'extreme-droite et des sphères complotistes.)

Asinaute sans pseudo a50cd 26 juin 2022 à 00:03

@lorisguemart Ça ferait pas un bon sujet pour Proxy, tous ces commentaires qui se placent (in)iconsciemment du même côté que Le Pen et la bête immonde !?

AlanV 25 juin 2022 à 23:20

@d_schneidermann: vous pourriez éviter les inexactitudes dans votre texte sur Corbyn. Il a été réintégré dans le parti mais n'est pas autorisé à siéger au parlement dans les rangs des travaillistes.

Tatanka 25 juin 2022 à 22:01

Attends, je n'avais pas vu la photo de la peinture. J'ai vu.

C'est le portrait tel quel d'Attali. Pas une caricature du "juif".

Du coup je me dis que la question de Bruno est pertinente.

Et puis il faut le savoir. Pour ma part c'est avec la chasse au M'BalaM'Bala que j'ai découvert la judéité de certains acteurs "médiatiques". Et l'importance sociologique du truc.

Désolé mais en tant que "shivaïte tantrique", ça me passe au dessus de la tête.

bzzzit-203925 bzzzit 25 juin 2022 à 20:39

L'auteur de la fresque signe non pas Letko mais Lekto, se prononcerait "le catho" maybe?

olses 25 juin 2022 à 20:04

En tout cas, arret sur image a un sujet a traiter prochainement en emission. 

Explosion de commentaires  justifiant la fresque antisemite sur facebook(on approche les 500 a l'heure ou j'ecris le commentaire) et sur le site.

GPMarcel 25 juin 2022 à 19:25

Ah, t'as li!

Non, non tu fais une erreur. On doit dire

Ah, t'as lu.

Lire est un verbe du 3ième groupe.

Tu sais, moi depuis que la lire est euro.

Tu ne penses qu'au foot.

Bon dimanche.

Zut: Dimanche d'un vieux mot français dïemenche lui même tiré de dies dominicus

Oh, putain: c'est le jour du seigneur.

Accroche toi aux anneaux.

Bartabac 25 juin 2022 à 18:59

Attali c'est pas le mec qui a dit qu'il était pour un gouvernement mondial dont la capitale serait Jérusalem ? Et c'est pas ce même Attali qui a présenté Macron a Hollande et flanby a accepté le loup dans le bergerie ? C'est con qu'Attali soit juif  c'est la seule chose qu'on peut dire ,mais si il n'était pas juif est ce qu'il aurait cette vision? , mais on ne peut pas dire qu'il ne poursuive pas un but en mettant Macron a cette place . C'est chiant de se dépatouiller d'une connerie pareille .Enfin c'est comme l'inflation , on sait tous qu'en imprimant deux billets pour payer un truc qui n'en vaut qu'un , on fait monter les prix , on sait tous aussi que durant cette période bénie les milliardaires ont plus que doubler leurs fortunes .Du coup eux ne vont pas sentir l'inflation , par contre ceux qui n'ont pas vu leurs fortunes doubler sont dans la mouise . Et ça ,c'est pas des juifs qui l'ont fait , c'est les gouvernements Européens de l'époque Sarkozy , qui lui est Hongrois , et pour sauver qui, les banques qui ont fait n'importe quoi pour enrichir qui ? Les milliardaires ! Il est Milliardaire Attali ? 

Le problème , c'est pas les juifs bon sang de bois dont on fait les marionnettes , ce sont les milliardaires ! Et qui vous fait croire que ce sont les juifs ou les arabes ça dépend? C'est la presse des milliardaires ! MI-LLIAR-DAIRES !

jammrek 25 juin 2022 à 18:16

On rappellera aux ignorants (ou plutôt hypocrites ?) que depuis 1945 l'antisémitisme ne s'exprime plus explicitement mais par le procédé que les anglophones appellent le dog whistle  dont voici la définition sur wikipedia :

En politique, un dog whistle (sifflet à chien), appelé parfois « appel du pied » est l'utilisation d'un langage codé ou suggestif dans les messages politiques pour obtenir le soutien d'un groupe particulier sans provoquer d'opposition. Le concept tire son nom des sifflets à ultrasons pour chiens, qui sont audibles pour les chiens mais pas pour les humains. Les dog whistles utilisent un langage qui semble normal à la majorité mais adresse des messages spécifiques au public visé. Ils sont généralement utilisés pour porter des notions sur des sujets susceptibles de susciter la controverse sans attirer une attention négative. 

Ce qui a pour conséquence :

1) Qu'une oeuvre très ouvertement antisémite (un petit tour sur n'importe quel site facho vous fera vérifier que le nom de Soros ou d'Attali y est synonyme de juif) peut être prétendue innocente (ah bon Attali est juif ?).

2) Qu'une œuvre qui ne l'est pas peut se voir accusée de l'être lorsqu'il s'agit pour les défenseur inconditionnels de l’apartheid israélien de salir un homme politique qui a commis le crime de défendre les droits des palestiniens. (précisons que la deuxième fresque représente les symboles qui figurent sur le dollar US et des milliardaires qui sont majoritairement non juifs).

MonsieurPi 25 juin 2022 à 17:04

J'aimerais bien comprendre comment cette fresque est explicitement antisémite ?

Est-ce que Jacques Attali est représenté avec des traits caricaturaux ? Non, l'image est tirée directement d'une photo de lui :

Quand je vois "Les traits du visage habituellement soulignés dans les caricatures antisémites sont accusés." alors que la photo a été recopiée telle quelle au point que le photographe a pensé à porter plainte, je me dis quand-même qu'il y a un soucis.

Alors le explicitement viendrait du fait qu'on retrouve l'image du juif dirigeant le monde comme un marionnettiste ?

Mais dans ce cas pourquoi est-ce explicite ? 

L'image est antisémite comme la blackface est raciste, ça peut être un accident mais l'histoire derrière cette image pour l'antisémitisme ou la blackface pour le racisme est bien trop présente dans l'iconographie mondiale pour qu'on ne fasse pas le rapprochement.

Mais pourquoi est-ce explicite ? C'est accorder une volonté à l'artiste qui, que je sache, ne s'est pas exprimé.

Que les autres titrent comme ils pissent à coup de "la fresque antisémite", etc, ça ne me choque pas. Que ASI commence son sous-titre par "la fresque explicitement antisémite" me dérange. "La fresque convoquant une imagerie directement héritée des caricatures antisémites" ou autre sous-titre un peu plus nuancé me semble plus convenir à la ligne éditoriale habituelle de mon cher journal.

Pates Fraiches 25 juin 2022 à 15:22

Puisqu’on est à arrêt sur images, on aurait bénéficié d’une éducation à l’imagerie antisemite que je ne connais pas. Pour faire le rapprochement (ou pas) entre cette fresque et d’autres semblables. 

A défaut j ai un sérieux doute sur cette interprétation rapportée ici. 

Davesnes 25 juin 2022 à 15:18

Je suis bien embêté. Je sais bien  dans l’imagerie antisémite, la figure du tireur de ficelles revient souvent. Mais est-elle exclusive aux antisémites ? Il me semble que depuis Collodi, l’inventeur de Pinocchio, elle a été souvent utilisée (peut-être qu’il va falloir empêcher nos gosses ces sales petits antisémites en puissance, de lire "les aventures de Pinocchio" ?). Je sais aussi qu’Attali s’est vanté d’avoir, en quelque sorte, « créé » Macron.
Du coup, je me dis que l'artiste a peut-être simplement voulu traduire en image cette déclaration de Jacques Attali ?
Faut-il exonérer de toute critique, de tout reproche quelqu’un parce qu’il serait de confession juive ? On ne pourrait plus rien dire sur l’escroc intellectuel BHL ?
Qu'Attali soit juif, mahométan, mormon, catholique, athée, c'est pas le sujet. Attali est emblématique de la haute finance qui a contribué à l’élection de Macron (la presse entre les mains des milliardaires a fait son boulot).
Ça n'a rien de complotiste que de rappeler cette évidence.

Pates Fraiches 25 juin 2022 à 15:15

Si ça avait été X Niel ou B Arnault, qu’est-ce qu’on aurait dit sur les réseaux sociaux ? une fresque anti catholique ou anti athée ?