admin 3 avril 2009 à 14:29
Bref, quand il y a de la fureur, de l'énervement, du pétage de plombs, de l'embarras, des bafouillements, quand ça regarde ailleurs, ne cherchez pas trop longtemps : il y a de l'animal en rut, derrière. Pas directement derrière, pas toujours, mais quelque part dans le paysage, pas loin.

Cher Daniel, c'est pour ça que j'ai pris un abonnement au site d'@rrêt sur Images !

Merci.

Compunet 29 mars 2009 à 15:06
j'ai vu Cluzel chez Denisot, ça m'a fait penser à Juppé qui recommence à cirer les pompes de Sarko pour un poste au ministère, ou encore à De Carolis qui s'écrase en espérant sauver sa place....
Cluzel était particulièrement "gentil" avec le suprême et ça m'a paru bizarre, il était à 2 doigts de déclasser Guillon....
bon, c'est humain vouloir sauver sa place....

ce que j'ai plus de mal à supporter c'est que Sarko ait pouvoir de vie et de mort médiatique sur les gens, je trouve ça assez terrifiant, surtout lui !!
Cluzel sera peut-être le premier de la purge (j'ai toujours pensé que ce serait De Carolis mais il a l'air de s'être rangé !)

mais ce qui m'épate le plus c'est que "les professionnels de la profession" comme dirait Godard, ne soient pas plus choqués de ce pouvoir là, totalement régressif , et que les citoyens ne soient plus très mobilisés sur le sujet ;
je croyais que la france avait progressée par rapport à la télé de De Gaulle, v'là qu'on est retombé en plein dedans, et bien ;
la presse, la télé, la radio soumises au pouvoir.......c'est du Berlu copier-coller !

la loi est passée sans discussion ; plus de pub à la télé et quid du financement à venir ??? ; et voilà peut-être le premier patron à gicler, et ce malgré un bilan positif, simplement au bon plaisir élyséen........

silence, on change de sujet, y a plus rien à voir !!!

LUZ 29 mars 2009 à 13:20
Nous pouvons aimer ou ne pas aimer l'humour excellent ou douteux parfois de S. GUILLON ou de D. PORTE.
Nous pouvons ne pas connaître ce M. CLUZEL, ses opinions...

Mais pourquoi tout à coup sont-ils sur le devant de la scène politique ?

Jour après jour, des humoristes s'obstinent à dénoncer avec leur façon propre, les dérives, les outrances voir les injustices de ce régime de la 5° république devenu bien bananier, de ses présidents, de ses ministres et de ses oppositions.

GUILLON et ses comparses ont donc commis un crime de lèse-majesté.

Voilà le Président, sa cour d'enjoués et d'opposants, très "agacés".

C'est qu'il ne fait pas bon déplaire à SAR cosie et ses courtisans tous bons prébendiers de notre république même 5°.

Alors voici l'heure de la lettre de cachet (la nouvelle loi sur l'audiovisuel) qui permet d'embastiller qui déplaît et de nommer à sa place qui plaît.

M. CLUZEL a déplu car il laisse faire, c'est à dire qu'il laisse le droit de donner toutes les informations, tous les points de vue, sous quelque forme que ce soit, sans contrôle politique ou pression financière.

La liberté et l'indépendance sont nécessaires dans la presse et ailleurs pour que librement, comme citoyens nous puissions nous faire une opinion.

Devront nous recourir à un nouveau 1789, pétitionner, marcher, encercler puis devant l'intransigeance exhiber la guillotine pour en finir avec un monde de soumission et en construire un autre ?

Ne comptons pas sur SAR DSK pour nous aider à vivre libres.

charlotte 24 mars 2009 à 20:39
http://www.lorgane.com/LE-PORTRAIT-DE-STEPHANE-GUILLON_a309.html

Patrice Guyot 24 mars 2009 à 00:38
Voilà une magnifique chronique, sur des sujets vraiment intéressants…

La mise au pas de l’audiovisuel (la presse écrite c’est déjà fait, à part Marianne, le Canard et Siné Hebdo “everything is under control”) Et ce bon Jean-Luc Hess qui a promu Val sur Inter ne peut qu’être un homme de gauche (Ah ! Bon ! Val est de gauche ? On ne me dit jamais rien !)

… Il a mis aussi Stéphane Bern à l’antenne, encore un dangereux gauchiste celui là !

Il a surtout pondu : "Sarkozy président ! Journal d'une élection", Éditions Du Rocher, 2007

Se pourrait-il que ceci explique cela ?

Et puis il y a le cul et ça c’est un sujet intéressant…

***

twain 23 mars 2009 à 17:44
Très intéressant portrait de Stéphane Guillon dans LE POINT de cette semaine.
C'est quand même marrant de voir dans les commentaires suivant l'article qu'il se fait descendre, alors qu'il était soi-disant le poil à gratter du gouvernement il y a deux semaines.

Titin 23 mars 2009 à 13:36
En tout cas, il y en a un qui a du mouron à se faire, c'est Mermet : déjà que Cluzel avait essayé de lui rogner très sérieusement les ailes pour une bète histoire de politique, là Hees le déteste cordialement. Je suis curieux de voir la grille de la rentrée...

MoOn (® FDC) 23 mars 2009 à 12:54
[quote=Hees n'est pas un sarkozyste estampillé, il n'est pas parachuté à Radio France qu'il connait bien, on souligne volontiers son côté "ni de droite ni de gauche", et d'ailleurs, rappellent les gazettes, c'est lui qui a fait venir Philippe Val à Inter, c'est dire s'il est de gauche.]

On comprend pourquoi Sarkozy a choisi Hees, si la gauche c'est Philippe Val alors en effet nous sommes tous sarkozystes!

Il faut voir plus loin, la véritable cible de ce remue-ménage est l'émission dont Val traitait l'animateur de "nazi", a savoir "la bas si j'y suis" de Daniel Mermet. Voila une émission qui dérange l'UMPS, et il faut s'attendre a un nouveau coup bas de la direction.

marcel verplaetse 23 mars 2009 à 10:53
Encore et toujours les magouilles de pouvoir !!
Je pense qu'on en a des exemples quasiment tout les jours .
Moi j'espère qu'ils vont me laisser écouter FIP car il y a
eu des menaces sur ma radio favorite , FIP Lille suprimé et
d'autres et puis ca dérange une Radio qui passe une telle programmation ,
la plus ecclectique (On passe de AC/DC à Franz Shubert en passant par Césaria
Evora , qui dit mieux ????) .
Et oui Daniel , la Chabot , celle qui fait la bise aux ministres d'ailleurs elle
à donner une emission à Béatrice Shoenberg (du type la France qui bouge)
une émission de propagande sarkozyste .
A quand une emission sur l'Alcoolisme avec JL Borloo ???
Un concept interessant n'est ce pas ??

Fandasi pour clavier 23 mars 2009 à 08:44
Le rut déclasse

Jane 23 mars 2009 à 07:42
[quote=il y a de l'animal en rut, derrière]
C'est digne d'une chronique de Guillon ça ! Comme vous y allez ...

DSK fait partie du plan Sarko, quiconque menace d'ébranler ce plan est viré.
Mais qui sera chargé de faire taire Guillon ?

tr4nz1t 23 mars 2009 à 02:13
vous êtes unjuste avec val:

c'est quand même grasse à lui si on peut prendre notre siné hebo en accompagnement de notre canard enchaîné tout les mercredis.

constant gardener 23 mars 2009 à 00:10
Le 21 juillet dernier, je m'interrogeais sur un forum consacré à la fameuse affaire VAL contre SINE :
[quote=Pour l'instant, je ne vois qu'une explication : Val a fait PUBLIQUEMENT allégeance à Askolovitch, et à travers lui à Sarkozy. Mais là encore, pourquoi? Les spécialistes des réseaux politico-médiatiques auraient-ils des idées?]
J'entrevois un début de réponse.

Goldy 22 mars 2009 à 23:13
c'est lui qui a fait venir Philippe Val à Inter, c'est dire s'il est de gauche.

J'ai ri.

JREM 22 mars 2009 à 23:02
Vous n'allez tout de même pas suggérer que Sarkozy est devenu président pour épater les gonzesses?
Là vous êtes en dessous de tout!

Super Annie 22 mars 2009 à 22:49
Albanel est pathétique : à quoi sert-elle ? à accrocher des médailles au revers d'acteurs américains en mangeant des petits fours ? Elle a tout de la plante verte de service qui n'a aucun pouvoir décisionnaire et qui finalement n'a qu'un rôle décoratif.

Anthropia 22 mars 2009 à 22:47
Le mâle politique est le mal de notre système,

celui qui fait que les femmes ont tant de mal à s'imposer en politique ;

les blagues de bas étage, façon "toutes des salopes" de Devedjian, montrent assez que le sexe est l'attribut de l'animâle dominant, tant qu'il peut garder la "barre" sur les femmes, le politique maintient la France dans son archaisme. On parlait des Jupettes, mais les sarkozettes sont tout autant des "femelles" du troupeau gouvernemental.

Et le fait qu'il soit chatouilleux sur ce chapitre, montre assez que Sarko en est au stade néandertalien.

http://anthropia.blogg.org

kawouede 22 mars 2009 à 21:52
Tant que Chabot n'est pas à la tête de Radio-France, y a de l'espoir non ?

ET puis c'est vrai que je me souviens que Jean-Luc Hees couvrait l'élection américaine pour Charlie Hebdo cet automne : rien d'exceptionnel, et l'hebdo, je vous l'accorde, n'est plus ce qu'il était (je lis plus Charb et Oncle Bernard que Val pour ma part). Mais il reste les dessins, le ton et quelques enquêtes bien utiles.

Robert· 22 mars 2009 à 21:50
Mm..ouais... moi je ne le trouve pas si bien ce papier. La solidarité de mâles de Nicolas Sarkosy et Dominique Strauss-Kahn, pfuitt....
Le président se sent piteux, mais si il veut virer Jean-Paul Cluzel ce n'est pas à cause de sa photo ni de Stéphane Guillon.
Radio-France dans son ensemble le gène plus que quelques minutes par jour.
Et puis celà semble un prétexte pour revenir sur le licenciement de Daniel Schneidermann par France-5.
Et faire couler un peu de fiel sur Arlette Chabot.
<>
Voilà une info béton!
Chabot, animal en rut énervé, bafouillant, bavant (non il a oublié) ....
Allez, Daniel, ne ressassez plus! vous l'aurez bientôt votre chaine télé et, promis-juré!,
ce ne sera pas un "corral " pour combats de coqs.

bysonne 22 mars 2009 à 21:19
Bon, c'est bien gentil tout ça, il va falloir faire le bilan, qui nous reste-t-il à gauche ? Et pour combien de temps ? C'est effrayant à la fin !