djinneo 4 avril 2008 à 20:21
J'ai quand même du mal à avaler que quelques heures de garde à vue ont suffit à faire basculer Dasquié dans la dénonciation de quelques-uns de ses petits camarades... Déjà que le quidam moyen ne va pas lâcher le morceau aussi facilement, même si sa position est indéfendable dans une affaire mineure, alors un type qui monnaie des informations fuitant de services secrets, avec pour sa défense le code pénal protégeant le journaliste et ses sources...

punaiz 17 février 2008 à 20:03
Des nouvelles de cette affaire?

christianfact 17 février 2008 à 01:19
C'est a moi que vous parlez ? Mes sources sont celles qu'a donnée Dasquier la pleureuse à la téloche, bon je reconnais que c'était peut être pour les emmener à la piscine. Monsieur le webmaster est que j'ai droit à "la pleureuse" ? Je suis sur que vous allez me dire oui, n'est pas Parizot qui veut.

François Roussel 10 février 2008 à 14:54
Bonjour,

Votre intervention est un peu facile, vous n'avancez aucun fondement à cette allégation. Quelles sont vos sources ?

Il ne suffit pas de dire cela pour convaincre. Et surtout, pour faire avancer le schmilblick ...

Cordialement,

christianfact 9 février 2008 à 22:35
Dasquié a balancé au bout de quelques heures en garde a vue pour accompagner ses enfants qui avaient un match de foot

François Roussel 9 février 2008 à 15:41
Bonjour,

Concernant le fait que Dasquié dise qu'il n'a pas donné sa source, si je me souviens bien, dans l'interview d'Amar, il précise qu'il y a plusieurs sources.

Apparement, il n'aurait pas balancé la source "directe", la personne qui a sorti le document de la DST, et l'aurait remis à un intermédiaire. Il aurait plutôt donné un intermédiaire.

Mais bon.... A confirmer, en revoyant cette splendide ( ! ) emission.

Cordialement,