-
Catala93
Je partage votre parallèle entre les attitudes d'Hitler et Zemmour sur le voile posé sur leurs écrits les plus racistes. En 2019, je me suis collé à la recension de Destin français dans le club Mediapart essuyant des commentaires sur l'inutilité de commenter les livres de Zemmour. Or, sa prose raciste et comble pour un juif, antisémite, y préfigurait en toutes lettres. Le trou noir démocratique de son programme raciste et dangeureux à la présidentielle est là pour démontrer qu'il fallait depuis longtemps se tenir en alerte. Nul besoin d'être devin pour le prévoir, il suffisait de relire l'histoire et votre livre.
-
marilou
https://www.editionsladecouverte.fr/le_venin_dans_la_plume-9782348045721
Pour comprendre la place qu'occupe Zemmour dans le champ médiatique et dans l'espace public français, Gérard Noiriel propose dans ce livre une perspective historique qui prend comme point de départ les années 1880, période où se mettent en place les institutions démocratiques qui nous gouvernent encore aujourd’hui. Ce faisant, il met en regard le parcours d’Éric Zemmour et celui d’Édouard Drumont, le chef de file du camp antisémite à la fin du xixe siècle. Car les deux hommes ont chacun à leur époque su exploiter un contexte favorable à leur combat idéologique. Issus des milieux populaires et avides de revanche sociale, tous deux ont acquis leur notoriété pendant des périodes de crise économique et sociale, marquées par un fort désenchantement à l’égard du système parlementaire.
Dans ce saisissant portrait croisé, Gérard Noiriel analyse les trajectoires et les écrits de ces deux polémistes, en s’intéressant aux cibles qu’ils privilégient (étrangers, femmes, intellectuels de gauche, etc.) et en insistant sur les formes différentes que ces discours ont prises au cours du temps (car la législation interdit aujourd’hui de proférer des insultes aussi violentes que celles de Drumont). L’historien met ainsi en lumière une matrice du discours réactionnaire, et propose quelques pistes pour alimenter la réflexion de ceux qui cherchent aujourd’hui à combattre efficacement cette démagogie populiste.A voir aussi: sa conférence "la rhétorique de la haine" (en live ou sur Youtube)
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Simon
Comparer Hitler et Zemmour est une escroquerie intellectuelle. mais ça permet à DS de se draper dans l'habit du journaliste qui sait, qui a prévenu tout le monde, avant l'émergence du néonazisme version 2022.
Zemmour n'est pas très fan de l'islam, c'est certain. pour autant, où avez-vous vu ou lu qu'il va spolier de leurs droits les musulmans, les réémigrer, etc ?
le problème de ce genre de fantasmes est qu'ils se heurtent au réel : les musulmans français, où voulez-vous les réémigrer? au nom de quoi allez-vous les déchoir de leur nationalité? est-ce même souhaitable? je pense évidemment que non. les français sont des français, point. musulmans ou pas, ça ne change rien à l'affaire. et Zemmour le sait bien.
ce que veut Zemmour, c'est limiter l'influence de l'islam en France, car il considère que l'islam entre en combat avec certaines valeurs de la France et de la république. considérez-vous que cette position est de l'ordre du nazisme? mais dans ce cas, quid de la position de la France il y a une centaine d'années, qui considérait qu'il fallait limiter l'influence de la religion catholique en France?
le but de Zemmour est de ramener la religion dans une sphère privée. or, l'islam a quitté la sphère privée depuis un moment déjà (les menus de substitution à la cantine, le combat pour qu'on puisse mettre des voiles partout, etc).
ce problème concerne également la religion catholique, à des degrés divers. cela concerne un peu moins les juifs, ne serait-ce que parce qu'ils sont bien moins nombreux dans le pays.
-
shuppy
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
shuppy
Hitler mesurait 1.75m et Zemmour 1.73m...coïncidence je ne crois pas
Le SACHOIR de la VERITUDE
-
Curatorm-052401 Curatorm
Faire une comparaison entre les années 1930 et le segment médiatico-politique Zemmour est compliqué car dans le second cas on ne connait pas encore la fin. On ne peut comme le fait cet article qu'en déduire des avertissements, mais le fait est que les convergences sont troublantes.
Le succès de Matin brun et de Indignez-vous paraissent bien loin!
-
Pekebou
Deux liens intéressants :
E Todd sur ASI il y a quelques années
https://www.youtube.com/watch?v=d_bcD1NvmIs
Le bilan de Hollande (pour illustrer le commentaire de POJ)
https://twitter.com/FraterniTv/status/1469519029962514433?s=20
-
andreegaly3-130841 andreegaly3
Merci à ASI de vous avoir incité à faire ce parallèle parce que jusque là, quand moi je le fais, je me vois traiter de foldingue. J'ai fait ce parallèle dès que j'ai lu Berlin 33 dès sa parution.
Certes, les circonstances économiques et culturelles sont différentes. Vraiment ?
Dans quel état industriel se trouvent ces deux pays france et allemagne ?
Dans quel état se trouve l'europe qui devait protéger les états des conflits ?
Dans quel état se trouve les populations ?
Tout est en place pour le parallèle entre 1930-40 et 2022 et je suis bien d'accord que les gouvernants de mitterrand à macron nous y ont amenés...... avec le consentement de presque tout le monde.
-
Ataraxie
Reconnaissons , tout de même que Eric Zob pourrait représenter avec talent , l'aryen de pure souche !
(( ainsi , d'ailleurs, que Eric Chiotte ) .
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
poisson
C’est drôle que le mâtinaute soit en accès libre, et cet article qu’on devrait diffuser en lien toutazimute (je l’écris comme je le prononce) ne soit que pour les abonnés. Enfin moi, mes liens n’ont aucune portée, mais pour dire que dans l’absolu.. Il y a des idées qui n’ont plus le moindre interstice de présence à la télévision, à la radio.
-
Jean-Paul Richier
Les commentateurs de tous les médias ont, ces derniers mois, porté Zemmour vers la situation qu'il occupe actuellement.
A commencer par les médias "bien-pensants" qui, au motif de le dézinguer, ont fait et continuent à faire une publicité phénoménale au moindre de ses faits et gestes.
Mais D.S. est l'un des rares commentateurs qui trouve grâce à mes yeux. Pourquoi ? Justement en premier lieu à cause de son ouvrage "Berlin, 1933", qui rend légitime ses inquiétudes à propos des dérives que nous vivons.
Et de toute façon D.S. n'est pas un simple commentateur, c'est un "métacommentateur", un commentateur de commentateurs...
-
Lorie
Peut-être, vais-je passer pour folle, mais s'il y a lieu, je ne choisirai pas entre Macron et Zemmour tout simplement par ce qu'il fait tout pour avoir un épouvantail face à lui qui lui permette de gagner?
Espérons que le z se dégonfle comme une baudruche! mais il y a toujours le danger MLP!
C'est à dire qu'il faut faire attention pour qui nous allons voter au 1er tour, la personne qui rassemblera le plus de voix à gauche, pour contrer les candidats de droite extrême ou pas qui vont continuer à saccager le pays par des contre réformes, à détruire tout le travail du CNR -
DéLecteurdeVraiThé
Quant à z'em-mourre, il ne corrigera pas non plus son livre comme un vulgaire écrivain
Non il laissera les premiers mots de son livre sur les derniers mots de la France avec une grosse faute qui tâche, même moi, j'aurai interrogé mon livre de grammaire avant d'écrire cela
“J'ai pêché, je le confesse... Pêché d'orgueil, pêché d'arrogance...”
z'em-mourre est un pêcheur en eaux obscures fétides, il a tellement pêché dans ces miasmes du racisme et de l'antisémitisme, de la xénophobie et de l'homophobie que sa conscience confond pêche et péche, pêché et péché
Pour le reste, c'est effrayant, il suffit de lire certains commentaires qui accompagnent la page où j'ai trouvé cette vidéo pour être anéanti par l'étendue de la bêtise de ceux qui le suivent
-
HBK
Les comparaisons avec Adolph sont flinguées.
Cette fois ça sera pire.
Dans les années 30, l’arme nucléaire n’était encore qu’un fantasme. Aujourd’hui le plutonium est partout 👌
-
Pekebou
Votre angoisse est compréhensible. Mais peut être vous vous focalisez trop sur Zemmour. Ce sinistre personnage est le résultat d'au moins 20 ans de glissement vers la droite des responsables politiques. 20 ans où l'on est passé de l'abandon des plus fragiles au mépris . Ça serait trop long de rappeler ici les sorties de Macron.
Celle qui me vient à l'esprit : un SMS à Veran : " tiens bon on les aura ces connards". La presse toujours à défendre les puissants et à marginaliser les solutions alternatives est dans son rôle habituel.
L'état de désespoir et de résignation peut engendrer un monstre. Mais Zemmour n'est pas l'unique.
Ne pas oublier comment Macron a matraqué et méprisé le peuple depuis 2017.