Michel Langlois 20 mars 2013 à 15:07
Bof, pas vraiment.

Sophie HANCART 16 mars 2013 à 23:17
Vidéo. Sophie de Sembon, en larmes : «Pourquoi on n'aime pas les riches dans ce pays ?»

Irfan 16 mars 2013 à 09:40
Simple, efficace, et utile à diffuser, merci !
Pourquoi cette photo en pantoufle, il y a un message derrière ?

Michel Langlois 15 mars 2013 à 19:03
Serait-il possible de connaître exactement l'assiette du prélèvement de 30 % à la charge de l'employeur ? Merci d'avance.

Jean-Michel M 15 mars 2013 à 18:24
Foutu capitaliste en pantoufles, qui, comme tous les gens de ce secteur, a fait sa fortune sur le dos de l'état.
Les agriculteurs eux, malgré tous leurs défauts (intrants, gaspi...), nous nourrissent !

François Lemaire 15 mars 2013 à 11:10
Anne-Sophie, je ne pense pas que vous soyez une buse en calcul, mais il n'en reste pas moins que l'expression "taxer les revenus du capital comme ceux du travail" n'a aucun sens ; c'est du blabla marketing de campagne électorale. Déjà, il faudrait savoir de quel travail on parle ; un salarié ou un indépendant ? Du public ou du privé ? Toutes les manières de travailler ne sont déjà pas taxées de la même façon. Et de quel capital parle-t-on : sur du foncier, je paye une taxe foncière, sur du mobilier, il n'y en a pas ; en fonction du mode de détention du mobilier (via un PEA, ou une assurance vie, ou directement en portefeuille), la taxe n'est pas la même ; sur du foncier, la taxe sur la plus-value est dégressive en fonction du temps de détention, pour la plupart du mobilier elle est fixe. Ce qu'a fait l'équipe Hollande, et avant elle l'équipe Sarkozy, c'est augmenter certains taux de taxation de certains revenus du capital pour remplir leur tonneau des danaïdes ; je sens bien que ça vous plait, mais c'est moins vendeur que le slogan de campagne. Et puis, quand je dis revenus du capital, j'oublie l'ISF, qui taxe aussi bien des biens ne rapportant rien que des biens générant des revenus. Allez vous y retrouver dans ce bazar ! Et ça bouge tout le temps !

Si on m'interviewait à la place de M. Charlès, je dirais que je cherche à créer mes nouvelles activités ailleurs qu'en France certes parce que je suis méchamment assaisonné aujourd'hui, mais surtout parce que je ne sais pas ce qui va me tomber sur la couenne en 2014, 2015, etc. et que j'en ai marre quand je veux lancer un produit ou une activité de me demander si l'Etat ne va pas changer les règles et bousiller mon business plan. Je ne peux pas me payer un avocat fiscaliste à demeure, et surtout ça ne m'intéresse pas !

constant gardener 14 mars 2013 à 17:54
Encore un drame de la misère!

Au fait, on peut rappeler à ce pitre (Charlès) que les revenus perçus en France sont imposables en France quelque soit le lieu officiel de résidence.

Erwan 14 mars 2013 à 17:01
Ce serait intéressant d'avoir l'avis de M. Charlès sur votre calcul, il pourrait donner le détail du sien pour comparer : après tout on ne sait jamais, peut-être que c'est le sien qui est juste. et puis sinon on a toujours quelque chose à apprendre de nos erreurs, ça peut lui être utile à l'avenir, non ?

comment ça, naïf ?

Strumfenberg ( Aloys von ) 14 mars 2013 à 16:30
J'attends l'opinion de consensus 39 pour me prononcer, mais a priori c'est bête de tuer la poule aux œufs d'or.